curator(zk是什么版本)

curator，zk是什么版本？

在dubbi的老版本中使用的是zkclient，在新版本中使用的是curator.

curator(zk是什么版本)

策展师是什么？

策展师是指从事艺术展览活动中的构思、组织、管理工作的人。

策展是传媒行业常见招聘岗位，从业者需要具备相关专业学习经验，能够熟练使用，常用办公软件及专业软件，有较强的沟通谈判能力，能够适应出差。其工作内容包括：

1、与客户沟通明确客户需求，制定与修改策划方案，达成合作后负责商务合同的签订、项目的执行与监督等工作；

2、负责撰写审核与修改各类策划方案、投标文件及商务合同；

3、积极开拓客户及项目资源，完成项目谈判及客户关系维护工作；

wine是什么酒？

澳洲新品入门款Curator Wine Co. Parishes 2016🍷，西拉子酒粉儿们的福利！巴罗莎Marananga, Vine Vale， Stone Well，Greenock， Gomersal 5个地块儿Shiraz葡萄混酿，橡木桶12-14个月熟化。经典巴罗莎谷Shiraz爆发力十足，柔美的巧克力和奶香味儿单宁，带烘焙香，橡木桶味道较隐藏，稍放2天风味更佳！

现在学习分布式锁还来得及吗？

来得及，学无止境！

多线程情况下对共享资源的操作需要加锁，避免数据被写乱，在分布式系统中，这个问题也是存在的，此时就需要一个分布式锁服务。常见的分布式锁实现一般是基于DB、Redis、zookeeper。下面笔者会按照顺序分析下这3种分布式锁的设计与实现，想直接看分布式锁总结的小伙伴可直接翻到文档末尾处。分布式锁的实现由多种方式，但是不管怎样，分布式锁一般要有以下特点：排他性：任意时刻，只能有一个client能获取到锁容错性：分布式锁服务一般要满足AP，也就是说，只要分布式锁服务集群节点大部分存活，client就可以进行加锁解锁操作避免死锁：分布式锁一定能得到释放，即使client在释放之前崩溃或者网络不可达除了以上特点之外，分布式锁最好也能满足可重入、高性能、阻塞锁特性（AQS这种，能够及时从阻塞状态唤醒）等，下面就话不多说，赶紧上（开往分布式锁的设计与实现的）车~DB锁在数据库新建一张表用于控制并发控制，表结构可以如下所示：CREATE TABLE `lock_table` ( `id` int(11) unsigned NOT NULL COMMENT '主键', `key_id` bigint(20) NOT NULL COMMENT '分布式key', `memo` varchar(43) NOT NULL DEFAULT '' COMMENT '可记录操作内容', `update_time` datetime NOT NULL COMMENT '更新时间', PRIMARY KEY (`id`,`key_id`), UNIQUE KEY `key_id` (`key_id`) USING BTREE) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;key_id作为分布式key用来并发控制，memo可用来记录一些操作内容（比如memo可用来支持重入特性，标记下当前加锁的client和加锁次数）。将key_id设置为唯一索引，保证了针对同一个key_id只有一个加锁（数据插入）能成功。此时lock和unlock伪代码如下：def lock ： exec sql: insert into lock_table(key_id, memo, update_time) values (key_id, memo, NOW()) if result == true : return true else : return falsedef unlock ： exec sql: delete from lock_table where key_id = 'key_id' and memo = 'memo'注意，伪代码中的lock操作是非阻塞锁，也就是tryLock，如果想实现阻塞（或者阻塞超时）加锁，只修反复执行lock伪代码直到加锁成功为止即可。基于DB的分布式锁其实有一个问题，那就是如果加锁成功后，client端宕机或者由于网络原因导致没有解锁，那么其他client就无法对该key_id进行加锁并且无法释放了。为了能够让锁失效，需要在应用层加上定时任务，去删除过期还未解锁的记录，比如删除2分钟前未解锁的伪代码如下：def clear_timeout_lock : exec sql : delete from lock_table where update_time < ADDTIME(NOW(),'-00:02:00')因为单实例DB的TPS一般为几百，所以基于DB的分布式性能上限一般也是1k以下，一般在并发量不大的场景下该分布式锁是满足需求的，不会出现性能问题。不过DB作为分布式锁服务需要考虑单点问题，对于分布式系统来说是不允许出现单点的，一般通过数据库的同步复制，以及使用vip切换Master就能解决这个问题。以上DB分布式锁是通过insert来实现的，如果加锁的数据已经在数据库中存在，那么用select xxx where key_id = xxx for udpate方式来做也是可以的。顺便在此给大家推荐一个Java架构方面的交流学习群：698581634，进群即可免费获取Java架构学习资料：里面有Spring，MyBatis，Netty源码分析，高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理，JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系，群里一定有你需要的资料，大家赶紧加群吧。Redis锁Redis锁是通过以下命令对资源进行加锁：set key_id key_value NX PX expireTime其中，set nx命令只会在key不存在时给key进行赋值，px用来设置key过期时间，key_value一般是随机值，用来保证释放锁的安全性（释放时会判断是否是之前设置过的随机值，只有是才释放锁）。由于资源设置了过期时间，一定时间后锁会自动释放。set nx保证并发加锁时只有一个client能设置成功（Redis内部是单线程，并且数据存在内存中，也就是说redis内部执行命令是不会有多线程同步问题的），此时的lock/unlock伪代码如下：def lock: if (redis.call('set', KEYS[1], ARGV[1], 'ex', ARGV[2], 'nx')) then return true end return falsedef unlock: if (redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1]) then redis.call('del', KEYS[1]) return true end return false分布式锁服务中的一个问题如果一个获取到锁的client因为某种原因导致没能及时释放锁，并且redis因为超时释放了锁，另外一个client获取到了锁，此时情况如下图所示：那么如何解决这个问题呢，一种方案是引入锁续约机制，也就是获取锁之后，释放锁之前，会定时进行锁续约，比如以锁超时时间的1/3为间隔周期进行锁续约。关于开源的redis的分布式锁实现有很多，比较出名的有redisson、百度的dlock，关于分布式锁，笔者也写了一个简易版的分布式锁redis-lock，主要是增加了锁续约和可同时针对多个key加锁的机制。对于高可用性，一般可以通过集群或者master-slave来解决，redis锁优势是性能出色，劣势就是由于数据在内存中，一旦缓存服务宕机，锁数据就丢失了。像redis自带复制功能，可以对数据可靠性有一定的保证，但是由于复制也是异步完成的，因此依然可能出现master节点写入锁数据而未同步到slave节点的时候宕机，锁数据丢失问题。顺便在此给大家推荐一个Java架构方面的交流学习群：698581634，进群即可免费获取Java架构学习资料：里面有Spring，MyBatis，Netty源码分析，高并发、高性能、分布式、微服务架构的原理，JVM性能优化这些成为架构师必备的知识体系，群里一定有你需要的资料，大家赶紧加群吧。zookeeper分布式锁ZooKeeper是一个高可用的分布式协调服务，由雅虎创建，是Google Chubby的开源实现。ZooKeeper提供了一项基本的服务：分布式锁服务。zookeeper重要的3个特征是：zab协议、node存储模型和watcher机制。通过zab协议保证数据一致性，zookeeper集群部署保证可用性，node存储在内存中，提高了数据操作性能，使用watcher机制，实现了通知机制（比如加锁成功的client释放锁时可以通知到其他client）。zookeeper node模型支持临时节点特性，即client写入的数据时临时数据，当客户端宕机时临时数据会被删除，这样就不需要给锁增加超时释放机制了。当针对同一个path并发多个创建请求时，只有一个client能创建成功，这个特性用来实现分布式锁。注意：如果client端没有宕机，由于网络原因导致zookeeper服务与client心跳失败，那么zookeeper也会把临时数据给删除掉的，这时如果client还在操作共享数据，是有一定风险的。基于zookeeper实现分布式锁，相对于基于redis和DB的实现来说，使用上更容易，效率与稳定性较好。curator封装了对zookeeper的api操作，同时也封装了一些高级特性，如：Cache事件监听、选举、分布式锁、分布式计数器、分布式Barrier等，使用curator进行分布式加锁示例如下： org.apache.curator curator-framework 2.12.0 org.apache.curator curator-recipes 2.12.0public static void main(String[] args) throws Exception { String lockPath = "/curator_recipes_lock_path"; CuratorFramework client = CuratorFrameworkFactory.builder().connectString("192.168.193.128:2181") .retryPolicy(new ExponentialBackoffRetry(1000, 3)).build(); client.start(); InterProcessMutex lock = new InterProcessMutex(client, lockPath); Runnable task = () -> { try { lock.acquire(); try { System.out.println("zookeeper acquire success: " + Thread.currentThread().getName()); Thread.sleep(1000); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } finally { lock.release(); } } catch (Exception ex) { ex.printStackTrace(); } }; ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(10); for (int i = 0; i < 1000; i++) { executor.execute(task); } LockSupport.park();}总结从上面介绍的3种分布式锁的设计与实现中，我们可以看出每种实现都有各自的特点，针对潜在的问题有不同的解决方案，归纳如下：性能：redis > zookeeper > db。避免死锁：DB通过应用层设置定时任务来删除过期还未释放的锁，redis通过设置超时时间来解决，而zookeeper是通过临时节点来解决。可用性：DB可通过数据库同步复制，vip切换master来解决，redis可通过集群或者master-slave方式来解决，zookeeper本身自己是通过zab协议集群部署来解决的。注意，DB和redis的复制一般都是异步的，也就是说某些时刻分布式锁发生故障可能存在数据不一致问题，而zookeeper本身通过zab协议保证集群内(至少n/2+1个)节点数据一致性。锁唤醒：DB和redis分布式锁一般不支持唤醒机制（也可以通过应用层自己做轮询检测锁是否空闲，空闲就唤醒内部加锁线程），zookeeper可通过本身的watcher/notify机制来做。使用分布式锁，安全性上和多线程（同一个进程内）加锁是没法比的，可能由于网络原因，分布式锁服务（因为超时或者认为client挂了）将加锁资源给删除了，如果client端继续操作共享资源，此时是有隐患的。因此，对于分布式锁，一个是尽量提高分布式锁服务的可用性，另一个就是要部署同一内网，尽量降低网络问题发生几率。这样来看，貌似分布式锁服务不是“完美”的（PS：技术貌似也不好做到十全十美 :( ），那么开发人员该如何选择分布式锁呢？最好是结合自己的业务实际场景，来选择不同的分布式锁实现，一般来说，基于redis的分布式锁服务应用较多。

什么情最重要？

濑户内海，近几年时不时会跃入大家眼中的一个地名。那里有一座小岛名为犬岛。十几年前，岛上仅仅居住着50余位70岁以上的老人。当犬岛上的公众艺术——「巨犬」建好之后，如今岛上已迎来了上万名观光客，为这座小岛带来了前所未有的生机。

▲犬岛「家project」，由知名策展人长谷川祐子与建筑家妹岛和世共同开展的艺术项目。通过对犬岛原有空间的改造与重建，将现代艺术与原生风景巧妙融合，唤起了人们对犬岛少子高龄化问题的关注。

随着当代艺术展的增多，「策展人」这个词语也开始越来越频繁地出现在公众面前。「策展人」一词源于英文「curator」，指在艺术展览活动中担任构思、组织、管理的专业人员。

日本著名策展人长谷川祐子女士对「策展人」一词有着自己的理解。她希望自己所筹划的每一次展览中的每一幅作品，都能带给人们新的思考与发现。

interview⋯⋯长谷川祐子

▲长谷川祐子，策展人、艺术评论家。

知日：开始从事艺术工作的契机是什么呢？

长谷川：从京都大学法律系毕业后，我顺理成章地开始了法律咨询工作，因为每天面对的都是人与人之间的各种纠纷，我越来越觉得这份工作不适合自己。我在大学时期就开始兼职做记者与撰稿人，已经能自给自足。所以终于遵循了自己内心的选择，在没有父母的经济支援下，考入了东京艺术大学，正式开始了自己的艺术生涯。

知日：在你看来，国际上目前是如何看待日本艺术的呢？

长谷川：日本战后艺术家目前在欧美很受关注。近年来，美国诸多美术馆经常举办日本战后艺术展。从某种意义上来说，日本20世纪60～70年代的战后艺术在西方国家成了一种潮流，西方国家渐渐对日本艺术产生了越来越多的兴趣。

之所以会出现这种现象，是因为60～70年代西方现代艺术大师们的作品已经相继展出过几十年，没有太多新的突破。换言之，主流的西方现代艺术作品风潮过后，人们开始关注主流外的现代艺术。在寻找同时代其他艺术家的时候，目光刚好聚集到了日本艺术家身上。

▲犬岛「家project」A邸荒神明香作品（2013）

知日：在日本国内，现代及当代艺术的现状如何？

长谷川：日本有很多需要改进的地方。虽然当代艺术在日本已经拥有30年以上的历史，但还是有大量的观众认为当代艺术晦涩难懂，不知所云。比如举办一场近代艺术展会有10万人来参观，但举办一场当代艺术展，却只能吸引2万～3万的参观者，这是不得不接受的事实。在这种现状面前，当代艺术展的举办会越加艰难，取而代之的是举办常规展。

国立美术馆预算充裕，所以从某种意义上来看，展览的内容、形式多样化。但县美术馆、市美术馆等地方美术馆，因为预算紧张，很难按照策展人设想的方向展开。

▲犬岛「家project」I邸小牟田悠介作品（2014）

知日：请简单介绍下「犬岛狗屋」这个项目。

长谷川：「犬岛狗屋」项目开展于濑户内海国立公园内的一座名为犬岛的小岛上。濑户内海是位于本州、四国与九州之间的海域。那里的海岛有着日本最原始的风景，是日本人精神的所在。

一位深爱这里的先生，想让这里与艺术产生联结，使更多人知道这里、来到这里，在对方这种强烈的信念下，我成了这个项目的策展人。

我们一边筹备项目，一边与当地人进行着深刻的交流与互动，真是难能可贵的体验。这个项目成功启动后，原本只有50人的小岛迎来了5万参观者。年轻人为这里带来了生机，为这里的老人们带来了欢乐。举办这种社会效益性项目真的具有非同凡响般的巨大意义。

▲犬岛「家project」F邸名和晃平作品（2013）

知日：你是如何发掘新秀艺术家，并推荐、介绍他们的呢？

长谷川：这完全取决于策展人的专业程度，并且离不开策展人的丰富经验与直觉。假如自己某天发现了一个不被世人所知的艺术家，那这个人到底是「谁」？在艺术史长河中他到底处于何种位置？属于哪种范畴？我们首先要做的就是为他（她）定位。

如果这个人不属于艺术史上从古至今出现的任何一个范畴，而是拥有一种崭新的艺术表现形式，在这种情况下，我们究竟该如何介绍他（她），将会成为最重要的一个课题。

策展人需要高度的语言能力与写作水平。在推荐新人时，该如何描述、用何种语言形容，才能说服大家使之顺利通过。在大家接纳后，再从参观者的反馈中使他（她）创作新作品，反映到下次的展览中。在这种良性循环下，我一直在不断地挖掘、介绍新人。

▲犬岛「家project」C邸下平千夏作品（2015）