非零和博弈(外汇交易是零和博弈吗)

非零和博弈，外汇交易是零和博弈吗？

一、什么是零和博弈？

零和博弈（zero-sum game），又称零和游戏，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。

二、金融上的零和博弈

金融上的零和博弈则是更多，以保险为例子展开会更好理解：

汽车保险是大家都很容易理解的金融形式。每个人都付一笔钱给保险公司购买汽车保险。如果有人不幸遭受车祸，则能拿到一笔远远超过他支付的钱，从而避免掉车祸带来的经济困境。 对于这单笔交易而言，保险公司是亏损的，然而没有遭遇车祸的人是大多数，这些人的保费只要能弥补掉支付的理赔，则总体上保险公司还是赚钱的。

但是所有钱的总和都是一样的。

保险公司要做的是测算风险，大概知道出车祸的概率多大，并且利用大数定律来赚钱。

这里保险公司利用到了大数定律来给自己创造利润，这和利用牛顿力学来制造机械是一样的，利用科学家们的发现，来制造工具，创造产品。

对于保险公司而言，是赚钱的业务，对于每一个投保的个体而言，能够规避掉风险，是真实的需求。整个社会都受益了。

保险公司通过自己的风险测算的专业技能，利用了大数定律所昭示的规律，创造出了金融产品，大家各得所需。整个过程中并没有谁生产出了什么实物，但所有人都受益了，并不是一定要制造出一样看得见摸得着的东西，才叫有产出。

三、外汇市场的零和博弈

现在大多数的观点是外汇市场是零和博弈，现在有一家国际贸易公司，下个月需要从美国采购一批物料，但是又预计下个月美元会上涨，如果那个时候可能会导致美元上涨，那怎么办？

这个时候，这个公司就可以去外汇市场买美元兑人民币，如果汇率上涨，可以用在外汇交易中的盈利去填补，如果汇率下降，期货亏损也可以用现实交易中的盈利去填补。

这样，这家贸易公司在外汇市场建立头寸的那一刻，就已经确定了自己的汇率。不用操心汇率变化的问题。

本质上，这家外贸公司把预测汇率的任务，外包给了外汇市场里专业的风险承担者们。

可以看出的是，金融市场上零和交易对于参与者而言，可能是一场场血战，但对于整个市场而言其存在的价值和意义依然是无法替代的。

四、结语

在外汇上，常常看到两个说法“外汇交易是零和游戏”，还有一个则是“外汇交易实际上是投资一个国家的经济”，这两个观点仔细考究的话会存在一些分歧，但是不管你进行的外汇交易是投机还是投资，对于整个市场而言必然有理由，对社会也是有价值的，零和交易并非没有价值，也并不是一群不事生产的人，一群对社会毫无正贡献的人，互相对赌的零和游戏。

要知道中国古代的重农抑商，因为庄家从地里面长出来是实实在在的，而你们这帮商人，不过是倒腾倒腾别人种出来的东西和别人手工做出来的东西，你们自己什么都没创造，凭什么钟鸣鼎食？一定是窃取了人家的财富！现在回头看，你还会认可这种观点吗？？

（在做任务，路过的可否帮忙先点个赞，谢谢[祈祷]）

互利共赢不搞零和博弈什么意思？

互利共赢不搞零和博弈是指不同主体之间要加强合作，不搞内部相互抵消的争斗，以实现对大家都有利的共赢结果。

我国实行独立自主的和平外交政策，其中和平共处五项原则是基本准则，这个准则包括平等互利这一内容。

如果国家之间能做到求同存异，管控分歧，平等合作，才能实现互利共赢。

零和博弈能运用到国家关系之间吗？

难以逆转的经济与科技全球化导致各国相互依存加深，共同利益增大，各国利益交融，彼此命运休戚与共，你中有我、我中有你，很难泾渭分明、相互割裂。在这种国际大背景下，你死我活的零和博弈逐渐式微，合作共赢的新型大国关系崭露头角。

零和博弈概念的提出？

零和博弈(Zero-sum Game)，也称零和游戏、定和博弈

零和博弈是博弈论的一个概念，属非合作博弈，指参与博弈的双方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加的总和永远为“零”。

双方不存在合作的可能。零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。

当你看到两位对弈者时，你就可以说他们正在玩“零和游戏”。

因为在大多数情况下，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分，那么，这两人得分之和就是：1+(-1)=0。

这正是“零和游戏”的基本内容：游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远是零。

零和游戏原理之所以广受关注，主要是因为人们发现在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面，胜利者的光荣后面往往隐藏着失败者的辛酸和苦涩。

从个人到国家，从政治到经济，似乎无不验证了世界正是一个巨大的“零和游戏”场。

这种理论认为，世界是一个封闭的系统，财富、资源、机遇都是有限的，个别人、个别地区和个别国家财富的增加必然意味着对其他人、其他地区和国家的掠夺，这是一个“邪恶进化论”式的弱肉强食的世界。

但20世纪人类在经历了两次世界大战，经济的高速增长、科技进步、全球化以及日益严重的环境污染之后，“零和游戏”观念正逐渐被“双赢”观念所取代。

人们开始认识到“利己”不一定要建立在“损人”的基础上。通过有效合作，皆大欢喜的结局是可能出现的。

但从“零和游戏”走向“双赢”，要求各方要有真诚合作的精神和勇气，在合作中不要耍小聪明，不要总想占别人的小便宜，要遵守游戏规则，否则“双赢”的局面就不可能出现，最终吃亏的还是自己。

期货交易是一个零和博弈？

儿子问父亲，“爸爸，你是做金融的，请问你是怎么挣钱呢？”

爸爸说“你把这块肥肉放进冰箱里面，然后再拿出来放桌子上”

儿子照做了，然后说“什么也没有发生啊”

爸爸说“你看你手上的油，如果一直重复这样，是不是手上的油就越来越多呢？”

所以，期货市场虽然是零和博弈，但是这是建立在没有手续费的情况下的，可是期货是有手续费的，那大家的资金就像那个肥肉一样，每次都被捞油水，慢慢的就被捞成油渣了。题外话，其实油渣真的挺香的。这样的话，其实唯一铁定的赢家是收手续费的，其他的人只是在被慢慢熬成油，只要你没有完全退出期货市场，即使是盈利，也都是暂时的，

科学家做过一个实验（有一个视频讲解，一下子没找到，大致意思如下），大致就是召集了几百个志愿者，每个人都给他们100块钱，然后大家可以互相给对方提供服务，挣别人手中的钱，这样几轮提供服务以后，发现总资金的大约80%都流到了20%的人手中。这就是所谓的二八定律。

期货市场也是如此，即使一开始大家都是公平的，每个人入金10000元，最后还是会呈现出20%的人盈利。因为期货市场是人在玩的，人性在里面，人性符合科学实验证明的二八定律。更何况期货市场中，有些人一开始入金就超过10000元，那人家本来就有资金优势。这时候另外一个效应，“马太效应”又发挥了作用，所以让不公平变得更不公平。

所以期货市场，通过杠杆让人世间的二八定律加速了，本来需要很多年才可以拉开的贫富差距，结果在很短的时间内就拉开了。