dc8，256和findX3？
感谢邀请
虽然我们要承认OV的手机价格要高一些，但是你不得不去否认他们的做工和用料，确实在国内是数一数二的，而且从这两款手机的定价就能看出来。本身FindX3当时的定价都有超过了4000+，而小米10s定价是3000元左右。实际我们可以想象一下两者的区别，虽然说OPPO有溢价，不过你也要承认他的实力确实很强，下面我们直接来说一下两者的区别：
01.屏幕方面FindX3是完胜。因为2K屏幕的素质，这确实没有什么可以质疑的，顶级水平。再者是LTPO这是今年很多手机才有很多手机才有用上的技术，厂商热衷于这项技术的原因，就在于他相比普通的刷新率来说，可以在不同的场景下实现不同的刷新率，最低来到大1HZ，最高可以来到120HZ，这也是为什么说有LTPO的手机，反而是省电的原因。
再者就是机身的工艺方面。很多人说FindX3有点丑，这我们不可否认。但是他的机身是一体成型的玻璃热锻工艺，确实难度更高，同时工艺也相对来说比较复杂，简单一点来说OPPO依然还是之前哪个对于外观设计要求极为严苛，品控质量上乘的手机品牌。
而相比之下小米10s确实没有那么突出。虽然说小米这两年在提升，不过客观一点来说，和OPPO还有差距，这种差距并不是说配置等方面，而是说做工设计等。当然就事论事来说，小米10s的定价低，还是因为用料的关系，虽然是曲面的屏幕，不过是1080P的国产华星光电的屏幕，所以显示效果明显不如前者的2K屏幕，颜值设计不错，不过还是一般的AG磨砂工艺。
02.性能方面，没有什么可以说的。两者都是高通870处理器，至于闪存方面的差距，我觉得可以忽略不计。因为OPPO是DDR4X和UFS3.1，而小米是DDR5和UFS3.0，两者算是互补的。不过现在很多硬件都是参数很给力，但是实际表现和理论值有差距，完全达不到理论的速率。
当然闪存是提升了手机读取数据的速度，确实应用打开速度会快一些。而内存规格的提升是提升了带宽减少了功耗，简单一点来说就是手机运行东西的时候会更加稳定，省电。
03.拍照方面的差距还是不小的。虽然说小米10s很强，采用的是1.08亿像素，传感器面积来到了1/1.33英寸。不过相对于OPPO的两颗IMX766传感器来说还有差距。日常使用拍照并没有太大的问题，但是真正到了一些极限的场景下，两颗顶级的镜头虽然是1/1.56英寸，不过相比小米表现要更好。
而且本身从算法调教方面来说，OPPO的拍照向来都是表现不错的。当然除此之外，OPPO这次还有加入了60倍的显微镜微距模式，也就是说我们拍照很细微的东西，最高可以放大到60倍，可玩性更高。还有1300万像素的长焦镜头，最高支持20倍数码变焦。
而小米10s的主镜头很强，日常拍照一亿像素的解析力不错。不过相对来说没有长焦，同时副镜头的表现也比较一般整体来说不算很强。
04.而在功能性方面，差距并不大。因为你现在看千元机都有用上了X轴马达，双扬声器，以及NFC等等。只是说小米10s这次的音质确实表现非常给力，哈曼卡顿的调音，以及1.2cc大音腔，确实就像是低音炮一样的存在。
虽然OPPO也是双扬声器，但是有差距，不过音质能接受。快充方面小米是33W和30W组合，而OPPO是65W和30W，分别是快充和无线充电的速度。
写在最后差距应该比较明显了，当初的价格也决定了现在的价格。现在大家都是性价比路线，所以如果是同样的处理器，你直接去看两者的差距就可以了。因为OPPO我们也有看到了不像之前溢价那么高。如果你想要稳定一些，追求颜值和设计包括拍照的话，确实OPPO质感更好，各个方面比较不错。如果要求不高追求性价比的话，小米10s足以，这两款手机确实可以用一分价钱一分货来评价。
5vdc8ooma充电器能否给手机充电？
看你手机的充电线，另一端是不是USB口, 如果是, 就可以直接通过个USB母头，把你的5V接上，就可以 直接通过USB 充电线 给手机充电。
USB充电线的电压就是5V的， 可以从电脑USB口输出 USB 4根线， 两边是正负极， 一万用表测一下
LCD驱动电路的工作原理是什么？
我们卧龙会 终南小师傅给大家回答这个问题
在之前的文章当中终南小师傅为大家分析过显示屏的显示驱动VGH/VGL电路，相信大家应该还记得。
在显示屏驱动板设计中还有另外一个很重要的电路—背光驱动电路，也是很多工程师存在疑问的一个基础电路，因此我将在本文中带大家从背光单元组成到背光电路设计，一步一步分析这个电路。照旧还是先上图。
图1 参考电路图
上图是我之前设计过的一款显示屏（AUO M190ETN01.0 ,19”）的背光驱动电路图，本文就以此为例，讲解如何设计一款LED背光驱动电路，以及其背后关联的原理。原创今日头条：卧龙会IT技术
一、背光单元组成分析
1、基本原理分析
目前大尺寸的显示屏主要还以LCD为主，LCD本身不会发光，要想让其显示画面，就必须使用白光背光源，常见的白光背光源一般由数个白色LED灯组成，LED灯的个数由屏的尺寸决定，一般由1~10串（串联型，本文暂不介绍并联型），每串2~20个不等。
2、LED的参数
LED的主要参数是Vf和If。
Vf：正向电压，LED发光时自身正负极两端的压降。
If：正向电流，一定发光强度下通过LED的电流，发光强度和If成正比，相同的If下LED灯的发光强度相同。
例如，普通手机LCD背光常用的LED正常发光时的If为20mA，Vf一般为3.0~3.4V 。
3、LED驱动电路的基本设计要求
（1）满足背光的亮度要求；
（2）整个显示屏亮度均匀（即不允许有某一部分较亮、另一部分较暗的情况）；
（3）亮度可以方便地调节 ；
（4）驱动电路占PCB空间要小；
（5）工作效率高；
（6）综合成本低；
（7）对系统其他模块干扰小。原创今日头条：卧龙会IT技术
4、背光驱动原理讲解
串联型驱动电路顾名思义就是在电路中各LED灯采用串联的方式连接在一起，因此，经过各个灯的电流都是一样的，这样就可以保证每颗灯的亮度一样，因此发光亮度均匀是串联型的最大优点。
由于各灯采用串联连接方式，而每颗灯Vf电压为3.0~3.4V，以Vf为3.0V为例，如果是10颗串联就意味着需要10*3.0=30V，所以该方式的驱动电路就需要采用DC/DC Boost电路把电压升到所需电压。
下图2是M190ETN01.0 datasheet中的一段描述。
图2 显示屏背光单元电性能参数
示意图如下。
图3 背光灯串示意图
图中共有4串LED灯串，每串的正极接在一起连到高压上，负极则分别引出。
二、电路原理分析
由上图2可以看出，M190ETN01.0这款显示屏的Vmax为37.4V，总共需要4路电源，单路Imax为90mA，因此在选择boost芯片时既可以考虑2路Imax为180mA的芯片，也可以考虑4路Imax为90mA的芯片。
考虑到一些worse case，我们在选用Boost芯片一般都需要降额使用，即Vmax和Imax均需要上调50％左右（需要根据应用环境调整降额百分比，由于我这款电路是应用在高铁上，所以降额幅度稍大）。
除此之外还要考虑各路之间的平衡值，如果这个值越大，表示各路之间亮度均匀性越差。还有一点，个人认为2路180mA相对与4路90mA的亮度一致性也会稍微差一些。综合实际应用，我们使用的是一驱一的方式，在本设计中选用的Boost芯片是MP3394。
讲到这里，不知道大家有没有没弄懂的地方？如果没有，我们继续往下分析。
1、MP3394功能分析
首先贴上MP3394 datasheet中的功能描述。
图4 MP3394功能描述
上面这大段英文描述大致意思就是：MP3394是一颗常用的LED驱动芯片，共有4个输出引脚，能同时驱动4路（注意这里是4路，不是四串，上面也有说过根据电流不同，每路可同时驱动多串）LED组，每路最大驱动电流是200mA。为了能够自动稳定LED灯的电流达到恒定，设计有一个升压器为LED灯条供电，升压器的频率固定，频率可通过外接电阻进行设置。此外需要外接一个功率MOS管完成升压变换。
每路LED的驱动电流也可以通过外接电阻进行设置。芯片内有4个电流源，以平衡4路LED电流均等，每路间不平衡度低于2.5%。这颗芯片还可以通过PWM脉宽和DC（电流模式）两种不同方式进行调光。
2、引脚功能分析
由于LED驱动芯片属于专用DCDC芯片，各厂家的芯片引脚称谓可能不一致，但是基本功能相似，以下就MP3394的主要引脚进行逐个分析。
图5 MP3394引脚图
1脚：环路频率补偿，和普通DCDC一样用作环路补偿；
2脚：使能控制端，可接IO进行背光开关闭；
3脚：亮度控制输入端，可以是PWM脉冲，也可以是直流输入；
5脚：升压电路开关频率设置，该频率设置恰当，可以提高升压电路的效率，减小电路板的尺寸；
6脚：灯串电流设置，datasheet中有相应公式进行计算；
7脚：亮度调制频率设置脚，当调光信号是直流电压时，该脚到地接一颗电容，当调光信号是PWM脉冲时，该脚到地接一颗100K电阻；
8~11脚：4路LED灯串驱动输出端，外接LED灯串的负极，芯片内部是MOS管漏极开路输出端；原创今日头条：卧龙会IT技术
12脚：过压保护取样输入端，外接升压电路输出端的取样分压电阻。该脚电压超过1.23V时，会触发芯片内部的过压保护电路；
13脚：灯串电流检测，在贮能电感上串联一个电流检测电阻，以检测电感电流的峰值不超过额定值；
15脚：供电脚，5V~28V，当2脚的供电低于5.5V时，芯片内部的欠压保护电路启动，芯片进入休眠状态；
16脚：芯片内部有5V稳压电路，该脚的5V电压为芯片内部的电路供电，当芯片检测到故障时，该脚电压下降到0V。
3、工作原理深度分析
下图为MP3394内部框图，以防引起大家不适，仅作简单分析。
图6 MP3394内部框图
上图中，背光供电加到芯片的VIN脚，在内部经稳压后，VCC脚得到稳压后的5V电压，该电压供芯片内部电路使用。芯片开始工作后，在内部时钟的作用下，从GATE脚输出高电平，加到升压开关管的G极，升压开关管导通。剩下工作原理和常规DCDC基本一致，对照datasheet就可以完成余下的设计，就不再详细分析每一个器件是如何选型的。
以下详细分析一下亮度是如何调节的。
4、背光LED亮度调节方法
目前常用的背光LED亮度调节方法有两种，一种是PWM（电压模式），另一种是DC（电流模式）。
电流模式相对电压模式他的负载相应较快，但是工作原理较为复杂，本文中不做研究和分析。本文中着重分析一下PWM调节。
PWM即脉冲宽度调制，这种调光方式是利用PWM信号的占空比来实现背光亮度调节，其信号的频率和占空比可以通过软件进行设置。最大电流Imax一般是通过硬件设置的，然后通过设置PWM的占空比来调节实际流过LED的电流，占空比为100%时，流过LED的实际电流即为Imax，占空比为50%时，流过LED的实际电流即为Imax的50%。
从另一个方面理解，LED背光驱动电路其实是一个稳流电路。可以稳定LED灯串的电流在LED灯的额定电流上。该电流的大小不随背光的亮度而变化，即调节背光亮度时，LED灯串的电流是稳定不变的，始终保持在Imax，只是调节LED灯串的开启与关断的时间占空比来达到调节背光的亮度，使用电流表测得的电流值实际是电流平均值。
其他的功能像开路、过压、短路的保护，可以参阅datasheet中的解释，这个在常规设计当中一般无需过于关注。
最后一点，在串联型背光电路中需要一个功率电感和和一个肖特基二极管，与常规DCDC一样，在设计时需要处理好环路问题，否则很容易产生EMI问题。
三、结语
由于LED灯条本身故障率较高，常常会引起背光驱动板故障，如果背光驱动板本身设计再存在瑕疵，那么会导致很严重的后果。一般这些故障在产品工作初期不会明显出现，往往在中晚期集中出现，因此在设计当中我们完全有必要弄懂这款电路的原理，对于不同型号显示屏要区别对待，不要盲目套用参考设计，在上面的分析当中也可以看出，一个电阻值的差异就会导致背光异常或者超负荷工作。
至此，LED背光驱动电路的原理已完成分析，不知道各位读者是否已完全看懂？你对此文有什么想说的，请在留言区评论！
原创：卧龙会 终南小师傅
卧龙会，卧虎藏龙，IT高手汇聚！由多名十几年的IT技术设计师组成，欢迎关注！
PLC输入端24V？
很高兴回答你的问题，plc输入端24v. 说明plc输入是PNP输入，要知道怎么接线必须知道plc输入输出的运行原理。
24v输入，所以公共端为0v这样plc在输入端会构成一个闭合回路。产生电流。使发光二极管发光。plc内部光敏二极管检测到发光二极管的信号。会发出一个脉冲寄存在输入映像区，plc从输入映像区采集输入信号。
输入端的24v电源可以使用plc本身转化成的24v电也可以使用外部提供的24v电，并且必须构成回路。
输出是220v所以此plc的输出模式必须是继电器或者晶闸管模式。不能为晶体管，因为晶体管只能输出直流电。220v是电流，可以看成是继电器模式。
外部提供电源构成回路，因为交流电不分方向所以如果输出为火线那么公共点则与火相连，如果输出为零线公共点与零线相连，输出接入负载为220v交流电中，220v电源可以从外部引入。
所以只要弄请输入输出原理模式。接线是很好接的。。只要认真
漫威五巨头PK？
继影视行业的发展之后，漫画逐渐的式微，越来越多的漫画作品开始走上“漫改影”的道路，比较经典的那就是“复仇者联盟”以及“正义联盟”了，当然，除此之外，像我们比较熟悉的“变形金刚”、“奥特曼”等，也都是从漫画中演变过来的。
那么最近较为火热的漫威“复仇者联盟”以及DC“正义联盟”，究竟谁的超级英雄团体更为的强大呢？两家在过去的十年当中，都已经逐渐的构建其了自己的“电影宇宙”，人物角色也都逐一的完成了改编和重塑！
是时候我们可以重温一下这个老生常谈的话题了！
总体宇宙定位DC和漫威是自上世纪以来，就一直针锋相对的两个巨佬，在很多的发展方向上都有着非常相似的点，比如说从上世纪90年代开始，DC首先发现了电影的商机，开始将自己旗下的漫画人物逐渐的推上荧幕。
也正是这样的一个战略部署，才让更多的人认识到了“超人”、“蝙蝠侠”、“闪电侠”等一系列脍炙人口的角色，为了迎合市场的发展和变迁，漫威也逐渐的开始醒悟，并走上效仿之路，只不过非常可惜的是，漫威并没有找到适合自己的道路。
在相当长的一段时间中，漫威屡屡碰壁，遭受了巨大的挫折，即使是不平凡的2008年，漫威主导的《无敌浩克》也同样没有收获到预期的效果。之后《钢铁侠》横空出世，开创了电影宇宙的新篇章。
在试水成功的情况下，漫威和DC相继开始这方面的部署。不过有一点值得我们注意的是，漫威和DC的起点是完全不同的。漫威在电影方面是完全没有什么基础的，电影宇宙中复仇者联盟的成员的选择除了后来的“蜘蛛侠”之外，都是一些曾经不曾在荧幕上亮相过的新英雄。
没有桎梏，没有束缚，漫威塑造起来可谓是得心应手，毫无顾虑，也正因为如此，漫威电影宇宙的塑造更加的符合现代审美的需求，以及彼此之间的平衡把把握更加的均衡。而反观DC一方，由于“蝙蝠侠”、”超人“等角色，早已深入人心。
无论怎样的设置，都难以和新的超级英雄想切合起来，这就使得DC的正义联盟实力相差悬殊的尴尬境界。也是因为此，使得DC电影宇宙的开篇起点相当的高，直接就进入的“宇宙环节”！而漫威则还是得从新英雄的诞生、成长、崛起一步一步的塑造，那么试问一下，一个刚出新手村不久的团队，和一个有满级大号带领的刷怪升级小队，孰强孰强应该是不言而喻的！
由此，我们初步的认定，正义联盟的电影版的塑造起点是要高于复仇者联盟的，不过由于复仇者联盟的起步较早，也后来者居上，在《复仇者联盟4：终局之战》中也开始涉及到了宇宙篇章的情节。两者之间，从宇宙宏观角度来看的话，应该算是势均力敌！
角色定位
比较喜爱超级英雄类电影的小伙伴们，一定不会陌生这样的一种说法，就是说，DC侧重于人物内心的一种刻画，通过正侧面的铺垫和描写，从而刻画出一个饱满的人物形象出来，这一点上，很少有别人可以做到DC这般的精细。
而漫威则是更加倾向于整体的塑造，通过制定好每一个人物的能力以及实力的大小，从而营造出一个尽可能平衡的虚拟世界出来，然而通过细节的铺垫，形成一个个前后呼应的情节，从而加强影片和剧情之间的联系，也就是我们乐此不疲寻找的那些彩蛋。
那么在这样的一个前提背景之下，我们便就能够更加细致的回归到正题上来。就目前阶段而言，漫威的复仇者联盟，以及DC正义联盟已经相当的成熟，两家都基本的完成了各自宇宙的塑造。
下面我们可以从单个英雄来进行一一的比较：
1、超人VS惊奇队长
超人的实力，我想大家应该是毋庸置疑的，各方面的属性近乎完美，在电影版本中，目前还只有氪石这唯一一个致命的弱点，除此之外，也仅仅只有“魔抗”较低而已，对于没有明显弱点的他，在DC宇宙中，除了在蝙蝠侠手中吃过大亏之外，几乎是“无敌”的存在。
而另一方面的惊奇队长呢，作为漫威中效仿超人而塑造出来的人物角色，自然也不是很弱，尤其是在《复仇者联盟4》开篇的时候，强势亮相，给我们留下了很深的映像，不过呢，惊奇队长在影版中，被修改成了是无限原石的产物。
虽然在“无限传奇”阶段中，还没有显现惊奇队长的弱点在哪里，但究其表现出来的战力而言，惊奇队长远还没有达到那种“天下无敌”的姿态，尤其是在面对灭霸的时候，惊奇队长显得有力使不出来的样子。这和超人相比，显然要逊色很多。
2、雷神VS神奇女侠
雷神作为阿斯加德的神族，拥有雷电之力，而且还加持了暴风战斧和雷神之锤，是复仇者联盟当中最主要、最稳定的一个输出了，不过呢，说是神族，但本质上来说，雷神索尔也仅仅只是一个外星人，是由于生长环境以及种族的缘故，拥有了远超人类的力量，这一点和超人有点类似。
而另一面的神奇女侠呢，则是真正的神族后裔，宙斯之女，她的力量可不是因为体质的缘故，而是实实在在的神力遗传，亦或者说是血脉的力量。虽然有所差异，但综合的来说的话，神奇女侠目前所表现出来的战力，是不如雷神索尔的。
毕竟雷神索尔的两柄神器，可是加持了巨大的力量的，尤其以暴风战斧为最，即使是灭霸这种防御力惊人的存在，在暴风战斧面前，也如同纸片一样。而神奇女侠在面对荒野狼的时候，虽然可以力敌，但想要破防还是比较困难的，
如果不是扎导版的《正义联盟》修正了只一点，我甚至会怀疑神奇女侠完全打不动荒野狼！
3、钢铁侠VS蝙蝠侠
分别作为复仇者联盟以及正义联盟中的科技大佬，钢铁侠和蝙蝠侠都是超级英雄当中的一种代表，没有任何的超能力，仅仅依靠普通人类的身体素质，在知识的帮助下，便就能够做到”以凡人之躯比肩神灵“。
虽然都是依赖于现代科技装备，但蝙蝠侠和钢铁侠，也是存在很大区别的，蝙蝠侠的装备主要还是辅助，更多的是帮助自己实现更大的战力需要。而钢铁侠自身没有什么特殊的战斗技能，完全依赖于马克战甲。
通俗的说，就是蝙蝠侠的装备只是辅助，而钢铁侠的装备则完全是战力的全部体现。就目前阶段而言，在影版当中，钢铁侠的马克战甲推进的速度非常的快， 尤其是在马克50以后，托尼依赖马克战甲已经能够参与到宇宙级的战斗之中。
面对灭霸也能来个几回合的交锋，相比于另一面的蝙蝠侠来说，很显然钢铁侠的直接战力更为强大。但是不得不提的是蝙蝠侠的谋略了，影版中，蝙蝠侠可以暴虐过超人的，我想如果赋予蝙蝠侠足够的情报支撑，那么蝙蝠侠的战力将会完全出乎我们的意料！
4、美国队长VS海王
美国队长和海王，虽然在身体素质方面是存在一定的差距的，毕竟美国队长仅仅还只是一个强化过的超级士兵，并没有摆脱人类的范畴，而海王呢，由于海水密度，以及种族遗传的缘故，使得他拥有超高的防御，以及惊人的力量。
不过有一定需要我们注意的是，海王主要的战斗方式是近战，而是是力量型为主，这对于擅长近战和防御的美国对长来说，似乎是一个好消息。美队的振金盾牌最喜欢的便就是近战物理攻击了。
百分百的抵挡，外加一定比例的反弹，美国队长要想防御住海王的攻击，还是非常轻松的。不过这种局面显然也无法维持他就，毕竟美队还是有耐力极限的。只能说，在一定的时间当中，他两还是能够僵持住的。
5、绯红女巫VS闪电侠
如果没有扎导版本的新《正义联盟》，凭借闪电侠在之前老版本中的表现来说，闪电侠的实力目前还是不及绯红女巫的，时不时自己就摔倒，而且还没有学会任何的攻击方式，这对于意念控制，以及混沌魔法的绯红女巫来说，丝毫没有任何的威胁。
只要简单的制造一个魔法屏障，闪电侠就无计可施了，再加上《旺达与幻视》中施展过的那种范围型魔法，制服闪电侠也不在话下。
不过呢，在新版本中，闪电侠被升级 了一番，虽然攻击方面还是没有太多的调整，但赋予了闪电侠超光速的能力，并且还能够回溯时光。除此之外，那种原地的抖动，还能形成一种类似于幻视的虚无状态，无视物理和魔法攻击。
如此而来，闪电侠便就拥有了周旋绯红女巫的可能。
不过复仇者联盟有一个比较好的是，目前阶段中，复仇者的数量是要超过正义联盟的，除了上述的五个人之外，复仇者一方还有冬兵、鹰眼、蜘蛛侠、浩克（绿博士）、猎鹰。在人数上占据了巨大的优势。
如果复仇者一方能够找到氪石，压制住变态的超人，那么复仇者一方无疑会更胜一筹，但如果没有氪石的限制，以目前复仇者联盟的实力水准，还是应付不了没有任何弱点的超人的。无法破防，自然也就无没有胜利的可能。
当然，两个不同宇宙的人物之间，这种比较还是得看前提条件！没有前提条件的空谈，也只是一种臆测罢了！
对此，你们怎么看？
文：雨打屁屁痒
图：源自于网络（侵权请联删）
均属原创、抄袭必究
还没有评论，来说两句吧...