上周我陪楼下72年出生的张叔去银行打基金交割单，他掏出一张压在衣柜抽屉最底层、边缘已经磨得起毛的开户凭证，上面用蓝色墨水笔写着一行字：2007年9月12日，申购大成2020生命周期混合，金额120000元整，张叔指尖敲着那张泛黄的纸，苦笑着跟我说：“当年银行的远房侄女跟我拍胸脯说，这个基金是专门给2020年要养老、要花钱的人设计的，到点就自动变稳健，收益至少翻两倍，我当时想着2020年我家小子刚好大学毕业要娶媳妇，我也快50岁该攒点养老钱，咬咬牙把家里一半积蓄都投进去了，结果你猜怎么着？2020年我打开账户一看，12万拿了13年，连本带利才11.6万，还亏了4000块，连通胀零头都没跑赢。”
张叔手里的这张交割单，不是个例，作为国内最早一批成立的生命周期基金，大成2020从2006年发行至今，已经走过了17个年头，见证了A股三轮牛熊切换，也承载了上百万70后、80后普通人对“懒人养老理财”的期待，最后却成了很多人理财路上的第一堂“风险教育课”，今天我们就从大成2020的浮沉说起，聊点普通家庭长期理财听得懂、用得上的真话。
一张持有13年的基金单：大成2020到底是“养老神器”还是“时间陷阱”？
先给不了解这款产品的朋友补个背景：大成2020是国内第一批目标日期型生命周期基金，产品设计逻辑放在2006年来看非常前卫：以2020年为目标日期，在2006到2015年的“积累期”，股票仓位最高可以到95%，主打高收益积累；2015到2020年的“过渡期”，股票仓位逐年降到30%以下，慢慢转向稳健；2020年到期之后，就变成主打稳健增值的偏债混合基金，股票仓位不超过15%，适合投资者到期之后把钱取出来当养老金、教育金用。
这个设计逻辑听上去几乎是为不会理财的普通人量身定做的：不用自己调仓，不用懂市场，买了放着到2020年就能拿收益，难怪2007年大牛市发行的时候，一天就卖了100多亿，买的基本都是和张叔一样，对金融知识了解不多、手上有一点闲钱想做长期规划的普通工薪族。
但理想很丰满，现实很骨感，我特意去查了大成2020的历史净值数据：如果是2006年成立时就认购的投资者，持有到2020年到期，累计收益大概是168%，年化收益差不多7%，看上去还算合格；但如果是像张叔一样2007年9月A股5500点高点的时候申购，当时的单位净值是1.12元，持有到2020年12月，单位净值只有1.03元，算上中间两次分红一共6800元，12万投进去13年拿回来11.6万，算上通胀的话，实际购买力亏了至少60%——2007年我们老家二线城市的郊区首付才15万，12万足够买半套80平的小两居，2020年11.6万连个10平的厕所都买不到。
我身边还有个2016年开始定投大成2020的表姐，每个月固定投500块，投到2020年到期一共投了2.7万，最后卖的时候拿了3.45万，赚了27.7%，年化收益差不多8%，她对这个收益很满意,说比存银行定期强多了。
你看，一模一样的产品，有人拿了13年亏钱，有人定投4年赚了近30%，这本质上就不是大成2020这款产品本身的问题，而是很多普通投资者对“长期理财”“生命周期基金”的理解从根子上就错了，在这里我想先说第一个个人观点：金融市场从来没有什么“懒人躺赢神器”，所有叫你“买了就不用管”的产品，最后大概率都会给你挖个意想不到的坑，你对自己的钱有多敷衍，市场就会对你有多残忍。
被吹上天的生命周期基金，为啥大成2020成了很多人的“意难平”？
我之前在券商做理财顾问的时候，至少接过20个客户问“我拿了10年的大成2020还亏着，要不要卖”，梳理下来，大家踩的坑其实大同小异，一半是投资者自身的认知误区，一半是产品销售和管理的问题,放在今天看依然有参考意义。
首先第一个大坑，就是销售端的“虚假承诺”，把“产品设计逻辑”包装成了“刚性兑付承诺”，2007年卖大成2020的时候，几乎所有的银行理财经理都会跟客户说“这个是养老基金，到2020年肯定保本翻倍”，很少有人会主动告诉客户“这是R3中风险产品，股票仓位最高95%，熊市最多可能跌60%”，张叔当时就是听了远房侄女的承诺，连产品合同都没看就买了，他直到2020年都以为“生命周期基金就是保本的”，连这产品会跌这件事都不知道，我见过太多买养老基金、教育金产品的人，连产品的风险等级都没搞清楚，光听名字里有“养老”“稳健”就敢把全部积蓄投进去，这不叫投资,叫赌运气。
第二个坑，是很多人把“长期投资”等同于“买了就不管”，连基金经理换了都不知道，我查了一下大成2020的历任基金经理，成立至今一共换了7个基金经理，2012年接任的基金经理风格特别激进，2015年A股已经涨到5000点、全市场估值都突破历史高位的时候，他依然把股票仓位维持在85%以上，结果股灾的时候一个季度就跌了42%，后来2018年熊市的时候仓位也一直维持在70%以上，又跌了23%，等于两次牛市高点都没降仓，把之前赚的钱亏得差不多了，到2020年要到期了才急急忙忙把仓位降下来，而像张叔这样的投资者，持有13年连基金经理是谁都不知道，更别说根据市场情况调整操作了,不亏钱才怪。
第三个坑，也是最普遍的一个误区：很多人把“单一产品”当成了全部的长期规划，完全没有分散配置的意识，张叔2007年的时候手上一共有24万积蓄，12万买了大成2020，剩下的12万存了5年定期，要是当年他拿6万买基金，6万付个郊区小房子的首付，现在那套房子的市值至少都有120万，完全能覆盖儿子的彩礼钱和自己的养老钱，也不至于为了几万块的亏损念叨十几年，我做理财顾问这么多年见过最可惜的一类人，就是听别人说某个产品好，就把全部身家都压上去，要么一把赚翻要么一把亏光，普通家庭的钱都是一分一分攒出来的,根本经不起这样的赌。
踩过大成2020的坑之后，普通家庭的长期理财到底该怎么走？
现在大成2020已经过了目标日期，变成了偏债类的稳健产品，最近两年的年化收益大概3%左右，比一年期定期存款略高一点，张叔也没卖，就放着当活期用，他现在是小区里有名的“理财反诈宣传员”，逢人就说“别听销售瞎忽悠，买啥都得自己先搞清楚”，从大成2020这17年的浮沉里，我总结了3个普通家庭长期理财一定要记住的准则，都是真话,建议你记下来。
第一，别把“目标日期”当“保本承诺”，所有的长期产品都要动态跟踪
现在市面上有很多2035、2040、2050的养老目标基金，很多销售会跟你说“买了放20年当养老金，稳赚不赔”，我在这里给大家提个醒：只要是产品名字里带“FOF”“混合”“生命周期”的，都是R3及以上风险，没有保本的可能，目标日期只是它的仓位调整参考,不是给你收益兜底的承诺。
我的建议是，如果你买了这类长期产品，至少每半年看一次两个数据：一个是基金经理有没有换，如果新的基金经理风格和之前偏差很大，就要考虑要不要继续持有；另一个是全市场的估值，如果遇到像2007年、2015年、2021年那样的大牛市，全市场估值超过历史90%分位的时候，不管到没到目标日期，都可以先止盈一部分,不要傻傻拿到目标日期坐过山车。
第二，长期投资的核心是“分散”，不是“死拿一个产品”
我见过很多人听大V说“基金要长期持有10年”，就真的拿一个产品拿10年，这其实是非常危险的，普通家庭做长期理财，一定要做好资产分散，我给大家一个最简单的“三四三”配置准则：30%的钱买高风险的权益类资产，比如股票、股票型基金、指数基金，这部分钱是用来博高收益的，就算全亏了也不会影响你的正常生活；40%的钱买稳健类的确定收益资产，比如大额存单、国债、储蓄险，这部分钱是你家庭的压舱石，不管市场跌成什么样，这部分钱都不会少；剩下30%的钱买灵活存取的产品，比如货币基金、短期理财,用来应付日常开销和突发情况。
就拿张叔来说，如果当年他按这个比例配置，12万买的大成2020就算亏了4000，他还有40%的稳健资产的收益能覆盖这个亏损,根本不会影响到他的养老和孩子的结婚规划。
第三，养老钱、教育金这类刚性支出，别全部押在权益类产品上
很多人现在觉得储蓄险的收益低，就把所有的养老钱都拿去买股票基金，我个人非常不建议这种做法，养老钱、孩子的教育金都是到点就要用的刚性支出，你不能赌你卖基金的时候刚好是牛市，要是刚好遇到熊市，像张叔那样拿了13年还亏，难道你要让孩子推迟上学、自己推迟退休吗？
我的观点是，刚性支出的储备，至少70%要配确定收益的产品，比如年金险、增额终身寿，合同里写清楚每年拿多少钱，不管市场涨跌到点就能领，剩下30%可以拿出来买权益类产品博收益，这样就算权益部分亏了,也不影响你正常的规划。
张叔现在偶尔还会打开账户看看大成2020的净值，他说现在不怪当初那个侄女，也不怪基金公司，就怪自己当时对钱太不上心，以为真有躺着赚钱的好事，其实大成2020不只是一个基金代码，更是中国普通投资者理财启蒙路上的一个缩影：从2007年全民炒股买基，到2015年的杠杆牛熊市，再到现在的净值化理财时代，我们踩过的每一个坑,本质上都是在为自己的认知不足买单。
我做了10年财经内容，一直跟我的读者说一句话：你永远赚不到超出你认知范围的钱，就算靠运气赚到了，最后也会靠实力亏回去，普通家庭理财不需要你懂多少复杂的金融模型，不需要你天天盯盘，只要你别信“躺赢”“保本翻倍”这种鬼话，买产品之前先看看风险等级，做好分散配置，对自己的钱上点心，你已经能跑赢90%的投资者了。
还没有评论，来说两句吧...