上周我拉着00后表妹逛商圈,找了十分钟奈雪的茶都没见着影子——印象里标志性的深绿色门头换成了奶白色，原来那个歪头笑的“奈雪女孩”logo缩成了角落的一个小线条，要不是玻璃门上贴了“霸气杨梅回归”的海报，我真以为这是哪家刚开的花艺下午茶店，路过咖啡区更懵：印着茅台飞天标的纸杯旁边摆着线条小狗玩偶，隔壁卖化妆品的柜台上堆着印着大白兔图案的唇釉，拐角的零食店门口摆着和雪王联名的电动车，我当场和表妹吐槽：“现在逛商场跟玩疯狂猜图似的，认个品牌比做高考阅读理解还难。”
这两年不管是新消费品牌还是老牌国货,好像都患上了“不折腾就怕被遗忘”的焦虑：要么悄咪咪把用了十几年的logo换得亲妈不认，要么跨着八竿子打不着的界搞联名，包装上的合作方标识比自己的品牌标还大，消费者逛线下店、刷外卖平台，时不时就得停下来确认“这是不是我常买的那个牌子？”，好好的消费行为硬生生变成了“品牌找茬游戏”。
你以为的品牌升级，可能是把消费者逼成“找茬大师”
我上个月点外卖的时候就踩过这个坑：想吃久久丫，翻了三页外卖平台都没找到印象里那个红底白鸭子的店头，最后点了另一家卤味，吃完刷朋友圈才知道，久久丫换logo了——原来憨态可掬的胖鸭子换成了极简风的线条鸭，主色调从红色变成了米白色，我翻回外卖平台一看，那家我以为是山寨的“新店”，还真就是正牌久久丫。
这种“换脸式升级”现在几乎成了品牌的标配：2024年喜茶换logo，把标志性的爆炸头小黑孩改成了线条更细的“短碎发版”，不少老用户刷外卖平台的时候以为是仿冒店，特意找客服确认“你们是不是盗版喜茶？”；李宁前两年把用了近30年的经典L型logo改成了更尖锐的锐角版本，不少70后80后老用户逛商场的时候，差点把李宁的门店当成了新晋潮牌；更离谱的是宜家前两年调整门店标识字体，把用了几十年的蓝色粗体换成了细体，不少老年人逛家居城找了半小时，还以为宜家搬走了。 CBNData2024年发布的《新消费品牌视觉调整调研》显示，近3年有62%的新消费品牌都做过至少一次logo升级或者VI视觉体系调整，其中38%的品牌调整后，首月线下到店识别率下降了超过20%，还有11%的品牌因为视觉调整幅度过大，被消费者投诉“买到山寨货”。
我和一个做品牌策划的朋友聊过这件事,他说现在品牌圈有个误区：觉得“极简=高级=年轻化”，原来的logo越有辨识度越要改，改到用户认不出来才算“升级成功”，但我始终觉得，品牌的视觉标识本质上是和用户的“隐形约定”：用户看到红底黄字就想到麦当劳，看到绿色美人鱼就想到星巴克，看到陶华碧的头像就想到老干妈，这种积累了几年甚至几十年的熟悉感，才是品牌最值钱的资产。 很多品牌总觉得老用户“审美疲劳”，闷着头就把logo换了，连个投票征集意见的环节都没有，本质上就是把用户的熟悉感当成了包袱，你觉得换了logo更洋气，殊不知用户找了你三次都没找到，转头就去买了那个不用费眼找的竞品，最后损失的还是品牌自己的生意，我家楼下的社区超市老板都懂的道理：招牌换了之后要在门口贴一周通知，就怕老顾客找不到门，怎么到了专业的品牌方这里，反而连这么朴素的道理都忘了？
跨界联名玩成猜图游戏，流量赚了但品牌记忆点散了？
如果说换logo还只是“改脸”，那现在越来越离谱的跨界联名，就是直接把品牌装进了别人的壳子里。 我同事是瑞幸的忠实用户，她收集的瑞幸杯套已经有40多个：和茅台联名的酱香拿铁杯套印着飞天标，和椰树联名的款是椰树经典的红黄蓝撞色，和线条小狗联名的款满页都是小狗头像，和王者荣耀联名的款印着李白的皮肤，她自己都吐槽：“现在在街上看别人拿瑞幸的杯子，不仔细找角落那个小鹿标，根本认不出是瑞幸的。” 这种“联名认不出主品牌”的现象现在太常见了：六神和RIO联名的鸡尾酒，包装和六神花露水一模一样，不少人买回家被家里老人当成花露水喷了蚊子；大白兔这两年联名了香水、护手霜、奶茶、唇釉、彩妆盘，我上次在美妆店看到一个印着大白兔图案的产品，拿起来才发现是润唇膏，完全不知道是哪个品牌做的；更离谱的是之前有个卤味品牌和美妆品牌联名出卤味色号的唇釉，包装上全是美妆品牌的logo，卤味品牌的标缩在角落小得看不见，不少用户买完了都不知道这个联名还有卤味品牌的事。
艾媒咨询2023年发布的《新消费品牌联名营销报告》显示，2023年国内新消费品牌的跨界联名事件超过1200起，同比增长47%，但其中只有不到15%的联名能给品牌带来超过3个月的长尾效应，超过6成的联名在热度过去之后，用户根本记不住参与联名的品牌到底是谁。 我见过最离谱的一个例子是，去年有个奶茶品牌和奢侈品牌联名，上线当天卖爆了，微博热搜挂了一整天，我身边不少人特意去买了就为了拿联名的纸袋和徽章，但是过去不到半年，我问了5个当时买过的人，没有一个能说出来当时联名的奶茶品牌叫什么，大家只记得“那个和奢侈品联名的奶茶，送的徽章挺好看的”。 我一直觉得，联名的本质是两个品牌的用户群互换，是1+1>2的品牌资产叠加，而不是把自己的品牌当成蹭流量的工具，把自己的标识藏在角落，把所有的曝光都给了合作方，你花了钱搞联名，最后用户只记住了合作方，记不住你，那这个联名除了赚一波快钱，对你的品牌有什么意义？ 反而蜜雪冰城的联名就很聪明：不管是和干脆面联名还是和电动车联名，永远把雪王的IP放在最显眼的位置，所有联名款都印着雪王的头像，用户不管看到什么联名产品，一眼就知道是蜜雪冰城的，联名搞了几十次，雪王的认知度反而越来越高，这才是联名该有的效果。
“猜图式营销”的底层逻辑：流量焦虑下，品牌正在放弃长期主义
为什么现在的品牌都这么爱折腾？说白了就是流量焦虑闹的。 我和几个新消费品牌的创始人聊过，现在线上公域的获客成本，2018年一个新用户大概30块钱，2024年已经涨到了120块钱，投信息流、找博主带货，ROI能做到1:1.2就已经算不错的了，但是换个logo、搞个跨界联名，花个几十万就能上一次热搜，几百万的曝光量，比投广告划算多了。 再加上现在用户的注意力越来越短，一个品牌如果三个月没动静，大概率就会被用户忘在脑后，所以品牌不得不不停搞事情：换logo上热搜，联名上热搜，搞点奇葩营销上热搜，只要能混个脸熟，不管用户能不能认出自己，先有流量再说。 但这种“猜图式营销”，本质上是在消耗品牌的长期资产，之前的网红品牌钟薛高，刚出来的时候“瓦片雪糕”的造型辨识度极高，用户一眼就能认出来，后来为了蹭流量不停换包装、搞联名、做各种高端支线，后来出了“雪糕刺客”的事件之后，用户对钟薛高的认知越来越模糊，现在很多人看到钟薛高的新包装都认不出来，销量也跌了不少。 反而那些不折腾的品牌，反而活得越来越好：老干妈这么多年从来没换过logo，陶华碧的头像永远印在瓶身最显眼的位置，也从来没有搞过什么花里胡哨的联名，现在依然是国民辣酱，每年销量几十亿；可口可乐的红色玻璃瓶用了一百多年，基本没怎么变过，大家闭着眼睛摸都能认出是可口可乐；农夫山泉的红色瓶装水，这么多年核心设计从来没改过，大家去超市买水，扫一眼就能找到。 我始终觉得，品牌最核心的资产从来不是短期的流量，而是用户的信任感和熟悉感，你今天换个logo，明天搞个认不出的联名，用户每次买你的东西都要先猜半天“这是不是正品”，猜个两三次就烦了，干脆就去买那个不用猜的品牌。 很多品牌总说现在用户喜新厌旧，其实不是用户喜新厌旧，是品牌自己先慌了，总觉得要搞点新花样才能留住用户，但是忘了用户当初为什么喜欢你，你是做奶茶的，用户喜欢你是因为你家果茶料足味道好，不是因为你天天换logo；你是做卤味的，用户喜欢你是因为你家鸭脖子够辣够入味，不是因为你和美妆品牌联名出唇釉，这些核心的东西不变，你哪怕logo用一辈子，用户也不会走；这些核心的东西变了，你就算天天上热搜，用户也会跑。
品牌要流量更要“留量”，别让猜图游戏耗光用户的耐心
我那天和表妹逛到奈雪的店,点了一杯常喝的霸气橙子，喝到嘴里还是原来的味道，表妹说：“味道没变就行，换个门头就换吧，只要味道不换我下次还来。” 你看，用户的需求其实特别简单：他们要的是稳定的产品、熟悉的感觉，不是什么花里胡哨的“品牌升级”，也不是天天换包装的联名，品牌搞营销、做升级，本质上应该是服务于用户的需求，而不是为了满足自己的“年轻化焦虑”，更不是为了蹭流量赚快钱。 我觉得品牌如果真的想做长期生意，完全没必要把用户逼成“找茬大师”：换logo之前先问问老用户的意见，保留大家最熟悉的核心标识，不要为了极简而极简；搞联名的时候把自己的品牌标识放在显眼的位置，不要为了蹭流量就把自己的品牌藏起来，联名的内容也要和自己的品牌定位相关，做咖啡的就联名和咖啡场景相关的IP，做食品的就联名和饮食相关的品牌，别跨着八竿子打不着的界瞎联，最后用户根本记不住你。 星巴克这么多年联名也不少，但是不管和谁联名，绿色的美人鱼标永远在最显眼的位置，经典的杯型也从来没怎么变过，大家拿到手里不管什么包装，一眼就知道是星巴克；农夫山泉偶尔也会出限定款包装，但是核心的红色和“农夫山泉”四个字永远在最显眼的位置，大家买水的时候扫一眼就能找到，这些活了几十年的品牌，早就把这件事想透了：流量是短期的，但是用户的熟悉感是长期的，为了短期的流量消耗长期的品牌资产，是最赔本的买卖。
现在大家都说新消费进入了存量时代,存量时代拼的不是谁的热搜上得多，是谁的用户忠诚度高。“品牌疯狂猜图”这种游戏，偶尔玩一次大家觉得新鲜，你天天玩，用户就烦了，最后干脆不猜了，直接选那个不用猜的品牌，你不就被淘汰了吗？ 说到底，品牌和用户的关系就像交朋友：你天天换脸、天天换风格，朋友每次见你都要认半天，时间长了自然就疏远了；你一直保持自己的特点，靠谱、稳定，朋友才会愿意一直和你打交道，别让用户猜来猜去，最后把你给猜丢了。
还没有评论，来说两句吧...