科技伦理,如何看待美国封禁华为芯片供应?
如今美国新冠肺炎已达到了159万,就在这样一个庞大的数字面前,美国不全心全意地抗击疫情,竟还要分心思来打压中国,华为品牌在走向国际这条路上一直充满了坎坷,近期更是遭遇了美国升级封杀。

据美国商务部新规表示只要华为及海思设计的产品,在设计生产的过程中,使用了美国商务控制清单所列的软件和技术,就会受到美国的出口管制,而华为面对这样的打压,其回应悲壮但又充满了自信“没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚,英雄自古多磨难。回头看,崎岖坎坷;向前看,永不言弃“。
美国这一举动,看似在打压华为,实则无非就是担忧中国将主导一系列依赖 5G平台并与之交织的新兴技术带来的发展机遇,所以才急于升级封杀来为自己创造时间的窗口。
面对美国现阶段的举动实在令人哭笑不得,不论是在疫情发生的时候疯狂甩锅给中国,还是现在面对严重的疫情还要打压中国的企业的行为,作为一个曾站在峰顶的大国来说,委实体现不出任何的大国担当。
而且这样的封杀,不仅无视了世界经济贸易的基本规则,延缓了世界经济的发展速度,对其自身也并无任何好处。一个优秀的国家应该是不惧挑战的,而不是去打压其他优秀的国家来凸显自己的优秀。
怎样能使科学技术更好的为人类服务?
科学技术是第一生产力,但是,科学技术本身并不会产生生产力,只有科学技术与社会生产相结合才会产生生产力。比如水力发电技术,如果学会了但摆在那里几十年不用,那也是不会产生生产力的。所以,科学技术要更好地为人类服务,需要科学家、工程师、企业家及其政府的密切合作与良好协调。
从科学家来说,不但需要有探索创新的能力,也需要有服务社会的意识,积极将研究成果转化为技术服务。从工程师来说,需要有不断跟踪并转化新科学成果的意识,积极探索科学技术与生产实践相结合的途径。从企业家来说,也需要有积极寻求经济增长点的意识。政府在发挥科学技术作用中担当着引导、规范的作用。
当然,科学技术人员及企业家还需要自觉地遵守科研伦理道德,以免在带来经济利益的同时,也埋下不可挽回的社会灾难隐患。
伦理学应该限制科技发展吗?
伦理(ethics)与科学技术的发展在一定范围内是不矛盾的。伦理学不会成为阻碍科学技术的发展的障碍,但可引导科学技术研发(R&D)与应用的方向。也可这样来理解,科学技术的研发与应用不能超越伦理尺度(ethical dimensions)。如果夸越了这个尺度,科学将无任何意义甚至对人对社会产生无可估量的反作用。
一切科学技术的目的在于维系人类等地球生命的生存与繁衍,在于提高地球生命的生活生存质量。核弹、有机合成杀虫剂及其他化合物、深土层重金属的表层化、器官移植、克隆技术、转基因物种改良等引发的社会和环境负效应,都让科学家们意识到现代科学技术发展中,科学家群体应担负的道德责任(ethical responsibilities)。
所以,科学技术的研发与应用必须在生命伦理范围内进行,但伦理绝对不会成为科学技术的障碍。另可参阅时代傻瓜李博士在头条上的撰文《伦理学与科学》。


还没有评论,来说两句吧...