世界杯荷兰(荷兰什么时候取得世界杯冠军)

世界杯荷兰，荷兰什么时候取得世界杯冠军？

荷兰没有获得过世界杯冠军。

荷兰队唯一的国际赛事冠军就是1988年的欧洲杯冠军。荷兰国家队由荷兰足球协会领导，参加国际比赛。70年代，荷兰一代名帅米歇尔斯，将师承英格兰名帅雷诺兹的"全攻全守"战术带到了荷兰国家队，并向世界杯发起冲击。

荷兰队在历史上夺得过1988年欧锦赛冠军，在2000年和2008年欧锦赛中有多场激动人心的大比分胜利给人们留下深刻印象。

在世界杯上荷兰队曾经三次打入决赛，但都惜败屈居亚军。1974年和1978年于决赛分别惜败于西德和阿根廷，2010年世界杯在决赛和西班牙争夺冠军，加时赛失球以0比1告负。

2014世界杯冠军是谁荷兰对捷克？

第20届 2014年巴西世界杯

2007年10月30日，国际足协在苏黎世正式宣布2014年男足世界杯在巴西举行，这也是巴西继1950年后再次主办男足世界杯赛，也是最后一次由五大洲轮办的一届。比赛于2014年6月12日至7月13日在南美洲国家巴西境内12座城市中的12座球场内举行。

第20届世界杯德国夺冠，这也是德国第四次获得世界杯冠军。

无冕之王荷兰队自从在2014年世界杯获得第三名以后遭遇了人才青黄不接的窘境，导致其实力下滑，连续缺席了2016年欧洲杯以及2018年世界杯两届重要赛事，不过随后荷兰队重振青训，近几年人才再次迎来井喷，球队实力也是水涨船高，不仅昂首挺近了本次欧洲杯，而且世界排名也上升到了第16位。小组赛中，荷兰队发挥惊艳，获得了3战全胜的佳绩，完全没有久未参加重要赛事的生疏感。球队在攻击端表现尤为出色，3场比赛收获了8个进球。

捷克是近些年来欧洲杯的劲旅，自1992年以来，他们三次杀入欧洲杯8强，1996年甚至闯入决赛。

0荷兰夺世界杯冠军卫冕成功？

谢谢您的邀请！如果用简单一句话来评价美国队的话，经验+体能+实用的战术=胜利。荷兰队则是缺乏一名中场指挥核心。双方的对决，更像是速度与技术的较量。

北京时间7月7日晚23时，2019年国际足联女足世界杯决赛在美国队和荷兰队之间展开。第58分钟，美国队前锋摩根在禁区内被对方后卫解围时踢倒获得点球，拉皮诺埃主罚命中。第68分钟，拉维莱中路突破之后抽射再下一城，最终美国的队以2-0战胜荷兰队获得冠军。

纵观整场比赛，有几点特别深的感受：

第一、美国队战术打法简单实用，荷兰队个人技术更好

美国队的打法，有点像全北现代，压迫式、高位逼抢、强调边路突破，说白了，是一种相对简单、实用的战术。两个边路的突破能力非常强，并且主要通过左路的拉皮诺埃的进攻为主，然后依靠前锋的突破、抢点能力制造杀机。

双方的球员身材都非常高大、力量足、速度也快。但相比之下，美国队的两个中卫更稳健，左后卫的预判、卡位、抢断能力非常强。

荷兰队的个人技术更好，经常能够盘球过人，组织也更成体系。但进攻到了前场之后，感觉缺乏一个准确的传球手，与前锋之间的联系也不够默契，锋线上也缺乏像美国队摩根这样的射手。所以，荷兰队虽然在中场控球占优，但前攻相对乏力，无法攻破对手大门。

基本上，如果要比喻的话，更像西甲的马竞对巴萨，美国队更像马竞。唯一的不同，赢球的却是更像马马竞的美国队，而不是更像巴萨的荷兰。

第二、强对抗条件下的技术合理运用，美国队更胜一筹

从年龄上看，本届世界杯美国队平均年龄达到28岁，很可能是平均年龄最大的球队，决赛之战也有多名30岁以上的球员。但美国队的竞技状态保持得非常好，无论是身体上的对抗还是速度、以及对抗条件下的技术运用，美国队都远在对手之上。并且美国队踢球确实非常自信，处理球基本都能够做到从容淡定，非常大气。

相对来说，荷兰队虽然更年轻，个人技术也更细腻，但对抗能力较差。特别是攻到对方大禁区附近时，美国队往往能够合理的身体冲撞抢断或破坏进攻。由于缺乏中场组织核心，荷兰队攻到前场之后，给人感觉处理球的方法不多，进攻目的性不明确。就像目前的巴萨，如果没有梅西，很可能也只是一支相对平庸的球队。

也正因如此，荷兰队的进攻节奏显得偏慢、横向传递过多，很少有威胁性的直传球。在身高马大、体能和速度占优的美国队面前，荷兰队在战术打法上就先输一着了。由于缺乏对抗，基本上也是日本女足与荷兰女足之战的翻版，被对手压制之后，技术特长发挥不出来。

第三、荷兰队战术失误，前锋把握机会能力欠缺

面对美国队直来直去、大刀阔斧的打法，荷兰队的战术安排值得商榷。如果打防守反击，中前场没必要安排太多的进攻球员，导致中后场留下太多的空档，屡屡被美国队的两名边锋利用。但0-1落后之后，荷队也还是有扳平比分的能力和机会。第65分钟米德玛带球杀入禁区，但面对多名防守球员，米德玛晃来晃去之后失去了最佳射门机会

而急于扳平比分，大举压上之后，荷兰队的后防更为空虚，以至第68分钟拉维莱中场断球后，从中路一路狂突，如入无人之境。而后卫球员又不敢或者根本忘了进行技术犯规，任由拉维莱禁区外大力抽射破门。

可以看出荷兰队的战术安排非常混乱。如果打防守反击，一开始就应该把出意大利混凝土式防守，屯兵后场，引对方攻出来，再坚决打反击。而一球落后之后，场上球员对战术上的变化也没有形成统一的思想，导致第二个失球。如果不是守门员范维内达尔的出色表现，荷兰队估计得输4球以上！

第四、一点感受。中国女足的战术打法与美国队有点类似，强调边路突破。不同的是，中国队更强调“人海战术”，即时刻保持着防守上的人数占优原则。这种战术如果对上美国队，很可能会输得更惨。

为什么呢？首先身体对搞上吃亏，人家速度不比你慢，甚至更快，个人技术也并没有很大的差别。也就是说，中国队是混合了美国队的打法和韩国队的高位逼抢战术指导原则。这种打法，没有经过长期的系统训练、没有非常出色的体能和良好的个人技术作保证，很难打出精彩的配合。毕竟中国女足的打法极其消耗体能，下半场之后很可能已经是力不从心了。

另一方面，与欧美强队相比，中国女足到底应该走一条什么样的路，也应该反思。日本队虽然输荷兰，但基本上是最后被绝杀，证明技术足球仍是世界足球发展的主流。无论什么战术、什么打法，离开了良好的个人技术，最终也是难以及达到目标。

美国队与荷兰队的决战，基本上就是女子世界足球的顶尖对决。亚洲足球与之相比，确实差别比较大。但个人认为，日本女足的技术化之路，仍然值得中国女足学习。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）