适马24-70,85镜头哪个好?
你列举的镜头中,尼康16-85mm镜头最好,等效焦距是24-128mm。其次是适马17-70mm微距镜头,等效焦距是25·5-105mm。

70镜头适马腾龙哪个好?
你说的可能是全画幅单反用的24-70mm焦段F/2.8的标准变焦镜头。适马有一代和二代产品。一代镜头成像非常糟糕,锐度极差,基本是废物。二手的价格因而极其低廉。二代镜头有极大改观,有评价说基本相当于佳能24-70/2.8一代水平。该镜头近期降价到5000元以内,性价比较高。
腾龙的产品用料实在,使用了三枚低色散镜片和两枚高折射率镜片,四枚非球面镜片,色彩饱和油润,锐度一贯的较高。且是24-70焦段恒定F2.8大光圈镜头中唯一带有防抖功能的,防抖也十分有效。其售价低廉(不足6000元),成像素质可以与原厂镜头媲美。
主要拍风光?
谢谢邀请,本人认为风光摄影首选14-24~14-24广度合适,控制好畸变不大,锐度好,夜晚星芒漂亮等等,具体你可度娘搜索参数或去网购APP搜索了解。我用了几年,非常好的广角镜头,您说的另外一个镜头17-35本人没有用过,不敢妄加评论,但广度肯定没有14-24合适。一般摄影选广角佳能选16-35,尼康选14-24,当然如果都是2.8光圈价格也贵。发几张原来尼康D800/14-24拍的广角照片吧。
28和适马24?
想要比较那个镜头好你的先做镜头分析:腾龙28-75/2.8广角端是28远端是75用在D90上换算1.5倍就成42-112.5,口径是67的价位在2900元 适马27-70换算1.5倍是36-105也是恒定2.8大光圈,口径是82的价位是5800元,这两个镜头其实没有可比性,对于你的D90拍人物和风景的话肯定选24-70的适马头,价位虽然高但是性能也好很多。
14和腾龙24?
这个要看你平时喜欢拍摄什么,定位是什么。
首先说适马50 1.4,适马的50定焦头品质一直不错,早期的50 1.4EX就获得颇丰的口碑。后来的art一出更是惊艳,锐度超高,畸变和暗角等控制的也都很ok。50的焦段属于标准镜头焦段,适合人像、一般风景等等各种题材,如果你是摄影初学者,想学习一些摄影知识构图技巧,特别建议从50定这个焦段学起,而且适马这个焦段的镜头技术成熟,现在的价格也不算高,二手更实惠,是物有所值的。另外说明一点,如果你的相机是残幅机,那么50对等的大概是75mm焦段。与腾龙的比,最大优势就是大光圈,在拍人像或者暗处拍摄时有很大优势。
再说腾龙的24-70,有道是在摄影副厂镜头里是适马的定,腾龙的变。意思是适马定焦做的好,腾龙变焦玩的票。最新一代的腾龙24-70 f2.8成像优异,全开光圈也很锐利。一般旅行的话,带上这样一款镜头,覆盖了24、35、50等常用焦段,省时省力,又能很大程度保证出片质量,开心哦。和适马的50相比,优势显而易见,首先就是焦段覆盖的广,对于初学者或者想省事的旅游来讲,是非常合适的。再有就是,这款镜头有防抖,这个是真的香,防抖可以在一定条件下大大提高出片率。
总之呢,个人观点就是,旅行者更适合24-70的焦段,拍摄人物或者想好好研究摄影的,50定焦头必不可少。至于价格,适马50art大概四千六,腾龙24-70g2大约六千七。


还没有评论,来说两句吧...