安慰剂检验(聊聊中药这个话题)

精英怪
广告

关于中药的问题,一方面是政府大力扶植,一方面是现代医学从业人员在专业上提出了很多质疑。这真的是仁者见仁,智者见智。由于妇产科是中成药的使用大户,因此,我有必要谈谈把这个问题。哪些药物可以吃,哪些必须谨慎。

安慰剂检验(聊聊中药这个话题)

在现有的这些中成药中,除极个别自称做过II期临床试验外,其余的都没有经过现代医学科学方法检验,至今没有得到行业内的科学认可——按中成药毒副作用的标识,基本上是“尚不明确”。对于毒性不明的药,作为个体的患者,没有必要用自己的身体去试验。当然,如果是设计好的研究项目,在知情选择的情况下,我是鼓励大家为国家的科研事业做点贡献的。

在我看来,不管支持还是反对中成药的两方怎么说,都应该采用随机、双盲、对照的方法,委托国内的大型医疗机构(比如各大学附属医院)进行随机随机、双盲、多中心(当然应该包括中医药院校及其附属医院)对照研究。唯有如此,中医才能在与现代医学的竞争中立于不败之地。

为什么中成药的安全性和疗效也需要科学的检验?这其实是个不需要讨论的问题。很多人认为,我们的祖宗已经使用了上千年了,难到还没有疗效吗?其实,说起疗效来,还真的不能按照自己的主管愿望来。在科学上,自我主观认为有效的,并不一定有效。有些人以为应该以医生的观察为主,也有人认为应该以患者的感觉为主。其实,这都是不对的。有效和无效是有指标的。医生说了不算,病人说了也不算,听人说的更不算。应该按照科学的标准验证了才算。

现代医学中也曾经有很多药物风行一时,但经过随机、双盲、多中心对照研究后,发现这些药物,有的根本就没有什么效果。所谓的疗效,也不过是一个安慰剂效应而已。现代医学检验药物疗效的,除了随机双盲试验这个 “笨办法”外,根本就没有第二个方法,可以检验药物的疗效。但遗憾的是,目前的中成药几乎都没有采用这个方法来检验过。如果不采用这个标准来检验中成药,永远都不知道这些中成药是否有效。

另外,由于中成药产值以每年12%的速度递增,而且2012年前三个季度的产值高达3573亿元(http://money.163.com/12/1211 /21/8IFLNRP300253B0H.html)。据此保守估计,2013年至少达到了5000亿以上,几乎占了8000多亿元卫生经费的大半。在这种利益掺杂进去之后,要改变这种吃疗效不明的药的状况,似乎更加困难了。作为个体,经济利益就不要考虑了,把自己的身体放在第一位才是最重要的。

PS:抱歉,本人不在这里平台上直接回答网友的提问。如果有医疗健康上的问题需要咨询,请大家在丁香医生、爱问医生或者知贝健康里找我,我很乐意回答大家的问题。谢谢您的理解与合作。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,203人围观)

还没有评论,来说两句吧...