中国妖股排名第一名,你们赚钱了吗?
今年到目前为止,赚了几十万,不知能不能进1000名?

今年从春节后股市一直处于震荡下跌的状态,赚钱确实不易。我本人比较喜欢做中长线,所以短时间的波动影响并不是很大。只要选好股,赚钱是肯定的,一些波动只是减少或者增多利润而已。我一般会买5到6只股票,三只长线,三只短线。赚钱主要靠中长线的,短线炒股打打酱油而已。总体感觉股市赚大钱比较难,但作为以前亏过大钱的我,想亏大钱也比较难。以前亏过大钱后,人就沉淀下来了,就会去寻找自己稳定收益的办法。15年牛市挣了1000万,因为不懂炒股,最后不仅亏完了,还伤了本。这种经历必须使得炒股越来越认真,越来越成熟。吃一堑长一智,只有经过巨大的痛苦才能成长,当形成自己固有的高概率系统炒股方法后,现在想亏钱确实比较难。
现在基本上忘记了股票的价格,炒股以赚差价为目的,这是大多数人做不到的。很少每天去算账,因为股票在手上永远没账可算,只有离开股市或者卖出股票时,才能够真正的算账,这个帐才有真正的意义。本人有一只股晶盛机电,当时20元左右买入时,有很多人跟随买入,但最后只剩我一个人了。这种股票每天上下波动两元左右,最早我持有三万也经受不了这种巨大的波动,减到了1.2万股。因为减少了仓位,虽然收益减少,但对它的每天上下两元,已经心态很平稳了。以前三万股时每天相差就会有六万元左右,现在每天上下两万元,已经没有心态变化了,继续长期持有。还有一只智光电气在七元左右买入了三万股,做长线处理,搞来搞去,目前大约三元多成本,股价在11元。还有一只金诚信,早期也是买入三万,目前成本在十元左右,股价在18元附近。现在主要的波动来自于短线操作,短线操作时也时常被套,也有割肉行为,但因为长线的基础好,始终不影响大局。今年最高峰时赚了将近50万,但随着短线操作的失误,加上长线股的回调,目前有所损失,就是本周就损失了将近五万元利润。
炒股不要经常去算账,算账往往会影响操作,会产生患得患失的心态。就会产生得到了害怕失去,操作乱象就会不断的出现。当你心态平稳了,不用每天去算账时,股市往往有可能成为你的印钞机。我很有信心把股市当成印钞机。不过炒股真正的是长线是金,短线是银。
当前A股短期亢奋程度可以排入历史前5?
中信证券近期可是火了一把,自从发布了卖空报告之后,引发了前期强势股的集中回落,两百多家上市公司应声跌停,甚至激起了不少投资者的口诛笔伐。这次再以委婉的口吻指出了市场存在的问题,浮云君觉得中信证券此次的行为是难能可贵的。
券商、投行的研究员每年都会发布成千上万篇的研究报告,但是由于特使的市场环境导致大部分研报都是“看多”为主,一年或许也没有几个卖空报告,这样诡异的现象在国际资本市场也是极为罕见的。也从侧面印证了我们 A 股发展的不成熟,不同意见的声音不能很好地表达。
A 股真的像绝大部分“看多”研报那样具备持续上涨、获利的基础吗?或许和美股对比一下 K 线走势就能很明显地看出差异。十年来我们的 A 股一路磕磕绊绊走过来,除了 2015 年的“疯牛”,2017年的“慢牛”,似乎再没有其他像样的行情,而且这些所谓的“牛市”无一例外持续的时间较为短暂,和美股动辄 10 年的牛市相比真的是小巫见大巫。
(从下图上证指数的年线走势图)
浮云君觉得我们的研报是时候改一改以前清一色的“画风”了。很多投资者正是因为听信了研报的观点而损失惨重。在一次次的“误判”之下大众对于研报的真实性、准确性,相关机构的权威和信任度早就大打折扣。
研报本来应该是作为投资者的“指路明灯”,为尚不具备专业分析能力的散户提供更为健全的投资辅导,从而促进市场资源配置、优胜劣汰的作用。正是因为“看多”研报的泛滥,让很多不具备投资价值的“垃圾股”也受到市场资金的追捧,最终引发了资源的错配,导致股市定价功能的丧失。
当前的股市的确存在较大的风险。股市大幅度下挫往往是带有“惯性”的,股民的心态也很容易在突如其来的下跌中形成踩踏。所以本周的行情基调还是会以震荡回踩为主。市场并不具备持续上涨的基础这是很多投资者的共识,背离基本面的大涨是有违市场客观规律的,终究会被打回原形的。就好比业绩大幅度亏损的上市公司,股价还在接连创出新高,这样的行情还靠谱吗?
浮云微语中信证券适时出面遏制住了市场过度的投机热情是正确的做法。要是再次经历一次 2015 年的疯牛或许大概率会在恐慌性下挫中引发系统性风险,到时候就得不偿失了。
从15年到19年炒股?
说到从15年到19年炒股浮盈这个话题,一直都有说不完的话题,我总结这么多年来的炒股经历,真是一把辛酸泪啊。
我从2001年左右开立证券账户,至今将近20年了。刚开户的几年,那时候也没时间也没钱完。真正开始玩股票应该是从2006年开始,当时好像是牛市,买了通产丽星,赚了一倍走的,清仓了以后又买了青岛双星,赶上牛市泡沫破灭,一路狂跌,不仅赚的赔了连本金都赔了。当时还是找父母还有亲戚朋友借的准备买房的,后来房没买成,连快要结婚的女朋友也告吹了。后来一直到现在追涨杀跌,赚少赔多。不仅这些年的积蓄全赔了进去,结果还据借钱炒股,炒数字货币,炒黄金,越变越亏,目前还欠银行60多万,还不算利息,都不敢告诉家人,亚历山大,头发这几个月都白了。
但是我喜欢炒股,期盼财务自由,“为伊消得人憔悴,衣带渐宽终不悔”,对股票这么多年的痴迷依然不减。
但是这些年逐渐接触了价值投资,逐渐领悟了价格围绕价值波动是市场经济的基本规律。总结出以下一些经验,供大家借鉴:
一、选股:选股一定要选朝阳行业,处于上升趋势的行业龙头股,有行业垄断优势或者护城河的股票最好。这样选股有两个好处:一是每年获得不错的股份分红,另一方面享受股市上涨带来的收益,行业内叫戴维斯双击,双重获益,别小看股份分红,现在随着国家出台政策鼓励股市分红,优质股票每年获得的股份分红都超过银行定期存款。上升趋势这个不太好判断,要结合大盘及行业其他个股的趋势。
二、需要耐心:在股票价格低估时买入,价格高估时卖出。好股票不在好的价格操作也极大可能亏本。所以要有耐心等待好股票低廉的价格出现,好价格出现之后要勇敢买入。另外在持有的过程中也要有耐心,缺乏耐心可能稍微一调整赚一点就跑了未等到价格实现或者高估的时候。
三、克服贪婪恐惧。在理想的价格买入好股票的时候,要敢于持有,同时也要克服贪婪恐惧之心。每天都有股票涨停,在持有的过程中有的概念股也有十倍甚至二十倍的涨幅,但是那可能与你无关,因为你把握不了,买入可能吃套,不买入心理痒痒,羡慕啊,那个股票怎么天天涨停啊?所以自己把握不了的股票不要介入,股票投机可能一时风光,但是不是长久生存之计。在股市除非你赚了一笔之后永久离开股市,否则不明白怎么赚的将来还会稀里糊涂的亏出去。股市里充满了太多陷阱,专业基金亏损清仓的也有的是,凭什么散户在这市场中生存下去。“七亏二平一赚”,赚钱的永远是少数,所以散户在投机的市场里很难生存下去。追涨杀跌,不建立自己的交易系统几乎不可能在这个市场中生存下去。
以上滴滴都是血的教训,如果对您的炒股之路有帮助,请点赞加粉,一起交流。
中信建投为何突然脱离基本面变成妖股?
呵呵,谢邀!这年头猪站风口都能吹飞~!但人怕出名猪怕壮,中信建投601066做为两年新股(上市时间满一年未满两年的股票集合)今年超2018年最高后,技术图形上出现买点,热钱涌入大力拉升成妖,屡创历史新高,所属为证券板块,算妖股第一梯队吧,为指数点位做出了一定贡献~!但上证指数在历史最高6124点一半的位置3062点上下震荡,证券板块指数880472也仍在2016年的熔断跌幅失地之内,算反抽~!人无千日好,花无百日红;如今601066三月份走势比大盘要弱点,以后也得让位给第二梯队滴了~!买点买,卖点卖,鱼吃鱼身,永远只做比大盘强的个股~!………………才好!
买基金为什么要看最大回撤率?
对于广大投资者来说,尤其是刚接触理财,特别是被2020基金年吸引来的小白,往往只注意到了基金的收益率,而忽视了另外一个非常关键的指标——最大回撤率!
咱们由浅入深来聊聊这个问题
1、最大回撤率是什么?最大回撤率是指在选定周期内任一历史时点往后推,产品净值走到最低点时的收益率回撤幅度的最大值。最大回撤用来描述买入产品后可能出现的最糟糕的情况。
咱们举个例子,小白花了10元买入了一只基金,过了不久,基金往上涨到了12元,但就在这时,价格转而往下跌到了8元,那么最大回撤率就等于(8-12)/12=33.33%
2、为什么最大回撤率重要?这个其实非常好理解,咱们继续上面小白的例子,这时候价格在8元这里,最大回撤率是33.33%,那如果基金要涨回到12元,需要的涨幅是多少呢?
是(12-8)/8=50%。
我相信看到这,大家都明白了,跌得越多,那涨回去就越费劲。
所以买基金不仅要多赚,还要少赔,别只盯着涨幅,记得要调查基金的最大回撤率这个指标,它会帮助你更全面地了解基金的整体业绩。
3、什么在影响着最大回撤?这个问题得看是针对哪一种基金,如果是针对完全复制型,也就是被动型指数基金,这种基金的最大回撤主要就是市场因素决定的,比如完全跟踪沪深300指数的被动型指数基金,那基本上大盘涨,基金涨,大盘跌,基金跌。
如果是主动型基金,基金最大回撤的高低,主要来自基金经理对市场的敏锐判断和仓位控制。特别是当市场遇到极端情况时,基金的最大回调是否能尽可能地减少,是对基金管理者能力的一个相当大的考验。
那么如何来判断最大回撤是高还是低呢,就A股市场来说,咱们主要就是与上证指数做比较,上证指数2020年的最大回撤发生在第一季度,最大回撤14.62%。
那我们也挑选一只基金,举例:交银新成长混合519736,过去一年的最大回撤同样发生在一月,回撤率13.26%,与上证指数一比,可以看出这只基金的基金经理还是有所作为的。
除了指数PK之外,还可以与同类型产品再次比较,并比较收益水平,如果最大回撤少了,涨的还多,那当然要优先考虑。
简而言之,波动性不是一种风险。选错基金才是真正的风险所在。


还没有评论,来说两句吧...