国中水务重组，如果英国在硬脱欧后裂变成几个小国？
多谢邀请，首先英国如果真的硬脱欧也不一定会分裂称几个小国，而且即使英国分裂失去联合国安理会常任理事国的席位的可能性也不大，就更不要说被哪个国家替补了。应该说，英国脱欧与英国分裂可能有联系，但是英国是否分裂与英国会否失去联合国安理会常任理事国席位，其实是两个没有多大联系的问题。
（来源：Wikipedia，下同）
英国脱欧其实并不必然导致英国分裂。题目中所提到的英国在硬脱欧后会分裂成几个小国，应该是指苏格兰和北爱尔兰的独立倾向，但是要注意的是，苏格兰和北爱尔兰目前的情况是不相同的，也就是说是两种不同的问题。虽然从2016年英国脱欧公投的情况来看，北爱尔兰地区更倾向于留在欧盟内，但是这并不代表北爱尔兰的多数人希望从英国独立出来。基本上，北爱尔兰地区的多数人的态度是不愿意脱欧，也不愿意独立。也就是说，北爱尔兰地区不论英国是否脱欧，都会留在英国内部。
2016年英国脱欧公投结果而苏格兰的情况和北爱尔兰有所不同，但这并不代表一旦英国脱欧，不论是硬脱欧还是软脱欧，苏格兰就一定要从英国独立出去。根据2016年脱欧公投的结果来看，多数苏格兰人是希望留在欧盟的，这与英格兰地区多数人希望脱欧的意愿是相反的。但是同样不能就此认为英国脱欧，苏格兰就一定要独立。事实上，英国脱欧与苏格兰独立运动完全是两回事，只不过是苏格兰独立主义者将英国是否脱欧与苏格兰是否再次举行独立公投挂钩，从而造成了一种如果英国脱欧，那么苏格兰就一定要独立的印象，但这种印象其实是“制造”出来的，事实上只不过是如果英国真的脱欧了，那么苏格兰将考虑举行第二次独立公投，而不是独立。因此，苏格兰会不会从英国分裂出来，其实英国脱欧只是用来拿来说事的一个借口，苏格兰是否会真正独立，英国到底会不会分裂，得要看是否会举行第二次苏格兰独立公投，而这次独立公投会不会选择独立。
2016年脱欧公投苏格兰地区的投票结果（所有地区的多数公民都选择留欧）事实上，苏格兰是否能够举行第二次独立公投，取决于英国是否能够脱欧。而从目前鲍里斯·约翰逊政府的态度来看，英国硬脱欧的可能性已经越来越大。如果到2019年10月31日，英国真的选择硬脱欧了，那么苏格兰第二次独立公投的立法工作必然将会立即启动。当然，苏格兰第二次独立公投在苏格兰议会的立法工作应该会很快，毕竟苏格兰议会中，独立派苏格兰民族党及其盟友占据多数席位。但是苏格兰独立公投还需要英国议会进行立法工作。而英国议会关于苏格兰第二次独立公投的立法工作，相信会比较迟缓，甚至会增加不少附加条件，例如规定投票率与赞成独立率的综合如果达不到某个比例，就公投失败（毕竟英国议会在以前做过这种事）。
1979年苏格兰第一次自治公投（之所以没能实现自治，原因就在于投票率乘以支持率不达标——英国议会通过的公投法案修正案限制的结果）而即使苏格兰第二次独立公投的立法工作顺利完成，苏格兰第二次独立公投确定，也不代表苏格兰一定会独立。首先，根据苏格兰第一次独立公投的结果，大多数苏格兰人还是倾向于留在英国，而参考苏格兰第一次和第二次自治公投，苏格兰人更多的是要求在英国内部的自治权。因此，即使苏格兰举行第二次独立公投，苏格兰人选择独立的可能性也不能说是很大。最大的可能性是苏格兰人以极其微弱的多数选择独立或者留在英国。其次，如果考虑到欧盟已经非常明确的表态即使苏格兰独立，欧盟也不会接纳苏格兰加入欧盟。也就是说，无论苏格兰是否独立，都只能要么跟随英国留在欧盟，要么跟随英国离开欧盟。苏格兰独立与否与苏格兰是否留在欧盟关系不大。考虑到这两点，苏格兰即使举行第二次独立公投，苏格兰人选择独立的可能性也不会特别大。因此，英国分裂的可能性其实并没有媒体上所渲染的那么夸张。只能说，英国脱欧可能会导致分裂的危险，但不代表英国脱欧就一定导致英国分裂。
2014年苏格兰第一次独立公投结果（上、中）及独立公投后历次民意调查结果（下）从联合国的角度来说，即使苏格兰从英国独立出去，英国硬实力大幅度缩水，也不代表英国会被剥夺联合国安理会常任理事国席位。首先，即使苏格兰独立，分裂后的英国作为分裂后的两个国家中主要继承了原本的大不列颠与北爱尔兰联合王国的主体国家，也会继承英国在联合国的席位的——历史上，苏联分裂为十五个国家，不也是俄罗斯继承了苏联的席位么。其次，剥夺联合国安理会常任理事国席位必须五大常任理事国全体一致同意才可以。而无论是哪个常任理事国，都不会同意自己的常任理事国席位被剥夺的，英国自然也不例外。换句话说，联合国不可能绕开英国剥夺英国的常任理事国席位。既然英国的常任理事国席位不可能被剥夺，就谈不上由哪个国家替补了。
联合国创始成员国（深蓝色为联合国安理会五大常任理事国）很多人认为英国的席位不可能有日本替补，因为日本和德国一样，是第二次世界大战战败国，战败国没资格成为常任理事国。这种理解完全是错误的。事实上，联合国安理会之所以从建立伊始到现在一直是五大常任理事国，而从来没有增加过，德国和日本虽然争取过，但没能成为常任理事国，原因并不是因为德国和日本是战败国，战败国没有资格当常任理事国。真正的原因在于联合国安理会五大常任理事国的否决权。具有否决权的常任理事国可以说是联合国最有权势的国家，任何增加或者减少常任理事国的诉求，在五大常任理事国那里来说，都是很难被接受的。也就是说，德国或者日本想要成为像当前五大常任理事国这样的常任理事国，动了五大常任理事国的奶酪，导致他们利益受损，自然会被反对。而只要五大常任理事国反对，投出实质性的反对票，那么包括德国和日本在内的所有想要成为常任理事国的国家，都不可能达成心愿的。这才是日本不能替代英国，或者增补成为常任理事国的真正原因，而不是因为日本是第二次世界战败国。
日本国旗：不是现有常任理事国出缺日本就可能替补的为什么周天子实行分封制？
公元前221年是中国历史上一个极为特殊的年份：就在这一年奋六世之余烈的秦始皇终于消灭了山东六国中坚持到最后的齐国。这标志着古老的华夏大地迎来了崭新的大一统帝国时代。在秦始皇以前华夏大地已经历了漫长的诸侯列国割据一方混战不休的历史。中国历史上的夏、商两个早期王朝其实都还保留有一定的氏族部落集团特征：夏王朝、商王朝治下存在很多表面上臣服于王室的部族。
夏朝实际上是以夏部落为统治者建立的王朝：当时夏部落被其他部落尊为天下共主，但各部落实际上仍有相当的自主权。取夏王朝而代之的商王朝本来也只是臣服于夏朝的一个藩属部落，只不过后来商部落的实力足够强大时就取代夏部落成为了天下共主，但实际上商部落和夏部落一样并未能统一其他部落，所以后来臣服于商朝的周部族又几乎是以商部落取代夏部落一模一样的方式取而代之。
相传武王伐纣时有八百诸侯前来相助。这所谓的八百诸侯其实就是一个个氏族部落。这些部族本来就不处于周人的统治之下。周武王联合这些部落的力量推翻了商朝的统治后就被尊奉为天下共主，可各部族并不处于周王室的直接统治之下。商朝的统治被推翻后如何妥善安置这些曾帮助过武王伐纣的部族就成了一个大问题。尽管这些部族在理论上都是周王朝的臣属，可实际上各部族在自己的一亩三分地上都是自主的。
别看这些部族表面上都臣服于周朝，可如果有朝一日羽翼丰满未必不会有别的想法。周人自己不就是这么对待商朝的吗？周人当然不希望其他部族有朝一日也把自己给弄下去，所以必须要对这些部族有一个妥善的安置。除了帮助武王伐纣的所谓“八百诸侯”以外商王朝的遗民也必须进行妥善安置。一开始周武王把商纣王的儿子武庚及其宗族、部众集中起来就地安置。
与此同时周武王将自己的三个同父同母的弟弟管叔鲜、蔡叔度、霍叔处分封在武庚周围。管叔鲜、蔡叔度、霍叔处就像带刀侍卫似的对武庚及其部众提供贴身保护（实际上是变相监管）。这相当于是把商朝遗民画地为牢，然后再派出自己的三位骨肉至亲在旁边时刻监视。周武王在灭商后的第二年就去世了，继位的成王此时尚在襁褓之中。很显然成王并不具备实际处理国家军政事务的能力。
在这种大背景下周武王姬发的弟弟周公旦成为了辅佐成王的摄政。武庚趁周王朝权力更迭之时以周公对成王不利为由拉拢本该监视自己的管叔鲜、蔡叔度、霍叔处以护卫成王的名义发动对周公的讨伐。周公得知消息以后举兵东征杀死武庚，之后一路向东灭掉奄国等五十余国，从而将周王朝的势力范围扩张到东海之滨。至此东南沿海地区以及长江下游地区均成为周的藩属。
尽管武庚叛乱被成功平息了，可导致叛乱发生的原因却没消除。周王朝为何在草创之初就爆发了这样一场叛乱呢？归根结底是两方面的原因：一是前朝遗民的安置问题；二是宗室内部的关系问题。由于前朝遗民的安置问题没解决好，所以导致了武庚之乱的发生；由于宗室内部的关系问题没理顺，所以身为周王室成员的管叔鲜、蔡叔度、霍叔处也加入了叛乱的队伍。
简单来说这时的周王朝需要解决三类人的安置问题：一类是当年曾帮助过武王伐纣的“八百诸侯”；一类是商王朝以及亲近商朝的各部族遗民后裔；一类是姬姓王族、有功之臣的后代。当初武王伐纣之所以能得到八百诸侯相助就是因为周武王曾对这些部族有过承诺。当时商纣王兼并了很多藩属部族的土地，而周武王为取得这些部族的支持就给出了“人人有份地，大家共天下”的承诺。
等到周天子成为天下共主以后各部族的领袖们都在等着周天子兑现昔日的承诺。这时周天子有两种选择：要么遵守承诺给各部族首领分封领地和爵位；要么直接来个翻脸不认账。我们作为事后诸葛亮在见识过秦始皇以后的郡县制以后往往会先入为主觉得周朝的分封制是弊大于利，然而在当时的客观环境下分封制是周朝所唯一能选择的方案。事实上分封制在当时是最好的国策（没有之一）。
秦始皇废分封行郡县是建立在其他诸侯国都已被消灭的基础上，然而西周初期所面临的客观环境与此截然不同：尽管天下各部族在名义上都臣服于周天子，但这些部族的势力依然是客观存在的。在各部族都有着相当实力的前提下搞大一统郡县制是不现实的。八百诸侯能支持周武王干掉商纣王，那么反过来说如果当周王室侵犯到他们的利益时也完全有可能会反戈一击。
周朝的分封制就是在这样的时代背景下应运而生的。所谓分封其实包括分与封两方面：分的是周朝从殷商手中得来的领地，封则是把这些领地封赏给自家子弟和同盟军。这样的做法使得宗室子弟、有功之臣、同盟部落都得到了妥善的安置，从而使大家可以更好地团结起来对付殷商的残余势力。武庚叛乱的爆发本身就证明殷商王朝残余势力仍有着相当的实力。
当年周武王进入商朝都城时商纣王的哥哥微子启带领一部分殷商遗民前来投奔。周王朝把商朝的旧都商丘封给微子启建立了宋国。由于宋国是前朝遗民建立的，所以周王朝将其视为重点监控对象。宋国周围分布着负责监视的大大小小的诸侯：内层胡要是杞、葛、鄢、许、陈、厉、焦等异姓诸侯国；外层主要是曹、沈、郜、茅、蔡等姬姓诸侯国。由此构成了对宋国的内、外两层包围圈。
周公东征平定武庚叛乱后将位于东海之滨的土地分封给齐、鲁两国。这就是今天山东被称为齐鲁大地的最初由来。齐国第一代受封的国君就是辅佐周文王、周武王灭商伐纣的姜子牙；鲁国第一代受封的国君是周公旦的长子伯禽。齐、鲁两国作为周王朝最东边的两个封国肩负着对抗东夷、捍卫边疆的重任。同时齐国还被赋予了一项特权：当有诸侯不听从命令时齐国有权代表王室予以惩罚。
地处如今河南鹤壁、濮阳一带的卫国第一代受封的国君是周文王第九子、周武王和周公旦的弟弟康叔封。卫康叔受封后遵守周公教诲“启以商政、疆以周索”：利用商人政治来贯彻周法。尽管卫国在后来春秋战国的历史中只是一个配角，可在当年受封时却是公认的诸侯之长。卫国肩负着监视商朝遗民、防御戎狄、夹辅王室的重任。整个西周时期卫国一直是屏蕃王室的重要支柱。
位于如今山西一带的晋国最初叫做唐国：第一代受封的国君是周成王的弟弟唐叔虞。相传周成王和唐叔虞还是小孩时常在一起玩游戏。有一次周成王把一片树叶剪成一个玉圭似的玩具对唐叔虞说：我将拿着玉圭封你。事后周成王并未把这句戏言当回事，可身为摄政的周公旦以君无戏言为由为唐叔虞请求封赏。周成王将唐叔虞封在唐（今山西翼城西北）。唐叔虞之子燮即位后改国号为晋。
支持周公旦平定武庚叛乱的召公奭受封于燕。由于召公奭留在镐京辅佐朝政，所以实际就封的是他的长子姬克。当时黄河的出海口位于今天的海河一带，因此燕国得以利用黄河之水沟通南北。燕国的地理位置使其成为了周王朝插入戎狄腹地的一把尖刀。公元前7世纪燕国向冀北、辽西一带扩张吞并蓟国后建都于蓟（今北京房山）。这时燕国的领地大约相当于如今河北省北部以及辽宁省西部一带。
除了宋国之外鲁、齐、卫、晋、燕五大诸侯国都称“方伯”。五大方伯类似于五大战区各自负责自己这一方的长治久安，同时也可以对四方蛮夷戎狄进行征伐扩张。除了这几个大体量的诸侯之外周王朝疆域的腹地还遍布着诸多小诸侯。由于历史年代实在是太过于久远，所以西周初期到底分封了多少个诸侯国无法确认。一个可以参考的数据是春秋时期见诸经传的大小诸侯国有一百七十余个。
这些诸侯国大体分为姬姓诸侯和异姓诸侯两类。大多依河流分布的姬姓诸侯控制着交通线和易于耕作的黄土地区。与分封制配套的还有一整套政治制度及礼仪制度。这些制度成为了维系周朝八百年江山的基础。周天子把天下的土地分封给诸侯，诸侯在自已的封地上建立“王国”。诸侯又把自己的封地分封给自已属下的卿大夫，卿大夫用诸侯分封的土地来建立“家族”。
卿大夫又分封土地给自己属下的“士”。士作为最低的统治阶层不能再继续分封了。诸侯建立的是“国”，卿大夫建立的是“家”。这两者合起来就是“国家”。由天子-诸侯-卿大夫-士组成的统治阶层构成了周朝的统治基础。周朝通过这样一套分封册命体系把夏、商两朝臣服于王权的各部族变成了一个个的诸侯国。这标志着周朝比起夏、商两朝已由氏族部落联盟向较为成熟的国家政权形态过渡。
还是权力实际控制进行疆域划分？
三家分晋作为历史上一个标志性事件，其实并不是某一件事，而是一个长达几十年的过程。在这个过程当中，‘三家’不断瓜分晋国王室所掌握的地盘，等到晋国被瓜分干净了以后，自然就彻底分家了。
要想说明白这件事，还得从当年晋国强大那会儿说起。
晋国的历史，可以追溯到周朝建立那会儿。据说晋国初代国君的父亲，就是那位建立周朝的周武王。而他的母亲，则是那位姜太公的女儿。因为背景关系强大，晋国从诞生的那天开始，就是一个较为强大的诸侯国。
相比晋国，秦国的先祖那时还在给周王室养马，直到很多年以后，才真正有了秦这个封号；楚国那会儿虽然有了国号，但是地处南方，一直被大家视作是不入流的蛮夷。
可以说，晋国的开局，真的是抓到了一手好牌。
但是，开局好不代表结局就好，起点高也会遇到各种问题。
晋国传了近三百年以后，终于遇到了第一场大危机。
当时晋国的话事人晋文侯挂了，他的儿子晋昭侯即位。晋昭侯即位后，将曲沃地区分给了他的叔叔姬成师。曲沃地区指的就是今天的山西省曲沃县地区。别看今天曲沃只是一个县，但在周朝那会儿，这可是个相当富饶的地方。而且晋国虽然强大，但其实地盘也没有后人想象的那么大。当时的晋国，地盘大概也就只有三分之二个山西省那么大而已。所以能分走一个县以及其周边地区的话，那绝对算是相当强大了。
所以，问题就来了。
在接下来的七十多年里，晋昭侯这一脉，和曲沃那一脉，开始了残酷的内战。这场内战，持续了四代人的时间。最后晋昭侯他叔叔那一脉取得了最终的胜利，夺得了晋国的大权。这场晋国内战，史称曲沃代翼。
此时已经是姬成师的孙子在位了，拿下晋国的大权后，自己上位成功，就是历史上的晋武公。在取得晋国的最高权力之后不久，晋武公也挂了，他的儿子晋献公登场。
晋献公上位之后，想到当年自家夺权的不易，很担心以后再出现这种问题。所以晋献公开创性地提出了一个损招，那就是把晋国所有的宗室公子，全部诛杀！
你们不是和我抢位置吗？我直接从肉体上消灭你们，你们拿什么抢？
客观来说，晋献公想出的这个损招，其实也是有利有弊。有利的地方在于，后来晋国宗室内部，确实没再出现过宗室内战的情况。所有晋国的公子，成年之后想的不是如何能够荣华富贵，而是如何保命。比如后来大名鼎鼎的晋文公，年轻的时候就是因为这个原因，不得不流亡国外。
后来晋文公即位后，虽然带领晋国成功称霸，但晋国杀公子的这个传统，却一直流传了下来。这个制度，也是晋国能够在春秋时代称霸上百年的重要保障。毕竟只要内部没有内战了，想要对外发展，自然要容易很多。
但是，这个方法，也有其致命的弊端。
一个国家，要做的工作实在是太多了。你把晋国的公子都杀了，工作谁来做？所以没办法，这些工作只能由那些异姓大家族来承担。晋献公在位时，挑了十几个大家族，担任晋国国君的助手。后来两百多年的时间里，晋国国君的助手，就只能从这十几个家族里面选。
而在接下来的两百多年时间里，这些家族开始越来越强大，成了一把晋国的双刃剑。最开始的时候，晋国比较强大，一直在往上走，这把剑就可以保护晋国。但到了春秋末期的时候，随着晋国强大到一定程度，再难向外扩张的时候。这些家族想要继续发展，就只能彼此之间相互争斗，或者蚕食晋国，终于开始反噬其主。
渐渐地，晋国国君手里的权力越来越少，这些大家族的权力越来越多。
在春秋后期，原本十几个大家族，渐渐只剩下了四个大家族，分别是智家、魏家、赵家、韩家。这四个大家族当中，以智家的实力最强。
这些大家族到底强大到了什么地步？举个例子，当时周王室的天子周景王去世后，周王室内乱，晋国这边几个大家族出兵以后，直接帮周王室平定了内乱，然后立周敬王为天子。到了这个时候，晋国的这几个大家族，自身实力已经极为强大，完全等同于一家诸侯国，而且还是那种比较强大的诸侯国。
在经过近两百年的倾轧之后，晋国内部只剩下了智、韩、赵、魏四家。这四家当中，以智家实力最强。此时智家的家主，名叫智伯瑶。他不仅是智家的家主，同时也是这时晋国国君的首席助手。
为了吞并另外三家，智家想出了一个招。智伯瑶当时提出了一个口号，‘让晋国再次伟大’。为了实现这个目标，所以每家都应该拿出一百里土地和一万户人口，交还给晋国王室。
另外三家也不傻，自然明白智家打的是什么主意。每家都拿出一百里土地交还给晋国王室，听起来似乎很公平。但问题是，当时智家是晋国的首席执政，把土地和人口还给王室，就等于是交到了智家的手里。而且智家本来就势大，智家减去一百里土地和一万人口，根本算不了什么。但他们三家如果也这么做了，那就真的损失惨重了。
但是，如果不交，好像也不行。毕竟此时智伯瑶是在代表晋国王室和他们要人要地，如果他们不给，智家就有了打他们的名义。所以，韩家首先答应了，然后魏家也答应了。
到了最后的赵家这里，赵家说‘爱谁交谁交，反正我不交’。
智家大喜过望，智伯瑶直接下令，打他！
小样，一直想找机会灭了你，这回终于有机会了。
当然，智家也不傻。这种事情，自然不可能自己一家上，肯定要把韩家和魏家也给拉上。韩、魏两家虽然不愿意，但是碍于智家占据大义，而且最强大，所以只能跟随。最关键的是，韩、魏两家其实也想在赵家身上，分一杯羹。
在三家的合力进攻下，赵家寡不敌众，很快就彻底退回了晋阳城（今太原）。到了这一步，赵家似乎已经必亡无疑了。但老天爷似乎这次很喜欢赵家，赵家退守晋阳之后，发现晋阳城内的补给特别的足，完全可以打个两三年。所以赵家当即下令，坚守城池，绝不出战。
就这样，转眼便是两年。
三家围着晋阳城打了两年，却仍是久攻不下，士气越来越低落。有一天，智家的家主智伯瑶在城外转悠的时候，忽然就心生一计，想要以晋水淹了晋阳城。这个法子果然奏效，晋阳城内很快就被淹没，损失惨重。
到了这一步，赵家似乎已经没有任何活路，智家已是胜券在握。
但坏就坏在，人最得意的时候，往往嘴就没有把门的。
智伯瑶看到城内的情况后，不由为自己的计策而得意。所以就和韩、魏两家的家主说：你们看，这水是不是很大。
这话瞬间提醒了两位家主。
韩家和魏家的家主一琢磨，发现不光是赵家城外有条河，自家的城外也有一条河。这回头灭了赵家以后，智家回头再给自己也玩这么一手，自己还有活路吗？
恰好在这个时候，城内的赵家派出人来，接触这两家的家主。大致意思和两位家主担心的一样：如果我们被智家灭了，你们还能有活路吗？
就这样，原本相互倾轧两百多年的韩、赵、魏三家，终于达成了共识。
先把最强大的智家干倒了再说！
智伯瑶大概打死都想不到，自己随口一说的话，会让韩、魏两家彻底反水。因为没有想到，智伯瑶也没有任何后手，防备这两家的反水。所以当三家达成协议之后，这一日，智伯瑶正在睡觉的时候，三家就打了过来。
最后，智伯瑶被活捉，智家军队彻底溃败。
没了家主的领导，又没了精锐军队，智家自然挡不住三家的围攻。不久之后，智家地盘被三家彻底瓜分，智家也被三家灭族。
智家被灭以后，三家的实力相差无几，谁也奈何不了谁。所以大家一合计，干脆先别内斗了，直接先把晋国给分了算了。
公元前453年，晋阳围城结束，智家被灭，三家把持晋国大权。
公元前438年，晋哀公去世，三家瓜分了晋国绝大多数领土，只将曲沃和绛城两地留给晋国王室。
公元前403年，三家派遣使者前往洛阳，要求周天子封他们为诸侯。周天子此时已经势微，索性便直接封三家为诸侯。
公元前375年，三家瓜分了晋国最后一点土地，晋国就此灭亡。
从这个时间顺序当中，我们不难看出。从晋阳之战，到三家正式成为诸侯，中间其实相隔了50年的时间。到晋国灭亡，更是相隔了七十多年的时间。在晋阳之战刚刚结束的时候，三家就已经占据了晋国的大半土地。这些土地犬牙交错，彼此之间都有飞地。
所以在接下来的七十年时间里，三家的主要任务，一方面是瓜分晋国，另一方面就是相互之间交换地盘，尽量让自己的地盘能够更加抱团。到了三晋成为诸侯的时候，三家的地盘才真正成型。值得一提的是，在分晋的这个过程当中，韩家分到的地盘最差，人口也最少。所以战国时期，后来的韩国也是最弱的一个。
总得来说，三家分晋其实是一个漫长的历史过程。在这个过程当中，三家不断瓜分晋国，又不断交换地盘，经历了无数的斗争，最后才有了韩、赵、魏这三个国家。
如果所有欧洲国家都加入欧盟？
乌合之众难做大 滥竽充数易搞砸
又是一个大仙级的问题，所以必须由本大仙来回答才能给读者呈现满意答案。这个问题其实包含三个小问题：
一是如果所有欧洲国家都加入欧盟，那是不现实的。首先说俄罗斯做为欧洲第一大国、当然也是世界第一大国，就不会被欧盟所接纳。相反地，欧盟成立之初的目的之一，就是为了抵御俄罗斯带来的威胁；其次有些欧洲国家历来奉行中立原则（比如瑞士、列支敦士登、挪威），即使欧盟想要接纳，它们也不会加入；最后有些东欧国家（比如白俄罗斯、乌克兰、摩尔多瓦）倒是想加入欧盟，欧盟也倒是想接纳它们，但是迫于俄罗斯的压力，到底是没能如愿以偿。
二是即使所有欧洲国家都加入欧盟，但在本大仙看来，欧盟的实力不但不会提升，反而会下降。俗话说得好：不是一路人，不进一个门。国家之间的方方面面的差距还是比较明显的，由于经济基础、民族构成、宗教信仰等问题，许多欧洲国家之间存在这样那样的分歧、矛盾、甚至是仇恨，硬要把这些国家都拉进一个组织框架内，除了互怼互防造成扯皮推诿影响效率之外，搞不好还会起局部冲突和战争。
三是美国敢不敢惹欧盟全看美国心情，因为美帝做为全球唯一超级大国，无论是经济、军事、科技等各方面，均可以碾压欧盟。何况美帝在欧洲各地遍布军事基地，其中不乏作战经验丰富的军队、最先进的武器装备，果真硬碰硬的话，任何一个欧洲国家都不是美国大军的对手。总之，欧盟如果以小弟对待大哥的姿态，美欧还可以和平共处。如果欧盟想要跟美帝争当全球霸主，那么美帝可不吃那一套，打屁股是必须滴。
1、祸起萧墙
欧洲联盟的创始国是德国、法国为首的欧洲6国，后经多次扩充逐渐发展到28个国家，成为继美帝之后的最大的经济实体。欧洲联盟（简称欧盟）的前身是欧洲经济共同体（简称欧共体），其成立之初的目的无非是为了推动各成员国之间的经济合作，以推动经济整体发展上台阶。但既然是国际组织，首先就无法与政治脱钩，也就是说单纯的经济组织是难以存活的，所以欧盟必须组建统一欧盟委员会来发展对外关系，还要组织自己的军地以防不测。
欧盟的6大创始国中没有英国，这就是个大麻烦。因为尽管英国来得晚，但英国一向以“欧洲老大哥”自诩，想当年大英帝国号称“日不落帝国”，在全世界拥有数不清的殖民地，就连不可一世的美帝都曾经是大英帝国的藩属国。然而随着两次世界大战的消耗，以及战后民族独立意识的大觉醒，大英帝国的海外殖民地纷纷开始独立闹革命，结果“日不落帝国”似乎在一夜之间土崩瓦解，最后只剩下英伦三岛这块老根据地了。当然，大英帝国还是很要面子的，所谓“倒驴不打架”，它当然还想在欧盟称老大了。
然而残酷的现实是，法国是欧洲最大的国家，德国是欧洲最富的国家，英、法、德三大国综合实力都差不多。只不过，法、德属于欧盟的创始国，英国属于欧洲国家中老牌的“骑墙派”，尤其是在欧盟成立的问题上，一直左右摇摆。1951年欧盟6大创始国开始艰难起步时，英国还在那里喝茶抽烟打官腔，直到22年之后的1973年才宣布入盟。而如今又因为受不了法国、德国的“鸟气”，悍然宣布脱欧。当然英国脱欧这事原因复杂，其中不乏美帝的挑拨，但是可以肯定的一点是，英国脱欧这事对欧盟的稳定绝对构成威胁，也可以说英国开了一个坏头，为欧盟的发展壮大留下了一抹难以消除的阴霾。
2、死于内耗
英国在欧盟郁郁不得志，此处不留爷自有留爷处，终于决心脱欧了。这也证明，欧盟并不像其自我包装的那样是“进退一体、铁板一块”，其内部管理肯定存在混乱之处，各个成员国之间的关系相处地也并不融洽。本大仙觉得，英国脱欧之后，法国和德国在“欧盟老大哥”争夺战中并未消停，反而会变本加厉，力争拔得头筹。
家有千口，主事一人。欧盟的“领头羊”只能有一只，如果多了就会令众“羊”无所适从，不知该以谁的“羊”首是瞻。过去，许多欧盟成员国还是习惯于英国当老大，然而“谁的拳头硬谁是老大哥”，英国的没落和德国的雄起几乎是同步推进的，所以英国的“小弟”逐渐都改投德国门下。不仅英国非常不爽，就连法国也看不下去了，特别是法国新任总统马克龙是个血气方刚的“有志青年”，他同样也是不甘居人下的主儿。这不上任以来，就开始主动跟美帝套近乎，赤裸裸地去买特朗普的好。而且看准英国去意已决时，又开始主动示好英国首相特蕾莎梅。马克龙是想，有了特朗普干爹和梅姨的幕后支持，他一个大帅哥不可能败给年老色衰的胖默克尔。
嘴上没毛，办事不牢。马克龙这总统当的还是嫩了点，殊不知特朗普和特蕾莎梅这俩人都是老奸巨猾的，无利不起早，不见兔子不撒鹰。你贴乎他们的目的在于夺取“欧盟老大哥”时的外援，可是别忘了美帝最无法忍受的就是其他国家（国际组织）的实力与之接近，这会令其很没安全感；而英国既然铁了心要走，那么谁当欧盟的家已经跟它关系不大了，自然也就不愿意再蹚这趟浑水了。本大仙甚至认为，其实美英两国真正希望看到的，正是欧盟维持不下去之后就地解散。如此以来，一盘散沙的欧洲更有利于美帝统治，也难以对英国构成威胁。所以慨叹马克龙心笨眼拙，有劲没使到家业处。欧盟日后果真摊上马克龙式的“领头羊”当家主事，恐怕也到不了大处。
3、左右逢源
战后，全世界一直生活在美苏争霸的阴影里战战兢兢、小心过活。苏联在被美帝拖垮之后，世界局势成了美帝一家独大的非正常格局，所以以俄罗斯为首的一些国家，不甘心充当为美帝所欺凌的“绵羊”，任凭美元霸权随意“薅羊毛”，被迫举起反美义旗，引导世界格局逐步向多极化发展。
如果全世界都甘心充当沉默的羔羊，那么美帝势必会腾出手来挨个收拾，把大国肢解、富国掏空、强国推翻，那么欧盟这么大块“盘子”又是强国富国林立，首当其冲就会成为美帝要撕咬的第一盘菜。本大仙觉得，欧盟现在真正要做的是，搞好与俄罗斯之间的关系，不能充当美帝的走狗和挡箭牌。当然，欧盟目前的实力也不易与美帝公开决裂，真动起武来，欧盟没有招架之力。夹在美俄两大国之间，说困难也困难，说可怕也可怕，但只要坚持（对美）斗而不破、（对俄）勇于示弱，应该可以夹缝求生、左右逢源。因为欧盟的“七寸”既不在美、更不在俄，有道是“吾恐季孙之忧在于萧墙之内”，真正能够击溃欧盟的，是各大成员国之间的关系是否融洽而已。
美帝不愿看到一个团结如一人的欧盟，俄罗斯愿意看到一个富而不强的欧盟，因为美帝想拿欧盟来震慑俄罗斯和亚洲大国，而俄罗斯想拿欧盟当做资源倾销市场。而欧盟怎么想呢？本大仙以为，与美帝争霸妄想主宰世界的野心暂时还不会有，与美帝联手消灭俄罗斯瓜分其地盘也只是表面文章，因为欧盟不是傻子，懂的“兔死狗烹”的道理。欧盟的胃口和目标恐怕还是要定位为“欧洲各国幸福一家亲”，想要把更多、最好是全部欧洲国家都收入囊中才过瘾。可惜的是，果真如此干，“过把瘾就死”还是会出现的大概率事件。
总之吧，世界格局目前仍然动荡不安，欧洲也并非世外桃源。英国脱欧之后必然会被欧盟所抛弃，这就注定美英关系会得到进一步强化。美帝欺负欧盟等于吃脆梨那么简单，但是美帝看清了其“竞争对手”在亚不在欧之后，肯定会继续倚重与欧盟之间的关系，所以美欧不可能翻脸，起码近几十年来还会穿一条裤子。哎，路漫漫其修远兮，我们得更加努力一把上下左右前前后后去继续求索……本大仙失望之余，聊以此篇与列为爱国人士共勉吧。希望欣赏本大仙的加关注。
你会想到的品牌有哪些？
韩系车，在中国市场是一个非常具有话题性的车系，正式进入中国市场也有20多年了，也曾经短暂辉煌过，尤其是当年现代索纳塔8和起亚K5，一度进入一线阵营跟丰田和大众厮杀。但就目前的形势看，韩系车不上不下，算是二线合资品牌，现代和起亚是韩系的两大代表，像其他的双龙、大宇等等已经可以忽略了。
韩系车近年来一直被中国消费者diss，频繁遭遇吐槽，无奈品牌影响力偏弱，撑不起韩系车的市场基础，消费者大多把韩系车归为比丰田和大众等主流合资车企低一个档次，是个退而求其次的选择。
客观讲，韩系车性价比高，价格比同级别竞品低，配置水平更高；颜值高，设计理念大多偏向时尚和潮流，运动感比较足；综合稳定性和用车成本以及维修保养便利性非常棒，省心省钱，维修保养还方便。至于缺点，除了品牌和保值一般，视觉上的品质感欠缺，不少中低档车型车内塑料感偏重；韩系车开起来有些轻飘飘，行驶品质没有厚重感和整体感，时间长了容易有些松散的感觉。
其实，韩系车的综合实力还是非常强大的，强大的销量和保有量基础，业界领先的体系完备性（几乎所有硬件可以自产），全球靠前的技术储备和研发经验等等，这些远不是我们的自主品牌近两年可以追得上的，之所以有这么多人看不上韩系车，除了偏见之外，也跟韩系车优秀车型未引入中国市场和为了提升性价比而降低标准有关，这些也很无奈，品牌影响力偏弱，只能走提升性价比的道路，在竞争对手林立的今天，挑一些并不是很关键的地方降低标准也是没办法的办法。另外，品牌影响力弱，高品质车型引入也不会有好看的销量数据。
还没有评论，来说两句吧...