中长胜基金管理有限公司,如何评价清朝海军军官方伯谦

中长胜基金管理有限公司，如何评价清朝海军军官方伯谦？

感谢邀请！首先要指出的是，题图里用的方伯谦画像是现代方氏后人臆想的创作，并不能代表方伯谦的真实面貌。

北洋海军军官方伯谦的历史情况，原本并不复杂，只是因为夹杂着中国人评价人物的习惯性思路，以及后裔关于祖先的“血统论”想像，使得这件事情一度变得复杂起来。

中国人对于历史人物的评价，有一个十分不好的惯常现象，即所谓贴标签，就是把历史人物简单分为“好人”“坏人”两类，而忘记了人的复杂性，即“坏人”也可能会做过好事，“好人”也不排除曾经干过坏事。又有一个不好的现象，即所谓以便概全，往往根据历史人物一时一事的表现，而对其一生作出定论，即“好人”从出生那一刻起，他所作的任何事情都注定了他会是好人；而“坏人”则从出生那一刻起，无时无刻不是在为他成其为坏人而作铺垫。

按照上述传统的思维模式，方伯谦毋庸置疑就是个坏人，但是如果要更为客观地评价这个人物，则应首先客观承认人的复杂性，而且要概览其一生之后再得出感受和评价。

（方伯谦自撰《益堂年谱》书影）

非常幸运的是，方伯谦生前有自撰年谱的习惯，即自己把自己的生平大事逐年记录下来，这份名为《益堂年谱》的资料，是了解甲午战争之前方伯谦生平情况的最重要材料之一。

甲午战争前方伯谦的生平

方伯谦，字益堂，1854年1月14日出生于福建闽县太平街，有一弟叫方仲衡。方伯谦1858年发蒙读书，开始被家庭送上求取科举功名的正途，1866年方伯谦参加童子试，1867年在福州著名的官学——正谊书院就读。

（船政后学堂首届学生合影，第一排左起第六人疑似方伯谦）

1867年的1月，沈葆桢任总理大臣的船政在福州城内外开设西学教学点，称为求是堂艺局，是为船政学堂的前身。和现代人的理解较为不同的是，在当时的社会背景下，要让年轻人放弃作为社会主流的科举之途，而去参加前途未卜的西学教育，实际上十分困难。求是堂艺局并没有采取广贴布告的方式招生，因为此举根本不可能有什么积极效果，求是堂艺局开创时的招生模式为，在福州一带官学中劝谕在学子弟，以较为优厚的入学待遇，争取已经具备一定的传统教育背景、家境并不优越的子弟转投西学。方伯谦就在当年的6、7月份被选入求是堂艺局，入读设在福州城内白塔寺的一处教学点，从此走上了通向海军军官职业的生涯。

1867年末，因为位于马尾的船政建筑逐渐竣工，求是堂艺局从福州迁至马尾，更名船政学堂，分为学习制造、机械的前学堂，以及学习驾驶航海的后学堂，方伯谦就读的白塔寺教学点即被并入后学堂，事实上该学堂就是一所海军军官学校。

1871年方伯谦从后学堂毕业，和林泰曾、刘步蟾等同为第一届毕业生，当年夏季分入“建威”练习舰学习航海和枪炮，1874年6月从“建威”练习舰毕业，被授予五品军功，分派在船政水师“伏波”舰担任教习。时值日本侵台事件发生，船政水师军舰频繁往来于海峡两岸，方伯谦随舰赴台，一度被调派训练陆军，后改任“长胜”轮船大副，1875年调入“扬武”舰任职，擢升为留闽尽先补用守备。

（在英国留学时期拍摄的方伯谦照片）

1877年船政向欧洲派出首届留学生，方伯谦入选前往英国留学海军，当时留学计划的主要目标是让中国海军军官直接进入英国军舰实习深造，但因英国海军可以安排的登舰实习名额有限，方伯谦等航海实践经验较薄弱的军官未能获得第一批登舰实习的机会，为了让他们不致旷废时日，由中国使馆与英方商议，最终被派在英国格林威治海军学院进修短期课程。这些军官中包括叶祖珪、萨镇冰、严复、罗丰禄等，因为有着共同的学习背景，后来事实上成为了一个联系十分密切的朋友小团体。

经过这格林威治学院的短期进修后，方伯谦终于在1878年等到了登舰实习的名额，先后在英国海军巡洋舰“恩延甫”Euryalus、“士班登”Spartan号任职实习，1880年初学成回国，历任船政后学堂管轮专业正教习、船政练习舰教习等职，并因留学有成递升为参将衔留闽尽先补用都司。

（北洋海军“济远”舰）

1881年，方伯谦被北洋大臣李鸿章调至北洋，先后担任过“镇西”“镇北”蚊子船和“威远”练习舰管带。1885年北洋海防从德国订造的“济远”号巡洋舰归国交付，方伯谦被任命为“济远”舰管带，同年赏戴花翎，擢升留闽尽先补用游击。1888年，北洋海防从欧洲订造的“致远”等4艘巡洋舰回国，北洋大臣李鸿章在奏奖名单中也列入与此事并无关系的方伯谦，将方伯谦递升为留闽尽先补用参将。同年，方伯谦和林泰曾被派赴天津，参加了拟定《北洋海军章程》文本所需的各舰人员的编制名额。《北洋海军章程》正式颁布后，方伯谦在1889年署理北洋海军中军左营副将，1892年改为实授。1891年李鸿章校阅海军事竣时，方伯谦被保奖，获捷勇巴图鲁勇号。

方伯谦为人精明，善于表现，且对海军专业知识颇有了解，常在军事会议上侃侃而谈，深受北洋海军提督丁汝昌的赏识。但其在北洋海军任职期间，究心于个人生活的经营，在沿海各地购置房产，广纳小妾，颇受后人诟病。

甲午丰岛海战中的表现

1894年春夏之交，朝鲜爆发东学农民起义，朝鲜政府乞求清政府派兵代为戡乱，日本明治政府则借机也派出重兵入朝，中日两国军队在朝鲜半岛对峙，战争一触即发。当时为了加强驻在朝鲜牙山的直隶提督叶志超部陆军，北洋大臣李鸿章租用英、德两国的3艘商船向牙山运兵，方伯谦被派作为队长，率“济远”“广乙”“威远”3舰驻扎牙山海口警戒登陆场。

1894年7月23日日军进攻朝鲜景福宫后，半岛局势急剧恶化。“威远”舰被方伯谦提前遣回国内，未等到3艘运兵船全部到来，方伯谦率“济远”“广乙”于7月25日凌晨匆匆离开牙山湾，途中在丰岛海域和日本第一游击队军舰遭遇，遭日本军舰袭击，爆发丰岛海战。

（丰岛海战中“济远”舰司令塔的受损情景）

（“济远”舰司令塔铭牌。现藏大连现代博物馆）

海战开始时，方伯谦在“济远”的司令塔内指挥。就在中日双方交火后不久，先后有2枚日舰炮弹从后方击中了“济远”的司令塔，其中1枚击穿了30毫米厚的司令塔装甲，正在内里的“济远”大副沈寿昌头部中弹碎裂，壮烈牺牲，脑血溅洒在身旁的方伯谦身上。遭遇这一极为恐怖的场面后，方伯谦可能趋于精神崩溃，胆破心惊，变得举止失常，立刻逃出司令塔，躲进了军舰内部装甲甲板下的舵机舱。

在司令塔中弹后不久，“济远”舰首的主炮台附近又接连中弹，一枚炮弹击穿舷侧后落在装甲甲板上，随即反弹跳起，将前主炮台下方的弹药提升井击伤。另外一枚炮弹从顶部击穿了前主炮的炮罩，而后从炮罩的后方击穿飞出。炮弹命中产生的碎片在炮罩内形成严重的二次杀伤，炮弹爆炸产生的有毒烟雾还导致了一些人员窒息死亡，几乎损失了前主炮的全部炮手。

此后“济远”舰的表现变得极不正常，该舰不顾僚舰“广乙”，径直逃离战场，且发生了在桅杆上升挂白旗和日本海军旗以图自保的不名誉事件。当北洋海军通报舰“操江”和运兵船“高升”出现在牙山外海时，“济远”也未作任何警示。

（被翻译登载于《清日战争实记》上的“济远”舰丰岛海战航海日志）

在逃回威海之后，方伯谦又在“济远”舰的航海日志以及战斗报告中颠倒黑白，伪造战功，编造出了子虚乌有的“济远”以尾炮击退了日舰“吉野”、击毙日本海军提督等故事。北洋大臣李鸿章虽然觉察到其中有异，但是出于维护自我政治地位、防止政敌据此掀起波澜的考量，并未对此进行深究。

甲午黄海海战中的表现和被处死经过及评价

1894年9月17日，北洋海军主力和日本联合舰队主力在鸭绿江口大东沟外海域遭遇，爆发黄海海战。海战开始时，方伯谦指挥的“济远”被配置在北洋海军横阵的左翼，但是自开战起就始终迁延在后，不断闪避，途中还不慎撞击了已经重伤的友舰“扬威”，导致“扬威”的伤情加剧。下午3时30分北洋海军“致远”舰沉没后，“济远”首先逃离战场，在9月18日凌晨3时30分最先逃到旅顺口。

（1895年被日军俘获后的“济远”舰）

当天中午其他北洋海军参战舰船陆续返回旅顺后，北洋海军提督丁汝昌向北洋大臣李鸿章做出首份海战报告时，其中并未特别汇报有关“济远”逃跑的问题，似有回护之意。李鸿章接电后，感觉“济远”舰在全军之前最先回到旅顺，似有隐情，在当天即要求丁汝昌就此调查回复：“此战甚恶，何以方伯谦先回”。

较耐人寻味的是，面对李鸿章的明确追问，丁汝昌在数天内对方伯谦先回一事并没有做出正面答复，反而于9月19日派方伯谦率“济远”舰前往大连湾外设法拖救在三山岛搁浅的“广甲”舰出险，不难想象，倘若方伯谦成功救出搁礁的“广甲”舰，显然可以对其海战中先逃的行为做出将功补过式的补救。不过“济远”拖带“广甲”的活动并不顺利，并未能将“广甲”拖出，到了9月22日的下午，因为在外海发现日本军舰踪迹，“济远”便放弃拖带逃入大连湾，又于23日擅自逃回旅顺。

当“济远”舰在大连湾外设法拖救“广甲”的22日，北洋海军以丁汝昌署名向李鸿章做了一份关于大东沟海战情况的详细报告，从措辞来看，报告极有可能是由代理北洋海军提督刘步蟾负责起草或审定。这份报告中不仅直接指出方伯谦指挥“济远”舰犯下了“首先退避，将队伍牵乱”的罪行，同时还对“广甲”“来远”“靖远”等事实上在下午3时30分后都从战场逃散的军舰都予以程度不一的指责，最终向李鸿章提出了处理建议，即对“济远”和“广甲”必须“严行参办”，以儆效尤，至于“靖远”“来远”等其他军舰则因有重新归队等情节，“请暂免参”。

得到这份电报后，李鸿章于当天酉时（下午5时至晚7时）电报总理衙门，认为方伯谦率先逃跑的行为，属于临阵退缩，已经违反军律，建议请旨将其处死，“以肃军纪”。22日当晚，李鸿章又致电丁汝昌，命令将方伯谦尽快撤职、看押，等候朝廷的处理决定，方伯谦所担任的“济远”舰长一职，改由原“广乙”舰长林国祥接管。

得知消息后，北洋海军左翼总兵林泰曾、“靖远”舰长叶祖珪、“来远”舰长邱宝仁立即找到此时主持北洋海军管理事务的刘步蟾，希望能一起为方伯谦设法开脱，刘步蟾则正告：“此吾不与也，且大东沟之役，彼固知全军将覆，而欲脱事外，袖手以观我辈之沦亡，彼已于大局何？”就此，与方伯谦私交较好的林泰曾等知道事情已难挽回，林泰曾“大哭而归”。

9月23日“济远”从大连湾逃回旅顺后，方伯谦即被控制，软禁于旅顺海军公所。入夜戌刻（晚8时左右），李鸿章电报丁汝昌、刘步蟾，转递当天清廷的谕旨：“本月十八日开战时，自‘致远’冲锋击沉后，‘济远’管带方伯谦首先逃走，致将船伍牵乱，实属临阵退缩，著即行正法”，命令丁汝昌、刘步蟾立即遵旨将方伯谦处死。

当晚，“来远”舰舰长邱宝仁谒见丁汝昌，向丁求情，希望能直接探视方伯谦，丁汝昌暗许，并提醒邱宝仁不要提前泄露有关即将处死方伯谦的消息。有关之后邱宝仁在海军公所内见到方伯谦时的情形，“广甲”舰管轮卢毓英根据听闻回忆，称邱宝仁问方伯谦有何遗嘱，方伯谦则不以为然，且不断絮叨自己在丰岛海战中的“战绩”。而据《申报》刊载的一名北洋海军知情人的消息，也称方伯谦当时不以为然，“昏不知，谓朝廷仁厚，安有杀总镇之刀耶，如或苛求，尽以革职了事，虽一二品或难骤复，而每月薪水数百两固依然也，何必惊惶无措耶”。

9月24日清晨5时，北洋海军洋枪队数百人，以及刽子手2人齐聚旅顺海军公所门前，等候军令下达。清晨6时，方伯谦被绑缚押至海军公所后、黄金山下，代理海军提督刘步蟾宣布谕旨。根据后来《申报》刊登的北洋海军中人回忆，至此“方始痛哭流涕，求救于某军门”，“某军门谓：我恨无海军生杀之权，自我操，则七月间已在军前正法，尚复令尔重误国家大事耶”。而据北洋海军官员所撰《甲午日记》所载，方伯谦在生命的最后时刻和刘步蟾之间还有过一场对话：

“刘军门云：‘方义[益]堂，汝恃功妄为（恃修筑旅顺、大连湾、威海卫各处炮台之功），目无王法，意谓终不能致汝于死地乎？’方应曰：‘吾知罪矣，然临阵脱逃何只吾一人耶？罪同而法因之无异，未有一罪而轻重可相悬殊者（指‘广甲’言）’。刘军门应曰：‘汝伏汝刑，至同逃之人，将亦不免，汝又何必鰓鰓过虑乎？’”

此后，随着刘步蟾令下，方伯谦被斩首处死。对于方伯谦之死，北洋海军某军官感慨道：“吁！方公精锐聪明，竟死于聪明，所谓聪明反被聪明误者，其方公益堂谓乎！”

“聪明反被聪明误”，或许是对方伯谦最好的评价。

为什么说方伯谦是被诬陷的

从清政府处死方伯谦的过程来说，其罪名为临阵脱逃，犯罪事实确凿无误。但是后世，尤其是20世纪90年代，中国大陆兴起过一股为方伯谦翻案的风潮，其大致的缘故如下：

方伯谦被处死后，其在北洋海军乃至北洋海防的同学、同僚，甚至一些下属，由于与其有较深厚的感情，对其产生悲悯同情的心理，不顾战场事实，一厢情愿认为其“冤”，乃至出现了方伯谦的同学罗丰禄怂恿方伯谦家人“鸣冤”的事情。虽然鸣冤一事未有效果，但是当时又出现了由不明身份的幕后者主使编造的翻案材料《冤海述闻》，其中多有颠倒黑白、编造篡改史料的内容，企图以此说明方伯谦“冤”。

（方伯谦的弟弟将方伯谦在刘公岛上的房产出卖时签订的凭据，现藏英国外交部档案馆）

方伯谦被处死时，没有任何子嗣。其弟弟方仲衡此前跟在军中，帮助办理诸如购买房产等事务，在方伯谦死后，方仲衡将方伯谦在刘公岛的房屋变卖，后居身于方伯谦的好友萨镇冰幕下。因为方伯谦无嗣，方仲衡又将自己的一个儿子过继在方伯谦名下，成为方伯谦的嗣子。

此后的很长时间里，方伯谦、方仲衡家族事实上并没有所谓方伯谦被冤杀一说。直到20世纪90年代，旅居海外的方仲衡的孙女方俪祥归国，因其家境富裕，国内一些人士遂聚拢在其身边，鼓动其出资进行翻案活动，以将方伯谦塑造为中华民族的民族魂。基于“老子英雄儿好汉”的血统论认识，方俪祥女士对将因临阵脱逃而被处死的祖先方伯谦塑造为民族魂充满兴趣，此后在其资助下，一股为方伯谦翻案的活动开始兴起。其主要采取非学术的手段，诸如邀请退休干部为方家题词，在各类报纸上刊登煽动性的文章等。而本问题所附的那幅方伯谦的画像，事实上就是当时翻案者纠结于找不到一张“象邓世昌一样威武的方伯谦照片”，而找画师绘制的。

（方伯谦翻案活动时所出现的所谓方伯谦画像）

其观点主要是声称丁汝昌、李鸿章等联手陷害了方伯谦，以方伯谦作为黄海海战失利的替罪羊等。然而实际上，丁汝昌对于方伯谦事实上有明显的试图保全迹象，而且黄海海战也无罪需替，因为在清政府的理解里，黄海海战事实上是被视作一场胜负相当的海战，并没有被当作败仗。

虽然翻案派的观点始终没有得到甲午战争史学界的认同，但是在社会上造成了混淆视听的效果，以至于很多人都有似是而非的“方伯谦是被诬陷”的感觉。21世纪初，方俪祥离开大陆淡出，失去了资助者的翻案活动归于停歇。而在甲午战争学界，随着史料挖掘的不断深入，对方伯谦的研究也取得了大量的新成果，进一步证明了其被处死无冤可言，其中以2009年北洋海军成军120周年国际学术研讨会上发表的孙建军“法律视角下的方伯谦被杀案”最具代表性。

你认识的炒股的人后来都怎么样了？

作为财经领域创作者非常荣幸回答你的问题，身边炒股的人现在是越来越少了，以前同事之间一起聊天还讨论股市行情，现在尤其今年后半年几乎没有人再讨论股票了。

我记得有一个同事那是15年买一支股票中国北车，大概在40元左右买的当时他看到媒体评论，南北车合并成中国中车，市值绝对可以超越波音公司，这位同事因为之前买了10万多的一个刚上市开板的新股，结果连续三个涨停，当时可能侥幸心理冲破了头脑直接全仓了中国北车，结果不出意料，中国北车停牌准备合并，一个月后重组成功，复牌第一个交易日就涨停了，但是美景不长，早盘还是大单封涨停没过几分钟炸板，直到收盘跌停这位同事肯定心理不好受，当时中午和我们吃饭，我们都建议他出一部分仓位或者直接割肉毕竟亏的不多，结果他不听尾盘又加了仓位，以后的交易日就更惨不忍睹，中国中车从最高45一路跌到了18左右。这位同事在30时候扛不住了直接割肉了。这支股票损失惨重，以前赚的不仅亏进去了还把本金也亏了一部分。

所以，玩股票的人尤其散户没有自己交易原则的人基本都会输给市场。

我还遇到一个朋友，他也喜欢玩股票，不过他一般都喜欢玩中长线，我依稀记得他17年5月底买了一支股票韦尔股份。买了之后没过几个交易日这支股票就重组停牌了，停牌了大概半年时间结果由于双方协议没有达成，最终重组失败复牌，可能这个股票搭载了当年最火的题材概念，半导体集成电路概念，又得益于次新股流通市值低，结果复牌时候主力连续拉了7个涨停板，最后又是回调。这位朋友一直拿着这个股票开会做差价，知道今年10月份我们一起去玩，晚上喝酒几个人无意间聊到了股票他打开股票账户我们看到目前这支股票他已经赚了13倍了。当时12万买的现在已经有了160万的市值了。当然不是每个人都有如此好的运气。

其实炒股就是交易，交易在市场上一定要有自己的交易体系，这样才能防御不确定的因素，让自己的操作更加稳健！

上市时间越长的公司？

问：上市时间越长的公司，股票越稳定吗？

答：说好听点，这是个伪命题，说难听点，这就是个谬论，股票稳定与否跟上市时间长短有关系吗？没有关系，股票的稳定可以理解为股价的稳定，也能理解为上市公司的稳定，那么这恰好对应着技术分析跟基本面分析，但是，不论是判断上市公司稳定还是股价稳定，这都需要从经济、行业、基本面来进行综合判断。

一、上市公司时间长短对股票有没有影响

客观来讲，的确可能伴随着影响，但这个影响伴随的是更多的周期性，A股至今已然走过了29个年头，如果上市时间越长的公司，其股票越稳定的话，那么当年的老八股为何基本已经不存在了？

似乎一句话就能推翻上市时间越长，股票越稳定的逻辑，但是根据不同的行业属性或者周期，该行业的上市公司有可能存在较长的时间，而它的股票想要保持稳定的可能性并不大，易论简单的举个例子。

比方说煤炭行业，这是一个典型的周期型行业，该行业的上市公司可能存续很长时间，但股票的稳定性却是随着资金推动、行业周期而变化，当经济周期好转的时候，往往有可能出现“煤飞色舞”的行情，那么煤炭跟随大幅上涨也就属于正常了，但是在经济好转之前，煤炭行业可能早已跌得惨不忍睹，纷纷破净，那么还能说上市时间越长，股票越稳定吗？

二、股票能不能保持稳定

股票有几种基础的性质，其中最典型的莫过于风险性与流动性……

有流动性就会有股票价格的变化，有股票价格的变化就有风险性，这算是相辅相成的，那么股票能不能保持稳定？的确有这个可能性，但想要保持绝对的稳定，这种可能性就大大的降低了。

稳定性只能是相对的，如同前文所述的经济周期变化，在经济复苏到经济繁荣的过程中，不同的行业将轮番表现，但因为整个经济的繁荣，股票很难下跌，这也就出现了阶段性的稳定，再比如股市本身的牛熊，我们常说股市是经济的晴雨表，但是股市的牛熊并非每一次都依赖于经济的变化。

比方说2006年，整个A股市场的破净股比例高达13%，但凡破净的股票都是周期性行业所属公司，这意味着当时的经济已经到达了相对的底部，对于投资时间较长的人应该知道后续两年迎来了A股市场最大的牛市，当时就属于典型的因经济复苏到繁荣而造就的牛市，但2015年的牛市却并非因为经济，而是靠着杠杆这个外部因素而出现。

要说到股票的稳定，A股市场的银行业股票恐怕算是最稳定的行业了，每年3%-4%的股息率，全年年上涨下跌甚至不到20%（抛开周期性及牛熊），但是想要长时间保持在相同的价位，那也几乎是不可能的事情，所以，股票的稳定是相对的。

而对于风险性公司那就更没有什么稳定可言了，比方说科技行业，本身的行业竞争就很强，一旦别的公司有一项新的研究突破了现行的技术壁垒，那么该公司的股价就有可能大幅的上涨，而其他的上市公司却有可能伴随着下跌，谈何的稳定？

三、股票的稳定跟股价的稳定有本质的区别

这属于概念性的差异，股票稳定通常说的是上市公司的稳定，股价稳定则是对于更多投资者的稳定，事实上股价只要不跌破1元面值，对于上市公司股东或者管理层来说，这几乎就没什么关系，只要公司基本面没有变化，股价迟早可以涨回来，而公司稳定就好。

然而对于投资者来说，股价不稳定为他们带来的就是实打实的损失，因为股票一旦下跌，投资者就得亏钱，从某种意义上讲，股价下跌对上市公司大股东来说并没有什么大的关系，那么什么叫公司的稳定？

就如同格力，其多年以来ROE都维持在20%-30%之间，这样的公司就非常稳定，可一旦我们看到格力的增长突然大幅下滑，业绩大幅降低的时候，公司的基本面可能就发生了改变，其稳定性也就不存在了，当公司基本面发生变化的时候，着急的不单单是大股东，作为投资者一样非常担心，因为基本面恶化的时候，其股价绝大概率会大幅下跌，所有人都跟着亏钱，所以，股票的稳定跟股价的稳定有本质的区别。

综上，关于上市时间越长的公司，股票稳定性就越好说法是不客观的，而且是个伪命题，前文已经明确的说了这个逻辑有问题的地方，上市公司能否稳定，跟上市时间长短没有关系，而跟公司基本面有着直接的关系，或者说经济周期、行业赛道等都将影响到上市公司的稳定性，所谓的以时间换取价值，那也是建立在上市公司本身的优质基础上的……

关注易论，为您带来更多优质原创内容

你觉得退休教师是否也应该享受教龄津贴？

书生觉得，对于长期从事教学工作直到退休的教师，应该继续享受教龄津贴。

从设立教龄津贴的初衷来看，津贴是为鼓励中、小学校和中等专业学校、技术学校的教师、幼儿教师长期从事本职业发给的一种岗位津贴；这是对持续从事教育工作的教师的一种鼓励，也是一种奖励，而且也是确实是对当初的教师收入的一种补贴，对稳定教师队伍，应该是非常有积极意义的。

虽然站在现在来看，这种几十年前制定的津贴金额在收入和物价都发生了巨大变化的今天，已经失去了原来的意义，但金额再少，也总比没有要大。

而对于从事了一生教育事业的教师来讲，好不容易到了退休，准备享受一下生活的时候，却会发现收入比原来少了许多，而这种鼓励大家从事教育工作的津贴，虽然说规定离开了教育岗位就要取消津贴，当这种退休离岗和不喜欢教育工作而离开岗位，是完全不同的；

对于从事了一生教育工作的老教师，继续再奖励或补贴他们几十年，有什么不可呢？

而且，安稳住了退休老教师的心，其实也就是稳定住在在岗教师的心。

当然，非常迫切的应该是把教龄津贴提高一下，几块钱的津贴虽然也是钱，但相对于几千元的基本工资来说，这津贴带来的不是温暖，而是一种讽刺。

不过，从由于教龄津贴是一种岗位津贴，在目前的制度下，退休的时候，这笔钱是计不到退休工资中的；但站在鼓励终身从事教师工作的前提下，一定可以有办法对老教师进行继续奖励的。

为什么平均年化收益率也只是21？

理由很简单，这本就是一个超神的业绩，前无古人，后也一定无来者。

我们选取巴菲特投资生涯最具有典型意义的40年，即1965年到2004年来看，股神实现了40年复合平均22%的年化收益，资产总额在此期间翻了大约2880倍！这是一个怎样的成绩呢？我们可以大致通过概率来计算一下。

投资界有个很神奇的定律，1年时间获得100%收益，其难度远低于3年时间总计获得100%收益，更加远低于5年时间总计获得100%收益。

如果你不是投行交易员或金融界内部人士，也没有付费购买任何数据，那么你可以通过东财收益曲线做拟合或雪球模拟来大致推算一下：

1、每年在股市上盈利的股民根据市场周期不同，大约在20%到30%波动，我们选取中间值25%作为计算依据。

2、三年100%总收益，大约年化是24%。五年100%总收益，大约年化是14%。

3、在盈利的股民中，能获得24%的年化收益意味着你大约还要战胜95%左右的投资者，能获得14%的年化收益意味着你大约还要战胜80%左右的投资者。

4、也就是说，在一年中，你要战胜约99%的全部投资者，才能实现24%的年化目标。战胜约95%的投资者，才能实现14%的年化目标。

5、在一年中，能够获得资产翻倍的投资者，平均概率大约是1/5000。

6、三年翻倍，可以近似理解为连续三年每年24%，概率是1/100的三次方，等于100万分之一。同理计算五年翻倍，概率大约是1/20的五次方，即320万分之一。

7、综上，如果纯以理论概率来推算，三年翻倍比一年翻倍难200倍，五年翻倍比一年翻倍难600倍！

当然，这只是个示例，但现实情况是，有些人可能一年翻倍后，后两年甚至四年真的就不入市了。另外，能连续获得5年14%年化的投资者，也有远大于其他投资者的概率在未来继续获得与此相似的收益，因此：

1、难度倍数的增长不会如此夸张，但结论是一定的，一年翻倍比三年翻倍和五年翻倍简单太多，基本不是一个数量级的难度。

2、连续10年获得14%年化收益的概率对比连续5年获得14%年化收益的概率并不会呈指数增长，但是难度仍然会大很多，这点是肯定的。

那么，能够连续40年获得平均22%的投资收益，资产共计增长2880倍是个怎样让人难以置信的成绩？按照上述算法，基本就是战胜了天文数量的投资者。当你战胜了天文数量的投资者，你当然就是前无古人后无来者的神。

被誉为世界最牛基金经理的彼得林奇所管理的麦哲伦基金，在1977年到1990年的13年间，资产增值700倍，实现了29%的复合年化收益，这个成绩同样是超神的。但13年平均每年29%的业绩，比起巴菲特40年平均每年22%的业绩，仍然逊色了不少，甚至难度低了不知道多少个数量级。

有人说不对啊，这个结果怎么和想象中不太一样？原因很简单，股市有周期，人类有人性的弱点。很多短期内获得巨额收益的大牛，最后不是败给周期就是败给自己的贪婪和恐惧。所以有时候为了保全自己神一般的形象，急流勇退不失为一种很好的选择。而且，不仅仅是投资，就算是任何一件事，能坚持40年如一，本来就是凡人所不能的。

如果各位有内部数据的，可以无视这样的模拟和推衍，直接看数据即可，概率有可能与我的推测有很大出入，但结论一定是不变的。我只是举个例子来说明连续几十年获得这样的收益，到底是一种怎样的存在。