美股ChatGPT概念股

精英怪

美股ChatGPT概念股,如何快速入门金融经济学?

谢邀!

美股ChatGPT概念股

注意到此问题下面有了近50个(其中不乏不错的)答复了,那从前几天开始,就借用《看懂財經新聞賺錢門道》(这本书是繁字体版,全球发行。此书融会了国际性的金融观点和与贴近的华人思维,更整理了阅读财经新闻的四大原则,让你一见新闻就能快速切中要害)中的部分章节来回应几个相关的问题。

在回应《怎么才能看懂财经并了解它?( https://www.toutiao.com/answer/7211841329645977912 )》的最后谈到,在股东大会上,近来在金融市场上最热门的话题——比特币,自然也被越来越多的投资者所问及。跟之前巴菲特反覆表达的观点一样,这次巴菲特依然表示,比特币就好似「老鼠药」(意思是毒药)一般,购买比特币的人只想着它的价格上升,根本就是在赌博!

这儿接着谈。

这和我这几年来对比特币的观点完全一致。

这里引用一个例子。在某公司的年会抽奖活动中,一名员工中了大奖——十个比特币,这位员工上台致谢时,一边看着大荧幕上比特币的即时价格,一边断断续续的说道:「感谢公司愿意把价值63万的比特币做为奖品给员工;我觉得非常幸运能够抽到59万的大奖;我得好好规划怎么花这57万;毕竟55万不是一个小数目⋯⋯」

虽然这是一个夸张的例子,但从某种程度上描绘了比特币的价格跌宕起伏之特性,涨跌幅度每小时在5%、每天在10%之间,在其他金融市场可能是涨停或跌停的节奏,而发生在比特币的交易上,简直太稀松平常了。

从金融角度而言,比特币本身并不会产生财富,只能靠价差获利,这显然是违背巴菲特投资理念的投机行为。投入比特币就和投资黄金一样,本身不产生任何价值。

巴菲特的老伙伴蒙格也称比特币就是无价值的人造黄金,巴菲特的好友比尔.盖兹也表示比特币是非常傻瓜的投资。

在黄金问题上,巴菲特也表示了他的一贯观点:「比如从长期来看,投资黄金的复合成长率非常低:黄金不能保值。」

从历史的资料来看,黄金的「保值」属性是经不起推敲的。差不多从1980年代到2000年,足足有20年的时间,黄金没有大涨过。考虑到通膨因素,再考虑到1990年代美国股市的繁荣,在很长一段时间,黄金实际上在贬值。

直到2000年之后,黄金才开始强势起来,给予人们黄金能够保值的假象。然而,根据华顿商学院教授、联准会和华尔街优秀投资机构的顾问杰诺米.席格尔(Jeremy Siegel)的分析,从1801年至今的200多年中,投资黄金的1美元仅仅变成1.4美元。也就是说,随着金价的上下波动,投资黄金200多年的实际年收益率近乎为零。

这也正是巴菲特在会中提到的:「如果你在基督时代(西元初)买过黄金,并且使用复利计算,也只有百分之零点几⋯⋯」这和巴菲特之前反覆强调的相同:黄金不能保值。我也多次表达和巴菲特一致的观点,长线来看,黄金无法保值或增值,别说目前的熊市,哪怕牛市之中也一样。

最后,巴菲特明确点明:买比特币的人和投入黄金一样,只能指望着它价格上升,通过价格之差来获利,那就只是投机的赌博行为!和投入一家公司,希望着这家公司的蛋糕不断做大,投资者都能获利的投资行为是无关的。

总之,巴菲特的投资理念其实非常清晰,追根究柢,就是多投资、少投机、甚至不投机。再特别提一下,目前波克夏·海瑟威公司帐面上有1,000多亿美元的现金,这充分说明了,如果没有值得投入的资产,巴菲特宁愿以现金为王,也绝不轻易投机!

就像我们在之前的章节中说过的,就连股神巴菲特的话都不能全听。对于投资者来说,和你同在市场中的巴菲特是你的竞争对手。他把投资的秘诀告诉了你,你赚多了他不就赚少了吗?这是个简单的「利益冲突」的道理。

将在回复《如何快速入门金融经济学,看懂财经新闻?》中接着谈,再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧:

03月18日:今日周六,美股休市,就简单提几点吧:

一、【别只盯着GPT-4!谷歌正在量子计算领域取得更关键的突破】和普通计算机的二进制相比,量子计算可以在短时间内处理更多的计算,但是,量子计算很容易就会受到干扰,并且也更容易出错,这是量子计算数十年来面临的大问题。在多数情况下,量子计算机很容易犯错。这是因为量子比特(量子位)依赖的量子态只能维持不到一秒钟。

这意味着,计算机还没来得及完成计算,量子系统中编码的信息就很可能已经丢失了。纠正由此引起的错误,是业界面临的最艰巨的技术挑战。

最近,谷歌母公司Alphabet找到了改善该领域最大问题之一——准确性的方法,标志着量子计算机进入到新的发展阶段!

尽管量子计算和普通大众相去甚远,远远不如AI智能机器人那样能够吸引大家的目光。但科技界普遍认为,量子计算取得突破的意义将是能和人类登月相提并论的壮举;

二、美国WTI原油周五收跌2.4% 本周重挫13%

北京时间18日凌晨,纽约商品交易所原油期货市场4月交割的西德州中质原油(WTI)期货价格周五收跌2.4%,收于每桶66.74美元,创2021年12月3日以来的最低收盘价。全球原油基准布伦特原油本周也下跌近10美元,收于每桶73美元附近;

三、国际金价猛涨70点,不出所料,又有好几个网友@我,在此一并回复一下吧:这不就是老戏码嘛?!显然在赌美联储将停止加息、甚至减息,美元指数同步下跌。看吧,过两天又会翻过来的。类似戏码演过无数遍了,反复收割,了无新意。

其实,美联储下次加息25个基点无疑,接下来,至少还会加息两次,更在短期内看不到降息的可能,也就是说,美元指数长线而言,不会大跌,因为根本就不存在下跌的基础,更会维持高位,这是基本面!而且,如果陷入危机的话,则越是危机,就越是会回流美元,这是著名的美元悖论。

只是现在的金融市场只看预期,几乎不看基本面了,只要不到预期的50基点,就算是降息了,就好似少亏即赚,很是怪异,更很好笑……

四、【传瑞银集团正讨论收购瑞士信贷全部或部分业务】据知情人士称,瑞士央行和瑞士金融市场监管局正在协调会谈,试图支撑起对瑞士银行业的信心。

顺便提一下,瑞士信贷(全球第五大财团)是我的前老东家之一,非但将可能被瑞士第一大银行瑞银收购,也可能被德国第一大银行德意志银行兼并。目前还有英国第一大银行巴克莱银行、全球最大的资产管理公司黑石集团、以及当年救了华尔街的老摩根创办的摩根大通等也对瑞信虎视眈眈。

突然想起,我在华尔街那么多年所做过的华尔街公司,除皇家银行以外,几乎都已(或将)被兼并:Banker’s Trust被德意志银行、BRUT ECN被纳斯达克兼并、美银证券(当年美国银行属下的投行)被巴克莱银行兼并、宏利财团投行部被John Hancock兼并……接下来就看瑞信花落谁家了……

不过,这还真不是“幸存者偏差”,这恰恰是华尔街的常态:流水的营盘,铁打的兵,如硅谷银行的CFO,不就是当年雷曼兄弟的CFO嘛,哈哈哈……

Last but not least, 拜登呼吁国会赋予监管机构更大的权力,从而对因管理不善导致银行倒闭的高管实施更严厉的惩罚,如破产银行高管应被没收薪酬,并禁止再从事银行业……一旦成真,那看来华尔街将变为:流水的营盘,流水的兵了……点到为止吧……

最后,再顺便打个小广告,全球发行的《看懂財經新聞:賺錢門道》上架、《财经金融科普漫画书系(套装共4册)》出齐,以及我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉,谢谢关注!

你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!

西方经济学有什么漏洞吗?

谢邀!

注意到此问题下面有了近50个(其中不乏不错的)答复了,那从前二天开始,就借用在得到上由徐玲对《魔鬼经济学》一书的解读中的部分内容,来回应几个相关的问题。

在回应《西方经济学有没有局限性?( https://www.toutiao.com/answer/7193275987844022583 )》的最后谈到,事实上,抓住教师作弊,这还不算是列维特最经典的一战。在他所揭发的作弊行为中,最令人吃惊的,是日本相扑比赛中的“假球”。我们知道,相扑在日本人心中是一项神圣的运动,被尊为“国技”。

这儿接着谈。

相扑比赛时,裁判的腰间都配有一把短刀,意思是如果我误判了,那我就切腹自尽,可见这项运动所标榜的纯洁性和公正性。谁要敢质疑这一点,立马就会触犯众怒。

那列维特怎么就和相扑运动杠上了呢?原来在2010年,有两名退役的日本相扑选手突然站出来,揭露了相扑界的大量黑幕,包括相扑手服用违禁药物、赌博、操纵比赛、介入黑帮等事实。他们正要召开新闻发布会做进一步的揭发,谁知两个人突然在同一天神秘死亡,而警方竟然没有立案调查,真相也随之被埋葬。这件事引起了列维特极大的好奇:相扑运动中到底有没有作弊行为?他决心从数据中寻找答案。

于是,列维特找到了1989~2000年这11年间,总计281名相扑选手的32000场比赛结果,进行仔细分析。他问了这样一个问题:如果相扑选手作弊的话,那么他最有可能在哪个场次作弊?这就要说到相扑选手的排名系统。相扑选手的排名对他们而言至关重要,排名前40位的选手年收入高达几十万美元,社会地位尊贵,而排名靠后的选手无论从收入还是社会地位来说都低得多。

日本相扑大会每年举办6届,每届比赛中每名选手要参加15场比赛。选手如果胜利8场以上,排名就会上升;反过来,如果输了8场以上,排名就会下降。这就意味着,在进行了14场比赛之后,对那些7胜7负的选手来说,最后一场比赛生死攸关;而对那些已经胜利了8场以上,尤其是8胜6负的选手来说,最后一场比赛则没那么重要,因为他们已经能够晋级,但又没有希望争夺冠军。也就是说,在最后一场的这两类选手之间,最有作弊的动机和可能。

果然,列维特发现了数据中的异常。根据历史交锋记录,7胜7负选手对阵8胜6负选手时,胜率不超过50%;而在最后一场比赛中,7胜7负选手的实际胜率竟然达到了惊人的80%。也许你会说,这最后一场比赛对7胜7负选手至关重要,他们奋力一搏,超水平发挥,也不是没有可能。但奇怪的是,同样是这两名选手,在下一次比赛中相遇时,7胜7负选手的胜率一下子跌回了40%;而再下次相遇时,胜率就回到了一开始的50%正常水平。

这意味着,这两名选手之间存在某种交易:这次你卖我个人情,下次比赛我还你,再下次比赛咱俩互不相欠。此外还有一个有意思的数据,就是一旦新闻媒体上出现了操纵比赛的报道,那么最后一场比赛中7胜7负选手的胜率又会回到正常的50%左右。你看,不管官方怎么宣传相扑运动的纯洁性,数据是不会说谎的,数据中清清楚楚地留下了作弊行为的“指纹”。

好了,以上就是为你讲述的第一个重点,通过数据分析来发现隐蔽的欺诈和作弊行为。列维特利用统计数据,精心设计算法,找出数据中的反常之处,这就是坏人在数据上留下的“指纹”。通过这种方法,他指出了房产中介利用信息优势谋取私利,芝加哥公立学校教师的考场作弊以及日本相扑运动中的腐败。

第二部分

通过上面的例子,你肯定已经体会到数据分析的强大之处了。其实,除了抓坏人,数据分析还有一个更大的用处,就是透过表象,找出导致某个现象的真正原因。这就是我们接下来要讲述的第二个重点。

有人说,人类大脑就像是一台解释机器,每当看到一个现象,就会不假思索地给对这个现象进行解释,硬加上一个貌似合理的原因。

将在回复《政治经济学怎么解释经济增长?》中接着谈,再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧:

元月27日:首先要说的是,虽说12月核心PCE数据似乎进一步放慢了加息步伐的预期,但美国12月PCE物价指数年率录得5%,仍远高于美联储2%的目标。我依然维持之前的判断,虽然美国价格压力继续放缓,但仍保持保持高位,美联储将大概率无法暂停加息步伐,只是会放缓些而已。

其次,不得不说的是,今年的股市反弹令人印象深刻,不过,美联储将可能最早在下周开始再次(至少口头上)打压市场。因此,请为今年再次出现波动做好准备。我们目前只是正处于飓风眼暂时平静之中,并没有真正走出困境。

再提几点:

1、【#亚马逊已在多种职能中使用ChatGPT,包括编写代码等#】人工智能聊天机器人ChatGPT已经被亚马逊用于许多不同的工作职能中,包括回答面试问题、编写软件代码和创建培训文档等。这个消息对于码农而言,影响程度将会有多大,做好准备,拭目以待吧;

2、美联储:不会批准加密虚拟币接入美联储支付系统

美联储官员们私下告诉一家寻求会员资格的加密货币公司称,它不太可能获得批准。我之前曾和币圈之人提过多次了,饭店门口岂容摆粥摊,别幻想了;

3、顺便提一下,之前不断有网友问,美国通胀会很快回落到3%以内吗?

这儿一并回应一下:不能,除了各种其他常谈及的原因,其实,工资是最大的原因。因为,美国的服务业占GDP高达80%,劳动力成本才是最主要的成本,这儿特注一下,这就是为何一个公司一裁员,股价往往不跌反涨。

美国的名义工资虽然涨了4%,但通胀如果8%,导致实际的工资增长是-4%,因此,工资是有黏性的,上去了,下来就难了,更何况美国工会力量强大……也就是说,劳动力成本才是影响美国通胀最重要的因素。

美联储货币政策始终要兼顾两个目标:促就业和控通胀。但这两个目标是一对冤家,没法同时实现。通胀要压下来,失业率就得上去。因为如果没人想找工作,工资就还得涨。这就是为何通胀上来“病来如山倒”,而下去则“病去如抽丝”。

恰好有二个不祥信号背书:a.美国汽油价格升破3.5美元,本月反弹9.2%;b.日本1月核心通胀率升至4.3%,创42年最高。这显然对于央行的降通胀目标好似雪上加霜……

Last but not least, 特斯拉继续大涨超180美元,市值重回5650亿美元上方,美股市值排行榜上冲回第五,一举超过了英伟达、埃克森美孚、Visa和联合健康等公司……点到为止吧……

最后,再顺便打个小广告,全球发行的《看懂財經新聞:賺錢門道》上架、《财经金融科普漫画书系(套装共4册)》出齐,以及我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉,谢谢关注!

你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!

任泽平称传统燃油车正迎来「诺基亚时刻」?

任泽平说当下不投新能源,就像20年前没买房,可是巴菲特却在卖比亚迪

从长远看,当下不投新能源,就像20年前没买房。

这是我个人的看法,这是时代的力量,我们每个人不过是时代的产物。——任泽平

主要观点有几个:

近几年的侠义乘用车销量在2000万左右,2021年年销量为2148万辆,2022年2337万辆

而新能源汽车的增长远超预期,2022年是700万辆,2021年新能源汽车销售突破300万辆,2020年是134万辆,翻倍增长,新能源汽车渗透率超过10%。

根据S型曲线理论,当渗透率超过10%以后,技术进步、消费者习惯、基础设施建设等等日益完善,大家的疑虑开始消退,将会迎来爆发式增长。这是市场看好新能源的主要原因。

传统能源的大国竞争已经白热化,但是在新能源领域的发展各国都在悄悄地发力,都在进行基建的规划和抢夺相关产业链的生产和技术。目前新能源前景最好的是美国、中国 、欧洲。

在汽油车领域,中国迟迟无法打破技术壁垒,欧洲、日本的发动机技术经过的技术沉淀,中国民企和国企都无法打破。而新能源的核心部件,电池、电机、电控中国企业的布局和建设更早,是大有可能实现弯道超车的。

可是我其实比较担心这方面,毕竟电池的头部厂家已经存在了,而电机、电控的技术并不是非常复杂,很容易进行投资突破,而电池的主要构成是电芯,锂电池电芯的厂家已经具备规模,除非进一步的电池革命。

中国前20年的重要基建发展来源于房地产,房地产形成的上下游产业链促成了GDP的高增长。而新能源不一样,从光伏、电芯原材料、电芯、电池、电机、新能源车,整个新能源产业链中国都有参与,而2000万辆的年产能,能带动的GDP有望替代房地产领域。

新能源已经不是电动车的事情了,而是国家为了摆脱能源困境的其他途径,那就是中国拥有广袤的沙漠、戈壁,而光伏既是清洁可再生能源,又是中国重点发展的方向。如果新能源替代传统能源,中国将不再受制于石油、煤炭的进口。第三次的工业革命,新能源是占有一席之地的。

不得不说,新能源确实是国家重点发展方向,但当前状态也面临一些问题,包括巴菲特持续卖出比亚迪,同时新能源指数到底高估还是低估,是该买进还是卖出?

巴菲特的交易记录

巴菲特的比亚迪购买成本为18亿港元,而9次的卖出总过收获5.06亿,同时还持有20147万股,仅仅卖出了10.4%的份额。

不得不说巴菲特这次的投资又是一个非常成功的案例,持有时间为14年,市值接近30倍的收益。

巴菲特卖出股票的原则 有3个,

1、发现更好的股票

2、股票极度高估

3、企业基本面出现问题

巴菲特卖出3条原则,这是符合哪一条呢?

目前美股机会不多,应该没有更好的标的,比亚迪股票单看PE值达到80多倍,在新能源指数里面算比较高估的,股票分析不是单纯看PE值的,这里的高估不一定准确。

另外巴菲特9次卖出均不是卖在最高点的,说明他老人家不是看着价格去卖出的,应该有自己的一些理由。网络上目前较多大V认为巴菲特老了,巴菲特不懂中国股市,巴菲特不懂中国新能源,中国行情不同土壤不同,要有自己的认知和判断。我也希望炒股的要有自己的判断,同时也不仅要看到好的,也要看到风险。

另外我问了一下chatGPT,巴菲特为什么卖出比亚迪,它的回答是:

1. 比亚迪的商业模式不能和巴菲特的理念搭配

2. 比亚迪的规模不够大,无法带来投资回报

3. 比亚迪有许多竞争对手,市场行情也不稳定

同时问了另外一个问题,比亚迪有哪些财务风险?

比亚迪公司的财务风险主要可归因于过去积累的历史债务、市场份额降低、加速投资资本金回报率下降、大规模人员裁减、管理层更迭以及中国新能源政策对其未来业绩的不确定性等因素。(这个内容明显不是最新的信息,比亚迪没有裁员、中国新能源政策目前很清晰)

继续问比亚迪股票现在适合买入吗?

目前来看,它的市场行情不稳定,投资风险比较大,不太适合买入

如果chatGPT能直接判断买入卖出,大家就不用分析了,纯属一乐。

本周估值

巴菲特指标达到77.48%处于合理状态了,总体上看还是处于居中状态。静态等权市盈率低估,理论上整个市场比较适中,闲钱投入不为过。

本周交易:

本周无操作。

目前低估指数较多,单支基金的仓位还是建议控制在20%以下。

以上内容仅供参考!

中国在AI领域的优势和劣势是什么?

谢邀!

注意到此问题下面有了近50个(其中不乏不错的)答复了,那从昨天开始,就借用万维钢在得到上的《商业战略解析》对《我们在AI应用上会落后吗?》解答的部分内容,来回应几个相关的问题。

在回应《中国AI超越美国只需5年。这有可能吗?( https://www.toutiao.com/answer/7213332664387125559 )》的最后谈到,有些人搞技术更多地是享受技术本身的魅力,有些人搞技术是谋生。那你说谁更有可能做出突破性的、意料之外的发现。伟大的科技突破是余闲和余钱的产物,中国房价那么贵、生活那么累,能有多少余闲和余钱。这不全是金钱激励的问题,也不是愿不愿意奉献的问题,这是社会发展阶段的问题。

这儿接着谈。

读者 周毅:ChatGPT在国内无法直接使用,如果长时间没有一个同样强大的国内的语言模型填补空白,那么国内的AI元年是否就推迟了,而按照AI的进化速度,会不会造成全面的落后,并且被AI形成的网络边缘化?会不会导致在AI的未来竞争中被全面压制?

回复——OpenAI前几天刚刚向印度用户开放了ChatGPT,但是还没有向中国用户开放。企业用户调用GPT都是通过API接口,这个OpenAI自身没有限制,OpenAI甚至可以专门给你家公司开个服务器。但是因为众所周知的原因,中国公司目前并不能合法地使用OpenAI的API。

这只对百度是好事,对中国是坏事。

百度刚刚发布了自家的大型语言模型,叫文心一言。它没有编程功能,没有API,对话能力也远远不如GPT-3。如果非得等百度做好了再用AI,中国的AI应用就会落后。

今年年底,GPT-5就可能出来;再过两年可能就是AGI。到时候国外各行各业已经全面AI化,难道中国这边还要苦等百度吗?挽弓当挽强用箭当用长,我认为中国人民配得上最好的AI。

但我并不认为中国会在AI竞争中被全面压制。我给你看看咱们上周讲「语言模型的开悟时刻」时提到的几篇关键论文的截图——

你看看这上面有多少中国人的名字。可以说当今GPT人才的半壁江山是中国人。GPT出来以后网上各种流行应用也有很多是中国人做的。只不过他们都就职于微软、谷歌和斯坦福大学。

所以如果中国在AI上落后,绝对不是因为中国人不行。既然中国人很行,那我们就相信,我们在AI上不会永远落后。

来自日课:AI负责预测,人负责判断

读者 馮焯林:想问万sir,对于data science(数据科学)或者AI之间有什么看法,如果目前你的儿子就要选修硕士的话,你怎么建议?

回复——我大概会建议他选数据科学。我想给你讲一个正在进行中的故事。

这一波以GPT-4为代表的大型语言模型浪潮,有一个副产品。

它杀死了一门叫做「自然语言处理(Natural Language Processing,简称 NLP)」的学科。

很多大学都有NLP这个专业,很多大公司有专门的NLP研发团队。NLP是计算机科学、AI和人类语言学的交叉学科,此前一直被认为是实现通用人工智能的指望。NLP研究的是如何让机器理解人的语言,它的应用范围包括机器翻译、语音识别、搜索引擎、智能助手等等。这么多年以来,NLP领域在无数人的努力之下,取得了很多成就……

但是,现在那些都已经没有意义了。GPT用的是完全不同的解决思路——无监督学习。Transformer架构和2022年前后发生的「开悟」「涌现」已经自动把NLP想要解决而未能完美解决的问题都给完美解决了。原来AI根本就不需要按照人类帮它寻找的语言规则去学习语言,原来机器自动就能找到各种我们知道——包括我们不知道——的语言规律。翻译也好、语音识别也好、搜索引擎和智能助手也好,都是GPT原生就有的功能。而且它还自动掌握了一大堆包括逻辑推理、少量本学习、自动分类等等功能,还有我们没意识到的功能。

GPT对比于自然语言处理,就如同AlphaZero对比于人类棋手总结的围棋套路。事实证明先靠人类总结规律再教给计算机是个笨办法,是让人的思维拖累了计算机的思维。原来让计算机直接暴力破解才是最根本、最快、最好的办法。

人类棋手还可以继续学围棋套路,毕竟围棋这个游戏本身就很有意思。

将在回复《中国在智能AI领域与美国的差距有多大?》中接着谈,再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧:

03月22日:首先要说的是,个人认为,美联储将无视国债市场的低流动性,继续加息。因为对于美联储而言,美债流动性低并不是什么大问题,将继续加息25个基点(马上就要公布了),而且将会表明加息周期并没有结束。

而美股周二的收高,原因是美联储提供的流动性,缓和对银行业危机的担忧。不过,美联储的紧缩周期,通常以危机结束。再次维持之前的多次判断,只有当美国经济进入温和的经济衰退,失业率上升之后,美联储才有可能实现2%的通胀目标。

再提几点:

一、【澳洲计划废除所有投资移民,断了富人的移民之路】(思进注:其实,加拿大早就意识到,投资移民弊大于利,早就停下了联邦投资移民,而各省级的投资移民名额越来越少,也将对所有类别的投资移民关上大门……)3月17日,澳大利亚生产力委员会发布了一份生产力调研报告,当然最为激进的一条,就是废除全部投资移民!

众所周知,澳洲的投资移民申请最多的就是中国人,尤其是需要投资500万澳币的那个188C重大投资者签证,中国申请人更是占到了90%以上。

这些年来,关于关闭投资移民渠道的呼声,在澳洲的政坛不止一次的提出,无非就是他们算了一笔账,觉得投资移民看起来是在吸引外资,但其实是个亏本生意。

著名智库在一份报告中表示,申请188C重大投资者签证的人,年龄往往在45岁以上,有的连语言都不通,因此大部分人移居澳洲后不会展开新的生意及投资,更不会在澳洲就业,完全就是来澳洲退休养老,不管是带动澳洲的就业发展还是税收、经济发展基本没有正面影响,而在公共服务方面的花费比他们一生中的纳税额还要多12万澳元。相比而言,其他技术移民却能给澳洲平均带来19.8万澳元的红利。该智库估计,如果废除这一签证,将其配额分给其他技术类移民,未来10年将给澳洲增加30亿澳元的财政红利;

二、瑞典议会投票批准了瑞典加入北约;

三、比尔·盖茨:ChatGPT是1980年以来最具革命性的科技进步

盖茨表示,自1980年他第一次看到现代图形用户界面(GUI)以来,OpenAI的GPT AI模型是技术上最具革命性的进步,这是他67年的人生中第二次被科技真正震撼到;

四、欧洲央行:利率水平仍相对较低

我之前提过几次,过去二十多年,特别是09年之后的十多年来,我们已经习惯了超低利率环境,形成了思维惯性、甚至路径依赖,忘了其实6%才是正常的利率水平;

再顺便提一下、有一个群友昨天@我:瑞信(股价)又扑街了,是不是信心不足?两周后的22.84换1股瑞银对瑞信是好是坏?

我的回应:

不必再关注瑞信了,这事儿over了。可关注的事儿太多太多了,而只看表面那些消息,特别是那些财经媒体的报道,其实还是在信息金字塔之最底层。若不是我在瑞信做过3、4年,根本不会关心,绝对是个例,其背后的故事我可能以后写出来。

再提一下:我之前说过无数次,从不在任何公开平台做任何具体操作建议,特别是股票(之前说过,除了对马斯克的特殊情结,去年力挺特斯拉股价),真要投资、又有闲钱的话,买入指数放着即可,连看都不用常看,时间是最宝贵的,何必在此事儿上浪费时间。

我们真要学习的是底层逻辑,提多次提及黄金,这就是培养底层逻辑的最佳标的:但凡不能带来现金流的标的,就都不是投资品(因为是零和博弈,蛋糕没有做大),最多只是投机品(看空和看多者的互博,赚到就是亏去的),比特币也是,它俩在金融市场中的性质一样,区别只是信仰之不同。

Last but not least, 一旦学到了底层逻辑,对金融市场就很容易看懂了,甚至对那些“专家”是否靠谱,也很容易判断了……点到为止吧……

最后,再顺便打个小广告,全球发行的《看懂財經新聞:賺錢門道》上架、《财经金融科普漫画书系(套装共4册)》出齐,以及我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉,谢谢关注!

你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!

chatGPT爆火?

chatGPT在自然语言处理(NLP)领域取得了很大的成功,包括在机器翻译、语音识别、文本生成和对话系统等方面。但是,chatGPT目前并没有官方的中文版模型。

不过,目前已经有很多公司和机构在将chatGPT应用于中文语言处理方面,并且取得了很好的效果。一些已经推出的中文版chatGPT包括:

- 中文GPT-2:由Datawhale与AIStudio共同推出的一款基于GPT-2架构的中文预训练语言模型。

- XLNet中文版: 常用的NLP预训练模型之一,由科大讯飞推出的中文版XLNet在中文文本分类和审核任务上均取得了较好的结果。

- ERNIE:ERNIE 是智能创新事业群(AIG)旗下的首款中文预训练开放平台,也是国内首个开源的中文预训练模型。

因此,虽然chatGPT是一个非常出名的NLP模型,但这并不意味着一定会有官方的中文版。而历经多方的研究和实践,目前也已经有了许多在中文处理方面表现出色的模型供大家使用。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,115人围观)

还没有评论,来说两句吧...