联想是哪国品牌(清华同方和联想是一个厂家吗)

联想是哪国品牌，清华同方和联想是一个厂家吗？

不是同一个厂家

清华同方和联想均以计算机研发尤为知名，两者都是计算机中的知名品牌，也都是上市公司，拥有一定的科技研发实力，在市场上很受消费者的欢迎。

清华同方成立于 1997 年。自从它成立伊始就坚持以科技创立服务社会，为消费者提供更好用的计算机产品。而它之所以被称之为清华同华，是因为它有清华大学控股，这也意味着清华同方将会背靠清华大学强大的科研实力以及人才实力，实现与产学研一体。

联想成立的时间很长，从起初的代理销售为主，到自主研发制造销售电脑，联想电脑一直在不断的进步，砥砺前行。联想电脑在成长的道路上不断引进国内外先进的技术，实现科技创立，现在联想电脑已经拥有多项专利。而它也逐渐成为国内知名的公司。

谁能通俗易懂解释联想集团怎么了？

联想集团到底怎么了？

为什么面对司马南提出的6个主要质疑，联想至今不敢做出正面回应？一家曾经代表中国民族之光的企业，为什么突然变成今天这个样子？（甚至被直言早已经成了一家给外国人挣钱的公司）

印象里的司马南是一位“角度刁钻的学者”，联想则是遍布中国办公室的电脑生产供应商，两者怎么看似乎也联系不到一起。

本来没大感兴趣的一件事，却发现新闻媒体最近几天开始铺天盖地的讨论“司马南6问联想”。

本着吃瓜要吃透的精神，我开始查阅了不少博主对此事的表态及看法，才发现这个事件居然如此大，如此不简单，如此骇人听闻。

由于涉及方向不少，我只能给各位整理一下此次事件中“联想集团被质疑最多的几个问题”一览。

01、国有资产到底有没有外流司马南“6问联想”的第一个问题就是：为什么把国有资产贱卖出去？

司马南表示2008年联想的净资产为139.73亿元，其中中科院持股29%，价值40.52亿元。

结果后来这29%的股份居然只以27.55亿元就卖出，有超过13亿的国有资产出现贱卖流失现象。

关于这一点是否属实，我查阅了不少财经专家的解读，答案似乎是否定的。（意味国有资产流失质疑可能不成立）

很多财经类专家表示，2009年联想股权转让程序没有问题，定价也合理。之所以外行人以为是低于净资产出售，就是没有弄清楚合并净资产和归属净资产的区别。（我也是外行人，难以解读清楚，感兴趣的可以自行去了解）

02、集团27名高管，其中14人都是外国籍，安全吗？关于“联想事件”讨论最多的一个问题就是：联想还算不算一家中国企业？

而之所以有此疑问最关键的原因就是能够控制且主导企业运营发展的高管人群中，外国籍人士居然占比超过一半以上。

据说联想集团目前高管共计27人，其中14人都是外国籍人士。

这其中甚至包括联想集团的首席财务官（英国人）和首席技术官（美国人）。

联想当年创立的时候可是靠着中科院的资金做起来的，怎么也算是国有企业。结果这些年不断的股权转变，不断的私有化，整个高管群居然一半以上都成了外国人？

2018年联想集团CEO杨元庆在参加《财富》全球科技论坛的时候就被主持人直接问道：你们到底是一家中国公司还是美国公司？过去十几年跳来跳去。

杨元庆并没有直接表态联想是一家中国企业，而是说道：联想是一家根植于中国的全球化公司，我们的希望是能取之于全球，用之于全球。（关于这个回答虽然后来也做过澄清解释，但一直被网友用来调侃联想到底还有没有“中国芯”）

03、高管薪资高的吓人，合理吗？由于寻求上市，联想集团的高管薪资也是随即曝光在大众眼前。

CEO杨元庆，年薪1.7亿元；柳传志退休后一年拿近1亿元；单独公司高管群体每年的工资支出就是11.8亿元。

要知道2020年联想全部利润只有38.6亿元，结果其中三分之一用来给高管发工资了。（这种高管薪酬占企业利润30%的情况，真是闻所未闻）

利润几千亿的茅台公司，公布数据显示高管收入最高的才97万；市值比联想大100倍还多的苹果公CEO库克的基本年薪300万美元，折合人民币约2000万。（库克加上绩效奖励应该在1400万美元）

说的直白一点，多少比联想做的好，做的大，赚的多的企业都没敢这么给高管发工资。用司马南其中视频中的一句话来说：联想这个公司的存在，完全是为了养人。（这句话出自鄢烈山）

04、联想超高负债率，甚至比恒大还严重，会爆雷吗？近三年来，联想集团的资产负债率是86.3%，87.4%，90.5%，而处于爆雷风波中的恒大集团大概是82%左右。

一家志在科技上市的企业，资产负债率居然比房地产企业还要高？以后是否存在爆雷风险？如何解决如此庞大的债务危机？

其次联想超过2400亿的资产里，其中有500多亿都是无形资产，如果把这一块删减掉，那真实资产就成了负数。

所以这又能回到上一个问题，你居然负债率都这么高了，财务状况都这么严峻的情况下，为什么还会给高管发那么“离谱的薪资”？

05、产品研发投入仅3%，被调侃为组装工厂，到底有没有核心技术联想最近想上的科创板，超过200家企业在过去三年平均研发投入占比营收的比例大概为9.43%左右，而联想过去三年研发经费占比只有2.4%左右，连平均水平的三分之一都不到。

更夸张的是，常规的科创企业，产品研发费用的支出大多为材料，设备投入，而联想这3%都不到的研发费用里，居然大部分还是用来发工资了。

数据显示联想但年度90多亿的研发投资经费，其中58亿元居然用来发工资了......

所以大家就纳闷了啊，你这么一点点研发费用，还都用来发工资了，那到底研发了个啥？

也正因为此，哪怕是以做电脑研发成名的联想集团，现在也被网友们调侃为“电脑组装厂”，压根就没有什么太核心的技术。

结语以上是我这两天关注联想事件能看到网友们讨论最多的几个问题，也是司马南质问联想集团的几个主要问题。

由于距离老百姓实在太远，所以看不懂也说不上，只能简单整理给各位看一看。

说实话，作为老百姓吃这种瓜多少有些费劲，一个个专业名词让人“望而却步”，“云里雾里”。

所以各位有自己的看法即可，犯不上人云亦云，更不用较真下定论，安静吃瓜即可。

联想为什么会不被国人待见呢？

近几天司马南先生在网上多次发文，发视频等，历数联想多宗“罪行”，引发全民热议，真可谓是：

司马国士几声吼，惊得联想直发抖！评论区里一边倒，万夫所指为哪般？

联想之所以会从“国货之光”沦落到为“万夫所指”，全民声讨的槛尬局面，我觉得有以下几个方面的原国：

1近几年来，随着互联网，智能手机的普及以及自媒体行业的爆发，网民越来越多，这使得如今的国人获取信息的渠道越来越畅通，信息传播得也越来越便捷，迅速，这也使得一些社会事件，能够在极短的时间内，引起全民观注，并参与其中（点赞，评论，转发等）！

而在过去，国人获取信息的渠道有限，参与的渠道也较少，即使有一些群众关心的事件，但传播范围及群众参与度也会较低。

2网络大V及社会名人等具有较强的社会影响力，而搭上了光速传播的互联网快车后，对广大网民会形成极有冲击力的粉丝效应，权威效应，代言人效应等多种强力的影响，无形中也会影响到网友的参与度及观点。

试想一下，如果不是司马南，而只是一个普通的网友来问麦联想，大家会去关注并受到强力影响而参与讨论吗？

3时代的进步，也使得网友能够随时随地去自由表达自己的观点。

而广大网民大多具有正义感及爱国情怀，并有参与社会时事，表达自我观点的热望，在互联网，智能手机，自媒体行业快速发展的加持下，大众参与讨论时事成为了可能，甚至时代潮流。

4司马南先生所控说的联想的多宗“罪”，而联想公司却没有很好地给予回应。

如司马先生说，联想造成国资流失;资不抵债，高管中外国人占多数，且天价年薪;危害国民信息安全;股东利益受损等方面，再加上前几年联想的5G投票事件，以及联想公司的产品，国内高价，国外低价，产品出问题时，国内外的售后双标，做为龙头企业，不用心搞研发制造却沦落为电脑组装厂，不能为国争光不说，也让网友失望，并由一家制造型企业转变成一家“吸血”的金融公司，却还妄图在科创板上市...

这些事情都牵动着广大网民们的热切关注及爱国热情的溢出，而联想的回应却鲜为人知，甚至令人失望。

联想CEO杨元庆在受访时也曾表示“联想不是一家中国公司，而是一家全球性的企业”，这更是让很多曾经支持联想的国人感觉很受伤...

一家依托中国市场，依赖国人支持才慢慢发展起来的国际化大公司，却没有发挥出应有的企业担当，甚至无视中国网民的爱国情感，从而引发全民责问。联想公司的高管们，确实有值得反思的地方！大家觉得呢？

话说你支持司马南还是联想呢？你觉得联想不受国人待见的原国又是什么呢？