喜爱网(穿墙能力和覆盖能力比较好的)

喜爱网，穿墙能力和覆盖能力比较好的？

当你想更换路由器的时候，卖家说他的路由器穿墙能力好，覆盖范围越大，那么一定是在忽悠你。

无线路由器的功率很低，并且严格受到了国家的管控，所以出厂销售必须要符合国家标准。通常无线路由器的天线增益一般在3dBi~7dBi，现在普遍在6~7dBi。我国对于天线增益小于10dBi的路由器发射功率规定不能大于100mW。所以在国内路由器的穿墙能力、覆盖范围其实都是一样，并不是说天线越多穿墙能力就越好，覆盖范围就越大。

为什么说国内？比如有的国家路由器的发射功率上限是200mW，发射功率更高那么穿墙能力越好，覆盖范围也就会越大。这也就是为什么路由器的后台设置页面传输功率会有高、中、低三挡调节。在小型环境下，通过调小无线路由器的传输功率，可以节能，也可以降低被蹭网的可能性。

无线路由器的性能由什么决定？很多人也许要问了：既然一个国家范围内无线路由器的发射功能已经被上限圈定死，覆盖范围、穿墙性能也被圈定死了。那么路由器为什么还会有那么多品牌，有不同的价格？会这样问就说明已经走进了误区了。

其实无线路由器就是一台微缩版的电脑，它里面一样有主板、CPU、内存、存储器、网卡，它也一样要有操作系统的支持才能正常运行。在过去通过电话线拨号上网的时候，我们可能还很难体会到无线路由器的性能是由硬件和操作系统决定的，因为哪个时候用网的需求小，联网的设备少，所以一个几十块钱的无线路由器足够应付日常用网需求。

当路由器的主板、CPU、内存、存储器、网卡跟不上实际需求的时候，正在排队、正在处理的数据就会出现拥堵，甚至会出现路由器直接卡死死机的情况，往往重启一下路由器又能正常一段时间，其实这跟电脑很卡的时候重启一下就会更快一些是一样的，重启后正在排队、正在处理的数据都会清理掉。试想一下一条异常拥堵的马路，突然之间把所有的车都清理掉，再驶入新的车辆肯定会快。

路由器的操作系统也是决定路由器性能的主要原因，大家可能很难理解。举个例子：当一条道路非常拥堵的时候，如果这个时候在路口装上红绿灯，那么就可以有效的缓解拥堵的情况，假如在路口建立交桥那么就可以有效的实现分流。路由器的操作系统就是充当这样的作用，它可以保障更多的设备同时联网使用，也可以实现更多的其他功能，比如智能分流、内网穿透、科学上网等等。当然操作系统也会受到硬件的限制，再好的操作系统硬件跟不上也是白瞎。实际情况是硬件升级很快就会被随之升级的操作系统和软件吃掉，这就是著名的安迪·比尔定律。

WiFi6以及它所携带的MU-MIMO、OFDMA、1024-QAM、着色机制、TWT等等黑科技也属于操作系统层面的应用。

综上所述日常使用并没有穿墙性能更好、网络覆盖更广的无线路由器（当然大功率的网桥除外），买路由器不能再像过去一样买一个几十块钱的路由器可以用就行，要买到品牌路由器200元价位以上的中高端路由器，这样联网的效果才会好。一分钱一分货，路由器如果不加金属散热器成本都能省好几块钱，何况是其他东西。

大户型如果信号实在很差，只有布置多个无线路由器，别无它发。有条件的还可以采用AC+AP的组网方式，在确保信号覆盖强度的同时，又能保障上网的质量，还是实现无线网络无缝漫游切换。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

认同我的看法，请点个赞再走，感谢！

喜欢我的，请关注我，再次感谢！

安装宽带哪家好？

目前宽带运营商中，用的最多的就是：电信、移动、联通、长城，广电。

电信的网速非常稳定，就是价格非常高，同样的速度下，电信是这几个运营商里边最高的。

联通价格比较适中，速度也不错，以前总是说北方人用联通的多，南方用电信的居多。不错现在电信在北方也比较普遍了，一般看所处小区，联通和电信基本上都有营业厅。

移动的价格非常便宜，很有价格优势，但是移动使用起来不稳定，经常出现连不上网，网速不如电信和联通。看视频没有太大问题，但不适合游戏玩家，否则你会有砸电脑的冲动。

长城宽带性价比高，价格便宜是它最大的优点，相对来说工薪阶层都能承受，看视频，上网站，一般的需求都能满足。最主要是价格低啊。

广电不知道大家用过没有，广电的网非常不稳定，经常断网，网速忽上忽下，尤其到了晚上，它的稳定性就更差了，卡顿、断网是很常见的，好处就是价格低，网络时好时坏，急用的时候也是被受煎熬啊。