上周我跟楼下开生鲜店的张哥唠嗑,他说最近预制菜进货价稳了，之前疫情时断货的刚需款现在随时能拿到货，合作的品牌还给小商家免了三个月的配送费；转头我侄子给我晒他刚提的新能源车，说选这款就是因为电池是国内龙头的，续航实、换电还方便；周末陪奶奶去社区医院开胰岛素，老太太高兴得不行，说之前进口的一支70多，现在换的国产同款才20多，效果一模一样。 很多人觉得基金投资离普通人的生活很远，其实这三件看起来毫不相关的小事背后，都有国投瑞银基金持仓企业的影子，作为深耕行业多年的财经写作者，我跟踪国投瑞银的持仓风格也有五六年时间，今天就用大家能听懂的大白话，好好唠唠这家公募机构到底偏好投什么样的企业，以及他们的投资逻辑对我们普通基民有什么参考价值。
硬科技赛道：专投“能解决实际问题”的破局者，拒绝炒概念的PPT公司
国投瑞银在硬科技领域的布局是业内公认的“稳准狠”，但和很多追热点的机构不一样，他们从来不碰只会讲故事的PPT公司，选的全是有实打实技术、能解决真实痛点的企业，覆盖的核心方向包括新能源全产业链、半导体上游材料、高端工业制造三大类。 我有个住杭州的闺蜜2021年就想装家用储能，当时问了一圈，要么是进口品牌一套要十几万，要么是小品牌技术不过关、自燃风险高，拖到2023年终于装上了，用的是国内某光伏储能龙头的产品，一套下来才3万多，夏天谷电存起来峰电用，每个月能省200多电费，去年夏天杭州限电的时候，他们家冰箱、空调完全没受影响，而这家储能龙头，已经连续8个季度出现在国投瑞银新能源主题基金的前十大重仓股里。 去年我去东莞的制造业产业园采访，一家做汽车零部件的工厂老板跟我算过一笔账：之前招一个熟练的焊接工人，月薪要12000还难招人，现在换了3台国产工业机器人，采购成本才20万，一年就能回本，焊接精度比人工高3倍，今年订单涨了35%全靠这些机器人撑着，我后来查了下，这家生产工业机器人的企业，也是国投瑞银先进制造主题基金的重仓标的，他们家的核心部件国产化率已经做到了90%以上，之前完全被外资垄断的工业机器人市场，现在他们的市占率已经排到了国内前三。 我的个人观点： 很多基民买科技基金总怕踩坑，本质上就是很多机构爱炒虚的概念：今天元宇宙火了就投元宇宙，明天AI火了就全仓AI，根本不管公司有没有落地产品、有没有核心技术，国投瑞银选硬科技企业的三个标准我非常认可：第一有没有自主可控的核心专利，第二有没有已经落地的To B或To C产品，第三有没有稳定的下游客户订单，三个问题答不上来的，再火的概念也不碰，硬科技从来不是吹出来的，是靠专利、产能、订单堆出来的，投这样的企业，哪怕短期遇到赛道回调，只要企业基本面没坏，迟早能涨回来，比炒概念靠谱10倍。
消费赛道：不追网红爆品，只投“老百姓天天用、愿意一直用”的民生品牌
很多人觉得国投瑞银只擅长投科技,其实他们在大消费赛道的布局已经深耕了10多年，而且选股逻辑非常“接地气”：从来不会追动辄几十块一杯的网红奶茶、几百块一支的网红美妆这类溢价极高的爆品，专投扎根民生需求、老百姓日常离不开的刚需品牌，覆盖的方向包括大众食品饮料、县域零售、农业产业链、民生服务四大类。 我妈每天喝的鲜牛奶，就是国投瑞银消费主题基金重仓的某本土乳企的产品，我们小区门口就有他们的奶站，每天早上7点前新鲜奶就送到了，针对小区里的独居老人，还提供免费送奶上门的服务，疫情最严重的时候，他们家的牛奶不仅没涨价，还给封控区的住户免费送了10万份牛奶，我妈之前总说“买他们家的奶放心，都是实在企业”，后来我跟她讲你喝的奶背后还有基金公司投资，老太太还挺惊讶，说“原来我们的消费也能支持企业发展啊”。 开头提到的楼下生鲜店张哥，他卖的预制菜就是国投瑞银投的某农业龙头的产品，2022年我们这边封控的时候，张哥的店拿不到货急得团团转，是这个企业主动对接了周边的蔬菜产地，直接把菜拉到店门口，还给出了进货价9折的优惠，要求张哥不许涨价，保障周边3个小区的供应，张哥说现在他的店一半的营收都来自这个品牌的预制菜，很多上班族下班过来买一份，加热10分钟就能吃，比点外卖便宜还健康，去年我回老家十八线小县城，发现街上开了好几家该品牌的预制菜专卖店，连我舅妈这种之前从来不吃预制菜的人，都经常买他们家的半成品包子、饺子当早餐。 我的个人观点： 最近两年总有声音说消费赛道没有投资价值了，我觉得纯粹是找错了方向：那些靠营销砸出来的网红爆品，本来就不是大众刚需，大家收入缩紧的时候第一个砍的就是这类支出，自然没有长期价值，但国投瑞银选的消费企业，都是跟老百姓的衣食住行绑定的：你可以不喝30块一杯的奶茶，但你不能不喝牛奶、不吃蔬菜、不买日用品，这类企业的需求是刚性的，业绩韧性非常强，而且他们的社会责任感很强，愿意帮老百姓解决实际问题，这种企业的品牌粘性是靠多年的信任堆出来的，不是靠几个网红营销就能代替的，长期投资价值反而比网红品牌高得多。
医药健康赛道：不追天价创新药，专投“普通人用得起、用得上”的普惠型企业
国投瑞银在医药赛道的选股逻辑一直很“另类”：其他机构都追着研发天价抗癌药、天价罕见病药的企业投，他们偏偏盯着做普惠型医药产品的企业投，覆盖的方向包括国产化仿制药、基层医疗器械、社区医疗服务、养老健康四大类。 我奶奶得糖尿病10多年了，之前一直用进口胰岛素，一支70多，每个月要花300多，2022年国家集采之后换成了某国产药企的胰岛素，一支才23块，效果跟进口的一模一样，每个月药费才100出头，老太太每个月领的养老金都够覆盖，这家药企就是国投瑞银医药健康主题基金的重仓股，他们的胰岛素现在已经覆盖了全国80%以上的基层医院，每年能帮上千万的糖尿病患者省好几亿的药费。 去年我陪老家的舅舅去乡镇卫生院拍CT，搁以前要开30公里的车到县城才能拍，现在镇卫生院就有国产CT机，拍一次120块，报销完才30多，10分钟就能出结果，生产这台CT机的企业也是国投瑞银的重仓标的，之前国内的中低端CT市场全被外资垄断，一台机器要几百万，他们把国产化之后成本降到了100万以内，现在已经铺到了全国上万个乡镇卫生院，解决了几千万县域人口看病难的问题。 我的个人观点： 现在很多医药投资的逻辑都跑偏了，好像只有研发出一支卖几十万的天价药才叫创新，我反而觉得真正有价值的创新，是把高端技术的成本打下来，让普通老百姓都能用得上，中国有14亿人口，其中9亿多是普通工薪阶层和农民，你搞的药再好、设备再先进，普通人用不起，市场天花板也高不到哪去，国投瑞银的这个“普惠医药”投资逻辑，既符合国家医改的方向，也贴合真实的民生需求，这类企业的市场空间足够大，政策风险也小，长期成长性一点都不比搞天价药的企业差。
看懂国投瑞银的投资逻辑，普通基民也能少走3年弯路
我做财经写作这么多年,见过太多追热点、赚快钱的基金公司，国投瑞银这种一直坚持“扎根民生、投真实价值”的机构其实不多，他们的基金经理曾经跟我说过一个选股的小习惯：“每次调研完企业，我都会问自己一句，这个企业的产品我自己会不会买？我家里人会不会用？如果答案是不会，哪怕它短期能涨再多，我也不会投。”这个标准很朴素，但非常值得我们普通基民参考： 第一，买基金不要只看赛道名字，一定要翻一翻前十大持仓，看看这些企业的产品你是不是听过、用过？同样是新能源基金，有的投的是你路上天天见的新能源车电池企业，有的投的是你听都没听过的概念公司，肯定选前者，你自己的真实使用体验，比分析师写的100页研报都靠谱。 第二，不要把短期波动当成风险，去年新能源赛道回调的时候，国投瑞银的新能源基金最大回撤也超过了30%，但他们持仓的企业订单反而涨了30%以上，业绩也在稳步增长，这种下跌就是机会，不是风险，真正的风险是你投的企业本身业务不行，概念退潮之后就只剩空壳，那才是真的血本无归。 第三，投资永远要和国家趋势、民生需求站在一起，国投瑞银重仓的三个赛道，硬科技是突破“卡脖子”的国家战略方向，消费是拉动内需的核心抓手，医药是保障民生的基本盘，全都是既符合政策方向、又贴合老百姓真实需求的赛道，跟着这个方向走，就算短期赚不到快钱，长期也不会亏大钱。 说到底，投资到最后赚的都是社会发展的红利，你投的企业在给普通人创造价值、给社会解决问题，你自然能跟着分到收益；要是你投的企业只会炒概念、割韭菜，那最后被割的大概率就是你自己。
还没有评论，来说两句吧...