秦朝灭亡的原因，秦朝和隋朝都是二世而亡？
秦朝和隋朝都是我国历史上的短命王朝。秦朝作为统一帝国存在了15年，隋朝自立国到灭亡也只有37年，那么为何同样是结束分裂局面实现大一统的王朝都会二世而亡呢？
先来说秦亡的原因。
早在战国时期，秦国任用了法家商鞅进行变法，其实力一举跃居战国国力榜首，经历了100多年的苦心经营，到了秦始皇时期，秦统一六国的形势已成定局。统一后的秦依然使用严苛的法家体系进行治国，但这样的法治体系在统一之后的秦失去了用武之地，经历了战乱的六国百姓急需休养生息，社会经济也要逐渐恢复，而秦国的法治已经逐渐僵化。犯点小罪就要全家连坐。百姓在这样的高压统治之下苦不堪言。
征伐百越 耗费国力公元前219到公元前210年，秦始皇下令征伐百越，就是如今的两广、浙闽一带，当时还不是我国的固有领土，所以此次出征带也侵略色彩。
图 百越之地
在这场战争里，秦国累计投入80万军队，也遭到了百越联军的顽强抵挡，双方都损失惨重，秦将屠睢、百越的译吁宋都阵亡了，此后秦始皇再派兵攻百越，最终百越之地被纳入秦国版图，设置为了南海、桂林、象郡。
此战，秦军损失30多万士兵，投入的物力、财力更是数不胜数。征发的粮草、军械，都极大的消耗了刚刚统一的秦国的综合国力。
二世昏庸 天下皆反
始皇死后，是要立贤明的长子扶苏为君的，但赵高怕扶苏继位影响自己权势，就联合丞相李斯矫诏立始皇少子胡亥继位，并逼迫扶苏自尽。然而胡亥并无治国之才，继位后施行残暴的统治，继续无休止的征发农夫修造阿房宫和骊山墓地，调发五万士卒来京城咸阳守卫，农民的赋税负担也日益加重，反抗的种子在民众心底逐渐产生。
等到大泽乡陈胜吴广起义拉来序幕，浩浩荡荡的反秦势力在全国迅速开展，起义军最终覆灭了秦的统治。
而隋朝灭亡的原因又是什么呢？
在开国之君杨坚统治时，励精图治统一南北，处理民族矛盾，百姓生活富足，这就是开皇之治。
图 短暂的开皇之治
杨广继位，急功近利，致使隋的统治崩溃善于伪装的次子杨广骗过了杨坚，成功上位，他改革官制、统一了度量衡，但他想建立前无古人后无来者的功绩，但他也做了很多不利于统治的事情。
他亲征吐谷浑、三征高句丽，消耗军力。
耗费民力—— 修建大运河、营建东都洛阳，
固然营建东都洛阳有利于改善都城的粮食问题，大运河的开凿有利于加强南北沟通，有助于安稳南部的统治，但五年的开凿时间民力运用过度，民怨四起。
图 京杭大运河
乐于出巡
皇帝出巡可不像我们现在一个人旅旅游似的，花费的钱财也是有限的，而杨广出巡那可是盛况啊。每次出巡定然征发大量民夫，他的随行人员很多，所到之处，官吏为了讨好皇帝自然是大肆敲诈百姓。
图 隋炀帝杨广出巡的“盛况”
农民起义
这种腐朽的统治之下，隋朝人民生活在水深火热之中，，当王薄率领民众在长白山（今山东章丘东北）起义，隋末农民起义爆发。随后农民起义军力量迅速发展而日益壮大起来。杨广也被大臣杀死。崩溃的隋朝也很快灭亡了。
图 隋末起义形势
总结建国之初，秦和隋的处境相似的，刚刚经历战国和南北朝战乱之苦的天下急需与民休息的政策，残酷的战争和无休止征发民众，必然导致人民的反抗情绪积累，当有一个火星落到这种情绪之上，必然引发起义的熊熊烈火，再也浇不灭了。
而秦和隋之后的汉和唐两朝，在这方面就吸取了前代灭亡的经验教训，与民休息，爱惜民力，最后实现了长期大一统局面，成就了汉唐的盛世文明。
同样的机会其实也给到了秦和隋的统治者们，但秦不改已经不使用法家严苛的政策，继续四处征伐、修建阿房宫，而隋也在统治还未稳定的时候，统治者就开始贪图享乐，不惜民力，最终灭亡的命运，只能说是自作自受，怨不得他人。
秦国灭亡后是哪个国家？
秦朝之后，是汉朝，但两者并不是无缝衔接的。
秦末各地义军四起，最主要的军事力量就是以项羽为首的楚军和以刘邦为首的汉军，史称楚汉相争。公元前207年，刘邦抢先进入咸阳，秦帝子婴主动投降退位，秦灭。
但刘邦又与项羽相争多年，于公元前202年才终于平复各路军事力量，建立大汉政权。
为什么秦因使用法家思想迅速灭六国统一中国？
历史的发展是一个很复杂的过程，不是某一个人物某一家思想的成果，他们所起的只是推动作用。
一、秦国确实因为法家思想的作用而强大。
春秋时期包括战国初期，各国之间遵循周礼，礼尚往来。偶有大国称霸，也只是称霸，并没有哪一个国家有统一天下的志向，各国只是诸侯，周天子才是天下共王。及至楚王问鼎中原，不臣之心已起，擅自称王，战火初起，东周也随之进入战国时代，各国之间开始争夺土地财产，进而引发军事竞争。战国初期，魏国人才众多，先有李俚变法，后有吴起领军，魏武卒雄霸天下。与秦争河西之地，屡战屡胜。河西之地本是秦国封地，就这样被魏国占据60年，期间秦魏之争时常发生，互视对方为世仇。
到秦孝公的时候，父亲秦献公死于秦魏战场，孝公立志要使秦国强大起来，发布亘古未有的求贤令，历数秦国几任国公过错，卫鞅慕名而来。几经交谈，决心用卫鞅变法。变法内容涉及国家多个方面，这里只说军事。它使秦国军事强大起来，最重要的一条是奖励军功。大家知道，当时处于奴隶制社会和封建社会的过渡期，士大夫阶层和平民阶层有很大的阶级差距，平民永远不能成为士大夫，士大夫也以成为平民为耻。而卫鞅变法的实施，让平民有了合理合法的晋升机制，让平民也可以获得爵位。晋升方法就是上战场杀敌，一定的人头数可以获得相应的爵位，这使得秦军中的士兵视死如归，死也要获得殊荣，因此战力陡然增强。再加上将领带兵有方，因此歼灭了强大的魏武卒，一战成名，使各国闻风丧胆。
二、秦国统一六国，原因在秦，更在六国。
秦军强大起来之后，各国纷纷称其为虎狼之师，商量起对策，企图把秦国封锁在函谷关，甚至灭亡秦国。之后由苏秦和战国四大公子牵头采取合纵之策，结果大家也知道，被张仪以连横之计破解。之所以能被破，是因为合纵各国各怀鬼胎，为出兵数量和灭秦之后土地的分配明争暗斗。之后各国虽然有变法，但都不如秦国彻底，治标不治本。比如赵武灵王的胡服骑射，只是提升了战斗效率，并没有从根上提升战斗力。所以在这个时期，秦军战斗力不断增强，各国军队战斗力仅稍有提升或者原地踏步，因此在秦国实施灭国大战的时候抵抗力严重不足。这时候如果各国互相支援，团结互助，那秦国未必能灭任何一国。可这时候，秦国正在实施另一项国策——远交近攻。这个政策是秦国丞相范雎提出的，从秦国独强以来一直在实行。通俗的来说，就是我要打邻国，就先结交没有利益冲突的其他国家，让他们不要帮忙。比如第一个灭亡的韩国，攻打之时，秦国结交了齐国燕国等其他国家，这些国家本来离得远，无利益冲突，因而作壁上观。而与韩国相邻的魏国，也是采取观望态度，企图渔翁得利，不料韩国不堪一击。此时六国之中最强大的赵国也与匈奴和燕国纠缠着，无暇他顾。后来，奠定灭赵大局的长平之战，各国也没有进行有效支援。之后魏国、楚国、燕国等是各自为战。最可气的是齐国，因为与秦国距离较远，秦国和它结交的时间最长，加上齐国本身比较富庶，竟然还想着不费一兵一卒与秦国平分天下，到楚燕等邻国灭亡也没支援。
三、秦国灭亡并非亡于法律，而是没有及时变更国策。
商鞅变法属于战时法制，有利于战争，不利于国家稳定。而秦国从秦孝公开始到统一六国，一直实行的是这样的法律，可天下统一之后，国家需要稳定，需要休养生息。这时商鞅变法的内容显得很严苛。而此时秦始皇也没有意识到这一点，一统天下的丰功伟绩让他有点忘乎所以，开始建陵墓、修长城、俢驰道（秦朝高速公路），不可否认这对国家发展有利，但时机不对，因为这需要大量的人力，而此时刚刚人民经历战乱之苦，本身生活不堪，还要应对各种赋役。那场大雨，只是压垮了陈胜吴广们的最后一根稻草。再加上统一时间并不长，六国王室还在希望复国，起义当然是一呼百应。
秦国本可以存在更长时间，只是秦始皇太过自负，对秦国未来并无打算，让赵高钻了空子。
秦始皇统一为何仅过十四年就土崩瓦解是统一的步子太快导致的吗？
秦朝的统一是大势所趋，经过600多年的奋斗，秦国必将成为天下之主，秦始皇只是一个历史的幸运儿，他正好赶上了统一六国的时机。熟悉那段历史的人就知道，秦国早在昭襄王时期就能够开始灭国统一之路，长平之战取胜后，如果他能够听从白起的建议乘胜追击，赵国已经不复存在。因此，秦始皇用了10年时间统一六国，这个步子一点都不快，六国的衰败注定他们无法和强秦抗衡，秦王朝之所以只存在14年，主要是因为以下4个原因。
1.秦始皇不立太子和皇后
嬴政早就可以选一个接班人，但是他始终没有这样做，结果在权力交接的时候就出现了问题。关于秦始皇为什么不立太子，主要原因就是他不想死，熟悉那段历史的朋友们都知道，嬴政是一个很怕死的人，他即位之后一直在寻找长生不老之术，直到临死前最后一次出游，他还给了徐福3000童男童女，指望这位方士能够带回长生不老药。秦始皇不愿面对现实，他认为自己能够一直活下去，因此始终不立太子，在封建社会，立太子意味着承认自己会死，秦始皇始终在逃避这个问题。至于为什么不立皇后，主要还是因为赵姬事件给嬴政带来了比较大的伤害，他的母亲和嫪毐保持着不正当关系，甚至威胁到了秦王的位置。从那以后，秦始皇就不相信任何女人，他对自己的妃子持有一种偏见，只把他们看成生育工具。
2.实行苛法
秦国能够统一六国，主要依靠强大的动员能力，这种全民皆兵的动员能力建立在严苛的法律基础上。商鞅在秦国推行的是一种最适合战争的制度，打仗的时候老百姓拿起武器就能上战场，而且为了立军功得爵位，每一名士兵都拼命杀敌，就指望带回敌人的首级回家领赏。不打仗的时候，老百姓必须按照法律规定种地交税，这样一来秦国的国库很快就充盈起来，秦军的战斗力也越来越强。但是秦始皇不明白一个道理，商鞅建立的各种法律、政治、经济制度只适用于战争年代，治理天下不能再依靠严苛的法律。老百姓们好不容易盼着天下一统，能够过上几天好日子，秦始皇却依然用严苛的法律统治人民，这就会激起人们的不满，久而久之就会造成严重的社会矛盾。
3.滥用民力
秦始皇是一个雄心勃勃的皇帝，建立秦王朝之后，他为了抵御匈奴，派出蒙恬修筑长城，为了平定南越，派出赵佗外出征战，两人总共带走了80万人，这些士兵的日常补给都需要老百姓出力。与此同时，秦始皇疯狂地修建大型工程，其中有一些像驰道、直道、长城这样有利于民生的工程，但是绝大多数工程只是为了满足秦始皇的私欲。秦王朝如此滥用民力，其实就是一种暴政的体现，这会让老百姓心中的怨恨逐渐积累，等到无法忍受的时候，只需要一个导火索就会爆发。
4.过于自信
秦始皇太自信了，他的儿子胡亥也遗传了这一点，他们认为消灭六国之后，关东不会再有人起来反抗。然而就在秦始皇去世后1年，陈胜吴广就起兵反抗朝廷，这时的秦二世竟然不相信有人起兵，他在赵高的怂恿之下没有采取任何应对措施。结果等秦二世回过神来的时候，天下已经出现了成千上万支义军队伍，大厦将倾的情况下，换做是谁也没有能力挽回败局。
秦始皇过于自信，加上自己很怕死，导致他不愿立太子、立皇后，这就让秦王朝的权力交接出现问题，动摇了国家的根本。他的暴政和苛法让老百姓十分不满，秦始皇在世的时候，人们害怕祖龙的威慑力，不敢起来反抗，等他去世之后，马上有人起来反抗。因此，秦王朝只存在14年就灭亡，并不是因为秦始皇的统一步子太快了，而是因为治理国家的政策失误。
为什么没人想复秦？
秦被灭了，为何没人想要复秦呢？秦朝灭亡已经是大势所趋，我们也知道秦朝是在农民起义中被推翻的，农民为什么要起义呢？因为秦朝滥用民力，天下苦秦久也，秦朝的百姓已经被逼得快活不下去了，百姓要是能吃饱喝足，生活美满，谁愿意冒着掉脑袋的风险去起义。
秦二世即位后，进一步加重了对百姓的剥削和压迫，不仅滥用民心，且赋税负担也日益加重，秦朝的百姓已经处于水深火热之中。在秦二世残暴的统治下，秦朝已经到了“大厦将倾”的地步，此时的秦朝已经失去了民心了。秦朝“这座即将倾覆的大厦”，只需要一个契机，而大泽乡起义便是秦朝的覆灭的一个关键点。
陈胜、吴广在大泽乡起义后，各地吩咐相应，原六国贵族也开始复国运动，一场席卷全国的起义浪潮就此拉开了序幕，以此足见，秦朝失去了天下的民心，而秦朝最终也在农民起义浪潮中推翻，秦朝的灭亡是百姓希望看到的，这个结果付出了血的代价，大家好不容易看见秦朝灭亡，怎么还会去想复秦呢！
老秦人会不会想复秦先不说，原六国人只肯定不会想复秦的，秦朝是踩在六国的尸骨上建立的，六国百姓内心对秦朝并不认可，即便秦人想要复国，六国百姓也不会答应。而之所以没人想要复秦，主要还有几点原因：秦国宗室死伤殆尽，缺乏号召复国的人选；老秦人也不想复秦；秦朝建立时间短暂，百姓缺乏归属感；缺少复国力量。
秦朝灭亡后，为何没人想复国？秦国宗室死伤殆尽，缺乏有声望的复国领袖
秦如果想要复国，就需要一个领袖人物来号召，发起人的最佳人选自然是前宗室之人为最好，而秦宗室之人在秦朝灭亡后已经死伤殆尽，即便有的老秦人想要复国，但是缺乏一个拥有秦王室血脉的宗室之人。那么秦宗室之人为何死伤殆尽呢？原因在于秦国之前发了发展，实行商鞅变法，对旧贵族进行了有力打击，加上之后又经历了多次残害。
首先秦国的宗室势力并不像当时诸侯列国的宗室一般，在各自国内根深蒂固，原因在于秦国一直以来比较注重外来人才，如秦穆公时期的五羖大夫百里奚、上卿由余、右庶长蹇叔、大夫丕豹、公孙支，都是外来人士，后被秦穆公重用。秦孝公颁布《求贤令》后，秦国重要外来人才之风更深，如：商鞅、公孙衍、张仪、范雎、蒙骜（蒙恬祖父）、吕不韦、李斯等人。
《史记》记载：“有军功者，各以率受上爵；宗室非有军功论，不得为属籍。”
其次秦国在战国时期，为了发展图强或是加强集权，便对秦国的宗室、贵族势力进行压制。如商鞅变法中为了加强集权，秦国废除了旧制“世卿世禄制”，并强制推行个体小家庭制度，将秦国内的宗族世家势力分化。商鞅变法中的军功爵制，更是有力地打击了旧贵族的特权，其中规定，秦国的宗室之人要是没有军功，就不能列入家族的名册，相当于从宗室除名了。
因为秦国实行的变法改革，对宗室势力进行了压制，为此导致秦国的部分秦王宗室被开除宗籍，逐渐没落成了普通百姓。加上秦国重用外来士子，有时甚至秦国的宗室势力都没有外来士子在朝堂上的势力大（如秦昭襄王时期，范雎建议秦昭襄王收回宣太后的干政权，并驱逐四贵，之后范雎拜相，威风一时无两），而这种现象在当时其他诸侯国几乎是不存在的。
《史记》记载：“二世然高之言，乃更为法律。于是群臣诸公子有罪，辄下高，令鞠治之。杀大臣蒙毅等，公子十二人僇死咸阳市，十公主矺死于杜，财物入于县官，相连坐者不可胜数。”
到了秦始皇时期，秦国朝堂上的官员，外来士子更是占了大半，如李斯、尉缭等人。之后秦国宗室之人又遭到秦二世的残杀，秦始皇去世后，赵高胁迫丞相李斯密谋“沙丘之变”，篡改始皇遗诏，拥立始皇幼子胡亥为新帝，是为秦二世，而胡亥深知自己的帝位来的不正，便将自己30多个兄弟姐妹全部残杀，并逐一打击有威胁的宗室之人以及心怀不满的大臣。
《史记》记载：“诸侯兵至，项籍为从长，杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳，烧其宫室，虏其子女，收其珍宝货财，诸侯共分之。”
之后秦宗室又被项羽屠戮殆尽，在秦朝末年，陈胜、吴广在大泽乡起义后，各地纷纷相应起义号召，至此，一场全国规模的农民大起义拉开序幕，起义队伍种以项羽和刘邦两支队伍实力最强，刘邦先攻入关中，后项羽进入咸阳，项羽进城后，杀死秦王子婴，以及诸公子和秦宗室，并引兵屠戮咸阳，火烧秦王宫。至此，秦国宗室在经过多次打击后荡然无存，即便有漏网之鱼，也没什么名望。
秦朝建立时间短暂，百姓缺乏归属感
秦朝从建立到灭亡，仅仅十余年，昙花一现的秦王朝难以让原六国百姓有归属感。而秦朝是踩着六国军民的尸骨与血泪建立的，活下来的六国贵族、百姓，他们很多人的父母亲人、兄弟姐妹已经死在秦军的铁蹄之下，他们对秦王朝有的只是血海深仇，而这种仇恨并不是短时间能够消除的，只能随着秦朝的惠民政策和时间推移才能慢慢淡忘。
原六国百姓还没有接纳这个大一统的王朝，然而秦王朝仅仅建立十几年后便迅速灭亡，加上秦二世残暴的统治，百姓对于秦王朝只有厌恶、痛恨。秦二世即位后，不仅没有与民休养生息，反而滥用民力，继续大量征伐全国民夫修造各种大型工事，而且农民们需要自带粮食，常年无偿劳役。在此种情况下，农民的赋税不仅没有减少，反而还在日益加重。
最终爆发的农民起义，不是农民想反，是秦王朝逼的百姓不得不反，所谓得民心者得天下，秦王朝在秦二世残暴的统治下，已经失去了天下民心，这样的王朝，其结果注定会灭亡。天下苦秦久也，秦王朝的灭亡对百姓来说是一件喜事，六国百姓指定是不会去复辟秦王朝的。即便有秦人想要复国，六国百姓也不会答应，复国之路也只能是“心有余而路不足”。
缺少复国力量
在战国时期，各诸侯国也就数百万人口，秦朝建立后，虽然有了2000多万人口，但其中大部分都是原六国百姓，秦朝灭亡后，六国百姓是不想复辟秦王朝的，而剩余的老秦人，除了老所病残幼外，还能有多少，并且秦朝覆灭之际，秦朝的军队基本上不是被兼并就是消灭，自刘邦进入关中时，大破秦军，关中十万秦军投降刘邦后，秦朝仅有的抵抗力量也消失殆尽。
老秦人也不想复秦
《史记·高祖本纪》记载：“与父老约，法三章耳：杀人者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦法。诸吏人皆案堵如故......秦人大喜，争持牛羊酒食献飨军士。沛公又让不受，曰：“仓粟多，非乏，不欲费人。”人又益喜，唯恐沛公不为秦王。”
公元前206年，刘邦率领军队到达咸阳城外的霸上，秦王子婴出城投降，刘邦进入关中后，第一件事便是将各县父老，以及有才德、有名望的人召集在一起，与他们并约法三章，并将秦朝的苛虐法令全部废除，将百姓安居乐业，老秦人听到这一切后非常喜悦，争先抢后的将牛羊酒食送来给刘邦，唯恐刘邦不在做关中王。
刘邦这么做的目的也是想要得到老秦人的支持，从而削弱了老秦人恢复国家的愿望，而结果也是相当完美，老秦人都想让刘邦做关中王，可见刘邦时多么受老秦人的喜欢，反观，老秦人对秦王朝也是心存不满的，还何谈复国呢！之后西汉建立，刘邦又采取了无为而治的休养生息策略，与老秦人更加有益，而而老秦人在秦王朝灭亡后也没有再想恢复秦朝。
结语：因此种种原因，秦朝灭亡后，没有人想复辟秦朝。而原因在于，在秦二世残暴的统治下，秦王朝已经被百姓所厌恶、痛恨，秦朝迟早走向灭亡无非只是时间问题，秦朝灭亡是民心所望的结果。不过秦始皇、秦二世的暴政虽然让百姓痛苦不堪，但秦始皇开创了中央集权制度，奠定了中国大一统王朝的统治基础。秦朝虽然昙花一现，但却对中国历史有着深远的影响，秦始皇的功绩也是无法磨灭的。
大家对此有何看法，认为秦灭亡后，无人复国的原因还有哪些？欢迎在评论区留言互动。
文/历史紫陌阁
回味更多历史，下期更精彩。
谢谢大家的关注和点赞，谢谢大家的支持。
本文声明原创，文中配图来源网络，侵删。
还没有评论，来说两句吧...