阿里正式宣布退出美国股市(裁员19576人)

阿里正式宣布退出美国股市，裁员19576人？

阿里没有变，变得是市场环境。

2019年9月10日马云卸任阿里巴巴集团董事局主席。大环境上：2019年是中国市场的一个转折点。2019年的中国虽然出现了消费疲态，但是整体国人的信心依然存在，但是到了2023年经历了艰苦卓绝的抗疫斗争，外部经济风险加剧，真的买不动了。

行业竞争上-电商拼多多的异军崛起极大地动摇了阿里巴巴电商的基本盘，虽然阿里的营收数据依然在正增长，但是这两年电商的增量市场基本上都被拼多多吃掉了，阿里的消费升级策略+大环境下滑导致电商市场处于异常尴尬的地位，比上，京东占据了高品质、高服务的用户心智，比下，拼多多占据了全网最低价的心智。相信很多人越来越多的选择高单价的产品上京东保证正品，低单价的产品选择拼多多，因为淘宝上也是假货，那我为什么不选择价格更低的呢？

行业竞争上-生态阿里巴巴在2019年之前在中国电商市场几乎处于垄断地位，除了被京东在电子消费品上撕开了口子，阿里可以肆无忌惮的运用市场地位对配套的商家、物流、支付等各个环节的生态伙伴随意调配，但是拼多多流量的增长和单量的增长动摇了阿里的垄断地位，我们越来越多的看到商家的脚踏两只船及四通一达的叛逃，这本身就是对阿里长期以来霸道作风的抵抗。

行业竞争上-差异化2019年的电商与实体店是泾渭分明的，但是2023年的今天消费者有了更多的选择，美团的本地生活服务已经触及到生活消费的方方面面，抖音+快手的直播电商逻辑也拉进了线上销售与消费者的距离，这无疑都是对电商业务的具体挑战，无论切走多大的蛋糕对阿里来说都是掉了一块肉，因为这在2019年之前看来都应该是属于阿里的。

内部因素上：阿里2019年之前靠着淘系的高订单高利润养活了一大批淘系企业，也养活了一大批专业人才，阿里云和支付宝都是显著的例子。只有复杂的业务场景才能催生企业源源不断的变革动力，但是2019年之后相关的配套机制都已成熟甚至还受到了政策打压和新入局者的竞争，阿里在淘系之外的市场越来越力不从心。

政策上：论坛事件发生后，国家越来越意识到资本的贪婪性和垄断的危害，阿里在这两年受到的政策约束也日益增多。

写在最后：阿里依然还是那个阿里，但是大环境已经发生了悄无声息的变化，阿里急需的是内部变革，但是似乎阿里除了马云没有人有能力和威望去做出改变。

阿里女员工被侵害事件曝光？

自1999年马云创办阿里巴巴以来，少有异常现象传出。如今却接二连三被曝出性丑闻。看来马云苦心经营几十年的摊子竟然遇到难以启齿的麻烦。其实马云早已减持近5%的股权，套现9亿美元做慈善。同时在蚂蚁金服上市受阻后，他有可能不再为阿里出谋划策。近二年来，阿里疑从颠峰跌到谷底，领导层不断有丑闻曝出。"2020年，阿里巴巴前高级副总裁蒋凡因桃色事件登上各大新闻媒体的头条，引起网友热议。最终，阿里决定取消蒋凡阿里合伙人身份、记过处分、降级等。阿里CEO张勇回应：必须调查清楚随着事件在网络进一步发酵，至记者截稿时，阿里对外回应了两次"。一波未平一波又起，如今是"阿里女员工疑被侵害"之事曝光，引起舆论高度关注。这也是阿里第二次爆出丑闻，阿里的高层正在发生"地震"，缺少了马云，阿里风光不在？

阿里巴巴买家可以自己取消退款吗？

你好，可以交易状态为“买家已付款”的情况下.在买家已经付款后，买家提出退款申请，如果买家想取消退款申请，必须联系卖家（可以通过阿里旺旺联系）把交易改为“已发货”，这样退款申请就自动取消了。

阿里云被工信部暂停合作？

你好，这次log4j的漏洞影响相当大，是全行业受影响，而不仅仅是阿里云。你猜阿里云最大的订单是来自企业还是国家？在国内市场，能力不是第一决定因素，工信部不合作了，那么肯定是多少有影响的。不过话说，腾讯云都没发现有这个bug，利好华为云吧。

先说结论：阿里该罚。但网上很多人对此上纲上线，无限拔高，动不动就往卖国上扯，实在是不吐不快，因为这样下去，中国迟早人人都能被它们打成卖国分子。正是应该团结一切可以团结的力量的时候，却有人在拼命煽动搞内斗，还将人往死里斗，他自以为是在爱国，但干的事却是敌对势力努力想做成的事。一、先来说说：阿里云到底出错在哪里呢？

发生这种事情，完全是阿里云安全部门的工作流程出现了错误而已。我估计可能是以下两种原因：

1、合规部门没有及时跟进到最新政策。但可能性较少，因为合规部门的工作之一就是研究政策。2、最可能的是合规部门可能了解到了新政策，但阿里云的合规部门没有和工程部门做好知识共享，结果发现漏洞的人没有即时告诉工信部这个漏洞。有人好奇，这到底是什么政策？其实是《网络产品安全漏洞管理规定》，公布于今年7月，9月1日开始实施，还是挺新的政策。

可能有人会说，你说的这些，是不是为阿里洗地？非也。我自己曾做风控的，主要业务就是做合规技术的（RegTech），用技术推进合规。我能理解作为工程人员，是很难了解所有政策的，连我这种专门做RegTech的人都很难了解所有政策，更别说专门做云技术的技术人员了，所以很多公司会有专门的合规部门。有人说，这个漏洞，最先发现漏洞的，是阿里云安全团队，从技术角度上来说，阿里云本来应该是立功了，帮助整个行业修复了一个严重的安全漏洞，为啥阿里云还被罚了，这样的话，是不是以后大家发现漏洞都不敢报了？没必要过度想象。

事实上，在《网络产品安全漏洞管理规定》的第七条（1）中说到：对属于其上游产品或者组件存在的安全漏洞，应当立即通知相关产品提供者。所以，阿里云根据开源项目惯例，发现漏洞，立即报给Apache，并没任何不妥，完全符合规定。

但是，这里要说但是了，紧接着的第七条（2）指出——应当在2日内向工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台报送相关漏洞信息。这点阿里云并没有做到，工信部是多天以后才从公开新闻了解到这个漏洞。

作为监管部门，工信部当然有必要及时了解到最新的漏洞信息，况且，工信部毕竟是阿里云的合作伙伴。所以，暂停6个月的合作这惩罚也算合理，不算轻但也不算严重，希望阿里云吃一堑长一智，之后在漏洞上报流程方面更完善点吧，确保漏洞信息通知到所有利益相关方和监管部门。顺便一说，Log4j2这个问题，最近很多相关客户都遇到了，在漏洞被曝出来后，他们首先通知到各自的合规部门和监管部门，然后通知到公司，基本上所有利益相关的人员都通知到了。

总结下，整个过程是这样的：阿里云安全团队按照国际流程，在发现漏洞时向Apache官方报告了漏洞，但忘记了（或者不知道）也要向工信部报告。毕竟有的时候，处理安全问题，如果流程不一样，产生的结果也不一样。如果你是职场人士，你会对“流程”一词更有体会。二、再来谈谈：这次暂停合作，对阿里会有多大的影响呢？

原本我觉得阿里云这个基本盘没事，只是电商被各种袭扰，没想到，云服务也被锤了。现在一总结，这马云给阿里留下的根本，是全方位被锤了。

电商：原本就被拼多多和京东全面绞杀，字节也在直播卖货方面跃跃欲试，薇娅又被锤；

支付宝：目前没什么消息，先放着吧，之前蚂蚁上市就被锤过；

云服务：我觉得最不可能出事的地方，居然发生这么大的事，阿里是多么狂？

我说得不够清晰，原本持有阿里的股票，还想慢慢加仓，因为我之前觉得云服务和金融相关服务不会再出问题，但是我昨天看到这个通告，直接就清了一半，很悲观；没回本，不甘心全部清空。

这事弄的，让我觉得阿里内部可能真的业务流程有问题。该上报国家的事情，他没有上报国家，我觉得这么大的企业，不应该犯这种错误，在这种敏感时期，还是犯了这种错误，我真的是挺无语的，它内部工作流程得多么混乱？

我倾向于认为它不是故意不上报，就是业务流程有问题，从来没把法律法规相关这些事情太当回事，导致这次事情的发生。个人感觉腾讯不会犯这种错误，感觉上腾讯在法律法规方面还是比较重视。

最后，反之我没亏多少钱，我是十一月份开始建仓，刚开始，它就全面被锤，真是烦，但是仍然是亏的，不甘心。

最后的话：科学家有他的祖国，但科学无国界，网络安全始终是我们要提防的国家安全问题。

这次事件反映出阿里云安全团队至少在制度建设上存在失职，应该反思，其他团队也应该引以为戒，加强相关制度的培训。向Apache汇报是因为一直以来大家都这么干，出问题了反馈给社区,这个老的制度运行良好。

而新的向工信部网络安全威胁信息共享平台汇报，是一个新制度，可能相关安全团队从来就没被培训过相关汇报流程。所以安全团队按照老的制度反馈给社区后，压根就没想起来要给网络安全威胁信息共享平台汇报。大概率没有那么多阴谋论，就是疏忽大意。