ChatGPT论文框架

ChatGPT论文框架，假如你是教育界的政协委员？

多年来教师职称是靠买卖的，不知道专家门发现没有？今天在学校里，上级给了四个优质课，由于学校的老师想报名的多，学校就让三年来的荣誉交上去，然后再根据荣誉考绩工龄进行排分，今天在报名的时候，我才知道，在我们学校里有一个年轻的女教师，教课教的一塌糊涂，并且还是在产假期间，就在那一年，学校里把唯一的一个市级优秀班主任给了这个女教师，听说这个女教师的老公在当地一个县政府里是一个负责人，后台很硬，看来在学校里你教课再认真，课教的再好，如果没有没有关系，好的荣誉也给不了你。在现实的社会中，如果你没有后台，家里再没有钱，你就老老实实的在下面干你的工作，行了什么也不用想。学校里有什么好处，也不会轮到你。#2023年两会留言板# 现在实行的教师职称工资制度导致了同工不同酬。职称工资制度导致很多老师为了评职称不择手段，职称评定制度导致了买卖论文发明专利成了产业链。教师职称工资制度导致了教育功利性。评职称是教育之癌，腐败之源，评职称逼着老师走后门跑关系，买卖证件职称伤了一线教师的心。现在的教授职称有不少人是靠不正当的方式获得的。许多教授是披着羊皮的狼！条件都是买来的，再怎么评也不会公平。都是职称害的，害的教师不安于教书，利字当头，一切变得功利化，春天就在眼前，教育的春天何时来…评职称，未位淘汰制评判很简单，一、男教师看看送给教育局长和校长多少。二、女教师是愿意和局长、校长关门讨论教学。三、有后台、背景的教师前面两条可忽略。另一个原因就是学校评职称，往往一个县级一中，只有一两个名额，所以是僧多粥少，只有通过给领导送礼，才能得到评职称所需要的荣誉及证书，慢慢的就发展成校领导的一条生财之路，好文章！说出一部分教师的心声。评职称不送礼或使用其它手段，想评上简值是天方夜谭！教师的晋级制度亟待优化，以荣誉证书积累为条件，甚者还要教师全面发展，教学要有成绩，还得有个人荣誉，要有三四类甚至更多类荣誉才行，这样往往会寒了一心只教圣贤书老师的心，更有可能催生了校级管理者的腐败。网上的局长、校长出问题的也不少。校园应是一片净土，少些嘈杂。没有了制约，胆大妄为就会滋生。有权有钱有势真好，哪像我们这种，起早贪黑，连个职称都评不上，没点门路，进来了，才发现更痛苦！当下社会，越来越多的人以当局长校长，卖证件职称，睡女教师女学生为荣，以从事普通教师，企业，个体户等发展经济的工作为不满意，总觉得总是不稳定，没有追求，低人一等。

ChatGPT论文框架

从历史来看，这种文化是极其不正常的。必须回归到以当普通教师，发展经济，服务经济发展的正确轨道上来，弱化权力文化，尊崇企业家精神。浙江的王胜战刚倒下，接着辽宁跳楼一个，现在又来一个，真是前赴后继。看来教育局长也是个高危职业呀！校长局长卖证件职称，睡女教师女学生，非常常见！我就想弄明白各地教委一帮帮不教课的“老师”是怎么瞒过职称办法眼顺利晋级高级教师的？各学校走马灯式一个又一个的专职会计又是怎么评上“高级教师”的？不要给老百姓扣上“仇富”，“仇官”的帽子。

要看老百姓仇的是什么富，仇的是什么官。

像任正非这样的企业家，老百姓是拥护的，像焦裕禄这样的人民公仆，老百姓是歌颂的。

反之，那些卖证件职称，睡女教师女学生，侵吞国家资产，吃里扒外的富人该不该仇？那些贪污腐败，祸害百姓的官僚该不该仇？

如果老百姓对这些现象都无动于衷，麻木不仁，那我们就没什么希望了。由于职称体制上的问题，制度的缺陷。造成校长局长权力绝对化，绝对的权力就会产生腐败。买卖证件职称，人毫无廉耻之心，毫无廉耻之心的人掌握了权力必然走向腐败。因此从道德上大加鞭挞简直就是腐败者的“催眠曲”，只有取消评职称，最严厉的惩处才能遏制腐败。职称这东西就不应该存在，这东西本来就不存在公平性。#2023年两会留言板#

天问：中学之怪现状

①累死累活的总是一线老师，费力不讨好

②评职称时，从不露面的老师都来了

③好事都让音体美老师和非一线老师占了，如：支教是评职称硬件

④一线老师一辈子都难评上职称

⑤评上高级的老师班主任也不当了，课也不教了，退居二线

⑥职称评选极不公平。试想3o多人的年级和4丶5个人的部门都去争指标，在比例相等的前提下，谁更容易获得？老师不是傻子，只是看到前途渺茫，不去讨说法罢了。

⑦一个学校有上百人等着评高级，在每年指标≤1的情况下（最多2个），试问这辈子能评上吗？

⑧职称丶荣誉面前，各显神通，勾心斗角，有意思么？

⑨一线老师是最敬业丶最踏实丶肯钻研教学丶肯吃苦的人，却得不到认可。

⑩老师躺平丶佛系，试问根源在哪？教育局长拥有评模评先评职称的特权，都有多少女人甘愿献身，多少男人甘愿送钱。科教兴国的战略靠的是教育这片净土！王胜战公然挑战党纪国法，卖证件职称，睡女教师女学生，已经受到了应有的惩罚！但该有的反思必须警醒世人，教育这片净土谁都不能污秽，谁在教育上贪腐就是中华民族永远的敌人！王局长你的礼义廉耻

中国在AI领域的优势和劣势是什么？

谢邀！

注意到此问题下面有了近50个（其中不乏不错的）答复了，那从昨天开始，就借用万维钢在得到上的《商业战略解析》对《我们在AI应用上会落后吗？》解答的部分内容，来回应几个相关的问题。

在回应《中国AI超越美国只需5年。这有可能吗？（ https://www.toutiao.com/answer/7213332664387125559 ）》的最后谈到，有些人搞技术更多地是享受技术本身的魅力，有些人搞技术是谋生。那你说谁更有可能做出突破性的、意料之外的发现。伟大的科技突破是余闲和余钱的产物，中国房价那么贵、生活那么累，能有多少余闲和余钱。这不全是金钱激励的问题，也不是愿不愿意奉献的问题，这是社会发展阶段的问题。

这儿接着谈。

读者周毅：ChatGPT在国内无法直接使用，如果长时间没有一个同样强大的国内的语言模型填补空白，那么国内的AI元年是否就推迟了，而按照AI的进化速度，会不会造成全面的落后，并且被AI形成的网络边缘化？会不会导致在AI的未来竞争中被全面压制？

回复——OpenAI前几天刚刚向印度用户开放了ChatGPT，但是还没有向中国用户开放。企业用户调用GPT都是通过API接口，这个OpenAI自身没有限制，OpenAI甚至可以专门给你家公司开个服务器。但是因为众所周知的原因，中国公司目前并不能合法地使用OpenAI的API。

这只对百度是好事，对中国是坏事。

百度刚刚发布了自家的大型语言模型，叫文心一言。它没有编程功能，没有API，对话能力也远远不如GPT-3。如果非得等百度做好了再用AI，中国的AI应用就会落后。

今年年底，GPT-5就可能出来；再过两年可能就是AGI。到时候国外各行各业已经全面AI化，难道中国这边还要苦等百度吗？挽弓当挽强用箭当用长，我认为中国人民配得上最好的AI。

但我并不认为中国会在AI竞争中被全面压制。我给你看看咱们上周讲「语言模型的开悟时刻」时提到的几篇关键论文的截图——

你看看这上面有多少中国人的名字。可以说当今GPT人才的半壁江山是中国人。GPT出来以后网上各种流行应用也有很多是中国人做的。只不过他们都就职于微软、谷歌和斯坦福大学。

所以如果中国在AI上落后，绝对不是因为中国人不行。既然中国人很行，那我们就相信，我们在AI上不会永远落后。

来自日课：AI负责预测，人负责判断

读者馮焯林：想问万sir，对于data science(数据科学)或者AI之间有什么看法，如果目前你的儿子就要选修硕士的话，你怎么建议？

回复——我大概会建议他选数据科学。我想给你讲一个正在进行中的故事。

这一波以GPT-4为代表的大型语言模型浪潮，有一个副产品。

它杀死了一门叫做「自然语言处理（Natural Language Processing，简称 NLP）」的学科。

很多大学都有NLP这个专业，很多大公司有专门的NLP研发团队。NLP是计算机科学、AI和人类语言学的交叉学科，此前一直被认为是实现通用人工智能的指望。NLP研究的是如何让机器理解人的语言，它的应用范围包括机器翻译、语音识别、搜索引擎、智能助手等等。这么多年以来，NLP领域在无数人的努力之下，取得了很多成就……

但是，现在那些都已经没有意义了。GPT用的是完全不同的解决思路——无监督学习。Transformer架构和2022年前后发生的「开悟」「涌现」已经自动把NLP想要解决而未能完美解决的问题都给完美解决了。原来AI根本就不需要按照人类帮它寻找的语言规则去学习语言，原来机器自动就能找到各种我们知道——包括我们不知道——的语言规律。翻译也好、语音识别也好、搜索引擎和智能助手也好，都是GPT原生就有的功能。而且它还自动掌握了一大堆包括逻辑推理、少量本学习、自动分类等等功能，还有我们没意识到的功能。

GPT对比于自然语言处理，就如同AlphaZero对比于人类棋手总结的围棋套路。事实证明先靠人类总结规律再教给计算机是个笨办法，是让人的思维拖累了计算机的思维。原来让计算机直接暴力破解才是最根本、最快、最好的办法。

人类棋手还可以继续学围棋套路，毕竟围棋这个游戏本身就很有意思。

将在回复《中国在智能AI领域与美国的差距有多大？》中接着谈，再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧：

03月22日：首先要说的是，个人认为，美联储将无视国债市场的低流动性，继续加息。因为对于美联储而言，美债流动性低并不是什么大问题，将继续加息25个基点（马上就要公布了），而且将会表明加息周期并没有结束。

而美股周二的收高，原因是美联储提供的流动性，缓和对银行业危机的担忧。不过，美联储的紧缩周期，通常以危机结束。再次维持之前的多次判断，只有当美国经济进入温和的经济衰退，失业率上升之后，美联储才有可能实现2%的通胀目标。

再提几点：

一、【澳洲计划废除所有投资移民，断了富人的移民之路】（思进注：其实，加拿大早就意识到，投资移民弊大于利，早就停下了联邦投资移民，而各省级的投资移民名额越来越少，也将对所有类别的投资移民关上大门……）3月17日，澳大利亚生产力委员会发布了一份生产力调研报告，当然最为激进的一条，就是废除全部投资移民！

众所周知，澳洲的投资移民申请最多的就是中国人，尤其是需要投资500万澳币的那个188C重大投资者签证，中国申请人更是占到了90%以上。

这些年来，关于关闭投资移民渠道的呼声，在澳洲的政坛不止一次的提出，无非就是他们算了一笔账，觉得投资移民看起来是在吸引外资，但其实是个亏本生意。

著名智库在一份报告中表示，申请188C重大投资者签证的人，年龄往往在45岁以上，有的连语言都不通，因此大部分人移居澳洲后不会展开新的生意及投资，更不会在澳洲就业，完全就是来澳洲退休养老，不管是带动澳洲的就业发展还是税收、经济发展基本没有正面影响，而在公共服务方面的花费比他们一生中的纳税额还要多12万澳元。相比而言，其他技术移民却能给澳洲平均带来19.8万澳元的红利。该智库估计，如果废除这一签证，将其配额分给其他技术类移民，未来10年将给澳洲增加30亿澳元的财政红利；

二、瑞典议会投票批准了瑞典加入北约；

三、比尔·盖茨：ChatGPT是1980年以来最具革命性的科技进步

盖茨表示，自1980年他第一次看到现代图形用户界面（GUI）以来，OpenAI的GPT AI模型是技术上最具革命性的进步，这是他67年的人生中第二次被科技真正震撼到；

四、欧洲央行：利率水平仍相对较低

我之前提过几次，过去二十多年，特别是09年之后的十多年来，我们已经习惯了超低利率环境，形成了思维惯性、甚至路径依赖，忘了其实6%才是正常的利率水平；

再顺便提一下、有一个群友昨天@我：瑞信（股价）又扑街了，是不是信心不足？两周后的22.84换1股瑞银对瑞信是好是坏？

我的回应：

不必再关注瑞信了，这事儿over了。可关注的事儿太多太多了，而只看表面那些消息，特别是那些财经媒体的报道，其实还是在信息金字塔之最底层。若不是我在瑞信做过3、4年，根本不会关心，绝对是个例，其背后的故事我可能以后写出来。

再提一下：我之前说过无数次，从不在任何公开平台做任何具体操作建议，特别是股票（之前说过，除了对马斯克的特殊情结，去年力挺特斯拉股价），真要投资、又有闲钱的话，买入指数放着即可，连看都不用常看，时间是最宝贵的，何必在此事儿上浪费时间。

我们真要学习的是底层逻辑，提多次提及黄金，这就是培养底层逻辑的最佳标的：但凡不能带来现金流的标的，就都不是投资品（因为是零和博弈，蛋糕没有做大），最多只是投机品（看空和看多者的互博，赚到就是亏去的），比特币也是，它俩在金融市场中的性质一样，区别只是信仰之不同。

Last but not least, 一旦学到了底层逻辑，对金融市场就很容易看懂了，甚至对那些“专家”是否靠谱，也很容易判断了……点到为止吧……

最后，再顺便打个小广告，全球发行的《看懂財經新聞：賺錢門道》上架、《财经金融科普漫画书系（套装共4册）》出齐，以及我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉，谢谢关注！