nexus9(苹果a9相当于骁龙多少)

nexus9，苹果a9相当于骁龙多少？

在移动世界中苹果和高通公司是两个最重要的芯片制造商。自2010年以来，苹果公司就擅长为其iPhone和iPad构建自己的Ax“片上系统”（SoC），而高通公司几乎通过其骁龙系列芯片为所有高端Android手机提供动力。

随着iPhone 6s和6s Plus的发布，Apple凭借其最新的A9芯片跃居了领先地位。而那时高通的最新一代芯片是骁龙 820，该芯片将于2016年为高端Android手机提供巨大的动力。

性能

向64位移动芯片的转移始于2013年的iPhone 5s。为了获得64位架构，高通将其自定义内核搁置在Snapdragon 810中，并采用了ARM-Quad的现成内核。核Cortex-A57和四核Cortex-A53。分析师说，这对高通来说是陌生的领域，并导致较少的优化。

值得庆幸的是，高通公司将使用其自己的64位解决方案Kryo回到其定制的CPU内核。Snapdragon 820是四核设计，拥有2.2 GHz的时钟速度。高通公司声称，Kyro内核的运行速度是810的两倍，并且能效比810高出30％，尽管有传言称这些谣言被过分夸大，但由于过热的报道，它的用户体验并不是很好。使820冷却器运行的最重要更新是高通公司转向三星更高效的14纳米制造工艺（与台湾芯片制造商台积电制造的810的20纳米节点相比）。

苹果的CPU是ARMv8架构上的双核，运行速度为1.85Ghz，具有2GB RAM。在iPhone 6s和6s Plus发布会上，苹果声称处理速度比iPhone 6和6 Plus快70％。HotHardware进行的基准测试显示，iPhone 6s Plus在单核性能方面优于三星Galaxy S6，而三星手机在多核性能方面优于iPhone。

对于苹果最新的手机，该公司与两家不同的芯片制造商一起制造了A9：台积电和三星。台积电以16纳米制程生产该芯片，三星为14纳米。不幸的是，双重采购A9似乎导致性能略有差异。第三方基准测试显示，台积电（TSMC）制造的A9芯片为6s手机提供了比三星制造的A9芯片多两个小时的电池电量。苹果公司回应说，在实际使用中，电池寿命差异仅变化了2％-3％。苹果在给TechCrunch的一份声明中说： “我们的测试和客户数据显示，即使考虑到可变的组件差异，iPhone 6s和iPhone 6s Plus的实际电池寿命也会相差仅2-3％ 。

图形

4K终于进入了大多数手机的屏幕中。自810年以来，高通就一直在吹嘘其芯片能够以4K分辨率捕获和流式传输的能力。Snapdragon 820将使用下一代高通公司的图形处理单元Adreno530。Qualcomm称530的图形性能比Snapdragon 810中的Adreno 430快40％，功耗降低40％。该设备将支持每秒60帧的4K视频分辨率。

根据Chipworks的拆解，苹果的PowerVR GT7600是A9中的六核图形引擎。 苹果公司称，在销售新手机方面，图形性能比iPhone 6快90％。根据HotHardware使用GFXBench 进行的基准测试，A9的图形性能比性能第二高的手机（三星最新的Galaxy S6 Edge，S6 Edge +和Note 5）快25％。

相机

Snapdragon 820将配备新的图像信号处理单元14位Qualcomm Spectra。硅的这一部分将在电话上支持三个摄像头-两个在背面，一个在正面。高通声称，新的图像处理能力将在提供“数码单反相机高品质的照片” 未来 一代的Android智能手机的25百万像素。

高通还一直在推动Snapdragon 820将支持的整个“计算摄影”概念。高通公司在此方面更注重软件的功能是被称为Zeroth的高通认知计算技术，该技术将开放给手机开发人员以其功能为基础。Zeroth可以识别模式并检测手机摄像头前的物体。例如，这可以用于用户在沙滩上并且他们拿出手机拍照的时候。Zeroth会意识到用户在外面，天气晴朗，他们在沙滩上，并且他们的狗在照片中。基于所有这些上下文，Zeroth随后将调整相机以最适合该特定环境。此外，高通公司还展示了Zeroth如何对用户的照片库进行分类。

苹果的新手机具有更好的图像信号处理器（没有任何性感的名字）以及12MP后置摄像头传感器和5MP前置摄像头。以前的iPhone 6和6 Plus上的相机仅包含8MP和1.2MP图像传感器。与以前的iPhone相比，最新的重要更新是，新iPhone支持4K视频捕获。但是这些改进仍然不足以达到最佳效果。备受推崇的摄影网站DxOMark对新iPhone进行了测试，发现这些相机无法击败其中一些更好的Android手机。iPhone 6s上的相机从DxOMark获得82分。同时，索尼的Xperia Z5获得了87分，Galaxy S6 Edge获得了86分，而Nexus 6P获得了84分。

总结

据Tirias Research首席分析师Kevin Krewell说，苹果的A9和高通的Snapdragon 820芯片之间的差异可能很小。真正重要的是，是基于骁龙 820的手机产品。“ 820完全有能力与A9竞争，” Krewell说。“只要让合适的手机制造商加入就能释放该芯片的巨大潜能。”

为什么阿里腾讯百度都没有杀入手机行业？

感谢邀请

为什么阿里、腾讯、百度都没有杀入手机行业？

实际我们要知道阿里，腾讯，百度都有做过手机，只是没有成功。因为竞争压力太大了，一方面是因为手机同质化太严重，比如系统都是用安卓，处理器都是用联发科和高通，要想突破传统手机厂商这个壁垒，必须要拿出来自己的优势，但是优势又在哪里呢？或者是说即便是做到了自己的特色，人们就会买账吗？并不会。因为用户在购买手机考虑的不仅仅是配置，还要考虑到品牌，质量等多个方面的因素，作为互联网行业的佼佼者，BAT虽然体量大，而且我们生活中几乎离不开，但是他突然做一款手机出来销售，我觉得人们就会担心易用性或者是质量等，因为国内对于品牌的感知度确实很高，买什么都想要品牌，我们可以想想自己是不是这样的。

01.阿里不仅仅做过手机，而且还出国yunOS系统。

资料显示实际早在2011年就有开始做手机了，但是市场反响并不强列。而之后在2012年阿里旗下阿里云就有联合国内手机厂商天语，以及英伟达芯片制造商三者联合打造的阿里云手机再次发布，但是遭到谷歌反对，根据数据显示在2012年9月，宏碁和阿里计划推出搭载阿里云OS的手机发布会被谷歌叫停。当时作为谷歌合作伙伴的宏碁受到谷歌施压。谷歌表示，阿里巴巴通过修改安卓而研发的“阿里云OS”是一个“山寨版本”，所以最后宏碁和阿里在手机上面的合作不了了之。

而之后到了2013年，根据数据显示阿里再次上阵，并且宣布将用平台、开放的方式，围绕手机操作系统，为终端手机厂商、运营商、硬件厂商、设计公司以及开发者等搭建一整套良性的新生态系统。同年4月份阿里云公司在北京召开发布会，宣布和卓普、夏新、基伍、康佳、小辣椒等5家终端厂商进行战略合作，并发布了6款搭载阿里手机操作系统的手机，同时阿里云OS更名为“阿里手机操作系统”后重新登场。

但是我们也清楚，这个时候国内手机厂商基本上已经定型，而且随着安卓系统普及率越来越高，实际人们已经很难去接受其他系统的手机，同时也是因为市场中小米的存在，确实已经把其他走性价比路线的厂商份额抢占了很多，所以这几个品牌本身已经在手机市场的边缘，再加上阿里手机操作系统新款系统，所以市场接受程度很低。

但是阿里依然是没有放弃，数据显示在2015年阿里宣布将将投资魅族5.9亿美元，这是魅族首次引入外部战略投资者。其后，魅族的多款机型均打造YunOS系统。我们可能看到过这样的手机，也许很多人也有用过，但是依旧没有翻起大风大浪，之后也不了了之了。

02.腾讯做手机也失败了。

根据数据显示早在2010年，腾讯就有宣布和华为合作推出HiPP手机，这是腾讯首次涉足手机领域，但是最后也淡出了我们的视野，毕竟当初互联网确实不如现在发达，消费者接受信息的渠道有限，甚至现在很多人压根就不知道有这回事。

不过腾讯没有放弃，相关资料显示在2015年推出过一款手机操作系统命名为TencentOS，实际他是想和小米走同样的路线，先做系统，然后再去发展手机，所以TencentOS 在2015年推出，之后，实际就有开始适配，国内的三星，小米，vivo和OPPO等手机品牌，而且经过多个版本迭代发展到TencentOS 2.0，相对来说比较完善之后。

所以腾讯终于下决心自己做手机，所以在在2016年，腾讯与富士康公司旗下的富可视合作，推出过一款搭载TencentOS 2.0系统的手机，富可视蓝鲸S1。但是好景不长，因为我们知道这个时候手机市场已经更明朗了，首先安卓系统的卡顿问题在升级到了5.0之后确实得到了很好的解决，再者是手机品牌已经很多，传统厂商的手机，我们在选择的时候也要考虑再三，更不用说一些新加入的厂商，最后腾讯的TencentOS 在2017年6月宣布停止服务。

03.百度做手机套路基本上腾讯，阿里一样的。

实际我发现互联网厂商做手机，确实都是从自己的系统开始。因为根据数据显示百度和爱奇艺在2014年合作发布了一款手机，当然发布方是爱奇艺，但是这款手机是由100+，爱奇艺和百度云事业部共同打造的，当时的宣传口号是全球首款视频手机，不得不说前期的宣传确实做的很足，拥有了自己的卖点。

而当时这款手机所搭载的是百度云rom，实际这是百度在2011年主推的易平台。而在当时移动操作系统大战，实际就像我们刚才提到百阿里也就是从这一年开始的，他们的意图很明显，就是开辟打造属于自己的移动操作系统平台，毕竟当初作为互联网厂商，再加上智能手机的出现，确实云业务方面得到了前所未有的发展。而百度则是献出了自己的易平台，而阿里推出了阿里云OS后改名为阿里操作系统。

但是之后都没有成功，因为说直白一点还是因为安卓，一方面是随着安吉系统成熟，人们确实很难再去像之前一样刷机，所以不会再像之前一样出现很多去刷MIUI，以及阿里操作系统，或者是百度云的情况。同时100+的手机品牌力也不怎么行，因为资料显示这是2014年被百度投资的一家公司，来自于深圳的百分百数码，而百分百数码当时主营是小额专供 手机销售，市场覆盖多为三四线城市。

不过还是因为安卓的成熟度更高，以及手机市场品牌已经明确，人们的认可度已经很高，所以其他品牌的手机以及系统，确实已经很难有立足之地。

写在最后。

实际就像我们所说，在安卓刚刚进入国内的时候，因为卡顿以及UI的问题，所以像小米，以及阿里，百度在开始做手机之前都是开始做系统，而那个时候人们也愿意去刷机，但是随着安卓成熟度越来越高，已经被消费者所接纳。同时国人确实对于品牌认可度也比较高，所以一些新晋厂商很难立足。一方面是小米荣耀走性价比的线上品牌，另外一方面是OPPO和vivo这些老品牌在线下的宣传和推广，实际其他品牌很难再跻身进入。同时也想我们开头所说，即便这几个厂商都有拿出自己的系统做特色，但是结果是安卓市场已经成熟，人们不愿意再去花费时间和资金的去适应新的系统。

手机屏幕比例怎么分辨是16？

16：9比例屏 ：640×360P 、854×480P 、960×540P 、1280×720P 、1920×1080P 、2560×1440P 、3840×2160P 。

15：9比例屏 ：800×480P 、1280×768P 、1800×1080P 、1920×1152P 、2560×1536P 。

魅族使用15：9比例屏的只有MX3与MX4系列 。

魅蓝系列现在为止除了大部分款式是16：9与18：9比例屏外 ，还有一款15：9比例屏的【魅蓝1】。

使用800×480P的安卓和WP手机都是15：9比例屏的 ，不止魅族 。

魅族以外15：9比例屏的 ，比如三星旧款式【 Galaxy S、S2、S2 Mini、S3 Mini】 ，其实 ，还有不太多也不太少的三星的中低端的15：9比例屏手机 ，只是没必要说太多 。

还又国内曾经有售的诺基亚的【Lumia 1020、928、925、920、900、820、800、720、710、625、620、610、520、510】。

还有在国内小小小众的原生安卓流派的谷歌【Nexus One、S、4 】。

除了Nokia的WP ，WP里还有【HTC 8S】、三星【Foucs系列、Omnia W】、【LG Optimus7与7Q】、宏碁【Acer W4】、【Dell Venue Pro】、【中兴 Tania】、【华为 Ascend W1、W2】。

反正安卓也好 ，WP、【Windows 10 Mobie】也好 ，800×480P的手机配置 ，从曾经的旗舰 ，下降至低端入门了 。

这长篇大论的废话 ，对不起 ，各位看客了 。

能视频学习讲课的平板或者学习机有什么好的推荐？

小米平板1

亚马逊的平板

谷歌nexus9

富士通（型号忘了）ok家之前开过车，记得电池挺大

以上都在500以下，三四百左右

2018新出的iPad 性价比很高了 最攒的就是可以支持applepen 原先只有Pro支持用笔 价格在2000以上3000以下

如果纯为了“学习”，强力推荐一波华为M3日版或者华硕z500，绝对经济实惠又好用，而且让你除了学习之外做不了其他的事

为什么苹果公司的平板iPad屏幕比例都是4比3？

这个问题的确值得讨论。苹果的iPad从第一代开始，直到现在最新的iPad Pro 11英寸，一直都是沿用着4比3比例的屏幕，但反观现在的电视、电脑显示器、手机，包括与iPad同一家公司设计的iPhone都是用着16比9，21比9等宽屏比例，那么iPad沿用了近10年的4比3屏幕设计是过时了，还是苹果公司有真正的用意呢？说到这里，我们不妨来分析一下4比3屏幕的优势与劣势。

由于对于这个问题而言，很多人都觉得iPad所用的4比3屏幕是过时的、落后的，所以我们打破常规，我们先从4比3存在的问题讲起

一、看视频、看电影时上下有两条大黑边

这一个缺点可能是最让大家觉得4比3屏幕过时的原因，由于视频的画面比例从以前的4比3慢慢地已经转变为16比9，甚至21比9这样的宽屏比例，当4比3的屏幕在播放16比9的视频时，难免会出现两条硕大无比的黑边，但当播放4比3比例的视频时，总会让人觉得有种“时代感”，所以我们总在用iPad看视频时会觉得4比3屏幕很落后

二、玩游戏时视野不如宽屏广

这一点在玩王者荣耀、吃鸡类游戏就很明显了。当我们在用手机玩这类游戏的时候，往往会获得横向更多的视野，但换上iPad之后，不仅纵向视野增加不多，反而横向视野变少了。我个人认为，游戏体验的下降也是让熟悉了宽屏的人们在用iPad这种4比3屏幕打游戏时，会觉得iPad这种4比3屏幕很落后

三、在现在普遍宽屏的时代显得格格不入

前面也说到这个问题了，由于当今我们身边的显示屏，基本上除了iPad之外，其他都是宽屏，这也许让iPad在这么多屏幕之中显得格格不入，时间长了自然我们就会觉得iPad固步自封，显得落后

但4比3的屏幕比例真的落后了吗？如果落后了为什么苹果还这么固执，在2019年还要发布4比3屏幕的iPad呢？别急，我们先来分析一下4比3屏幕比例的优势，我们就大概明白为什么苹果一直在坚守4比3的屏幕比例

一、当把iPad竖起来的时候，不会显得这么窄

我们不妨回忆一下，从2010年第一代iPad发布至今，每一次iPad发布会的海报是横着放的还是竖着放的？相信如果你往前面翻一下图片的话也会发现，基本上iPad的发布会海报都是竖着放为主的。这就不难解释为什么苹果的iPad一直使用着4比3的屏幕了。想象一下，当你在一台较大屏幕的设备上浏览网页、看电子书、PDF等，是16比9的比例舒服还是4比3的比例舒服？相信说道这里你就明白了

二、4比3这种方形屏幕更适合作为生产力工具

说到这里，大家也不妨留意一下，主流电脑配备的宽屏，在浏览网页时，是不是通常在网页的左右两边都会有空白的地方？没错，在浏览网页和日常工作时，这点反而就成为16比9屏幕的劣势，4比3、3比2屏幕的优势了，以iPad为主的4比3屏幕在浏览网页的时候往往有更好的屏占比，显示的内容更多。想必你也发现了这一段的配图突然就换成了好像与iPad毫无关系的华为matebook13，这就是因为，现在越来越多生产力工具，如华为的matebook、微软的surface系列，都采用了与iPad相似的3比2方屏，从这点可以看出，其实iPad的4比3屏幕还是有它的优势的

总结：iPad的屏幕比例之所以保留到现在，是有它的原因的。对于我来说，我经常用竖屏的iPad浏览网页、PDF等文件，其实这一点还是4比3屏幕更有优势的。所以，并不是iPad配备的4比3屏幕落后了，只是人们用iPad的需求从官方设定的生产力工具变为了娱乐工具。

觉得有用的朋友可以点个赞和关注哦！