概率的定义(所以中奖概率为50)

概率的定义，所以中奖概率为50？

彩票只有中和不中，所以中奖概率是50%，这种说法是错误的，他采用的是模糊数学。

假设发一种即开型彩票1亿张，里面设置只有一张中奖，每个人只能买一张，中奖概率是1亿之一，如果没有限制一个人只能买一张，你把1亿张彩票全部买了，你中奖概率还是百分之百呢！假设发行一亿张即开型彩票，每张彩票购买要5元，里面设置一亿张都中奖，中奖总金额一亿元，中奖概率是100%呢，发行者赚了4亿元呢！如果发行者设置没有一张中奖，他还能赚五亿。

总之，彩票确实只有中和不中，但中的概率可能是0%，可能100%，可能50%，可能1‰，可能一亿分之一。亏本的生意没有人喜欢做。一个人说他彩票中了一亿元，买了豪车，豪宅，美女伴左右，你猜猜他怎么做到的？———梦到的！

突然看到这两天天津上海都出现新冠本土病例？

从病毒生命周期来说，北半球确实进入了流行感冒的高发期。而新冠病毒很大概率和感冒一起成为流行病的重灾区。从目前北美和欧洲的情况来说，也印证了秋冬季病毒卷土重来的假说。

但是，天津和上海的个案并不能证明疫情在中国又重新开始。

这是两个概念，出现确诊病例和全面重新成为灾区是不一样的，当然天凉只是其中原因之一。更大的可能性依然来自海外。

解析上海和天津两处的病例共同特性：物传人

1.上海确诊病例，来自于机场的搬运工，没有离开上海的经历。大概率出现在机场搬运行李或者是接触到有阳性病毒的物品是感染。

这就表明，依然是一起从物品向人传染的过程，并且物品来自国外。

2.天津确诊病例。目前调查结果显示，均与进口冷链食品有关。当过去几个月，多地冷链食品外包装核酸呈阳性，然后确诊病例是一个装卸工，后来的这个无症状感染者是一个拉货的司机，那么他们之间的共同点是都曾经到过“海联冷库”，但是他们两个人并没有直接的接触。

这也是一次从物品向人传染的案例。

两地出现的问题都同一指向了物品。这是最难以防范的环节。我们除了抽检之外，很难跟踪物体表面是否有新冠病毒，这对于防疫确实是一个破口和难点。

温度下降对新冠病毒防控难度提高

气温下降之后，季节性流行感冒就随之而来。这一点是需要多加注意的，很多人得感冒有可能被当做新冠来处理。

这不是大惊小怪，而是慎重。面对国内疫情管控如此良好，不能因为发生一点意外而前功尽弃。降温之后，新冠病毒的体外存活时间会正常，

那么原本的所谓14天隔离期有可能出现失效。最佳的办法是不断的检测来确保疫情的管控的有效。

可是这样做的防疫成本又有多高呢？

确实挺难，这一年来我们已经将防疫工作常态化，出门都必须戴上口罩，回家都要洗手。这些生活习惯的改变恰恰证明了，我们还在谨慎的防堵着病毒。

不管是国家的大层面，还是平民的个人都是如此。大家都是一条心的要把事情做好。

发现确诊不用慌，我们的管控能力足以应付

有人会说，出现了确诊病例该怎么办？现在已经有非常明确的操作流程

1.紧急将人员收治治疗。并且做好院内的防治隔离措施。

2.快速开展流行病学调查，将密切接触者找出来进行隔离。

3.生活的小区和接触过的地区进行消杀。楼层进行封锁，提升健康风险等级

4.做好14天的观察期，尽量控制病毒的扩散。

5.及时向公众发布最新的消息，让真实情况走在谣言之前。

这种做法确实能够快速的提升应急管控能力，让火苗在最初阶段就予以扑杀。

我也相信，只有像我们这样认真的对待疫情的时候才是真正的防疫到位。

外国的小伙伴可以来学习一下，看看我们怎么做防疫的，你还需要害怕吗？

究竟什么是量子？

最初我们对自然界的认知是建立在牛顿那些人建立的经典物理学的世界里面，在宏观的世界中，我们能够用肉眼所见的物理现象差不多都能够得到解答，类似万有引力、自由落体这些基本物理原理，我们已经可以对某些事物的情况进行精确的计算，但是自从电灯泡被发明之后，我们就对发热物体表现出来的光比较迷惑，那就是为啥加热的灯丝可以发射出红黄光和白光，却没有进一步出现蓝光和紫光呢，光谱分析所得到的蓝紫光也比较少，那么究竟加热物的温度与光有什么联系，这些都是以前的物理所不能解释的。

带着这个问题，马克斯·普朗克采用了黑体辐射器对温度和光的频率进行了研究，并在1900年发表了《论正常光谱能量分布定律的理论》，得出了黑体辐射定律，并提出了最小能量源E这个概念，首次表明了能量的不连续性结果，这成为普朗克的能量量子化假说开端，也为将来量子学发展埋下了伏笔，不过这一理论与当初认为的能量均分定理相违背，所以他的理论仅被当时的人当做茶余饭后谈论的话题，几乎没多少人拿这当回事，仅在做实验的时候拿的他理论来使用一下。

不过对这个能量E真正解释清楚的是爱因斯坦，因为当时世界已经发现了光电效应这种现象，但是按照传统物理学的理论，光是一种连续的电磁波，理论上只要提供足够强度的光对金属表面照射，就可以让电子脱离金属表面，然而事实上这种现象的发生仅与光的频率有关，而与其强度无关，这无疑给了物理界浇了一盆冷水，而爱因斯坦在普朗克能量量子的假设下，巧妙的将光解释成为粒子，或者叫“光量子”，每一个光子的能量都与其频率成正比，能量为hv，频率越高，能量越大，于是可以打出的电子就越多，这最终解释了光电效应的问题，同时也解释清楚了E的问题，也使得人们对光的认知进入了一个新的时代。

十九世纪和二十世纪是一个科技爆炸的年代，同一时期与量子相关的还有原子光谱的问题，那就是将稀有气体放在一根玻璃管中通入高压电，里面的气体就会发光，而将其光用分光镜分离的时候，就出现了非常确定的分立光谱线条，请注意，是非常确定，这实验结果与其他光源光谱出现的连续分布光谱不同，人家呈现出均匀分布的带状，而它则是分立的线条状，这个问题困扰着当时的科学家。

而当时的物理界已经认为原子组成是由原子核和电子组成的，按照当时的经典物理学理论，这些光是电子运动辐射出来的，而且根据能量均匀分布定理，预测光谱应该是均匀分布的，而且按照经典物理学也揭示电子会最终掉进原子核中，但是现实的情况是原子一直非常的稳定，并不会出现电子最终掉进原子核的情况，而且光谱分析出现的是分立的线条光谱，经典的物理学理论是无法对其进行解释的，最终波尔在这些问题的基础上提出电子轨道说，他首次指出电子是在特定轨道上运行的，每变换一个轨道就辐射出对应的能量，这些能量是不连续的，并且不可细分，这种现象就是目前我们都知道的量子跃迁现象。

这些新兴的理论提出无疑在挑战着当时的经典物理学，因为他们想象不到在微小的事物上会有这样的问题，如果你觉得量子学说在此就完结的话，那么接下来要讲的就会一举打破你对传统事物的认知范围，这就是著名的电子双缝实验。最初我们都认为电子是一个个体，所以它在穿过孔洞的时候应该是和普通球体穿过孔洞一样的，例如无数电子穿过一条缝的时候，打在背后的屏幕上就应该是一条线，而穿过两条缝隙的时候就是两条线才对，但是实验中，电子束在穿过两条缝隙的时候则表现出了波的特性，在屏幕背后出现了明暗间隔的条纹，这是波才具有的干涉现象，如果你认为可能是电子束中的电子非常的拥挤造成的现象，那么好，实验则改为发射单个电子继续实验，最初打过去的电子一个则会显示一个，于是打过去无数多个电子之后，同样的现象发生了，依旧是波的干涉现象，这里就出现了一个非常大的问题，那就是电子原本是个粒子，打过去的粒子一个则是一个，为啥会出现干涉的现象呢，唯一的解释就是同时出现了两个电子在缝中穿过，和波的干涉原理一样，两缝同时有波穿过才能互相干涉形成条纹，这就意味着电子在穿过缝细前是先变成两个电子，然后穿过缝细后再互相干涉变成一个的，而这种现象同时也出现在了现今的单光子双缝实验一样，粒子怎么会突然间表现出波的性质呢。

如果你觉得一定是实验无法发射单个电子或者光子做实验的话，那么请继续往下看，接下来的这个实验就非常的离奇了，当科学家们希望采用科学仪器探测单个粒子穿过缝隙来研究粒子具体怎么穿过缝细的，神奇的事情发生了，波的干涉条纹消失了，留下的是一个双缝条纹，这一实验结果即使是留在现今我们也是大惑不解，观测直接可以影响结果的实验，看得出电子类似一种有意识的事物，当你观测的时候表现就像普通粒子一样，当你不观测的时候就表现出波的性质，这就像《三体》讲到的用质子锁死地球科技一样，这一结果让我们对世界产生了怀疑，我们这个世界是真实的吗？

目前为止对此解释的比较准的就是波动学说，其中著名的薛定谔方程就是代表之一，他表示这些电子其实就是概率波，电子打过去之后具体落在哪由概率决定，因此事先我们都是不能知道具体的电子情况的，具有概率性和不确定性。

至于之后的量子纠缠算了不说了，累，量子用目前的解释来讲，就是一个物理量如果存在最小的不可分割的基本单位，则这个物理量是量子化的，并把最小单位称为量子，通俗地说，量子是能表现出某物质或物理量特性的最小单元。

电子是由什么构成的？

对于电子的认知。

对于大多数普通人来说，电子就像一颗围绕着原子核不停旋转的小球。这种认知来源于我们最熟悉的中小学课本里的原子“行星模型”。

这个模型是1911年由发现电子核的卢瑟福提出的，而他的老师汤姆逊则在1987年通过研究气体放电现象发现了电子。电子的发现打开了通往基本粒子物理学的大门，每个时代的物理学家都在研究电子这个小东西。

如果电子是一个小球，那这个小球又是由什么构成的呢？ 由于电子太小，人们一直测不出它的半径，只知道它小于10^(-19)m。

发展到现代粒子物理学，电子被认为属于标准模型里面的轻子，属于无法再继续分解的基本粒子。在某种意义上，电子可以看成一个零维的点，没有任何内部结构。

而以最新的原子“电子云模型”来说，电子也并不是围绕着原子核旋转，而是随机出现在整个属于它的原子能级空间中，并能在不同能级空间之间来回跃迁，就像包裹着原子核的云层一样。

电子的运动方式

从电子云图可以看出，电子完全没有任何明确、连续、可跟踪、可预测的像行星一样的轨道可循，这实际上也是“量子不确定原理”的必然结果，由于坐标与相应的动量不可能同时精确测定，所以，原子中的电子不可能具有确切的轨道。

我们无法确定电子在某时间点出现在原子内何处，但却能确定它永远无法出现在哪。上图的黑色区隔线就是电子不同能级的分割线，也就是它们永远无法出现的位置。

这些分割线构成的面可以是平面、球面、锥面或其他曲面，被称为节面。所以电子在节面上出现的概率密度为零，也就是说，电子不会在这些面上出现。

但电子是如何穿过这些节面，从一边跑到另一边的？没人知道。它就像从一个地点消失，再在另一个地点出现，或许只能认为它是通过第四维度运动的才解释得通。

而一个原子的节面数，跟电子的轨道数（这都是人类概念化的）有关，常规最简单的电子轨道与节面的对应关系如下。

当然这一切关于电子的物理图景，也都只能看成一种近似描述。而我们之所以把电子看成一个没有任何结构的点，也是因为在目前的物理方程运算中，不需要考虑电子的内部结构。

那电子到底是什么形状？

现代物理学有人把电子看成是一种有大小和形状的云团，这里说的并不是围绕原子核旋转的电子云，而是指在电子中心不停产生与湮灭的正反粒子对（类似限定区域内的特殊真空涨落）所构成的量子化云团。

它的形状一般被认为是球形或者是蛋形，而它的大小由电偶极矩(EDM)来决定。电偶极矩越小就越趋近于球形。

近几十年，实验物理学家们都在尝试利用原子或分子束技术来测量电子的电偶极矩。截止2014年的实验结果表明，电子的磁偶极矩非常的小。

但具体的值是多少？目前的设备还无法精确测定，但至少证明了电子是一个完美的球状云团。其测量误差据说只有10^（-27）左右，相当于把电子放大到太阳一般大，电子半径在各方向上的误差不超过一个头发丝。

总结

从小球到一个点再到小球，对电子的认知，看似又回到了原点，但其描述的物理图景却越发清晰。然而，显然这也还不是电子的真实模样，你认为呢？

本意是什么？

①科学就是知识，关于自然界，社会，思维的观察，事物本质和发展规律的认识。所以，科学最为客观。说中国没有科学，从来也没有科学，极力抹黑中国，完全是徒劳的。李约瑟的《中国古代科学发展史》，客观，系统记录了中国古代若干重大发现，发明，影响世界，这些人可以细读。

②科学是不断发展的，不是一成不变，僵化，僵死的。所以，最早的科学知识都是笼统的，混杂的。因为人类对世界起步的观察，只能是居住环境的，紧密关联生活的，特征明显的。例如植物花，果实，种子的采摘，完全跟从气候变化，所以最先积累关于气候的知识，直到今天，仍然广泛流传民间，例如燕子低飞蛇过道，大雨不久会来到。

③科学，分类的学问。

对科学分类，这是科学发展到相当程度的现象，把以前积累的知识分类，归纳整理，有助于形成完整的知识体系，有助于后人的继承，在这样的基础上进一步的发展，显然更简便，更清晰。科学，最先分为自然科学，社会科学，思维科学。自然科学又细分为数学，化学等。

④科学分类的标准，尺度，不是唯一的，完全可以有多个尺度并行，甚至允许交叉。例如数学的三角形，可以按边长分为不等边，等腰，等边三角形；也可以按内角大小，分锐角，直角，钝角三角形。还可以交叉分类，分为不等边锐角，不等边直角，不等边钝角三角形；锐角等腰三角形…直角等腰三角形…

⑤科学，门类不断增加，因为随着人类探寻的深入发展。以前从未涉足的范围扩大，领域增加了。例如化学，细分为地球化学，月球化学。近年来，登录月球，进一步探索月球，成为各国的热点，据说，月球独特的氦3，极为丰富，是未来核能理想的原料。

⑥科学最早以分类为特点，现在还有新的趋势，即综合，建立边缘学科，例如物理化学，生物化学，人体化学，生物电学等等。

⑦科学的特点是严格，严密，严谨，所以，观测的事实必须可重复，有数据，区区几次，说明不了什么；偶然一次，更不能确认。

基本粒子的运动，一般条件下无法观测，所以，建立碰撞机，不断重复，观测的几率显著提高，新的现象不断发现。以至于一个实验室，连续几次荣获诺贝尔大奖，绝非偶然。碰撞机成为物理研究的必由之路，几十年来，热度不减。我国决定立项，筹集巨资打造，非常有必要，一则不落人后，我国科学家有机会独立研究，收集大量的第一手数据；大型碰撞机非一般国家可以独立承担，一旦建成，各国科学家蜂拥而至，也有利于交流沟通，相互促进。

最近，天体观测有重大发现，经查实，我国古代已经记录，两次比对有助于理解这个天体发展规律，运行轨迹，是否有运行周期等。可见，我国古代科学家细致观测，认真记录，这样客观，科学，严谨的态度，的确让后人引以自豪。

⑧科学是一种方法，一种态度。

袁隆平研究水稻几十年，到现在八十多了，仍然工作不停，这样的持久性，甘愿寂寞，浮躁的年轻人是不可想象的；风里来，雨里去，起早贪黑，下田地，艰难困苦，更非年轻人所愿意，所能够承受。但是，若非如此，又岂能硕果累累，造福人类？

又如中医经络学，历来为西医打压，极力否认，种种刁难。然而这是徒劳的，狭隘的。经络学说如何发展，深化，现代化，这是一个长期的过程，但是至少，其疗效客观存在，可重复，可推广，这种特征本身就是科学的，唯我独尊，天下一条道，显然不符合事实，显然是可笑的。针灸治病，针灸麻醉，针灸戒烟，这些匪夷所思的治疗，近年来逐步推广国外，诊疗案例，卓有成效的事实具在，有的人不承认，没有关系，也不影响针灸的运用，发展。

⑨科学的态度是宽容的。

例如电流的方向，就是正电荷定向运动的方向。但是，金属导线里，正电荷根本无力运动，运动的只是微乎其微的电子，而在电解池里，既有正电荷，也有负电荷的相对运动，电流方向的规定就符合事实了。但是电流方向的规定是历史形成的，沿用至今，没有必要刻意更改，应该理解，应该宽容，应该接受。换言之，金属导体里，电子定向运动，如果以电子为参照物，就成了正电荷在定向运动，参照物改变，结论也变了。何况，参照物的选择，也不是唯一的。