台灯推荐(是交流和直流哪种好)

台灯推荐，是交流和直流哪种好？

都不推荐，这种东西不合格的太多， 其实学生用的台灯，普通白炽灯最好，完全没有频闪，价格也便宜。台灯用40W左右比较好 注意用个灯罩，光线不要直射到眼睛上

有哪些好的护眼灯可以推荐？

我是收音机评论译介，我来回答！

我家小飞目前上小学2年级，我之前也在为挑选护眼灯的问题而苦恼不已。经过多方查询，我最后下单了明基WiT MinDuo儿童护眼灯。经过使用检验，效果很不错，所以，就冒昧地来回答这个问题！

第一，质量较差或“挂着羊头卖狗肉”的护眼灯一般会出现眼中的频闪与蓝光溢出。因此，护眼灯要在防频闪、防蓝光这两个方面筑起保护孩子视力的第一道防线。

明基WiT MinDuo护眼灯不仅通过了欧盟的双重防频闪认证，而且也顺利通过了美国的IEEE认证，确保在核心技术上不缩水，不注水。

第二，色温与亮度可调则是MinDuo护眼灯保护孩子视力的第二道防线。

它的色温能在2700K到5700K之间调节，高色温有助于孩子保持高度的专注力，低色温有助于孩子晚间看睡前读物，不仅光线温和，而且有利于尽快入睡。请看下面的两张不同色温的对比照。

MinDuo灯头有个旋钮，用它可控制21种不同的亮度，不管孩子读书环境中的自然光照条件如何，通过调节，总有一种亮度适合孩子。

第三，120厘米*60厘米的狭长光照区域能使均匀的光线完美覆盖整个书桌，这为保护孩子视力筑起了第三道防线。

无论孩子读书，还是写作业，一般来说，书本都是横向摆放在桌前的。传统台灯的光照区域大多是圆形的，灯头正下方光亮，而偏远的两侧则相对较暗。孩子做作业时，课本在左侧，作业本在灯头正下方，这就容易造成眼睛频繁在光线较暗与光线充足的两点之间来回切换，长此以往，视力肯定会受损。

而明基MinDuo护眼灯的灯头是长条形的，狭长的光照区域将书桌包含在内，请看下图，我家小飞的书桌是1.5米*0.6米的，这个区域都有匀称的光照，不用担心光照不均匀的问题了。

我本身是近视眼的受害者，对近视的苦楚体验真切，所以，我才认真挑选了护眼灯，希望上面的回答对你有益，也希望所有的孩子都能远离眼睛近视！

有哪些好的品牌可以推荐一下？

同样作为家长，我个人推荐干脆就选一盏好的护眼台灯比较省事。因为光说台灯的话，覆盖范围是很广的，孩子不同学习阶段对于光线的需求都是不一样的。选择护眼台灯就好在可以自由调节光线亮度和亮度范围，国家标准总对台灯的照明要求及均匀度都做出具体要求，最高等级是AA级，AA级照度的护眼台灯，照度均匀柔和。其次，视网膜蓝光危害是很多人购买台灯时所关注的重点之一，国际照明学会将视网膜蓝光按危害风险从低到高排序为RG0、RG1、RG2和RG3四个级别，也就是无、低、中、高这四个级别。而《GB/T9473-2017读写作业台灯性能要求》规定读写作业台灯的视网膜蓝光危害类别不能超过RG0。合格的台灯都会把这些数据标注在台灯上的，如果看不懂的可以询问销售人员。护眼台灯很多大品牌都有在做，所以瞄准大品牌去买就对了，比如三雄极光、雷士、飞利浦等都是国内顶尖的照明品牌，质量更有保障。

100元到200元左右的台灯有好用的吗？

刚好我家的三个台灯非常符合题主的要求，我就拿出来做个简单的比较，方便大家选择。

就是下面这仨货，从左到右依次是

米家LED智能台灯1S，179元。

倍思充电插电两用折叠台灯，149元。

松下充插两用台灯，69元。

接下来我就说说它们各自的优缺点。

1、外观

三款采用的都是折叠设计，而且折叠角度都能达到180度，几乎能和立杆平齐，真冲天际。

▸ 米家1S

设计是小米一贯的长项，这款1S的设计同样出色，简约大气，而且还拿了好几个设计奖。

缺点也很明显，白色塑料材质容易脏，需要经常打理，懒人慎入，否则就是一个小型指纹打卡机+灰尘收集器。

▸ 倍思

同样采用折叠设计，光照角度收放自如。

和倍思家其他产品相比，在小的细节之处，总会有惊喜，灰色铝合金外观材质就是其中一个。

有灰色和白色两种颜色可选。我选的是灰色，落了灰也看不出来，更耐脏。

而且灰色更容易和家具的颜色协调起来，不那么喧宾夺主。灰色相对于白色，更适合男生使用。

▸ 松下

松下的这款台灯的整体设计感不如前两款，风格比较朴实。

官方有白色和黑色两种颜色，我选择了相对沉稳的黑色，后来才发现黑色更容易脏，沾一点灰都能看的清清楚楚的。

2、占用空间

三款台灯的占用空间都不算大，不过相对来说还是有区别的。

▸ 米家1S

占用空间大概一个小盘子那么大，占用空间不算太大，但也不能说小。

▸ 倍思

倍思是这几款台灯中最节省空间的一款，底座只有水杯那么大，而且非常稳（因为有块2200毫安的电池在里面，所以底座比较重）。

三款底座占地对比：

▸ 松下

松下的底座比较大，有点占地方，不过也能接受。

3、照明标准

▸ 米家1S

米家1S采用的是新国标A级照度，照度在250LX以上；

Ra90高显色指数，色彩还原更好，更鲜艳。

▸ 倍思

最高500LUX照度，Ra95高显色指数，在最大照度和色彩还原方面，相对来说比米家1S要出色一些。

▸ 松下

官方没有提供照度数据，只有一个光通量是200lm。

显色指数≥Ra80，表现不如前两款，如果不是画画，应该也够用。

4、调光

▸ 米家1S

色温、亮度均可无级调节（无级调节就是不分段，可以连续调节）。

色温从2700K暖黄光到4000K暖白光，到5000K冷白光都支持。

▸ 倍思

三级调光，最高500LUX照度。

色温从3000K暖黄光-4500K暖白光-6000K冷白光都支持。

在调光方面，倍思有个亮点：支持智能自动调光。

倍思的这款折叠台灯内置感光元件，能自动识别环境光线，根据环境亮度智能自动调节台灯的照度，避免过暗的光线引起视觉疲劳，或者过亮的光线刺眼。 底部有自动调光开关，可以开启/关闭该功能。

▸ 松下

仅4000K一档色温。

三档亮度可调，10%亮度当小夜灯用，40%当氛围灯，100%当阅读灯用。

5、护眼

▸ 米家1S

RG0级，无蓝光危害。

▸ 倍思

RG0级别，无频闪，无蓝光危害。

▸ 松下

官方未提及护眼级别。用手机测试未发现频闪。

6、续航

▸ 米家1S

米家1S自身不带电池，所以只能插电使用。

这是这款台灯最大的不便，对于会熄灯断电的住宿生们使用起来很不友好，移动性也相对另外两款要差一些。

插口是专门的小圆DC口，不能和手机充电线通用。

功率：9W

▸ 倍思

倍思这款台灯，自带电池，充满电后可在最高亮度下使用3小时，低亮度13小时。可移动，适合在校大学生在书桌上或者床上使用，甚至带到户外用，非常方便。

充电口为Type-C口，可以和手机充电线通用，这点绝对好评，避免了桌面上堆积了过多的数据线。

功率：5W

▸ 松下

可移动，根据我的实际使用效果，最高亮度能用三小时左右。

有四格电量显示，可以更直观的判断电量剩余情况。

电源线为老款的m-USB口，对用Type-C口新款手机的用户来说不太友好，需要专门配一根线。

功率：4.5W

7、智能功能

▸ 米家1S

小米1S带有智能功能，可通过米家APP或苹果的Apple HomeKit智能控制。

这个功能最方便的就是，有时候人已经上床了，但忘记关灯了，只要喊一声“小爱同学关台灯”就解决了，很方便。

智能模式内置4种阅读模式，包括阅读、用电脑、儿童模式、专注模式。我因为懒得折腾，基本上没用过……

专注模式，可以自定义工作时间和休息时间，时间一到就灯光会转为暖光呼吸状态……我仅测试了一下就扔一边了，因为我一工作起来就想连续做完，不想休息一会儿再来……这个功能对我没什么用。

▸ 倍思&松下

均不带智能功能。

8、价格

▸ 米家1S——179元

▸ 倍思——149元

▸ 松下——69元

总结

▸ 小米1S可无级调光，功能相对比较全，并且带有智能控制功能。

缺点是只能插电使用，移动性差，不适合在定点熄灯断电的宿舍使用。

▸ 倍思折叠台灯为三级调光，可自动根据环境亮度调整照度；灰色设计更耐脏，占用面积更小，可以不插电使用，非常适合学生宿舍使用。

Type-C口可以和手机共用一个电源插头，这个功能很实用。

缺点是不带智能功能。

▸ 松下为三级调光，显色指数一般，只能插电使用，优势是价格便宜，适合对显色要求不高，也无智能需求的同学。

综上，大家根据自己的需求选择就是了。如果觉得有用就帮我点个赞吧，感谢！

想给5岁儿子买个学习用的护眼台灯？

国家目前暂无所谓的护眼灯产品标准，千万不要被厂家的宣传所忽悠。选购灯具应主要关注三点:1.照度在300勒克斯以上即能较好的满足阅读需求，500勒克斯是高档写字楼的照度指标。2.选择无频闪光源。3.选择具有蓝光过滤性能的光源。4.色温是光的颜色，看个人喜好。4500左右比较接近日光色。一般4500～5000应该比较合适。