今年春天我去川西自驾，同行的朋友拿着刚换的iPhone 15 Pro Max拍贡嘎雪山，拉到10倍长焦的时候，远处山壁上的积雪纹理都清清楚楚，我当时好奇去翻了数码博主的拆解视频，才发现这颗潜望长焦里的核心转向棱镜，供应商就是中光学集团，说实话那瞬间我挺诧异的，我对这个品牌的印象还停留在爷爷家那台用了30年、摔过好几次都没坏的军用望远镜上,没想到它早就悄悄钻进了我们生活的每个角落。
很多人可能从来没听过中光学的名字，但你手里带潜望镜头的手机、家里放的家用投影、坐的新能源汽车的AR抬头显示，甚至你刷到的网红VR眼镜里，大概率都有它生产的光学元件，作为一个跟踪了制造业赛道5年的财经写作者，我一直觉得中光学是国内最被低估的硬科技隐形冠军之一，它的发展路径，其实就是中国制造业从“军转民”到“高端替代”最真实的缩影。
藏在军工底色里的技术底气：半个世纪磨出来的精度
要聊中光学，就得先翻它的“老底子”，它的前身是1968年成立的国营508厂，隶属于中国兵器装备集团，最早是做军用光学设备的：坦克的瞄准镜、炮兵的测距仪、部队用的高倍防雾望远镜，这些对精度、耐用度要求苛刻的产品,都是它的核心业务。
我之前认识一个军迷朋友，他收藏了一台上世纪90年代中光学产的军用望远镜，拿到水里泡半小时拿出来照样用，从两米高的地方摔下去镜片都不带裂的，他说最神奇的是冬天从室外拿到暖房里，镜片从来不会起雾，这就是军工级的镀膜和密封技术，放在当年，这种技术根本不可能民用，一是成本太高,二是产能优先供军工。
90年代军转民浪潮刚来的时候，中光学也试过“下海”卖民用望远镜，但是很快就碰了壁：当时市场上到处是9.9包邮的塑料壳山寨望远镜，中光学用军工标准做的产品成本就要几十块，根本卖不动，后来它又试过做数码相机的光学镜头，可那时候全球数码影像市场被佳能、索尼、尼康几个日本厂商垄断，供应链根本不给中国企业机会，2015年的时候，中光学全年营收才18.7亿，扣非净利润只有不到2000万,几乎站在了亏损的边缘。
我当时看过一份2016年的行业研报，提到中光学的时候评价是“技术储备充足，但市场化能力不足”，说白了就是手握金刚钻，但是找不到合适的瓷器活，现在回头看，它那段时间的蛰伏其实不是坏事，几十年军工领域攒下的冷加工、光学镀膜、精密装配技术，就像埋在土里的种子,就等一个合适的风口。
踩中三大赛道：从濒临亏损到年入60亿的逆袭
转机出现在2019年，当年华为推出了国内首款搭载潜望式长焦的手机P30 Pro，“5倍光学变焦”一下子成了安卓旗舰的标配，但是当时潜望镜头里的核心转向棱镜，全球只有日本的几家企业能做，不仅价格高，交付周期还长，华为找了一圈国内供应商,最后找到了中光学。
这里要给大家解释一下这个棱镜的技术难度：它需要把一块硬质光学玻璃磨到误差不超过1微米，也就是千分之一毫米，而且表面镀膜要保证99%以上的透光率，差一点拍出来的照片就会有重影、偏色，这种精度要求，刚好撞在了中光学的“舒适区”——它做了几十年的炮兵瞄准镜，精度要求比这个还高，哪怕坦克开过产生剧烈震动，瞄准点都不能偏，很快中光学就拿出了合格的样品，价格只有日本供应商的60%，交付周期还缩短了一半，直接拿下了华为、OPPO、vivo的核心供应商资格，到2023年，中光学的潜望式棱镜国内市占率已经超过50%，全球市占率接近30%，就连iPhone 15系列的潜望棱镜,它也是核心供应商之一。
第二波增长来自家用投影赛道，我去年双十一帮我姐选投影，最后买了极米的一款4K投影，投100寸的幕布画质依然很清晰，后来我问极米的供应链朋友才知道，现在国内主流投影品牌的光机核心光学元件，70%都是中光学供的，什么概念呢？一台投影里成本最高的部件就是光机，占了总成本的40%，而中光学现在已经做到了从镜头、反射镜到棱镜的全栈自产，2023年它的投影光机出货量突破了300万台，国内市占率超过40%，我姐说她现在周末窝在家里用投影看电影，比去电影院还舒服，她到现在都不知道这个投影最核心的部件,就是那个做军用望远镜的厂子造的。
第三波增长就是现在爆发的车载光学赛道，我堂哥在比亚迪的供应链部门工作，去年他跟我说，他们之前的AR-HUD（增强现实抬头显示）供应商一直是日本的精机，一台成本要1200块，后来找中光学测样，同样参数的产品只要800块，而且清晰度更高，不会在强光下出现重影，现在已经批量装在了比亚迪汉、唐的高配车型上，现在中光学已经切入了比亚迪、特斯拉、理想的供应链，除了AR-HUD，激光雷达的光学窗口、车载摄像头的镜头模组，都已经开始批量出货，2023年它的车载光学板块营收同比增长了87%,成了增长最快的业务线。
2023年中光学的年报显示，全年营收65.8亿，净利润4.2亿，和2015年比，营收翻了3.5倍，净利润翻了21倍，这个增长速度,在整个光学行业都排得上前列。
隐忧仍在：高光背后的三个现实问题
作为财经写作者，我从来不喜欢只吹企业的优点，中光学现在看起来增长很快，但背后的风险也非常明显，普通投资者如果只看故事盲目追高,很容易踩坑。
第一个问题就是对下游客户的依赖度太高，2023年中光学的前五大客户占了总营收的62%，其中消费电子客户占了40%，这就意味着如果下游手机厂商的销量下滑，它的业绩会直接受到影响，2022年国内手机销量同比下滑了13%，当年中光学的消费电子板块营收直接降了12%，就是最好的例子，而且现在消费电子赛道内卷严重，下游厂商每年都要求供应链降价，中光学的光学元件毛利率已经从2019年的28%降到了2023年的21%，如果没有新的高毛利业务补上来,盈利能力会持续承压。
第二个问题是高端技术和国际巨头还有差距，现在最高端的EUV光刻机的光学元件、高端车载激光雷达的长焦镜头、VR设备的 Pancake 光学模组，核心技术还是掌握在德国蔡司、日本佳能这些企业手里，中光学现在只能做中高端的产品，最顶级的市场还没进去，我之前和中光学的一个研发人员聊过，他说现在最卡脖子的就是高端镀膜技术，同样的镜片，蔡司的镀膜透光率能做到99.9%，我们现在只能做到99.5%，看起来差了0.4个百分点,但是用在高端设备里差距就非常明显。
第三个问题是研发投入依然不足，2023年中光学的研发投入是2.76亿，占营收的比例只有4.2%，而同行的舜宇光学研发占比是7.1%，欧菲光是6.3%，就连做消费级投影的极米研发占比都有5.8%，光学行业是典型的技术驱动型行业，研发投入不够，未来很容易在技术迭代的时候被甩在后面，去年中光学的股价从15块涨到38块，很多人炒它的Vision Pro供应商概念，后来因为它的Pancake模组还没通过苹果的验证，股价又跌回了20块,本质上就是市场对它的技术迭代能力还有疑虑。
我的判断：它是中国制造业升级的典型样本
经常有读者问我，什么样的制造业企业值得长期关注？我的答案永远是：有核心技术积累、能实现高端替代、下游赛道足够宽的企业,中光学刚好符合这三个标准。
我一直觉得中光学这种企业，才是中国制造业真正的脊梁，它不像很多网红企业，天天在营销上砸钱，而是默默在背后做了几十年的技术积累，把原来只有发达国家能做的高端光学元件，做到了普通人用得起的价格：10年前带潜望镜头的手机要卖上万块，现在2000块的安卓机就能配上；10年前一台1080P的投影要卖两万块，现在只要2000多就能买到,这里面就有中光学这些供应链企业的功劳。
现在很多人担心中光学的增长天花板，我反而觉得它的想象空间才刚刚打开，首先是AI硬件的爆发，不管是VR/AR设备还是人形机器人，光学传感器都是核心部件，一台Vision Pro里的光学元件成本超过1000块，一个人形机器人身上的光学镜头有十几个，未来这个市场是万亿级的，中光学现在已经在给苹果送样测试，只要能切入进去，业绩翻一倍都不是问题，其次是军工赛道的增长，现在军费每年稳定增长，无人机的光电吊舱、导弹的瞄准系统，都是中光学的传统优势业务，这块的毛利率比民用业务高得多,未来会成为它的利润压舱石。
当然我也要提醒大家，这种制造业企业的周期性很强，不会像互联网企业一样一直高增长，如果你是短期炒概念，那它不一定适合你，但如果你是长期看好中国高端制造的发展，那中光学这种隐形冠军,其实比很多炒概念的公司靠谱得多。
我之前去中光学的厂区参观过，门口的标语写着“光惠天下，学致精微”，这句话其实就是它几十年发展的最好总结：靠着半个世纪磨出来的精微技术，从服务军工到服务普通人的生活，这种慢慢生长的力量，其实比任何短期的爆发都更值得期待，我们总说要支持国货，其实最该支持的不是那些天天搞营销的网红品牌，而是中光学这种在背后默默啃硬骨头的企业，什么时候我们有几百个这样的隐形冠军,中国的制造业升级就真的成了。
还没有评论，来说两句吧...