清华山维(哪个专业比较好)

清华山维，哪个专业比较好？

作为一个临床医生，目前已经将医院大部分科室都轮转了一遍，我觉得可以尝试回答一下，希望对需要选择专业的同学，和希望学医的高考学生有一些指导作用。

首先为什么学医？

之前回答过一个问题，是学医的好处和弊端，如果感兴趣的可以看看。医学在大部分的人眼中都是神圣的职业（我估计很多医生并不认同）。但是选择学医的话，要选择的更多是付出！对于你自己来说，就是一份稳定的工作，但是它不同于其他职业，医学是一个需要不断努力的专业，当别人都在花天酒地的时候，你可能还在加班，你可能急着回家查文献、写文章、报课题。已经很久没有11点以前忙完，也已经很久没有睡过懒觉了。

选什么专业？

对于已经选择医学这条路的人来说，我们要把这条路走下去。那么什么专业就很重要了。医院里面不同科室，无论待遇还是工作状态也会有很大差异。但是不得不提的是，没有任何一个科室是轻松的，付出和回报在这里是对等的。

外科专业

外科专业可以说基本没有轻松的科室，每一个外科专业都是在刀尖上跳舞的。也可以说，每一个医院最忙的都是外科专业。拿我自己一个泌尿外科医生来举例子吧，我也轮转了我们医院基本大部分的外科科室。对于外科来讲，没有准点下班这一个说法，想下班可以，你要先处理完病房的病人，然后开完今天安排的手术。你以为这就结束了？当然不是！虽然做完手术后你很疲惫，但是你还要完善床位上病人的病例、换药、明天手术患者的签字谈话等等一系列事情，包括因为你在手术时没有办法处理的病房琐事。同时因为外科这个专业的特殊性，你床位上面病人的任何事情都需要你去关心。工作这么多年，手机24小时开机，各种奇葩时间的电话我都接过。同时临时夜里被叫到科里也是常事。如果你没有一颗大心脏可以承受诸多压力，还是要仔细考虑一下这个问题。

内科专业

内科和外科有很大的不同，因为没有手术这一环节。但是随着目前微创技术的进步，越来越多的内科专业也有了很多操作，比如说消化内科的胃肠镜、呼吸科的肺纤维镜、神经内科、心血管内科的介入等等，同样也不比外科轻松。同时向肿瘤内科这些科室，每天面对患者的生死，也是非常大的压力。我同班同学有两个读了肿瘤科的硕士，但是最后工作的时候都没有选择肿瘤科，因为他们觉得每天看待生死，但是真的不能看淡。

口腔科等小众科室

口腔科、生殖医学、放射科等一些小众科室是我们很多上班了很久以后医生都非常羡慕的科室。相对工作压力轻松点，没有病房带来的诸多烦恼。我相信如果你身边有医生，你问他，他肯定更多的会建议你选择这些专业。但是这些科室带来更大的问题是就业问题。很多同学和我开玩笑就是，学了就等于失业，因为实在找不到工作。

医学专业哪个好？我觉得这个没有定论，主要看你的能力，和你的抗压能力。任何一个医学专业都有自己的苦，只有可能情况不同而已。并没有一个医学专业是轻松的。如果你想学医，或者准备选择方向，请一定要结合自己的情况慎重考虑。这只是来自于一个工作10年的泌尿外科医生的建议。

我是韶云鹏，一个专注泌尿外科科普的医生，感谢点击关注转发！谢谢！

读书有什么用？

你读什么，就会成为什么样的人。五色阅读，五彩人生：

对于蓝色博闻类的书

广博见闻，日深月久，自不寻常，以不变的学习来应对变化的世界。只求自己爱读，历史也好，科学也好，哲学也好，军事也好，互联网也好。

对于红色热血类的书

每个人都希望自己对这个社会是有用的，而工作是很重要的一个路。只有持续增加自己的软硬技能，才能为社会更好地做出自己的贡献。比如《干法》、《卓有成效的管理者》等。

对于绿色消遣类的书

不快乐的一天是不属于你的，人生需要快乐，而读书可以带来很多。如绘本和网络文学，便属消遣类。

对于白色修养类的书

所谓修养，犹如我们栽种一盆花，需要时常修剪枝叶，又得施肥浇水。比如《论语》、《道德经》、《孟子》、《近思录》、《传习录》等。

对于黄色情感类的书

每个人都不是一座孤岛，而是广袤大地的一部分。我们对人生需要从高处去欣赏。最有效的是读文学作品，尤其是读诗，比如王维、陶渊明。

每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。

当你的能力还驾驭不了你的目标，那就沉下心来历练；当你的才华还撑不起你的雄心，那就静下心来读书。小一附赠九幅图、九句话，告诉你读书的意义。

小一大书悦读会，每天推荐一本五色图书。关注同名微信公众号，了解更多精彩内容。

如何搞好人际关系？

内向性格的表现有很多，不善交际，喜欢独处，远离吵闹，思维保守，循规蹈矩。也有一些内向性格的人较为消极，易焦虑和愤怒。而内向性格的表现与多种因素有关，一个人的人生经历和生活环境以及他的受教育程度都对其性格养成有很大的关系。

内向者因为获取精神能量多数需从内心世界，所以习惯于独自的想事情，独自分析，独自释放自己的情绪压力。而相反外向者会在与人社交之中将情绪释放，从外界获取感悟加以分析。外向者更能够融入他人的想法之中去，在外人看来是更加理解他。所以很容易的融入集体。

对于内向者来说不要刻意的去让自己融入某个圈子，如果想要加入，那么前提是这个圈子是否适合于自己，同时对于内向者而言，学会拒绝是首要的，某些圈子不适合自己不必难为自己加入，不加入也并不代表没有交集，只是要表明自己有自己的其他需求。那么，内向的人应该如何维持人际关系呢？

对于性格内向的人来说兴趣爱好的培养可以丰富自己的同时更能让自己融入自己喜欢的集体。

一、兴趣爱好是一个人学习某种能力的最快捷径

利用自己的闲暇精力去将自己的爱好兴趣延伸，做一些自己喜欢做又可以学习和进步的事情，这样不仅丰富了自己，在做的过程中接触的人和物更加容易减少内向性格人的孤独感。

二、增加见识和谈资

成为才高八斗、通晓古今的人很难，但是可以将自己感兴趣的事物研究的更为透彻，因为有兴趣，学习和研究起来更加容易，将爱好兴趣进行发展，不一定能成为一项特长，但是与人交往时更容易进入自己感兴趣的话题，更具有发言权，有人倾听，讲述者才会更加积极。

内向性格的人有很多优点，比如说做事专注，爱好兴趣更加明确，朋友不多，却都为志同道合。所以不要刻意的去融入一个圈子，可以通过学习和兴趣爱好来发展自己的朋友圈，慢慢地让自己学着去从外界来获取精神能量。

希望我的回答对你有帮助！

关注小明的两个原创头条号。《赵小明心理团队 》与《心伙伴》~被头条网评为2017年度最火的心理类专栏。

赵小明丨央视财经频道特约心理专家

还有什么软件能和全站仪互传数据？

清华山维，全站仪跟南方CASS数据传输用的是com端口，只要软件的端口对应，传输比特率、数据停止位一致，自己都可以写个软件转换！

杨振宁与李政道到底谁的贡献大？

这个真不一定。要看他俩闹掰之后的成就，就知道谁撒谎了。举个例子:俩人单独赛跑，甲乙都说自己是第一，但没人证明。但之后的几年甲无论参加什么比赛都是第一，乙没有名次。那之前谁撒谎一目了然。你应该看看杨震宁在美国都干了什么。中美关系最僵的时候到中国，一会儿说钓鱼岛是中国的，一会儿又说冲绳是中国的，还要求美国承认新中国当然会受到歧视了。而且杨振宁对科学界最大的贡献还不是宇称不守恒定律，而是他的杨米尔斯理论，这一贡献才是最大的。别问为什么杨米尔斯理论为啥没获诺奖啊！爱因斯坦的相对论也没获诺奖。

杨的学术水平和对科学界贡献要比李政道高；而如果论对自己母国(祖国中国)的贡献，那李与杨无法比，李对中国几乎没有什么贡献，而杨为了中国的物理学科奔走，是化作春泥更护花的科学巨匠！李政道首先发现宇称不守恒毫无异议。杨振宁比李政道大五岁，他贬低李政道没有洞察力和数学能力，那他为什么还和李政道合作，他有提携后生的高风亮节吗？如果有，就没有决裂了。说明宇称不守恒是李政道发现的。杨振宁接受他他爸爸的数学基因，做了数学计算上的工作。杨振宁说是他首先发现宇称不守恒，太阳从西方升起时，我能相信一半

李政道是中国历史上第一个也是至今为止年龄最轻的诺奖得主(57年得奖时,李31岁,杨35岁),当年颁发诺奖时李是第一得奖人,杨则是第二得奖人,当年曾听李的弟弟李学道讲过,他的哥哥极其聪明,是个超级神童,求学时小学跳级,中学跳级,大学就跳得更厉害了!而杨振宁的数学很厉害,杨在上中学时就己经掌握数学中高深的群论知识了,李政道论文贡献大，杨振宁不仅岁数大，而且圆滑老道，获奖杨振宁要求名字靠前，李政道名字靠后，这种现象的后果是李振道与杨振宁后六十年不相往来，实人唏嘘不已。

杨振宁老谋深算：一、取杜津明的女儿。二、与老婆合谋嫖取李政道博士执笔论文的第一署名权。三、被美国报废后于80多岁高龄移民中国沽名钓誉，成功＂入户＂并获招工成为中国院士(入户的条件是什么？中国劳动法有招82岁的老人为公务员的条款吗？)。四、抱得美人归。取比自己小54岁的翁凡，亦老婆亦保姆(不用子女照顾)乐哉，颠哉。自私自利的老谋深算，一路大获成功，即死也颠笑着。

这个只有他们两个人自己清楚，但是他们自己也许已经无法给别人说清楚了，因为当时合作时不会想到会出现这种情况，没有留下能说清的依据，这个情况和牛顿与莱布尼兹的纠纷还不一样，如果让物理界评判，肯定会偏向杨振宁，因为杨比李的成就要大的多，比霍金牛的四个在世的物理学家，安德森，温伯格，杨振宁，爱德威腾，以杨振宁的成就最高。是不是有这种可能，李确实在这个理论上付出更多，但始终差了一些关键点的计算，杨可能天份更高，数学上的造诣更深，只用了很少的时间和精力就完成了关键点的计算，李觉得不太公平。但值得肯定的是，两位都是我等仰望的大家。

一篇文章的主要思想发明者，肯定只是一个人，第二个人是加上去的。我判断李政道是发明者，杨振宁熟悉论文的发表过程，帮助发表了论文，所以名字写在前面 李政道曾经把它分析研究假设发现这条规律的过程，给大家讲的清清楚楚。反面得很彻底，二三十年前被人安排坐在一起的照片，相互都侧面不说话，两个人肯定有一个伪君子坏蛋，心中无数吗？表演真好，其中一人肯定是大坏蛋？！蛛丝马迹，李大一些。

一个合作项目，通常都是有主次负责人的，杨多次要求调整排名，而李开始没有强烈反对，这说明杨应该是事实上的主要负责人，这样，李比喻两小孩追打嬉戏是不恰当的。 杨争取排名在前，这没有什么不妥，中国的传统就是这样，贡献大或资历老的排在前面，如十大元帅的排名一样有先后。 杨对我国的贡献是很大的，他的国际人脉圈更广，对我国帮助更多。 至于婚姻，是他们俩的事情，外人不便插嘴，幸福就行。

李政道后来发表过重量级的论文了吗？好像没有。他一直在忙着争功，忙着诋毁杨振宁，从各方面丑化杨，其实李政道才不地道呢！他游走于大陆和台湾两地，周总理希望他能为新中国的物理贡献力量，结果他跑到台湾去了，因为台湾给了他一个科学院院长当，他不像一个科学家，到倒更像一个政治投机分子。倒是杨振宁为大陆的核物理发展起了很大的作用，至于私生活方面大家无权干涉，更无权丑化，相比之下，爱因斯坦私生活则更加糟糕，希望大家不要这个事情当作贬低的依据。

我个人认为：李政道说的是真实的。杨振宁比李政道大五岁，他说李政道缺乏数学能力和洞察力。印证了杨振宁参与了计算工作。既然李政道缺那两样能力，为什么还和李政道合作呢。都是强强联合呀。如果是为了提携李政道，就不会那样发生分歧了。杨的格局太差了。钱学森推荐郭永怀说：如果说我顶五个师，那么郭永怀顶十个师。有人说规范场理论就推导出了宇称不守恒的发现。那是胡扯。据说他们发表规范场理论时，泡利提出了质疑，由于解释不了，泡利起身就中途退场了。至于后来发现规范场的重要性。那是以后的事情。规范场理论可能比宇称不守恒的发现我更重要。单就这个事情而论，杨振宁欠理，格局与钱学森比，至少差十万八千里。

尽管各说各的，没问题，那就着他们俩的历史长河吧，自得诺奖后，他们俩人各在做什么研究，成果如何，把这段历程列出来，看谁贡献大，大者即为主要得主，因为一个有造诣，真有学问的科学家，他一生的科学研究是不会仃止的，贡献的大小也说明他们能力的大小。这就八九不離十的确定他们那一位为主了。