高斯扩散模型(居然有人说华夏文明来源于西方)

高斯扩散模型，居然有人说华夏文明来源于西方？

问题出在我们自己的记载中：《史记.天宫书》记载：轩辕，皇龙体，前大星，女主像；黄帝，主德，女主相也。《左传》“帝”后也。《礼记》因其生育之功谓之帝。“帝者”生物之主，兴益之宗。在汉以前，都认为黄帝是一位女性。由于中国历代以男性为主，如果出现崇拜女性或以女性为权利中心，那就是西方了。

3500年前，有一支从欧洲黑海出发，经过高加索到达蒙古高原，进入河套地区，再到达中原地区，历史上被称为大月氏人。这些大月氏人将马牛羊带进了中原，原因是殷商前期，中原地区只有猪狗鸡家禽，没有马牛羊牲畜的。再则他们是欧洲人，崇拜女性，被认为是黄帝前身。另外，流传着黄帝是外来者，蚩尤是本地的，所以会流传着，华夏文明来源于西方。对于秦始皇和汉高祖刘邦，他们不认可儒家，问题出在他们都认为自己是本地的，（秦是西戎、楚国是南蛮）黄帝的华夏是外来的。

中国的文字是象形文字，在北魏时，鲜卑拓拔将隶书（汉字）改为魏书（大楷）；隋唐时，鲜卑人将魏书改为楷书（小楷），那就是我们写的汉字繁体字。鲜卑分为三大姓，拓拔、慕容、宇文。拓拔来源于西域，与回纥同源；慕容来源于蒙古，现在内蒙古也有这个姓氏；宇文来源于东北地区，东北有鲜卑山。在今天的土库曼斯坦安诺遗址，发现距今4300年的石刻印章，上面有3-4个类似汉字的文字。北魏拓拔创建了魏书与隋唐鲜卑楷书基本相似，有可能3000年前鲜卑的祖先斯基太人和塞人从昆仑山带到西域，再从西域带进中原。这些象形文字与古埃及象形文字和苏美尔楔形文字同出一源。

再从语言来看，唐朝的李白是碎叶城人，就是现在的吉尔吉斯人。李白到达中国，走遍中国南北，语言没有隔阂。李白喜欢嫖娼，连胡姬都能听懂李白的语言，李白还为胡姬作诗，说明李白的语言就是当时的普通话。到了元朝，蒙古人将李白唐朝语言和蒙古词汇融入到里面，变成了今天河北承德滦平胡语，那就是我们今天说的普通话。再则，李白汉语唐诗大家都能读，连小孩都能朗朗上口，说明当时就是说的这些语言，口音不同而已。我们今天用的语言就是“胡言乱语”和“胡说八道”，那就是歪打正着，标准的普通话就是从西亚过来的。今天的土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦，等等，都变成了“斯坦”国了，他们信仰伊斯兰教，讲的是突厥语了！

中国今天传承3000年前西周和孔子儒家以来的“巫卜占祭礼”等巫术和巫史，认为是一脉相承的关系。实际上，现代中华文明本身就是一个大杂烩，也是不断发展的，一个朝代有一个朝代的历史和文化。只不过被近代明清两朝儒家600 年来打断这段历史，认为历史是儒家巫史一脉相承的本地文化，其实根本不存在正本清源的本地文化！

摄影想虚化背景？

摄影想虚化背景，应该怎么做？

虚化的背景被很多朋友喜欢，但有些朋友还拍不出来，或者拍不好看，那应该怎么做呢？

摄影自学班，帮大家总结了4句实用口诀，请看下方：

大圈长焦拍虚化。背景远离镜近她。

手机修图可虚化。前景对实端稳它。

下面通过具体的照片，来为朋友们解说，这拍虚化背景口诀的用法：

1、大圈长焦拍虚化。

（1）拍虚化有的时候需要使用大光圈。光圈数值越小，代表光圈越大。

在拍摄的时候对焦在前景，使用大光圈的情况下，背景就可以形成漂亮的虚化了。同时再结合上一些光，可以让照片前景实的主体，轮廓更好，线条更清晰。

（2）现在有些手机也可以调节出大光圈模式，具体调整方法可以参考下图，苹果手机可以利用人像模式进行拍摄，也会虚化背景。

如果您使用单反而又没有大光圈镜头，那也可以使用长焦镜头的长焦端，来进行拍摄，比如常见的18—135，你可以把镜头焦虑调到最长135处，在对焦在主体，背景就会形成相对虚化的了。

2、背景远离镜近她。

（1）在使用长焦镜头的长焦端或者大光圈镜头之后，在拍摄时也要注意，让镜头相对的更接近被拍摄的主体，让主体与背景远一些，虚化效果才会更好。

这个非常好理解，因为如果背景离人太近，比如和人在同一平面，那它也属于在同一焦平面内，就会相对清晰，所以背景越远，虚化越好。就是离眼睛越远的地方，自己的眼睛又看不清，可以这么理解。

（2）拍人的时候如果想虚化背景，那对焦的对焦点，要选择在人的眼睛上，保持人物面部，眼睛清晰。

3、手机修图可虚化。

如果前期没有拍摄出虚化，也可以通过后期修图进行调节。

（1）用手机修图软件Snapseed，打开要修成虚化的照片，点击工具选择镜头模糊。

（2）页面上出现一个同心圆，把圆心移动到人物上，两个手指按住圆，向中间收缩，可以调整圆的大小范围，让人位于内部圆内。内部圆内是清晰的，两圆之间是过渡，外圆以外，是最模糊的。

手指上下滑动，可以调整模糊参数，如果不喜欢有4个暗角，那可以让晕影强度为0。

（3）如果您觉得通过以上修改，虚化的效果并不理想，那也可以，点击镜头模糊之后，两个手指向中间缩，把内部的圆缩没，同时在手指上下滑动，把过渡也调成0，然后把模糊效果相对调大。这张照片整体都是模糊的了。

（4）通过蒙板把主体人物修出来。点击右上角弯曲的箭头，查看修改内容，右侧出现镜头模糊，点击它中间的画笔，进入模糊这一步的蒙版。

（5）在蒙版界面，照片变成了原图，点左下角的反选，照片变成全体都模糊，再把镜头模糊的数值调整成零，对主体人物进行涂抹，这样主体人物就是清晰的。

（6）调整之后，导出就可以了。

4、前景对实端稳它。

（1）有些朋友在使用大光圈或者长焦距后，前景的主体也变得不清晰了。

那有可能是对焦没对准，还有可能是快门速度太慢了，拍摄的时候要没拿稳相机，造成对焦不实导致画面虚。

（2）所以我们在拍摄的时候要尽量端稳相机，同时快门使用安全快门，如果使用全画幅单反，它的安全快门是它的焦距的倒数。

比如你用焦距100进行拍摄，那它的安全快门就是1/100。

在此基础之上，端稳相机用大光圈或焦距同时，前景远离背景，镜头相对接近前景，就可以拍出虚化的背景照片了。

希望我的分享，可以帮您拍出漂亮的虚化背景。

喜欢的朋友请帮我点赞和转发，感谢大家！摄影自学班，欢迎您来关注！

主元位置的定义？

主元(pivot element)，一种变元。指在消去过程中起主导作用的元素。

高斯消去法在消元过程中可能出现零主元，即，这时消元过程将无法进行；也可能主元，但其绝对值非常小，用它做除法将会导致舍入误差的扩散，使数值解不可靠。解决该问题的办法是避免使用绝对值过小的元素作主元。选主元早在1947年就已由冯·诺依曼（von Neumann）和戈尔德施泰因（Goldstine）所使用。

光是一种能量还是一种物质呢？

关于“物质-能量-质量”三者区别的问题，总是三番五次提出来。这么基础的概念，为什么绝大多数人，尤其是高中生、大学生、硕士、博士、科学爱好者，总是分不清楚呢？

说到底，就是狭义相对论的质能方程E=mc²这个搅屎棍惹的祸。大家不知不觉形成一些错误的共识与想当然的直觉。

以下是典型的七大错觉：

①质量与能量可以相互转化；

②能量是一种独立存在；

③光子只有能量没有大小；

④电子有质量没有大小；

⑤物理公式与参照系无关；

⑥实体与能量是不同的物质；

⑦经典论是相对论的特例。

以下是典型的七大懵懂：

①物质究竟是什么——不知道；

②光子究竟是什么——不知道；

③空间究竟是什么——不知道；

④真空究竟是什么——不知道；

⑤引力究竟从哪来——不知道；

⑥核力究竟从哪来——不知道；

⑦光波究竟咋传播——不知道。

凭良心说，爱因斯坦发明（不是发现）的相对论只是一种科学探索，究竟对错还得不断求证与验证。爱因斯坦的可爱可敬可佩之处就是：他敢于反思与挑战经典论，善于把马赫原理用数学解析式量化出来。

但必须指出：马赫原理是不切实际的科学幻想，因为：既不可能测量一个物体所受整个宇宙对它的综合作用参数，也不可能在费米子与玻色子“身上”携带一个测量仪或参照系。

质能方程的“E=E静+E动”的致命瑕疵是：同时采用了绝对参照系与相对参照系之两个截然不同的测量基准，严重违背同一律法则！

鉴于目前理论物理的乱象，现在必须举起“打倒相对论”的旗帜，重归千锤百炼的经典论。经典论包括牛顿四律与麦克斯韦方程，既适合宏观物体也适合微观粒子。关键是在经典论基础上，增补一套合乎自然的微观粒子模型。

现在回到本题。问题的关键是物质的精准定义。精准的含义是：既要奠定物质范畴的基本特征，又要给出量化处理的测量途径，进而为应用物理指明正确的操作方向。换句话说，夸夸其谈的模糊定义，在物理科研上是毫无意义的。

重申我的物质定义：物质是同时具有质量、能量与体积的客观存在形式。本定义指出物质的三要素。

质量有两大类：第一类质量，可回归到费米子的实体质量或“正质量”；第二类质量，可回归到玻色子的真空质量或“负质量”。

这样分类的经典逻辑是：费米子与玻色子之间总是形影不离而处于一种特定的动态抗衡状态。根据浓度扩散的第一性原理，高能密的费米子只是发散性的提供向外的惯性离心力，低能密的玻色子总是收敛性的提供向内的真空向心力，即所谓的万有引力。

能量有两大类：第一类能量，可分级到以光速旋转的自旋角动能或“引力势能”，第二类能量，可分级到以低速震荡的轨道角动能或“震荡动能”。

这样分类的经典逻辑是：物质的总能量=与质量相当的固有的引力势能+与能量相当的可变的震荡动能。即：E=Ep+Ek=mc²+½mv²。

体积有两大类：第一类体积，可回归到极小半径的相对很厚的费米子体积子；第二类体积，可回归到较大半径的相对很薄的玻色子体积子。

这样分类的经典逻辑是：在超低温超真空环境中，小体积的高能密费米子f——可以膨胀或发散为——大体积的低能密玻色子b；在超高压超高温环境中，大体积的低能密玻色子b——可以压缩或收敛为——小体积的高能密费米子f。

即：Vf·σf=Vb·σb，或，Vf·ρf=Vb·ρb。

此公式可叫敛散效应方程，其中，V代表粒子的体积，σ代表粒子能量的体积密度，ρ代表粒子质量的体积密度。用万有引力定律与敛散效应方程，可直接测算太阳系与银河系的半径。

体积子的另一重要蕴含：自旋越快约倾向扁球体；自旋越慢越倾向准球体。

请体会，电脑光卡里的高速旋转的光盘，为什么几乎听不到它的噪音？这里面埋藏着什么物理机制呢？

光速自旋的粒子就像很薄的光盘体。银河系自转较快，在太阳处的线速度为250000m/s，显示铁饼体。地球的自转较慢，在赤道处为466m/s，而显示准球体。

这幅图，可作为中子星、黑洞、类星体等高速自转的饼形结构图，请体会自转速度与体积模型的函数关系。

电子以光速自旋，经典半径约2.82e-15m =2.82fm，相对厚度较大，南北两极的极间距较大，有显著的电偶极子，进而可解释有电荷。光子与引力子的极间距很小，不显示电荷性。

现在可探讨“光子究竟是什么”这个历史悬案。首先要注意两点：

其一，规范场论说的“光子是电磁波的传播子”是一个恶性循环的模糊命题：因为传播子的本意是介质或载体，既然光子是电磁波的基本单元，又怎么是另外一个传播子呢？

例如，空气分子（激元或声子）是声波的传播子，即作为空气中的声波，是承载震源谐振子动能的空气介质波。就经典逻辑而言，电磁波与机械波的发生与传播机制是协变一致的。

其二，为什么物体之间的碰撞不可能是核外电子之间的直接接触？究竟是什么东西在暗中传递实体之间的相互作用力呢？

有物理思维的读者一定会想到，是宇宙真空场或者暗物质在作祟，那么我恭喜你，这正是问题的切入点，你比爱因斯坦厉害多了。因为爱因斯坦在引力场方程中公然否定宇宙真空场的存在，并且说光的传播不需要介质作为载体。

最低能密的真空场介质，可量子化到一圈圈的以光速自旋的无序震荡的真空漩涡子，不妨叫引力子，是引力波的传播子。

较高能密的真空场介质，可量子化到以光速自旋的无序震荡的引力子集团漩涡子，即量子场论的虚粒子。外加电磁场或高温高压条件下，虚粒子变成有序震荡的“真光子”。真光子不同于教科书上的那个光子。

电磁波有两种生产模式。请观察，下面这组麦克斯韦方程的位移电流是哪项？

感容震荡模式：也叫位移电流效应，详见电动力学麦克斯韦方程推导。感容振荡器是一个生产电磁辐射角动量的谐振子。此模式有三部曲。第一步：电磁角动量激发虚粒子，即把电磁角动量提供给虚粒子。第二步：承载了电磁角动量的虚粒子就会依次推涌，变成有序运动的真光子。第三步：大量真光子形成一圈圈的波阵面，这就是电磁波的庐山真面目。

高频震荡模式：也叫卡西米尔效应。此模式有三部曲：第一步，制作一个超薄真空腔，然后腔外施加的高频机械震荡，辐射高频角动量。第二步，激发腔内的真空场虚粒子，承载了外加角动量的虚粒子开始做有序的依次推涌。第三步，大量真光子形成一圈圈波阵面，这也是电磁波的庐山真面目。

有了电磁波的生产机制，就可以涉足光的精准定义了，即：光是电磁谐振子或高频机械震荡激发真空场虚粒子有序推涌的介质波。

这里强调：介质波是介质粒子或激元之间有序性依次推涌的波，诸如气体介质波（如气流或风波）、液体介质波（如水流与海潮）、固体介质波（如地震波与玻璃波）、电荷介质波（如电流与等离子体波）、真空介质波（如光波与引力波）。

只有1个电子的绕轨运动在特定时段的历史运动点迹的总和，把这些点迹的三维空间分布，投影在一个平面上，形成外疏内密的电子云图景，再将此平面图投影成一条线段，从里向外，形成一个点迹概率的线密度梯度，类似钟形曲线或高斯分布。

介质波不同于德布鲁伊的物质波或概率波。概率波是一个容易混淆视听的术语，最好叫粒子云或概率云。例如，氢原子模型的1个电子的概率性电子云，是电子在原子内空间形成的时空累积性的数学图景。

宇宙射线，可作为物质波范畴，是例如恒星热核反应先后辐射的一个个相对孤立的费米子，费米子之间各自独立，不像介质波中依次推涌的传播子。例如电子注（电子线、β射线）、质子线、阿尔法射线（氦粒子线）、中微子线，这些都不是介质波。

尤请注意：电磁波不是物质波！德布鲁伊等人不知道电磁波生产机制，这是历史的局限性。

光子与引力子的三要素

探讨最难的——引力子与光子——的定义，二者是物质，就该有物质的三要素。

关于引力子。宇宙微波背景辐射是一个可选的切入点。由于背景微波（λ=7.35cm）处于超真空超低温（2.725K）的深太空，可规定为真空引力场最小量子，即引力子的特性参数。

特请注意：此处的引力子只是一个规定，是目前水准的测量仪可能测量的真空虚粒子。

引力子的质量/能量/半径

①求引力子半径。波长意味着漩涡子激元或传播子，意味着震荡半径R或振幅A。可推半径：

R=λ/2π=7.35/6.28=1.17cm，像一个超薄小光盘。由于南北两极的距离极短，不显电荷性。

②求引力子质量。按Ek=½mc²=3×½kT，可推引力子质量：m=3kT/c²=1.26e-39kg。

③求引力子能量。按经典论，能量=势能+动能，即E=Ep+Ek=mc²+½mv²，引力子的无序震荡的线速度远低于光速，动能部分忽略不计，可得引力子能量：Ep=mc²=1.13e-22J。

光子的质量/能量/半径：

①求光子的质量。光子质量取决于电磁波的频率。根据电子湮灭方程，1个电子质量对应1个伽玛光子能量，按E=hf=mc²求频率：f=mc²/h=1.24e20Hz。把光子变电子的频率叫临界频率，对应的是临界光子，临界光子质量就是电子质量，即：m临界=m电子。

光子质量公式：m=hf/c²=h/λc。频率为f=1e4Hz低频光子的质量：m=hf/c²=6.63e-34×1e4/c²=7.4e-51kg，远低于引力子质量。推想，在超真空或暗物质状态，可以有比微波背景辐射低得多的无法测量的电磁波。

②求光子的半径。可按电磁波波长求不同能密的光子半径：R=λ/2π=c/2πf。频率1e22Hz的伽玛光子半径：R=c/(2π1e22)=4.8e-15m。频率1e3Hz的长波光子半径：

R=c/(2π1e3)=4.8e4m，50千米的半径！

这幅图弥足珍贵。可做为电磁波长途旅行的红移模式，也可做为光子漩涡体的基本图景。

③求光子的能量。可按E=hf计算。频率1e22Hz的伽玛光子能量：E=hf=6.63e-12J。频率1000Hz的长波光子能量：E=hf=6.63-31J。

如何计算微观粒子的体积

这个冒听起来有点不可思议，现代量子理论认为，不管是费米子还是玻色子，它们都是没有体积的质点，但它们都有角动量。这是纯数学的唯心主义思维，是反物理思维。为什么这么说？

理由之一，大量无体积的粒子不可能构成有体积的天体、原子、分子。就氢原子模型而言，如果质子与电子都没有体积，原子内空间的玻色子都没有体积，氢原子半径5.3e-11m又从何而来？

理由之二，纯质点无半径的粒子不可能有角动量与角动能的物理参量。电子不自转，哪来的自旋角动量？光子不自转，哪来的自旋角动量？上帝粒子不自转，哪来的自旋角动量？

不要跟我说，这是根据不确定原理得出的必然规定。不确定原理之ΔxΔp≥h/4π，只能作为因为测量仪发射的电磁波破坏了粒子原有状态的统计误差，不可夸大用来推导出“如果电子自转则线速度超光速达137c”的谬论。

回到本节正题。前面，我们已经解决了粒子的自旋半径的计算公式。由于费米子与玻色子皆以光速自旋，是厚薄不一的光盘模型。把它们模拟成圆柱体积子，求其厚度“b”即可。b还可以作为电偶极子之间“电荷极距”。

权宜性策略：不管怎么规定，误差不会超过0.5个数量级，不会显著影响技术物理的相关设计，即使有也可以通过实验适当调整。

现在来做权宜性规定。我们按“长尾效应”规定：临界光子的半径与厚度比简称“径厚比”为：R:b=10:1，则有两个参比公式与一个敛散效应方程：

①临界光子体积：V'=2πR'²b'≈0.63R'³

②临界光子密度：ρ=m'/V'≈1.6m'/R'³。

③敛散效应方程：Vρ=V'ρ'。

通过这三个公式，即可计算所有的费米子与玻色子的体积V与质密ρ或能密σ。

小结：以上给出本视角的物理新思维，由于涉及面很宽，难免有不妥之处，欢迎物理大家批评指正，有不同意见的一同切磋。谢谢。

5月7日A股三大指数大涨？

一、周一盘面回顾

受外围消息利好以及外围市场走强，A股三大指数全部大幅收涨。其中，上证指数周一高开高走，指数收涨1.48%，收报3136.64点，盘中一举突破20日、30日等多条均线以及3130点的压力；创业板全天走势强于大盘，指数在医药板块以及科技股的走强下，收涨2.07%，盘中突破1840点的前期抛压平台，指数站稳30日均线；深证成指全天收涨1.92%；沪深300在白酒、超级品牌等的走强下，收涨1.58%。

整体来看，今天个股表现为普涨行情，两市仅188只个股收跌，市场赚钱效应有所恢复，两市成交量明显方放大。

盘面上，饮料制造领涨两市，啤酒、白酒概念大涨，其中金种子酒、顺鑫农业、青岛啤酒尾盘拉涨停，今世缘早盘涨停，伊力特、重庆啤酒等个股大涨；造纸概念受国内废纸价格大幅上涨刺激走强，宜宾纸业、美利云涨停，银鸽投资、太阳纸业等股大涨；油服传重大改革信号，恒泰艾普涨停；医药板块持续强势，云南白药、昌红科技等个股涨停，白云山、恩华药业大涨超5%；工业互联网、国产软件等新兴产业表现也较为强势，智光电气、润和软件等多股涨停。

整体来看，盘面上表现为蓝筹“搭台”，题材“唱戏”的格局。

二、周一大涨原因分析

1、外围市场上美股三大指数全面上涨

周五的非农数据在非农就业人数增加的数量上虽然低于市场预期，但是就失业率来说，3.9%的失业率再度创下自2000年年底4%的新低，加之巴菲特大举增持苹果公司，导致科技股大涨，从而导致美股三大指数涨幅均超过1%。受此影响，A股周一高开。

2、CDR征求意见稿发布刺激股市

5月4日，证监会发布了《存托凭证发行与交易管理办法》公开征求意见，这意味着备受市场关注的境外上市企业特别是境外上市的红筹企业通过CDR实现境内上市的相关工作进入逐步落地阶段。最主要的是，从CDR意见稿中可以看出，其中对于“再融资”和“交易方式”的表述超出市场预期。

3、中美贸易谈判符合市场预期

上周四周五的进行的中美贸易谈判虽然没能出现有效结果，但是基本符合市场预期，最起码两方已经开始试图交流沟通从而解决贸易争端，天平正在朝着贸易谈判倾斜而非贸易战，这对于金融市场来说已经是很好的了。

三、明日走势研判及操作策略

我们能否根据今日的大涨断定指数的逆转，个人认为不足以断定。

一是目前存量博弈的资金面本质特征并没有变化，也就是说成交量始终是决定A股指数能否实现逆转的决定性因素，如果成交量不能有效放大或是持续放量的话，那今日的上涨只能是昙花一现。而现在的市场情绪依旧偏于谨慎，成交量维持持续放量较难；

二是对于经历了持续调整的A股来说，短期能否有效突破并站稳20日线尚不可知，所以短线须紧盯量能变化以及阻力位能否转化成支撑位；