printf格式(printf的用法)

printf格式，printf的用法？

printf是C语言中的标准输出函数，用于将格式化的字符串输出到控制台或文件中。其基本用法如下：

printf格式(printf的用法)

```c

#include <stdio.h>

int main() {

printf("Hello, world!

"); // 输出 "Hello, world!" 到控制台并换行

return 0;

}

```

其中，`printf`的第一个参数是一个格式化字符串，它指定了输出的内容和格式。后面的参数则是要输出的数据。例如，`%s`表示输出字符串，`%d`表示输出整数。

下面是一些常用的printf格式化符号：

| 格式化符号 | 描述 |

| ------ | -------------------------- |

| %s | 输出字符串 |

| %c | 输出一个字符 |

| %d | 输出一个十进制整数 |

| %u | 输出一个无符号十进制整数 |

| %f | 输出一个浮点数 |

| %lf | 输出一个双精度浮点数 |

| %ldu | 输出一个无符号整型数据的大小值 |

| %lu | 输出一个无符号整型数据的大小值 |

| %ld | 输出一个整型数据 |

| %llu | 输出一个无符号六4位整型数据大小值 |

| %lld | 输出一个整型数据 |

| %lpd | 输出一个有符号整型数据的大小值 |

| %lpu | 输出一个有符号无符号整型数据大小值 |

| %lvd | 输出一个带符号的整型数据大小值 |

| %vd | 将变量的地址输出为指针类型 |

| %n | 不换行，输出到缓冲区后结束 |

| %t | 在屏幕上打印时间戳 |

| %T | 在屏幕上打印日期和时间 |

| %sage | 在屏幕上打印变量名 |

| %p | 以指针形式打印变量地址 |

Linux下shell编程中echo和printf哪个更强大？

经理认为：

如果shell的环境是bash，那么在一般的使用过程中，echo和printf的功能相差无几。echo也可以通过-e参数来实现扩展格式的输出。但是如果一定要分个高下的话，那么printf肯定是要更胜一筹的。从前的bash版本中printf不是内置命令，调用时的开销要比echo略大，但现在最近的Linux发行版中printf已经是内置的命令了，并且printf与C版本的printf几乎是完全一样的，所以printf在功能和效率上都要更加强大。

echo与printf的功能差异

一是末尾换行符以及对转义字符的处理不一样：echo命令的帮助页中描述其功能的第一句话就是：将它后面的参数输出到标准输出流。

printf命令的帮助页描述是：在 FORMAT 的控制下格式化并打印 ARGUMENTS 参数。

echo在打印自己的参数的时候，会进行自动的换行，而printf不会：

另外就是对转义字符的处理也不一样：

如果printf需要输出后换行，则必须在末尾加上换行符：

二是打印出来的字符结尾不一样：echo打印的字符不以EOF结尾，printf打印的字符是以EOF结尾的。这个特性，在向某些端口发送数据的时候需要注意，使用echo发送数据的话，端口因为没有读到EOF字符所以会一直处于接收状态，造成发送超时或者失败；这个时候就需要使用printf。这一差别到现在不知是否有无改变，如果有知道的大神还请在评论区指点一下。

三是printf支持的格式化功能比echo更多：尽管echo可以通过-e参数实现对一些特殊字符的输出，并且也可以输出8\16进制的ASCII字符以及其它控制字符，但printf全部都能够支持，除此之外还可以实现左对齐右对齐等格式化输出。这是它比echo强大的主要原因。

echo与printf的性能差异

在早现版本的bash里，printf不是内置实现的，所以效率比较低。当前版本的bash已经内置了printf，所以效率有了很大提升。经理我专门做了一下测试，分别调用echo和printf命令一百万次，看看用时长短：

从测试的结果来看，时间上都差不多，printf还稍微快了一些。

总结

echo和printf命令我们都比较常用，printf已经变成了内置实现，效率和功能都更加优秀。使用起来和C语言的版本基本相同，同时支持格式化输出、控制字符输出、多进制输出和字符颜色主题输出。并且在一些特殊场景下的兼容性更好，所以在输出语句的角度来讲，printf更加强大。

如果我的回答对你有点价值，请莫忘点赞加关注，谢谢！欢迎在评论区发表各种意见。

本文为作者原创，严禁转载，违者必究。