人民币兑欧元,在德国月收入税后三千欧元是什么水平

人民币兑欧元，在德国月收入税后三千欧元是什么水平？

德国在世界领域来说，属于发达国家。3000欧元，等于人民币27000元左右，如果放到中国来说，绝对是属于中高收入人群，但放在德国就只能算是中产阶级的中坚力量。

德国在个人所得税上的起征标准上比中国高，对中产阶级收入比较重商比中国低。但日常消费，基础用品，以及房产，等其他价格比例上是高于中国的。

德国是一个严谨而成熟的西方发达国家，其基础服务，教育以及医疗相对比较发达，相对压力也比较小。3000欧元的个人收入，家庭收入6000欧元，基本可以满足自身以及双职工收入的消费需求。甚至可以计划每年两次左右国内旅游。一次国外旅游，并且每月安排三至五次的社交聚餐活动。换算到中国，是完全的高收入，小资生活。但在德国就稀疏平常了。

为什么欧美发达国家的货币都那么值钱？

不知道你所谓的“值钱”是怎么理解的，按照普罗大众理解的“值钱”，应该是指这个国家货币的汇率高。

比如我们常说的美元，其对人民币的汇率为1：6.36，也就是1美元可以换人民币6块3毛6，直观上的理解就是美元比人民币更“值钱”。再比如欧元对人民汇率为1：6.92，英镑汇率为8.29。

即使在欧盟成立之前，欧洲各国货币的汇率也都比较高。

可以说，欧美发达国家的货币更“值钱”确实是一个不可争议的事实。

为什么欧美发达国家的货币“更值钱”呢？

这个首先要从汇率决定理论去思考。汇率决定理论有几个，其中最常用的就是购买力平价理论。所谓购买力平价就是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数。国际上有个通俗的解释案例：假如一个麦当劳巨无霸汉堡在美国麦4美元，在欧洲卖3欧元，那么就相当于4美元=3欧元，也就是说美元对欧元的汇率为0.75。

当然，最终体现在大众眼前的汇率是多种因素共同影响后的结果，甚至可能跟购买力平价有很大的差距。

但是购买力平价可能让我们更直观的了解汇率是怎么形成的。

其实，我们也可以这么理解汇率对比中，所谓更“值钱”的货币，那就是这国货币能买到哪些值钱的东西。

欧元“值钱”是因为欧元可以买到欧洲的先进制造业产品，比如德国的豪车，还能在欧洲享受高品质的生活。美元“值钱”是因为美元可以买到石油和美国的高科技产品。

简单来说就是发达国家生产的各类产品更优质，生活条件也更好，发达国家的货币自然也就更“值钱。”

但在这似乎还有个例外，那就是同样作为发达国家的韩、日，这两国的货币汇率有些低。现在美元兑韩元汇率是1310，美元兑日元的汇率是136，看上去韩元和日元都不值钱，这好像跟他们发达国家的地位不匹配。

这实际上就跟韩日的国情有关系，韩日都是出口型国家，本国资源匮乏，为了稳定出口的市场需求，汇率升高对他们的经济发展并没有太多的好处。在上世纪80年代，日元的汇率还被美国强制升高过。更关键的是，他们的低汇率韩日两国的货币政策有关，简单来说就是他们货币印发的基数很大，物价的基准线就很高，汇率自然也就显得很低了。

货币不是越“值钱”越好

所谓“值钱”也就是汇率高，比如美元兑人民币是1：6，美国人拿着1美元可以来我们中国当6块来使，看似好像很不公平。但美国对人民币目前的汇率并不满意，甚至于多次职责咱们操纵汇率，要求人民币升值。原因也众所众知，人民币汇率低有利于中国企业的出口，这样就会冲击到美国的本土市场。80年代的时候日本的汽车和电子产品几乎横扫美国市场，最后是美国政府出面强迫日元升值才慢慢改变这种局面。

就拿咱们中国来说，人民币升值了，也就意味着咱们买外国人的东西更便宜了，可可问题是，咱们中国是制造业大国，对大多数老百姓来说，出国消费的比重非常低，日用产品也都是国产的，除了进口小汽车，能带给老百姓的实惠并不多，但人民币升值却会给出口带来很大的冲击，对中国经济的伤害反而更大。

说到底，一国的经济实力是决定汇率的基本面，货币政策、国际形势等都会对汇率产生影响，单纯的谈论货币是否值钱本身并无太大意义。