比尔盖茨讨论chatgpt，陆奇最新演讲时表示OpenAI发展边界未来比谷歌大？
陆奇最新演讲中称，OpenAI的发展边界未来比谷歌大，可能大10倍。OpenAI在技术上的突破有哪些？为什么OpenAI未来肯定比Google大？
OpenAI是一家人工智能领域的公司，成立于2015年，旨在推动人工智能技术的发展和应用，其使命是“推动人工智能的普惠性，保护人类的未来”。以下是OpenAI在技术上的突破：预训练方法：GPT-1是第一次使用预训练方法来实现高效语言理解的训练。迁移学习：GPT-2主要采用了迁移学习技术，能在多种任务中高效应用预训练信息，并进一步提高语言理解能力。跨模态学习：DALL·E走到另外一个模态，实现了跨模态学习。泛化能力：GPT-3主要注重泛化能力，few-shot（小样本）的泛化。指令遵循和微调：GPT-3.5在指令遵循和微调方面有了最大突破。工程化：GPT-4已经开始实现工程化。生态化：2023年3月的Plugin是生态化。OpenAI的技术突破主要在于大模型的训练和应用，其中GPT模型是其中的重要代表，可以说是OpenAI的核心技术。GPT模型是一个基于Transformer的自回归语言模型，可以在自然语言处理任务中得到广泛应用。由于GPT模型的高效和准确性，OpenAI已经用它完成了各种任务，如对话生成、语言翻译、文章创作等，取得了显著的成果。而且，OpenAI不仅仅局限于自然语言处理领域，还在图像生成、游戏玩家等方面取得了一些成果。OpenAI未来肯定比Google大，是因为OpenAI在技术上的突破主要是大模型的训练和应用，而这是谷歌一直以来都在做的。但OpenAI的不同之处在于它不仅仅是要做技术，还要为人工智能技术的发展和应用作出贡献，从而推动人工智能的发展和应用，保护人类的未来。同时，OpenAI还采取了独特的融资结构，没有控制权的投资者。此外，OpenAI 还致力于在 AI 的伦理和社会影响方面进行研究和探讨。他们认为，AI 的发展必须考虑到其对人类和社会的影响，因此 OpenAI 的团队也在探索如何让 AI 更加公正和透明，并且确保 AI 的使用符合伦理和道德标准。总之，OpenAI 是一个非常有前途的人工智能研究机构，他们在模型架构、算法和伦理方面的研究和探讨都非常有价值。他们的工作对于推动人工智能的发展、解决实际问题以及探索 AI 的潜力都有着重要的意义。
对于人工智能？
人类第一次想象到人工智能，是美国科幻小说作家阿西莫夫，与1942年创作的小说中，在1956年美国计算机科学家，约翰.麦卡锡首次提出并设想了一个智能机器的时代，并且乐观的认为，将在十年内实现， 后来被无情的打脸，在1950年的时候，虽然还没有正式的人工智能概念提出，但是英国科学家计算之父图灵在一篇论文中，《计算机与智能》中提出了图灵测试，用于检测计算机是否拥有独立意识，图灵说，如果我们在同机器交流的时候，不会意识到自己交流对象是机器，那么这就表明了机器拥有了独立的意识。但是图灵测试本身还是有漏洞，首先，小孩子肯定是有自由意识的，但是很多小孩子，他通过不了图灵测试，另一方面如果计算机足够智能，很大程度上超越了人类。那么计算机完全可以保守自己的秘密或者编个谎言，让人类意识不到，也可以把自己的高智能部分关闭，那么这些对于高智能计算机来说，应该是轻而易举的事。
好在计算机目前也不可能这样戏耍人类，麦卡锡的预言已经过去了六十年，现在计算机，一些在智能方面虽然离真的人工智能还比较遥远。但是也取得了很多的突破。比如无人驾驶，比如语音识别，大数据等等，我们经常能看到有人逗苹果的siri，不过谁又知道这样的日子还会有多远，而目前的发展速度很可能十年之后，就是siri来对人类逗你玩了，前段时间我看新闻，我国的神威超级计算机一直排名靠前，也是曾经的冠军，其运算速度达到每秒12.54亿亿次，这个数值在2008年是多大，只有100万亿次，短短八年时间提高了一千万倍，不过别看这个数值这么大，在某些方面这还和小狗大脑的运行能力没有办法比。
尽管电子计算机的才能非凡，神通广大，在某些方面远胜于人。但人脑仍然是世界上最完善的“天然计算机”。人类大脑运行速度是多少，目前还没有看到具体的数字，但是你拥有八百六十亿个神经突触，人类大约有几百亿个脑细胞，每个脑细胞大约有几百条脑神经，每条神经上大约有几百个突触，每个突触有几百到几千个蛋白质，一个脑细胞的作用大约相当于一台大型计算机，一个突触的作用大约相当于计算机的一块芯片。可以很简单地推算出来，人的大脑相当于上千亿块或上万亿块芯片，人类目前最大型的并行计算机，美国的白色战略加速计算机（White ASCI）也不过8000块芯片，和人类的大脑比，相差大约一亿倍，也就是差8到9个数量级。可以说，这个数字说超过现代计算机运算能力很多倍的。而且人类大脑完全不是运算指令，这样简单。然而不幸的是，我们的大脑并不比十五万年前，我们的智人祖先高明到哪里去，但是电脑却一直是在指数级别上涨，而且量子技术和dna技术及早晚会运用到计算机上，现在已经在量子计算机慢慢展开研究了。我们给不出真正的人工智能具体的实现时间，但是如果人脑在本质上只是一台拥有大量线路和一些化学成分与电流的机器，如果人脑就是大量的量子技术，那么设计出可以匹敌或者超越人类的计算机，不过是时间问题，也许真的人工智能就在不远的未来。
人工智能，在未来也许会是我们的敌人或者是伙伴，也有可能是情人，这些我们都不确定，也许选择权还是在我们人类手上，只是人类，目前还不得而知，不过我们也可以确定，不论人工智能，在未来世界将会扮演怎样的角色，都不能阻挡我们人类现在利用自己的智能来发展工智能，这也是我们人类自己发展的一部分，如果有一些人工智能真的不如人所愿，变成了我们的敌人，那么我们人类，一定要留有后手，就是不论人工智能将来有多牛，人类都要牢牢的攥紧手里的电池或者开关，或者把控其他未来能量的资源的开关。有人说人工智能会取代我们人类的工作，人工智能确实可以凭借高效，性能稳定，成本低的优势，来降低人类工作复杂程度，但是不要过分悲观，科技的每一次革命都会消灭大量的工作岗位，同时也会创造大量的新生工作岗位，今天的主播，快递，淘宝，滴滴，甚至是我现在做的自媒体，都是这新一轮的科技革命的浪花，带来的新岗位，时代只会淘汰固步自封，不知学习的人。
为什么百度急着推出百度版的ChatGPT？
百度其实一直在研究人工智能这块，李彦宏在人工智能的投入上海是很舍得的，不过研究成功出来不是一时半会的功夫就行的，人家chatgpt也不是一蹴而就的，是经过了长达10来年的研究才弄出的成果。
科技行业一般都是领头羊才会成为资本的宠儿，而且总会走在行业前列，因为科技的发展门槛和技术成果都是时间和金钱积累起来的。chatgpt汇聚了比尔盖茨，马斯克这样的科技界大佬的加成，而且处于全球最领先的美国科技氛围之中，其成果的产生相对来说更加容易一些，而且chatgpt是专业的人工智能研究机构，而百度是搜索引擎方面的领先组织，而且那么多年来，李彦宏一直在为百度壮大而赚钱赚钱赚钱，当然没有chatgpt那么专业地去发展人工智能。
现在面对chatgpt突然的崭露头角，对百度来说压力是很大的，因为不单单是chatgpt，还有微软、苹果、google这些科技大厂，国内还有阿里，腾讯、字节这些互联网金主。随时都会被人工智能的浪潮所淹没，所以李彦宏必须要抓紧时间把这些年研究的成果推出，哪怕还是不完善的，先推出来再说。
就譬如chatgpt，他也是不完美的，很多人把他夸的上天入地，但经过我试用，发觉很多问题chatgpt是回答不出来的，比如关于中国的一些历史问题。这也是因为chatgpt其实只是一个语言模型，他的所有回答都是基于工程师们前期赋予他的知识库综合分析后回答的，到目前为止，他的信息库只是只截止到了2021年。
现在全球的资本都汇集到了人工智能这一领域，所以百度要尽快地推出自己的人工智能产品，不单单是技术发展的需要，更加是百度财务发展的需要，他要提振股价，靠着文心一言，股价就有可能翻倍地增长，看在钱的份上，李彦宏也要急着推出这个产品了。
如何快速入门金融经济学？
谢邀！
注意到此问题下面有了近50个（其中不乏不错的）答复了，那从前几天开始，就借用《看懂財經新聞賺錢門道》（这本书是繁字体版，全球发行。此书融会了国际性的金融观点和与贴近的华人思维，更整理了阅读财经新闻的四大原则，让你一见新闻就能快速切中要害）中的部分章节来回应几个相关的问题。在回应《怎么才能看懂财经并了解它？（ https://www.toutiao.com/answer/7211841329645977912 ）》的最后谈到，在股东大会上，近来在金融市场上最热门的话题——比特币，自然也被越来越多的投资者所问及。跟之前巴菲特反覆表达的观点一样，这次巴菲特依然表示，比特币就好似「老鼠药」（意思是毒药）一般，购买比特币的人只想着它的价格上升，根本就是在赌博！这儿接着谈。这和我这几年来对比特币的观点完全一致。这里引用一个例子。在某公司的年会抽奖活动中，一名员工中了大奖——十个比特币，这位员工上台致谢时，一边看着大荧幕上比特币的即时价格，一边断断续续的说道：「感谢公司愿意把价值63万的比特币做为奖品给员工；我觉得非常幸运能够抽到59万的大奖；我得好好规划怎么花这57万；毕竟55万不是一个小数目⋯⋯」虽然这是一个夸张的例子，但从某种程度上描绘了比特币的价格跌宕起伏之特性，涨跌幅度每小时在5%、每天在10%之间，在其他金融市场可能是涨停或跌停的节奏，而发生在比特币的交易上，简直太稀松平常了。从金融角度而言，比特币本身并不会产生财富，只能靠价差获利，这显然是违背巴菲特投资理念的投机行为。投入比特币就和投资黄金一样，本身不产生任何价值。巴菲特的老伙伴蒙格也称比特币就是无价值的人造黄金，巴菲特的好友比尔．盖兹也表示比特币是非常傻瓜的投资。在黄金问题上，巴菲特也表示了他的一贯观点：「比如从长期来看，投资黄金的复合成长率非常低：黄金不能保值。」从历史的资料来看，黄金的「保值」属性是经不起推敲的。差不多从1980年代到2000年，足足有20年的时间，黄金没有大涨过。考虑到通膨因素，再考虑到1990年代美国股市的繁荣，在很长一段时间，黄金实际上在贬值。直到2000年之后，黄金才开始强势起来，给予人们黄金能够保值的假象。然而，根据华顿商学院教授、联准会和华尔街优秀投资机构的顾问杰诺米．席格尔（Jeremy Siegel）的分析，从1801年至今的200多年中，投资黄金的1美元仅仅变成1.4美元。也就是说，随着金价的上下波动，投资黄金200多年的实际年收益率近乎为零。这也正是巴菲特在会中提到的：「如果你在基督时代（西元初）买过黄金，并且使用复利计算，也只有百分之零点几⋯⋯」这和巴菲特之前反覆强调的相同：黄金不能保值。我也多次表达和巴菲特一致的观点，长线来看，黄金无法保值或增值，别说目前的熊市，哪怕牛市之中也一样。最后，巴菲特明确点明：买比特币的人和投入黄金一样，只能指望着它价格上升，通过价格之差来获利，那就只是投机的赌博行为！和投入一家公司，希望着这家公司的蛋糕不断做大，投资者都能获利的投资行为是无关的。总之，巴菲特的投资理念其实非常清晰，追根究柢，就是多投资、少投机、甚至不投机。再特别提一下，目前波克夏·海瑟威公司帐面上有1,000多亿美元的现金，这充分说明了，如果没有值得投入的资产，巴菲特宁愿以现金为王，也绝不轻易投机！就像我们在之前的章节中说过的，就连股神巴菲特的话都不能全听。对于投资者来说，和你同在市场中的巴菲特是你的竞争对手。他把投资的秘诀告诉了你，你赚多了他不就赚少了吗？这是个简单的「利益冲突」的道理。将在回复《如何快速入门金融经济学，看懂财经新闻？》中接着谈，再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧：03月18日：今日周六，美股休市，就简单提几点吧：一、【别只盯着GPT-4！谷歌正在量子计算领域取得更关键的突破】和普通计算机的二进制相比，量子计算可以在短时间内处理更多的计算，但是，量子计算很容易就会受到干扰，并且也更容易出错，这是量子计算数十年来面临的大问题。在多数情况下，量子计算机很容易犯错。这是因为量子比特（量子位）依赖的量子态只能维持不到一秒钟。这意味着，计算机还没来得及完成计算，量子系统中编码的信息就很可能已经丢失了。纠正由此引起的错误，是业界面临的最艰巨的技术挑战。最近，谷歌母公司Alphabet找到了改善该领域最大问题之一——准确性的方法，标志着量子计算机进入到新的发展阶段！尽管量子计算和普通大众相去甚远，远远不如AI智能机器人那样能够吸引大家的目光。但科技界普遍认为，量子计算取得突破的意义将是能和人类登月相提并论的壮举；二、美国WTI原油周五收跌2.4% 本周重挫13%北京时间18日凌晨，纽约商品交易所原油期货市场4月交割的西德州中质原油（WTI）期货价格周五收跌2.4%，收于每桶66.74美元，创2021年12月3日以来的最低收盘价。全球原油基准布伦特原油本周也下跌近10美元，收于每桶73美元附近；三、国际金价猛涨70点，不出所料，又有好几个网友@我，在此一并回复一下吧：这不就是老戏码嘛？！显然在赌美联储将停止加息、甚至减息，美元指数同步下跌。看吧，过两天又会翻过来的。类似戏码演过无数遍了，反复收割，了无新意。其实，美联储下次加息25个基点无疑，接下来，至少还会加息两次，更在短期内看不到降息的可能，也就是说，美元指数长线而言，不会大跌，因为根本就不存在下跌的基础，更会维持高位，这是基本面！而且，如果陷入危机的话，则越是危机，就越是会回流美元，这是著名的美元悖论。只是现在的金融市场只看预期，几乎不看基本面了，只要不到预期的50基点，就算是降息了，就好似少亏即赚，很是怪异，更很好笑……四、【传瑞银集团正讨论收购瑞士信贷全部或部分业务】据知情人士称，瑞士央行和瑞士金融市场监管局正在协调会谈，试图支撑起对瑞士银行业的信心。顺便提一下，瑞士信贷（全球第五大财团）是我的前老东家之一，非但将可能被瑞士第一大银行瑞银收购，也可能被德国第一大银行德意志银行兼并。目前还有英国第一大银行巴克莱银行、全球最大的资产管理公司黑石集团、以及当年救了华尔街的老摩根创办的摩根大通等也对瑞信虎视眈眈。突然想起，我在华尔街那么多年所做过的华尔街公司，除皇家银行以外，几乎都已（或将）被兼并：Banker’s Trust被德意志银行、BRUT ECN被纳斯达克兼并、美银证券（当年美国银行属下的投行）被巴克莱银行兼并、宏利财团投行部被John Hancock兼并……接下来就看瑞信花落谁家了……不过，这还真不是“幸存者偏差”，这恰恰是华尔街的常态：流水的营盘，铁打的兵，如硅谷银行的CFO，不就是当年雷曼兄弟的CFO嘛，哈哈哈……Last but not least, 拜登呼吁国会赋予监管机构更大的权力，从而对因管理不善导致银行倒闭的高管实施更严厉的惩罚，如破产银行高管应被没收薪酬，并禁止再从事银行业……一旦成真，那看来华尔街将变为：流水的营盘，流水的兵了……点到为止吧……最后，再顺便打个小广告，全球发行的《看懂財經新聞：賺錢門道》上架、《财经金融科普漫画书系（套装共4册）》出齐，以及我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉，谢谢关注！你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
为什么我国的公司弄不出来ChatGPT这样厉害的东西？
中国公司弄不出ChatGPT很正常，因为美国为了弄这个软件目前已经烧了1200亿美元，试问中国有多少公司的估值达到1200亿美元？
任何新科技前端探索都是非常烧钱的，美国能够占据新科技前端的阵地，是因为美国拥有众多成熟的全球性公司以及丰富的融资渠道。
成熟的全球性公司他们拥有全球性的盈利渠道，这种稳定的盈利渠道能够极大地保证他们公司的现金流，而稳定的现金流是每一家高科技公司对一个科技项目进行持续性投入基础条件，也只有在具备这种基础条件下他们才有勇气对未知的大型高科技前端进行探索。
丰富的融资渠道能够有效地降低任何一家科技研发公司因为研究新项目导致资金链断裂从而倒闭的风险。美国是一个金融型国家，他们拥有大量的资本，而资本想获得高收益就需要在高风险项目上进行赌博，钱多得输不完的他们非常愿意在一些高科技项目上进行冒险。
反观中国，到目前为止有多少家高科技公司完成了全球化？目前中国的大多数科技公司都只在华语圈打转，赚取华语圈有限的钱，因此在资金积累与现金流上比美国的科技公司差很多。除此之外我们中国人更喜欢风险低，收益稳定的投资项目，不愿意在一些风险性较高的科技探索项目上进行冒险。
说句难听的，中国人在探索高科技投入的勇气上比不上美国人，美国人只要对一个项目感兴趣他们就会豪郑千金，哪怕全部打水漂也不心疼。中国人在这个方面则表现得像一个守财奴，如果没有绝对把握，中国人绝对不会往里面砸入一分钱。
ChatGPT只不过是美国众多高新科技前端的探索项目之一，你不要只看到ChatGPT诞生在美国，你更应该看到有多少类似ChatGPT项目胎死于美国。ChatGPT只不过是一个在众多胎死科技探索项目中幸存下来的案例。由此我们也不要嫉妒人家，人家是在做死了100个或者1000个项目才存活下来了一个ChatGPT，这里面的巨大付出让人家值得拥有ChatGPT。
另外还有一点，我们中国人吃习惯了“弯道超车”这碗饭，什么东西都是等别人把模型做出来了，然后参照人家的模式进行追赶。这种“弯道超车”的模式的确很省钱，只不过无法给我们带来太多的荣誉感与骄傲感。