广田集团重组最新消息,日本人如何看待南京大屠杀及广岛原子弹大爆炸

广田集团重组最新消息，日本人如何看待南京大屠杀及广岛原子弹大爆炸？

日本否认历史罪行的危害2007-12-27 13:55 先看现实的利害冲突：争夺俄罗斯石油资源（日本后插进来，缺乏起码的商业道德！）、争夺东海岛屿、石油资源、暗中鼓励台湾独立等等一系列敌视中国的行为和举动。

再看历史上的：自唐代起，日本就一直觊觎中国广大陆地上的领土，到明末为止一直未得手！到清末，通过甲午战争，打掉了自洋务运动以来的大好局面，中国支付了巨额赔款，从此陷入深刻的危机中。50年后，日本再次打掉了中国充满希望的黄金十年，财产、人员损失无法计数！两次毁灭了中国的发展前景!

承认历史并不是要现在的人为祖先的过错负责，但否认历史，大家就要小心了，紧跟着就会美化历史、歪曲历史，历史的悲剧很可能会再次重演！

日本民族对内彬彬有礼，对外，大家读读桃太郎的故事就会发现：妖魔化其他民族、杀戮、抢劫其他民族是英雄的观念早已深深植入日本儿童的心目中，当你知道旅顺口大屠杀的一名日本指挥官的未婚妻为了避免未婚夫挂念毅然自杀，且被国民视做女子楷模，该日本指挥官在屠杀中又作出了空前残暴的行为时，你还会认为日本人民是无辜的吗？

南京大屠杀已深深烙在中国人的历史记忆中，但作为加害方的日本人不仅没有形成反思战争责任的历史“共识”，反而出现右翼分子的“南京大屠杀”是“无稽之谈”“虚构”“幻影”等奇谈怪论，受到进步人士的谴责与批驳，形成了日本社会围绕南京大屠杀的“争论史”。

日本民众由于政治立场、生活阅历、战争体验等方面不同，对南京大屠杀或深刻反省，或矢口否认，或态度暧昧，呈现不同的南京大屠杀认识。如何看待日本人眼中的南京大屠杀?这不仅反映了中国人对日本人的南京大屠杀认识的关注与研究，而且体现了这一历史认识问题在中日关系中的特殊位置与影响。

从隐约知晓到公开报道

1960年，南京大学历史系日本史小组开始调查研究南京大屠杀，并于1962年完成《日本帝国主义在南京的大屠杀》书稿，但到1979年才出版，而此前“国内还没有一本记载这一事件真相的专门著作，有的仅仅是一些零星的报导、回忆，散见在各地报刊上”。这部新中国最早的南京大屠杀专著，特别提到洞富雄所编《中日战争史资料》第八卷《南京事件Ⅰ》和第九卷《南京事件Ⅱ》，肯定其站在正义立场谴责日本军国主义的暴行。

此后，随着日本历史认识问题，逐渐成为影响中日关系的重要因素，中国学界开启南京大屠杀“研究热”，主要是翻译日本学者的相关著作，批驳日本右翼否认南京大屠杀的言行，介绍日本社会围绕南京大屠杀的争论，但大多忽略了战时与战后初期日本人的南京大屠杀认识，甚至认为战时日本国民完全不知道南京大屠杀。

诚然，由于战时日本严厉的新闻封锁、归国日军官兵的“禁口令”等，日本国民当时确实不太了解南京大屠杀，但并非毫不知情。一是日本政府和军队上层早已获悉南京大屠杀的情况，尤其是随着日军返回南京的日本外交官，将日军暴行和南京安全区国际委员会对暴行的“抗议”呈报于外务省。1938年1月17日，外相广田弘毅致电日本驻美使馆，其中提到南京大屠杀“死亡人数逾30万”。

笠原十九司指出南京大屠杀期间，“日本政府、军方的领导人都在第一时间拥有了南京大屠杀的记忆”。二是日本《东京日日新闻》《鹿儿岛每日新闻》《大阪每日新闻》《鹿儿岛朝日新闻》等对向井敏明、野田毅进行“百人斩竞赛”的持续报道，日本人对此不可能毫无所知。三是日本作家石川达三通过从上海到南京的调查采访，以参与实施南京大屠杀的日军官兵为原型创作了《活着的士兵》，发表于《中央公论》1938年3月号，虽于发售次日被禁，但有些人还是从各种渠道获知日军在南京暴行的一些消息，以致“当时的多数国民，朦胧感觉发生过南京事件”。

战后日本历史教科书和大部分著作，往往称战时日本国民完全不知道南京大屠杀，似乎平添了不少日本国民的无辜感，甚至暗含倘若日本国民知道南京大屠杀，便会站出来反对的大义凛然感。遗憾的是，事实并非如此。

近代日本侵华史上制造了多次大屠杀事件，如甲午战争期间的旅顺大屠杀、1928年5月出兵山东的“济南惨案”、九一八事变后的“平顶山惨案”等。当年日本人或多或少知道这些暴行，但从未见他们反对和谴责，反而欣然接受日本侵华战果，形成了蔑视中国的侵华战争狂热，而南京大屠杀不过是近代日本制造的历次大屠杀事件的延续和扩大。

日本进步学者津田道夫在《南京大屠杀和日本人的精神构造》中，指出：“滥杀无辜，掠夺，以及令人酸楚的对女性的暴力———强奸、轮奸、杀戮，这一切都无疑暴露了日军官兵的人格崩溃。而且，后方日本大众的道德同样败坏，这可以说是前方败坏的基础。”因此，即使战时日本国民知道南京大屠杀的全貌与真相，也不可能站出来批判。

日本国民在东京审判期间对南京大屠杀的报道与介绍，反应比较平静，既没有“晴天霹雳”般的震惊，也没有公开反对和拒绝，而是冷漠地接受南京大屠杀的事实，这也佐证了津田的观点。战后初期日本经济衰败、物资匮乏、生活困苦，日本民众中普遍弥漫着一种战争受害意识，未能主动思考日本侵略战争带给受害国民众更大的灾难。

石川达三的《活着的士兵》于1945年12月由河出书房出版单行本;堀田善卫从1953年开始，以《时间》为题，先后在《世界》《文学界》《改造》三家知名杂志上发表主要描述南京大屠杀的长篇小说，且于1955年由新潮社出版单行本，但并未引起日本社会的高度关注。东京审判前后，《朝日新闻》转载的战犯起诉书、发表的南京大屠杀相关文章、对中国南京审判的报道等，虽记述了战时日军的南京暴行，但只含有“呈现真实和历史反省的成分”，而缺少对中国人加害责任的思考。

无论东京审判，还是新闻媒体对日军暴行的报道，都是美国开展“日本人再教育计划”的一部分，这是南京大屠杀进入战后日本人视野的重要原因之一。1945年12月8日，盟军总司令部命日本各大媒体连载由美国战时情报局职员、盟军总司令部民间情报教育局企划课课长布拉特·史密斯执笔的《太平洋战争史——军国主义日本崩溃的真相》，内含南京大屠杀一节。

1946年2月17日，NHK开通广播栏目《真相盒》，其中也有南京大屠杀的内容。但是，这些内容有限，且缺少中国受害者出面作证，受到不少日本人的“质疑”，“没有成为大多数国民的记忆”，反而成为日后右翼分子否认南京大屠杀的所谓“证据”之一。美国的“日本人再教育计划”成效暂且不论，至少为战后日本出版关于南京大屠杀的著作和自由报道创造了氛围与条件。于是，田中隆吉、石射猪太郎等出版了涉及南京大屠杀的回忆录，进步人士金子廉二呼吁日本民众认清自己在南京大屠杀中的责任，南京大屠杀甚至还进入了日本教科书。

日本教科书中的南京大屠杀

历史教科书既体现一个国家对待历史的态度，也反映其现实关怀和发展方向。美国主导下的日本民主化改革，大力铲除战前和战时日本的军国主义教育，避免日本再次成为美国的威胁。因此，战后初期的日本历史教科书依据美国人的“太平洋战争史观”，在叙述日本侵略战争时，提到了南京大屠杀，但内容比较简单、笼统，往往是一句话，即“日军占领南京时实施了残杀行为”“日军在南京的残杀行为”“南京暴行等事件”。

随着中国共产党在大陆的胜利和抗美授朝战争爆发，美国为将日本建成东亚防共的“防波堤”和反共的“桥头堡”，逐渐放松对日管制，所谓“民主化改革”以虎头蛇尾收场。日本历史教科书从20世纪50年代开始出现以“进出”代替“侵略”的“改恶”趋势，家永三郎教科书诉讼案即是在此背景下发生的。

东京教育大学教授家永三郎编写的中学历史教科书《新日本史》，在1963年被文部省审定“不合格”，后经修改于翌年提交审查，结果仍有293处需要修改的地方，引起他的愤怒，遂以文部省的审查违背教育自由原则，于1965年、1967年、1984年提起三次诉讼。

其中涉及南京大屠杀的主要争论点，是家永三郎在教科书的注释中指出日军占领南京后杀害了为数众多的中国军民，即南京大屠杀;文部省认为据此注释可以理解为日军实施了“有组织的屠杀”，要求“改正”，说明那是在“混乱”之中发生的事情。随着南京大屠杀研究的深入所提供的强大学术支持，1997年8月日本最高法院作出终审判决，认定文部省关于南京大屠杀的审定意见违法，责令政府赔偿家永三郎40万日元。家永三郎的教科书诉讼活动，促使20世纪50年代后日渐弱化或消失的南京大屠杀重回教科书。

日本右翼攻击记述南京大屠杀的教科书是“自虐”，组织以原文部省主任教科书调查官村尾次郎为代表的“历史教科书编纂委员会”，在1986年由原书房出版高中历史教科书《新编日本史》，是为此后扶桑社版、育鹏社版、自由社版、明成社版右翼历史教科书的原型，但受到多数高中历史教师的抵制。这种歪曲历史事实的教科书最高采用数是1989年的9357册，2016年降至4110册，占高中历史教科书采用率的0.08%。

笠原十九司以扶桑社版的《新历史教科书》为例，分析其否认南京大屠杀的“招数”：一是以括号注解的形式说明日军占领南京后，普通百姓死伤较多，因为是括号中的内容，所以往往不太被重视，以此降低南京大屠杀的影响;二是通过“不过”这一转折词，强调关于南京大屠杀的真实性，因为资料上有疑点、众说纷纭，所以尚在争论之中，以此“虚化”南京大屠杀。如此违背家永三郎教科书诉讼案判决的历史教科书，竟能通过文部科学省的审查，这个现象更值得警惕。

1982年日本教科书事件以来，中国人对日本历史教科书记述包括南京大屠杀在内的侵华史实比较敏感。有学者指出日本政府因教科书事件而公布“近邻诸国条款”后，日本历史教科书记载南京大屠杀的内容增多了一些，但主要描述中国军民因此增强了抗战意识;在南京大屠杀的人数上以东京审判的20万人为上限，几乎没有一本承认30万人，甚至不少没有具体数字;与广岛、长崎原子弹爆炸的受害内容占据大量篇幅相比，南京大屠杀往往一两句，多则三四句，如此容易混淆加害与受害、侵略与反侵略的战争性质。

日本各校2017年春季采用的世界史和日本史教科书虽都涉及南京大屠杀，但至于屠杀人数仍是“存在多种说法”。总体而言，日本历史教科书对南京大屠杀大多采取“中性”立场，虽缺乏对侵略战争的深刻反省，但主流还是承认的，这与日本社会的南京大屠杀肯定派、虚构派和中间派的争论有所区别。

三派“斗法”与二元“争论”

南京大屠杀虽作为历史记忆在日本传承，但并未成为日本国民的历史“共识”。如战时随军记者铃木二郎、今井正刚、秦贤助等人，在战后初期就发表了一些关于南京大屠杀的回忆性文章;平凡社于1961年出版的《亚洲历史事典》中，“南京事件”也占有7行;1967年日本进步人士新岛良友访问南京后，连续发表几篇关于南京大屠杀的文章;洞富雄的《近代战史之谜》以不短的篇幅介绍南京大屠杀;《朝日新闻》记者本多胜一的《中国之旅》也多次提到南京大屠杀。

然而，那些原本对战争责任没有什么反省的日本右翼分子，借助日本经济高速增长的实力和美国深陷美苏争霸、越南战争而无暇顾及的国际环境，掀起为侵略战争翻案的逆流。如铃木明从1972年在《诸君》上连载《“南京大屠杀”之虚构》，否认战时日军在南京的种种暴行。由此，南京大屠杀肯定派与虚构派开始延续至今的“争论”，进一步撕裂了日本国民的南京大屠杀认识。

肯定派与虚构派的“争论”中衍生了对南京大屠杀进行所谓“实证研究”的“过少评价派”，即“中间派”，形成了三派“斗法”的局面，但主要是肯定派与虚构派之间的二元“争论”。笠原十九司认为日本社会关于南京大屠杀的“争论”，虽然虚构派失败，但由于保守派政治家和右翼分子的反对，且试图从日本“国民的记忆”中抹除南京大屠杀，导致“争论”双方至今仍各执一词、互不相让，“给人一种‘半斤八两，都不咋样’‘泥潭中搏斗’的印象，使得大多数日本人逐渐退缩，最终成了旁观者。

这也是南京事件的历史认识难以在日本社会形成固定共识的巨大障碍。”目前，一个值得注意的现象是虚构派将其否认南京大屠杀的“成果”译成英文，试图向英语世界扩大影响。不过，西方大部分历史学家以客观、理性的态度和严谨治学原则，抵制日本右翼对南京大屠杀的歪曲，逐渐主导了南京大屠杀研究在西方的发展方向。

中国学界以史料为基础，批驳日本右翼否认南京大屠杀的错误言行。南京大屠杀罪魁祸首、甲级战犯松井石根的原秘书田中正明，在1984年出版《南京大屠杀之虚构》，1985年出版《松井石根大将的阵中日记》，胡说南京大屠杀时南京人口仅有20万，进入南京的日本记者“从未”见到屠杀。

高兴祖以当时南京的人口资料、国共两党报刊的报道和战后日本记者的回忆，指出南京大屠杀“不容抹杀”。李松林指出田中正明篡改松井石根的《阵中日记》900多处，其中最严重的是占领南京前后的这一章。但是，日本右翼以伪证为“铁证”，以狡辩为学术，“检证”南京大屠杀的历史照片没有一张是“真实”的，污蔑南京大屠杀是“20世纪最大谎言”。中国学界清楚他们的伎俩和目的，但不可能将之彻底击碎，因为“你永远都无法叫醒一个装睡的人”。

中国各界联合清醒的日本进步人士，共同传承了南京大屠杀记忆。一是向中国介绍日本进步学者的南京大屠杀研究成果。如洞富雄的“定本”《南京大屠杀》《南京大屠杀之证明》等出版后，很快就被介绍到中国。二是宣传日本进步人士、友好团体对南京大屠杀的忏悔反省活动。1985年以来长期带领“铭心会”到南京忏悔和访问的松冈环，多次在中日两国举办南京大屠杀纪念活动，促使“更多的日本人反省侵略历史”。

三是支持日本老兵的南京大屠杀证言活动。一些日本老兵在战后出版或展示自己的战场日记，透露亲历或目睹之南京大屠杀。他们的证言活动遭到右翼分子的干扰和破坏，引发了一场著名官司———东史郎诉讼案。中国社会各界广泛关注和支持东史郎，但东史郎最终败诉，反映了日本司法界的南京大屠杀认识不足与局限。

日本进步人士与中国学界在南京大屠杀基本史实方面具有“共识”，但在屠杀人数、原因方面并非完全一致。如日本进步人士一般认为南京大屠杀遇难人数是20万或10余万，但不排除今后根据新发掘资料增加遇难人数的可能性，而中国学界认为南京大屠杀遇难人数是30万;在南京大屠杀的描述中，中国学界侧重介绍屠杀规模和残暴行为，强调日军的战争罪行，而日本学界重在分析屠杀原因与人数争议。

2010年1月，《中日共同历史研究报告》认定南京大屠杀这一历史事实，但日本一些政治家、右翼分子却一仍如旧。如此，南京大屠杀研究之路任重道远。中日学者建议从多个视角出发，如实记述每位大屠杀受害者的悲伤与痛苦，建立南京大屠杀资料库，加强国际学术对话与交流，引导南京大屠杀记忆的传承以形成更加广泛的“共识”。

你还记得广岛长崎的核爆日期吗？

日本 NHK 放送文化研究所从 1970 年代初期以来，每隔 5 年都实施 “对原子弹爆炸的认识调查”。去年恰逢原子弹爆炸 70 周年纪念，该研究所通过电话采访形式，对 1973 名广岛人、1720 名长崎人和 1781 名其他地区的日本国民实施了这项调查。

调查首先请受访者回答广岛原子弹爆炸的日期，仅有 30% 的人能准确作答。而能正确答出长崎原子弹爆炸日的受访者只有 26%，创下该项调查自实施以来的新低。虽然近 70% 的广岛、长崎两市市民能正确答出本市原子弹爆炸日，但能同时答出对方城市核爆日的受访者只有 50% 左右。

从年龄来看，60 岁以上的受访者答对该题的比例比二三十岁的受访者高出近 20%。而 “自己或身边的人曾直接遭遇原子弹爆炸” 的受访者能更清晰地记得核爆发生的日期。可见，年龄较长且亲历爆炸的人对核爆历史记得更清楚、关注也更多，而 40 岁以下的年轻人已逐渐淡忘这段历史。

九州大学副教授直野章子在去年出版的《核爆体验和战后日本》一书中指出，如今，核爆受害者的平均年龄已超过 80 岁，许多受害者团体因成员年事过高而纷纷解散，能分享核爆经历并见证这一悲剧的人越来越少。长此以往，相关记忆将烟消云散，不仅有损核爆体验的留存和传播，也不利于呼吁核裁军和反战和平运动的开展。

结语

南京大屠杀至今已81年，其间日本人关于南京大屠杀的认识发生了一些变化，具有鲜明的时代特点。一是深受东亚局势和中日关系影响。日本人战时隐约知晓南京大屠杀，在战后初期更加了解真相，但随着冷战开启和美国转变对日政策，对其关注度不断下降，直到中日复交前后一些日本人才再次关注南京大屠杀，而与之同时日本右翼否认南京大屠杀的言论也甚嚣尘上，终成影响中日关系和两国民众感情的障碍之一。

二是日本社会围绕南京大屠杀，出现了肯定派、虚构派、中间派三派“斗法”与二元“争论”局面，虽延续至今，但南京大屠杀的事实越辩越明，被越来越多的日本民众所接受，这一结果是虚构派始料未及的。三是受到中国社会高度关注，激励了中国学界对南京大屠杀的研究。

中国学界基本形成以南京学者为主的南京大屠杀研究学派，而他们对日本人的南京大屠杀认识越来越理性的观察，既体现了中国学术的进步与发展，也为相关研究的深入和拓展提出了更高要求。

一是从广度而言，我们既要将日本人的南京大屠杀认识置于长时段的历史中考察，思考他们对近代日本制造历次大屠杀的认识与反应，又要联系世界范围内的大屠杀事件，如亚美尼亚惨剧、奥斯维辛集中营屠杀等，对比加害方的战争责任认识与各国之间的历史“和解”。

二是从深度而言，我们既要通过战场日记、文学作品、学术论著等，分析与解构日本人个体认识南京大屠杀的心灵世界，也要深挖战时日军集体残暴和战后日本社会三派“斗法”、二元“争论”的思想根源，以免其恶性基因重组。

三是从面向未来而言，日本人的南京大屠杀认识仍是影响中日关系和两国民众感情的一个重要因素。破解这一难题，需要中日学界扎实研究、持续努力，需要彼此联合、相互交流、扩大共识、影响民众。

广田集团重组最后日期？

2023年1月6日。通过查询深圳中院得知，2023年1月6日，广田集团收到深圳中院《决定书》，决定对广田集团启动预重整程序并指定广东卓建律师事务所担任广田集团预重整期间的临时管理人。

为何又坚持了3个月呢？

二战是为德意日为首的轴心国发动战争。二战后期，德国在1945年5月份宣布投降，但是日本却没有想过投降。

日本陆军的军官试图发动政变来控制天皇，在当时日本来说天皇是日本的神，天皇是日本的精神象征。一旦陆军发动政变成功，日本会坚持到底抵抗。

1936年，日本陆军发动226兵变，从日本海军夺取政府大多权利。日本的野心不小，日本野心在占领苏联西伯利亚，中国和东南亚，最后和德国在中东会师。就是日本的大东亚共荣圈。

日本认为可以抵抗到底。因为德国是无条件投降，如果日本坚持到最后，盟国有可能和日本讲和。日本从1895年甲午战争开始经营朝鲜半岛，中国台湾省。1904年日本与俄国在中国东北爆发日俄战争，沙俄在中国东北利益转给日本。1931年日本发动九一八事变,实现对中国东北占领。日本认为这些都是二战全面爆发时候日本获得利益，日本有可能保护着 。

日本需要坚持因为需要保护天皇。天皇是日本二战发动战争元凶，正常情况下日本天皇有可能会被处死。日本通过坚持来和盟军谈判条件。

日本虽然和苏联在诺门坎爆发过战争，日本与苏联还签订《苏日友好条约》，日本打算利用这层关系来和盟军讲和。苏联和美国是不用国家制度。美国是资本主义国家，苏联是社会主义国家，双方合作是暂时的。苏联，英国和美国公共同发表《波茨坦公告》，但是合作是暂时。

日本的政党制度有什么特点？

日本的政党政治最初起源于明治维新时期的自由民权运动：日本的明治维新主要是由萨摩、长州等西南强藩领导的，所以在新政府的框架下形成了以西南强藩为核心的藩阀专政格局。1874年1月板垣退助、后藤象二郎等人发起了反对藩阀专政、要求政府还政于民的潮流，在这一运动中成立了日本历史上第一个政党组织——爱国公党。然而不久之后爱国公党就宣布解散，同年4月板垣退助、片冈健吉等人成立立志社。1875年2月又以立志社为基础成立爱国社(1880年3月改称国会期成同盟)。不过这一时期明治政府的军政大权仍实际掌握在以萨摩、长州等西南强藩为核心的藩阀官僚手中，政党组织对这一时期日本政治的影响更多是在民间发起组建国会、实行君主立宪等呼吁层面，对国家政治的实际影响并不大。

1881年10月国会期成同盟组织改组成为自由党，板垣退助任总理。1882年4月大隈重信组建了立宪改进党。立宪改进党成立之初的口号是“维护皇室之尊荣，保证人民之幸福”——需要注意的是：这里所谓的维护皇室之尊荣是指维护天皇的荣誉性地位，而不是维护以天皇制为核心的藩阀专政格局，也就是说立宪改进党实际上是要把日本天皇变成像英国女王那样地位崇高，但无实权的“花瓶”，最终的目的是要实现民权的伸张。这当然触及了明治天皇及其周围的藩阀政客的利益，于是在他们的支持下立宪帝政党粉墨登场——这个党派自诞生之日起就具有浓厚的官方色彩，他们坚决拥护政权归天皇所有。然而作为既得利益者的藩阀政客们早已专断独裁惯了，对政党政治极其不感冒，以致于立宪帝政党在一年后关门大吉。而主张在日本伸张民权的自由党和立宪改进党则开始对日本政治发挥更大的影响。

1884年10月自由党宣告解散。1890年1月大井宪太郎等重组自由党，河野广中等组成大同俱乐部，板垣退助等组成爱国公党。同年9月三党联合组成立宪自由党，1891年改称自由党。1896年立宪改进党吸收几个小党改组成进步党。1898年6月自由党与进步党合并为宪政党，组成以大隈重信为首相、板垣退助为内务大臣的“隈板内阁”，成为日本历史上第一个政党内阁。宪政党在执政4个月后就因为内部的原自由党系和原进步党系之间的矛盾而分裂：原来的自由党系继续使用宪政党的名称；而进步党系则改称宪政本党，后来又改组为宪政会。在经过多次改组之后这两个政党分别嬗变为二战前日本的两大资产阶级保守党──立宪政友会和立宪民政党。

19世纪末20世纪初社会主义思潮传播到日本，到了1898年片山潜等人组织了社会主义研究会，1900年1月社会主义研究会改组成为带有政党性质的社会主义协会。1906年2月日本社会党正式宣告成立。十月革命后社会主义思潮进一步在世界范围内传播，受其影响日本也诞生了一批社会主义团体，1920年12月10日日本各大社会主义社团联合组成日本社会主义同盟,随后又改组为政党性质的社会民主主义政党。1926年3月杉山元治郎等组织了劳动农民党。同年12月劳动农民党分裂为 4派：劳动农民党、日本劳农党、社会民众党和日本农民党。这些合法的社会民主主义政党于1928年参加第一次“普选”，并取得8个议席。这些社会民主主义政党在经过多次改组后于1931年7月合并为全国劳农大众党，1932年7月改称社会大众党。

相比这些合法的社会民主主义政党而言：有一个党派自诞生之日起就被日本政府宣布非法组织——这就是1922年7月15日成立的日本共产党。由于自诞生之日起就将反对绝对天皇制、反对藩阀政治、反对侵略战争、主张实现国民主权作为奋斗纲领，以致于日共一诞生就被日本政府定义为非法组织加以打击。1924年日本共产党在日本政府的打击下宣布解散，1926年又再度重组。1928年德田球一等日共重要领导人被捕，日共遭取缔。此后日共组织不复存在，部分日共党员以个人身份转入地下活动。直到1945年8月15日日本战败投降后日本共产党才被宣告合法化。1946年2月日共五大提出“和平革命”论——认为在美军占领下可以通过和平、民主方式过渡到社会主义，至此日共放弃武装革命的理念，转而通过和平选举的方式影响日本政治：1946年日本共产党首次投入选举便取得5席众议院席位。到1949年的选举日本共产党一度成长到39席；1952年日本政府再次取缔日共，1956年后日共在国会的席位逐渐恢复，1979年日共席次增加到41席。目前日共现有党员40.4万。

1936年由日本军部法西斯势力扶植的广田弘毅内阁成立，此后日本政治开始走向军部独裁，政党政治日渐受到排斥。1940年日本通过所谓“新政治体制”解散一切政党，成立以“实践翼赞大政的臣道”为宗旨的法西斯组织大政翼赞会。战后美国占领当局按自己的意志对日本进行了民主化改造：1945年11月在战前的两大资产阶级政党──立宪政友会和立宪民政党的基础上,成立了日本自由党和日本进步党，同年12月成立日本协同党等。日本政坛逐渐出现了自由党、进步党、协同党、社会党、共产党、民主党等多党并立的格局。1955年11月自由、民主两党合并成立自由民主党（简称自民党）。合并后的自民党在众议院拥有299 个席位，在参议院拥有118 个议席。从此日本政坛形成了自民党长期执政，而社会党作为第一大在野党与之对立的所谓“五五年体制”——在这一格局下自民党被称为千年执政党，社会党被称为千年在野党。五五年体制一直维持到1993年：这一年8月6日日本第一百二十七届特别国会选举日本新党的细川护熙为日本首相，由此打破了自民党长期执政、社会党长期在野与之对立的格局。

目前的日本政坛自民党仍为第一大党，主张自由主义，反对社会主义和激进主义。2016年民主党与维新党正式合并为日本民进党，成为仅次于自民党的第二大党，主张推行民主、稳健的政治路线，构筑新自由社会。日本共产党主张进行社会革命，建设社会主义国家。社会民主党主张在不改变资本主义制度的情况下通过提高人民福利待遇水平的方式实现渐进式社会主义。

恒大到底目前是什么状况？

恒大现状+恒大业务深度剖析，想知前因后果，这一篇就够！

以下为正文：

这两天恒大消息满天飞：

一、房产打骨折

打折只针对全款客户，按揭客户一律不考虑，网签备案延后。

网签备案延后，意味着已付款，但房产局交易所没有产权登记。

恒大可以把房屋抵押给银行贷款，如贷款没结清，就无法办产证。

可以采访一下沈阳恒大雅苑业主，好像现在还备不了案。

二、商票逾期

除了各种大跳水卖房，恒大的商票最近也爆出大批逾期不能兑付。

商票的贴息，高达30-32%，极端的有32-38%，相当于100万，只能卖到62-68万。

三道红线下，房企融资受阻，商票除了用于对上下游供应链的资金周转支付，还用于融资，贴息换现金，相当于打欠条发债。

恒大地产商票高达2052.67亿元，相当于华润、绿地、融创等十余家房企的总和，排名第二的华润，才274亿元

以下来自恒大宁波某供应商：

在2020年底开始，恒大的商票开始大面积不兑付了。有一个很骚的操作，按国家法律“商票到期日之后T+10为付款日，超出T+10对方不应答从那日起T+3银行作出自动拒签。”，但是很骚的是恒大势力大，合作银行全部不会作出自动拒签，那么你的账上就一直都是“提示付款代签收”，你也就没办法起诉。

这样的做法直接导致恒大的商票在自由市场交易的贴点高达30%，很多承包商根本无法承受。承包商拿不到钱，用于支付工程款的商票也是一拖再拖，等商票到期了继续给你一拖再拖。

恒大的商票到期时经常会有花活。你想要先付的商票吗？来，买理财吧！100万的商票他要你买20万的理财，真的是牛逼。

耐人寻味的是，财新等媒体曾报道，恒大在境外发行的高息美元债，11%—13%，购买人，是恒大相关的个人或控股公司。

三、网传盛京银行为恒大输血

四、富时中国指数剔除恒大

6月3日，对国际投资者有着重要参考意义的富时中国指数，将中国恒大剔除。

资本是嗅到什么了吗？

五、三道红线

所有这些，源于房地产的“三道红线”：

踩中”三道红线”，开发商必须降杠杆还债，否则不能再借新还旧，也不能借到新钱。

中国房企中有6家，一年前”三道红线”全部踩中，分别是华夏幸福、泰禾集团、绿地集团、富力地产、中国恒大、中国铁建。

华夏幸福已爆雷。泰禾集团多项目停工、多地维权，累计到期违约487亿，大股东被列为失信人，无力回天。绿地020年底总债务3148亿元，多地项目停工，官司缠身，旗下公司有违约发生。富力地产负债高达3500亿，创始人李思廉曾被列入失信人，多地项目维权。

六、债转股

对于负债嘛，恒大一向有办法，比如2020年9月的“债转股”。

恒大与持有1300亿债务的战略投资者们协商债转股，“战略投资者”包括苏宁集团，正威国际，广田控股，安信信托等。

“债转股”就是以债券投资股权，大白话就是“借钱借成了二股东”

都说资本是镰刀，我们恒大就是镰刀收割机

七、恒大健康与贾跃亭

恒大健康通过时颖有限公司（Season Smart Limited）出资20亿美元+贾跃亭实际控制的Faraday Future（简称FF） 原股东以技术资产及业务入股，组成新的合资公司（ Smart King Ltd.）。

公司投后总估值44亿美元，投前只有14.7亿美元？

恒大健康，前一天市值400亿港币。

宣布花费67亿，买回估值贾跃亭67亿的资产之后，第二天，市值增长了260亿港币。

此后恒大与贾跃亭分道扬镳

恒大已投8亿美元，2亿美元投入南沙项目从总额中扣除，剩下6亿美元作为对FF的投资。恒大以6亿美元持股32%，相当于FF的投后估值18.75亿美元。

与投资时8亿相比，恒大的收益已经翻一倍多

重点是，以FF的新能源车为名，恒大已拿到南沙那块地。

八、恒大汽车，就差汽车

恒大健康与贾跃亭分手后，变身恒大汽车

眼睛一眨，老母鸡变鸭。

健康都能变身汽车，贾跃亭在美国都要服

重点是一辆汽车都还没有销售，就跃升国内第二厂商

马斯克都要甘拜下风，比起恒大汽车，特斯拉算哪根葱

恒大汽车3473亿港元市值，新能源汽车营业收入5300万，注意5300万是营业收入，不是净利润。

5月13日，中国恒大在港交所公告称，集团较恒大汽车12日收盘价折让20%，即每股40.92港元配售2.6亿股，出售恒大汽车2.66%股权，配股金额约106亿港元。从去年8月至今，中国恒大已经通过恒大汽车进行了三次融资，募得超过400亿港元。

国内第二大厂商生产出来的车嘛，车展居然底盘下面是空的哎

不知是神马高科技，是不是空气币一样的空气动力哈哈

最搞笑的是2020年12月，在许老板笑容下高调亮相的恒驰12345，轮胎居然装反啦！

九、 汽车圈地

这一辆车没卖，怎么做到全国第二？市值甚至超越恒大地产呢？

恒大汽车2019年9月至2020年9月间，各地拿到1133万平米土地。其中半数是工业用地，35%是住宅用地，可以盖商品房出售，另外的13.34%是综合用地，可以建商业地产、写字楼或者是学校等。

恒大汽车南沙基地至今尚未量产，不远的恒大阳光半岛一期已经在去年 8 月开盘，售价 2.3 万元 / 平米。根据公示信息，恒大拿到此地块的价格每平米不足 1 万元。目前还在郑州等地，继续靠恒大汽车跑马圈地。

工业用地比例最低的是安徽（六安、淮南）的两个恒大基地，工业比例几近于无，完全就是个商业地产项目。

没有量产汽车，恒大汽车的员工在干什么呢？

去年的十一黄金周，恒大汽车的3000多名员工们接到集团总部下发的任务：推销卖房，要求卖掉300套恒大的房子……生产制造中心的员工被要求平均8个人卖一套，汽车研究院也得平均26个人卖一套。如果没完成卖房指标，不但要缴数罚款，团队负责人还得在开集团大会的时候做检讨。

去年11月，恒大汽车的员工又被集团总部要求推销恒大理财产品，最低 5 万起购，15人的团队直接分到约1400万元的KPI指标。

十、恒大辟谣

按照恒大分拆多元化发展战略，估计减负债不是事，镰刀收割机不是浪得虚名。

凭借轮番引投和配股融资，恒大去年在几大平台上就筹得近888亿港元权益。

分拆多元化，就是把旗下没上市的公司拆出去上市。如恒大汽车、房车宝、童世界，恒大冰泉

拆出个恒大汽车，一辆车没卖，就市值3473亿港元。降这点负债，不就跟玩似的。

马斯克，贾跃亭，学着点吧。

来源/参考：网络报道、知乎梁绛