chatgpt 扎克伯格

精英怪

chatgpt 扎克伯格,正确的金钱观是什么?

谢邀!

chatgpt 扎克伯格

注意到此问题下面有了近50个(其中不乏不错的)答复了,那从昨天开始,就借用在得到上吴军第155封《硅谷来信》,来回应几个相关的问题。

在回应《大家的金钱观是怎样的?( https://www.toutiao.com/answer/7217024739397714232 )》的最后谈到,鲁迅是我非常钦佩的人,对于物质生活的态度,我颇为赞成他的一些看法。也就是说,我赞同“没有钱是万万不能的”。那些为了理想而奋斗的年轻人,不要因为看到很多人辞职或者退学后发了财,就天真地认为只要将自己置于死地,就能后生。

这儿接着谈。

现实情况往往是,置于死地后大部分情况是死掉了。很多人尤其是媒体为了哗众取宠,过分渲染退学创业的故事,但是他们常常故意颠倒了因果关系。盖茨、佩奇、布林和扎克伯格退学创业能够成功,是因为他们找到了挣钱的方法,然后才退学,而不是反过来,因为退学,所以创业成功了。

不过,今天我更想说的是对钱的态度,而不是钱对我们生活的重要性。如果用几句简单的话概括我的金钱观的话,可以概括成五句话。

1. 钱是上帝存在你那里的,不是给你的,回头你要还给他。 2. 钱只有花出去才是你的! 3. 钱和任何东西,都是为了让你生活得更好,而不是给你带来麻烦的。 4. 钱是靠挣出来的,不是靠省出来的,而挣钱的效率取决于一个人的气度。 5. 钱是花不光的,但是可以迅速投资(投机)投光。

由于时间有限,今天先讲第一个观点,剩下来的我们明天继续聊。

很多人一辈子,尤其是前半辈子非常辛苦地打拼,凭自己的能力努力挣钱,而且常常为了挣钱放弃了一切,比如自己的健康,亲情,友情和幸福。但是,他们没有想通一件事情,那就是世界上做任何事情都是有代价的,挣钱也是如此。对于那些能够留下巨额遗产的人,最终钱只有三个去处:

1. 在生前都花掉,花不掉就糟蹋掉;

2. 交给山姆大叔这样的国家部门或者慈善机构(中国现在还没有遗产税,但不等于将来没有);

3. 留给他人包括后代,没有第四个去处。

古代帝王在墓中放了太多随葬品,除了“鼓励”盗墓,没有任何益处,倒是欧洲人的君王或者名士用一个简单的石棺葬在教堂里,得以安息。钱这东西,上帝会借给大家,让大家花,花不掉的他都会拿走。很多人觉得给了孩子会让他过得好,这件事情得两说,朱元璋一定想不到他的子孙会发出“愿生生世世勿生帝王家”的感慨。一百多年前,美国很多超级富豪发现给孩子留太多钱反而害了他们。

很多人挣的钱,甚至没有到死,就已经先还给了上帝。当下社会上有一句话,“前半生用命换钱,后半生用钱换命”,讲得一点都不错。在美国,看病花掉了GDP的17%(2014年的数据,来源:世界银行),美国人估计到2020年,这个比例要达到20%。相比之下美国人每年吃饭才吃掉GDP的5%,要少很多。

在中国,虽然没有具体的数据,但是大家可以看一看,今天长辈们是吃饭花钱多,还是看病和吃药(包括保健品)花钱多?恐怕后者要花得多得多。我看到很多老人,为了多活两周,花掉了自己一辈子的积蓄,如果这样,何不在自己行动方便的时候,对自己好一点呢,或者不要那么拼命挣钱,爱惜自己一点。类似地,很多人为了挣钱不花时间陪伴孩子,等到孩子逆反起来,没能上得了好学校,捐钱走后门,这样的钱不过是在自己这里过一道手而已。

每一个人的能力也有一个极限,在这个极限内努力,效果会比较好,超过这个限度,效率就会大打折扣。挣钱也是如此,超过自己能力去挣钱,即便有所收获,各种成本也会太高,并不合算。想清楚这一点,人就能过得比较潇洒。

将在回复《我们应该拥有怎样的金钱价值观?》中接着谈,再将昨天的#思进每日美股点评#中的部分内容和大家分享一下吧:

04月01日:今日周六,美股休市,就简单提几点吧:

1、【美联储威廉姆斯:预计2023年通胀将降回至3.25%左右】美国纽约联邦储备银行(我在昨天的#思进每日美股点评#介绍了纽约行在美联储中的地位了,还记得吗)行长威廉姆斯(John Williams)3月31日表示,金融状况如何发展将是他思考央行利率政策下一步的关键因素。“经济前景不确定,我们的政策决定将由数据和实现我们最大的就业和价格稳定任务驱动,”他说。“我相信,我们的行动将使通胀率降至2%的长期目标。”威廉姆斯还表示,美国今年通货膨胀率预计将降至3.25%左右;

2、【突发!加拿大央行发狠话:缩表持续至2025年!】加拿大央行本周三(3月29日)表示将继续其量化紧缩的缩表政策,继续抛售联邦政府债券,从$4400亿加元抛至$200-$600亿加元,缩表政策将会一直持续至2025年上半年才会停止,这是央行首次确定停止紧缩计划的具体日期。加拿大央行副行长Toni Gravelle明确表示,一旦结算余额从目前的约2000亿元加元,回落到200亿加元至600亿加元,该计划就会结束(思进注:目前一加元约为5.10人民币);

3、特朗普面临重罪指控

美国媒体3月31日披露,前总统唐纳德·特朗普因“封口费”案件所受刑事罪名指控中,至少包括一项重罪指控。

特朗普预计4月4日在纽约市首次出庭。他指认民主党方面对他“政治迫害”,企图阻止他再次角逐总统职位;一些共和党大佬也声援特朗普,把矛头指向调查这一案件的检察官。

民主党方面则称必须“依法办事”。白宫目前的回应是:不予置评。

思进点评:在FBI抄家后,特朗普民调上升到46%;封口费事件后更上升到56%,相比之下,其他有可能参选下届美国总统的候选人的民调都在相对下跌,跟特朗普相比,not even close,越来越远。自从特朗普在2016年那次大选开始宣布参选以来,民主党各种整特朗普已经7、8年了,其中最有名的是“通俄门”和“1/6冲击国会”,结果都无一实锤、无疾而终。看来,民主党真急眼儿了,再不下重手,挡不住特朗普了。但是,这开启了美国史无前例地如此对前任总统的先例(想象韩国吧)。而对于民主党而言,个人感觉,这事儿最终的结果将大概率的backfire(事与愿违)……

最后,再继续分享高端粉丝群内一群友发来看了我近期直播后的系列观后感,观后感之美国历史上的3次大的经济/金融危机(四):

正如陈老师 一再强调↓

Financial crisis is to economy is what a cold is to the body. 金融危机之于经济,犹如感冒之于身体!

长线来看,美国经历的头两次大的危机→都使得美国经济 更加健康!

1929年和1970年代的2次危机之后,美国经济【分别】迎来了 30年和40年 的黄金时期!

如果没有美国政府 对这两次危机的【正确施救】→(现在的)美国也许 早就衰落了……

这次第四次工业革命的抓手——AI又是在美国爆发——以GPT为代表(加新能源如可控核聚变+常温超导,以及其他),加上目前其实是在对金融市场上的清理整顿(最近的银行危机事实上已经缓和了),看来,已然可以想象了,美国经济可能又将迎来很长一段时间的可持续的健康发展……点到为止……

最后,再顺便打个小广告,全球发行的《看懂財經新聞:賺錢門道》上架、《财经金融科普漫画书系(套装共4册)》出齐,以及我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉,谢谢关注!

你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!

Meta官宣深入AI大战?

作为Meta深入AI大战的一部分,推出先进的大型语言模型的确很重要。如果他们的目标是背刺ChatGPT,那么以下是值得关注的一些信息:

模型的规模和能力:大型语言模型的规模和能力对于其性能和效果非常重要。因此,Meta发布的先进大型语言模型可能会是一个非常强大的竞争对手。了解它的规模和能力,以及其在各种任务上的表现,将有助于评估其实际竞争力。数据源:语言模型的训练数据对其性能和质量有重要影响。了解Meta模型的训练数据来源,以及数据的数量和种类,可以提供有关模型优势和局限性的重要信息。训练技术:语言模型的训练技术对其性能和效果也有很大的影响。了解Meta模型的训练技术,包括使用的优化算法、超参数和训练时间等方面的细节,将有助于评估其性能和预测其未来的发展方向。应用领域:虽然语言模型在各种任务和领域中都有应用,但在某些特定领域中的表现可能更加突出。了解Meta模型的应用领域,以及它在这些领域中的表现,将有助于评估其与ChatGPT的竞争力。安全性和隐私:在使用大型语言模型时,安全性和隐私是非常重要的问题。了解Meta模型的安全性和隐私保护措施,包括如何处理敏感数据和保护用户隐私等方面,将有助于评估其可靠性和可接受性。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,176人围观)

还没有评论,来说两句吧...