问题库，苹果手机都有什么比较厉害的app？
苹果手机上可用的软件太多，根据个人爱好不同，选择的范围很广，说说我个人比较喜欢的几个软件吧，我用的软件一般分为：社交、游戏、阅读、效率这几大类
我想介绍的游戏是Rymdkapsel《胶囊太空站》
There is less of it,but no less to it（简，而未减）
玩法：以俄罗斯方块式的版图拼接作为基础，我们需要不断从屏幕上方建造栏中拖动“俄罗斯方块”至屏幕中央区域，以起始方块为原点，建造起一个自给自足的空间站。而后一步步的生产资源，生产工人（士兵），真的很符合广大中国人民的共产主义教育“提枪上阵，下马耕田”，在这个充满未知的环境中尽可能长久地生存，与天斗，与地斗，与敌人战斗
七种可供建造地功能块如下：
Corridor：灰色廊道块，空间站的骨干网络，其它所有功能块必须依附C块建造
Extractor：红色资源块，收集太空中散布的红色材料，E块必须同太空中飘浮的红色材料堆连接，方能萃取
Reactor：青色反应堆，自行生产青色能量，当有Minions（劳工）在R块上时，可以提升生产效率
Gardens：绿色田园块，自行产出绿色沉淀，沉淀可在K块中转化为黄色食物
Kitchen：黄色厨房块，消耗G块产出的绿色沉淀，将其转化为黄色食物
Weapons：蓝色武器块，每个W块提供2套武器供劳工穿戴，穿戴武器后的劳工具有攻击力，可以在W块上移动御敌
Quarters：橙色营地块，消耗K块转化的黄色食物增加劳工数量，每个Q块可以提升2劳工数量上限，一个Q块每消耗2食物可以繁衍1个新劳工或复活1个阵亡的劳工
坚持28波敌人的袭击，45分钟内解锁所有技能，仅有的三个任务一直让我不停的进行挑战，不断计算以期望达到最优解，3年多来一直没有删除的游戏，换手机也会第一时间找回来，这款就是我觉得的最厉害的游戏
第3类，阅读类软件看新闻，最厉害的肯定是今日头条了，你关注的才是头条
看电子书，我选的是多看，用的时间久了，购买的书籍都在上面
第4类，效率类软件，使用的就是iPhone自带的备忘录，随手记、工作内容记录、思绪记录都很方便欢迎大家多多介绍好玩，厉害的APP，留言告诉我哦，谢谢大家
今日头条悟空问答里的图片？
头条图文类文章所使用的图片来源大概有这么几种：
第一：网络免费图片，这是大多数人现在使用的方法，网络上搜索，比如某度上的图片库，这些图片大多都是网友们在在各个网站所写的文章上面的插图，被某度收集。使用这些图片要注意的是，要把原图片上的一些痕迹剪去，比如二维码、广告、作者名字等等，另外需要仔细挑选最清晰的图片。
第二：自己平时拍摄的照片，比如写历史的，在游览某些历史古迹的时候随手拍下来，写生活的，平时注意生活中的点点滴滴，随时拍下来保存备用。
第三：付费图片，有相当多的网站提供付费图片下载，都是网站收集和制作的有版权的图片，如果需要大量的图片，比如说专注写图集的，可以尝试搜索这些网站，选择合适的付费使用，这些网站提供的图片全是高清晰图片。
第四：影视剧截图，这种方式也是作者们常用的，写哪个领域的就专门找该领域相关的影视剧、纪录片、综艺节目等，平时多收集，保存备用。
第五：电子书截图，网络上下载的专业电子书，或和作者所写领域相关的电子书，有插图的尽量保存下来，这里面的截图一般和文章的内容高度融合。
第六：自己做图，这个很少人用，除非专业人士写专业文章，因为花费的时间实在太多，图片毕竟只是文章的辅助，不可能把写篇好文章的时间都拿去作图。
第七：自媒体网站提供的图片，比如头条就有专门的图片库，而且是免费使用的图片，特点是全部高清晰图片，缺点是类别较少。
插图不用特别去追求什么原创，99%作者不可能专门去作图，插图只是对文章的内容赋予一定的生动性，始终是辅助地位，重要还是文字内容。
使用上述任何来源得到的图片都需要牢记，不能在图片上印上广告信息，二维码和其它不相关的内容，注意调整图片大小到网站规定的最低识别率，还有一点就是图片上不要带有任何淫秽色彩。任何自媒体平台的文字类的内容主要是看文字是否原创，图片只要清晰一点，图片内容和文字内容能挂上钩就行，图片不需要专门去原创。
哪些APP小众但很实用？
刚开始接触这个行业的时候
总会下载一些乱七八糟的工具app
以待日后派上用场
不过，慢慢用下来
很多app其实也是可用可不用的
一个人选择了怎样的工具
那他的生活也会趋向于怎么样的生活方式
今天囤囤就跟大家分享几款冷门
但是很实用的app！！
都是囤囤长期生活筛选下的好伴侣哦~
只需要把链接放上去
就能够检测到淘宝和京东等购物平台
商品两年内的历史价格
查询历史低价，30天最低价
618和11.11价格对比等
还能设置降价提醒~
以囤囤常买的这款狗粮为例▼
这个app几乎是囤囤天天在用的
非常nice！！
简直就是购物界的buff~
买也不用担心会被商家的虚假价格套路
这是一个极简主义的每日阅读app
在这里你不止能发现值得一看的好文章
还能遇到和你一样认真有趣的人
从散文到诗歌
从小说到随笔
每天5分钟，为你的灵魂注入光芒
一日一文：每天推送一篇精选好文章▼
发现想法：
以文字致敬文字，用想法遇见更有趣的灵魂
收藏文章：收藏有价值的好文章，常看常想
这款app的洁面非常简洁
每天睡前阅读一会儿，实在太舒服了！
很推荐学生党，增强文学底蕴
这个app很适合像囤囤一样的
拖延症患者，缺乏自律能力的人使用
可以根据自己的情况
制定工作任务管理
还有计时功能以及学霸模式
▼
倒计时界面
让你把注意力都集中在要做的事情上
无心浪费时间
它还能根据你的用时统计情况来分析
你的时长分布、打断原因
还有自习室功能，大家可以互相监督
用拼时长等方式来增强你的学习动力
在这里重点夸赞一下清单界面
感觉很像记事本
使你的专注都充满了仪式感
完成后的成就感！
很纯粹的网页浏览器
极简极速极智能
没有广告，没有各种推荐
页面十分简洁
建议极度洁癖者使用
▼
内置AI引擎、百度、搜狗和谷歌搜索
AI引擎非常可！
包括作业学习，实习工作
翻译查询，考高查询
生活查询以及各种AI黑科技
功能相当强大了！
还能和可爱的AI夸克宝宝聊天哦~
用声音写日记，快速评论书影音
这可比打字有效率多了
还能锻炼表达能力
做一个敢于发声的文艺青年
▼
可以把你的小情绪、小秘密都放在这里
可能几年后听就是不一样的心情啦~
当然除去热闹的社交
你也可以只默默的记录自己的日常
偶尔看看他人的日常
只要彼此感同身受，即便不言语
也是一种交流~
（偷偷告诉你，上面声音好听的人很多哦~）
可爱的手账本，让记录充满仪式感
整体是手绘风格，超级小清新哦
操作简单加上贴纸好看
即使像我这种手账小白
随手一做就是完美的一篇手账
要是会做手账的小可爱那就更好看了
▼
素材一直都是在不断更新的
贴纸随便下都不要钱
没有会员，没有广告，超级可！
想要不办绿钻
就能听QQ音乐的会员歌曲吗？
Moo音乐可以！
这个APP是鹅厂旗下的
和QQ音乐共享曲库
酷黑的界面风格，好看的
▼
虽然是会员制度
不过每天只要听满1个小时
就会获得24小时的vip
每天随便听听也就一小时啦~
四舍五入也就是不花钱哦~
强大的小工具合集app
喜欢它的点在于
洁面简洁，内存很小，功能强大
完全符合“好用”这个词
▼
什么制作表情包啊，纪念日啊
只有你想不到的，没有它做不到的
一共60多种小功能
几乎能满足日常所有使用需求
除了开屏广告，其它时间都不会有哦~
好啦，囤囤今天的宝藏app就到这啦~
如果你也有好的app推荐
记得告诉木木小姐姐哦
为什么最近感觉不火了？
原来十五库有回声书吧，坐在离海最近的窗边和朋友唠唠嗑喝喝咖啡，挺好的，后来装修过一次，晚上还有弹吉他唱歌的。对面是漫咖啡，也有不少人。龙虾港，还有几家餐厅茶馆，一楼还有一个装修老上海的馆子。
有一次看了一个帖子是十五库几个店铺业主联名写的，大致内容是在抱怨政府一开始将他们吸引过去，承诺要将那里建成文化聚集地，吸引年轻人到那里。可后来没有实现，也都靠着回声书吧，漫咖啡几家店勉强吸引客流。一直到后来人去的越来越少。
其实，最近一直在看关于全国经济发展数据，旅游客流量等等的新闻，有关于大连的越来越少，也越来越靠后。有点难过也有点彷徨。毕竟是年轻人，要发展也希望大连缓几年能慢慢好起来。尽管现在整体经济大环境不好，可在青岛、南宁等等都赶超大连的时候，我们作为大连的年轻人都觉得有点力不从心。
吃没地方吃，玩儿没地方玩儿，好像关于原来大连的名片都已经快消耗没有了。航拍机每次拍到劳动公园的红白足球的时候，它的破旧不堪，都有些心酸。
大连的文化产业其实是落后的，也可以说就没有一个那样的地方，所以十五库的落败也是必然的。就凭借它靠海边和墙上的几副涂鸦？
前几天看了一个海事毕业生的视频，很美的大连留不住人，只能和大连说再见……
为什么在临终时才提出来？
为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?一直以来，“钱学森之问”已成为我国教育提升质量的紧迫课题。
什么是“钱学森之问”？关于什么是钱学森之问，根据网络收集整理有关素材，可知其主要含义包括为以下四个方面的内容：
1. “钱学森之问”的标志内容
我国著名科学家钱学森发出追问：“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”此即为著名的“钱学森之问”。
2. “钱学森之问”的具体内容
2005年，温家宝总理在看望钱学森的时候，钱老感慨说：“这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又发问：“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才？”这是钱学森之问的完整内容。
3. “钱学森之问”的前世今生
“钱学森之问”与“李约瑟难题”一脉相承，都是对中国科学与教育的关怀。
4. “钱学森之问”的价值意义
“钱学森之问”，是关于中国教育事业发展的一道艰深命题，需要整个教育界乃至社会各界共同破解。
当代教育该如何进行德智体美劳全面发展中国教育提倡德智体美劳全面发展，但在现实的教育环境中，从基础教育乃至高等教育，“智”都是排在第一位的，评价一个学生的好坏，很多时候都是直接依靠成绩决定。而在基础教育里，素质教育和应试教育的冲突，更明显地看出中国教育的弊端所在——唯成绩论。现阶段的中国教育，要以培养学生健全人格为主要目的，方能解答“钱学森之问”。
中国教育所提倡的德智体美劳全面发展，其中最容易忽视的便是“体”，我们经常能够在中小学看到，高考压力下，体育课和学生的体育活动正在不断的被压缩，而学生中体质偏弱的比例也在不断加大。缺乏适量的体育运动，又怎么会有健康的体魄，又怎么能够有充足的体力精力进行思考。所以蒋梦麟话，对中国教育来说，可谓是直指痛点。
学术研究
大学里的学术研究，自始至终被意识形态所左右，大多数的专家学者仍被意识形态限制，很少有自由探讨之机会。学校如果要培养杰出的人才，就需要有杰出的教授学者，而要成为优秀的教授学者，就要给予其自由探讨的机会。
独立思想
现阶段中国的学生，尤其是形成独立思想的大学生，大部分都缺少国际化的视野，这与家庭、学校和社会都有关系。回答“钱学森之问”，学校怎样培养杰出的人才，培养学生的文化意识、道德意识和公民意识是非常重要的。没有足够宽阔的视野，缺乏独立意识，这样的学生又怎么能够成为杰出人才?
“钱学森之问”的争议“钱学森之问”，其可信性或权威性，主要有两个来源：一是此前有个全世界闻名的“李约瑟难题”，并且，“李约瑟难题”在全世界范围内的影响较大，似乎具有权威性；二是它由我国著名科学家钱学森提出，并且又有时任国务院总理的温家宝在场共同讨论，似乎具有可信性。
那么，让我们来看看，“李约瑟难题”到底是怎么回事？
它是由英国学者李约瑟（Joseph Needham，1900-1995），在其编著的15卷《中国科学技术史》中提出的问题，其主题是：“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”1976年，美国经济学家肯尼思·博尔丁称之为“李约瑟难题”。
尽管，对“李约瑟难题”是否成立的问题，在学术界仍存争议；但是，它毕竟是研究中国科技史的专家李约瑟提出，并在其超过4500万字的宏篇巨著中，进行了较为专门的论证。
然而，所谓“钱学森之问”，其提出人钱学森既不是这方面的专家，又无对此问题进行系统研究的论文或专著。他与温家宝的谈话，实为两位老人，抚今追昔的一次聊天对话。这跟你我等人茶余饭后的聊天吹牛，并无两样。
这样的感性之辞，怎样就变成了言之凿凿的“钱学森之问”了？
这种情形，有点像当代版的黄帝新装，居然没有人站出来怀疑其真实性。
“李约瑟难题”可以争论，因为人家毕竟拿出了相应证据。而对“钱学森之问”，无需争论。因为它根本没有提出证据，顶多就是一个聊天话题而已。
如此，这件事情暴露了我们这一代人，在思维认知上的弱点与缺陷，我们习惯于人云亦云，迷信权威。在分析和判断事实时，缺乏最基本的逻辑思维素养。
为什么在临终时才提出来？2009年10月31日，卓越的、伟大的科学家钱学森教授逝世，引起全国人民深深的悲痛。钱老临终前曾经多次提出一个问题：
“为什么我们的学校里就培养不出杰出人才来？！”
言之谆谆，意之殷殷，正在引起国人的震惊与深思。钱老之问，看来是临终前才向人们提出的。实际上，细读钱老遗著后便知，这个问题在他自己的思想中早已提出，并且已经思考、酝酿了多年，甚至是忧思终生。而且，他自己也曾经探究到了一些可行的方略与答案，希望能够付诸实施，为中华民族之振兴与崛起做出自己的贡献。
上世纪八十年代，钱老已是古稀高龄。他在辛勤地忙碌于军工、航天工作之余，又挤出时间，撰写大量文章和书信，强烈呼吁要开展思维科学研究，加强思维科学教育。
2009年钱学森临终的时候还是对中国的未来充满担忧，他留下的最后7个字就是：“中国的长远发展！”
一点感慨钱学森振聋发聩的发问，毫无疑问给今天的我们以重要启示。联想到今天华为和中兴的不同遭遇，面对今天中美摩擦，美国咄咄逼人、处处卡我们脖子的嚣张气焰，在看看中国的航天技术的持续突破与其他诸如“军用大飞机”项目的几十年停滞，这难道不值得我们深思吗？
几十年来，我们常常听到许多政治领导及关怀社会、关怀教育的学界先进，感慨年轻人—尤其指大学生——缺乏独立思考的能力。面对这种评论，一般人往往解释成我们没有出科学家，我们没有研究的精神，我们没有科技的发明等等。这样解释，也对。但，为何没有科学？应该还有更深一层的道理摆在那里。
每一个人随时可以扪心自问:平时有没有这样发现问题、对待问题？这句钱学森之问，就可以作为考察独立思考能力的范例，把它当作是你要解决的问题这个问题确实是一百年来中国整个国家民族的大问题—所谓天下兴亡匹夫有责，这是每一个中国人都应该面对的问题!不过，可能是我孤陋寡闻，我翻看了一些资料，到目前为止我还没有看到有人认真去思考这个问题；或者思考了，但不见有人提出什么有效的办法去解决这个问题。
参考文献：
糖樱拙见，“钱学森之问”，或许是个伪命题！
还没有评论，来说两句吧...