浪潮之巅pdf,你2017年的书单是什么?
书籍是人类进步的阶梯,多读书好处多多!

回望2017年,我也读了一些书:世界十大名著,《巴黎圣母院》、《战争与和平》、《钢铁是怎样炼成的》、《鲁滨孙漂流记》、《复活》、《简爱》、《红与黑》、《呼啸山庄》、《傲慢与偏见》、《老人与海》等。
国内的主要是散文为主,余秋雨散文系列,沈从文的散文,国内的小说主要读了巴金的激流三部曲,爱情三部曲。
还有唐诗宋词,徐志摩和戴望舒的诗,一些心理学方面的,如《影响力》《人性的弱点》等,还有一些励志方面的,如《格局逆袭》,《那么慢那么美》等。还读了一些名人传记,哲学方面的以及经济类的,但是都不多,没有深入。
总结2017年书单,学术类、历史类的读得比较少。主要都是以散文和小说为主。2018年我会读学术类的多一些,散文和小说继续大量阅读。就个人喜好来说,我喜欢散文,所以会读当代出名的散文作品。
吴军写的浪潮之巅是不是本好书?
我是新媒体专业的,我们老师曾经推荐过这本书。
这本书豆瓣评分也很不错。
俞敏洪是这么评价这本书的:
吴军的《浪潮之巅》,是我读过的有关高科技对人类社会带来影响论述最深入浅出的一本书,同时我们也从中了解到了高科技和公司的互为作用,公司是高科技的发源地和推广地,高科技促进公司发展的同时,也对公司的更新换代提出了重大挑战。人类社会在这些挑战和交替中不断前行。单个公司的生生死死,阻挡不住社会不断走向未来的脚步!
此书也是我们互联网学习者必读书目之一,有志于TMT的人都应该看一看。
能不能预测未来20年内会有哪些主流商业模式?
谢邀!
注意到此问题下面有了近50个(其中不乏不错的)答复了,正好从前天开始,借用在得到上由张凯对《浪潮之巅》一书的解读中的部分内容,来回应几个和“下一波商业浪潮”相关的问题。在昨天回复《未来在哪些领域有可能催生出新的商业机遇?( https://www.toutiao.com/answer/7157652066750988581 )》的最后谈到,整个 IT 生态链就是这样的:以微软为首的软件开发商吃掉硬件带来的全部好处,迫使用户更换机器,让惠普、戴尔这些制造硬件的公司收益,这些公司再向英特尔这样的半导体公司订购新的芯片,同时再向外设厂商购买新的外设。今天接着聊。在这中间,各家的利润先后得到了相应的提升,股票也随着增长,各个硬件厂商赚到钱后重新投入进行研发,再按照摩尔定律的预期速度增长,不断地提升硬件性能,为下一次软件的更新,吃掉硬件性能做准备。华尔街的投资者都知道,如果微软的开发速度比预期慢,那一定不能卖英特尔的股票,因为它们是一体的。简单说,安迪-比尔定律把本来属于耐用消费品的硬件设备变成了消耗型商品,一直在刺激整个 IT 产业的增长。从这我们可以看出,软件和硬件行业的发展归根结底是一体的。了解这点我们再来看前面的问题,摩尔定律走到头了会怎样。硬件更新不了了,软件的复杂性也就有了一个终极限制,那整个 IT 产业会怎样,会崩溃吗?历史告诉我们,不会。到时候一定会有新技术突破整个瓶颈,因为这可是关系到整个行业生死攸关的大问题。那怎么突破这种瓶颈呢?目前大家讨论出来的解决方案大概有这么几个,要么就拿其他的新材料代替硅,比如用石墨烯晶体管,石墨烯是从石墨中剥离出来、由碳原子组成的只有一层原子厚度的材料,说到这插一句哈,有一个科学家用了一个特别奇葩的办法制造出了石墨烯,就是拿透明胶布对着一块石墨一层一层分粘,竟然手工制作出了一层石墨烯,可见石墨烯价格便宜,大规模制作也指日可待。它如果制造成晶体管,运行速度可以比性能最好的硅元件快几千倍,甚至能突破前面所说的5纳米临界值。这是一种解决方案。要么用忆阻器,它是一种有记忆功能的电阻,一个忆阻器的工作量,相当于一枚 CPU 芯片中十几个晶体管共同产生的效用。这就打破了原来传统计算机的三级存储结构,也就是把缓存、内存和硬盘融为了一体。这种架构可以摆脱原来不断把晶体管做小的路数,能大幅度地提升计算机性能。这些解决方案还都是从宏观的角度去想解决方法,如果从微观的角度去想这个问题也可能有思路,比如摩尔定律终结,说到底是由于电流在尺寸太小的半导体中的发热和损耗受限,想要延缓摩尔定律,就得减少电路中的发热和损耗,其实从微观层面来看,这完全不是个问题,比如一个电子绕着原子核旋转,如果从经典热力学的角度看,它应该会不断地损耗直到停止运动,但实际上并不是这样,一个电子会永远绕着电子核转下去,它完全没有损耗。2016年最新的诺贝尔奖得主就设计了一个由分子组成的发动机,并且用这台发动机转动了一个物体。这已经证明了,微观世界的构造是可以影响宏观世界的,那这种特殊的优势也能给突破摩尔定律带来想象。不管怎么说,瓶颈马上就会遇到,突破也随之而来,这也表明新的一波技术浪潮也会随着到来。第三部分前面我们用摩尔定律和安迪-比尔定律概括了 IT 产业生态链的构成,这是从产业的角度看的,下面我们从公司的角度来看看,科技公司的发展也遵循2条定律,一条是诺维格定律,另一条是基因定律。先说诺维格定律。诺维格也是个人名,他的全名叫做彼得·诺维格。他是 Google 研究院的主任,美国计算机协会资深的会员,还是一名人工智能专家。诺维格定律的表述是这样的,当一家公司在某个领域的市场占有率超过百分之五十后,将无法再使市场占有率翻番,就必须寻找新的市场。那你可能会说,这不就是一句废话嘛,谁不知道超过百分之五十后占有率以后就不能翻番了。诶,这句话可没有表面看上去那么简单,他实际上道出了许多公司兴衰的根源。具体来说,它背后至少包含2层意思。首先它说明,一家公司的市场份额总是有限的,如果一直抱着可以无限高速增长的妄念,那这家公司会很危险。比如当年朗讯就没有预见市场的饱和。朗讯大家可能不太熟悉,它是一家大型的通讯网络服务商,以前它在美国的程控交换机市场其实已经占了大半壁江山,但是它还是想在这个萎缩的市场上实现高速增长,就创造出了一个根本不存在的市场,把设备卖给那些根本还不上钱的公司。从短期来看,他们的财务报表是很漂亮,但实际上并没有进账,到钱真的收不回来的时候,这家公司就垮掉了。这个错误很多不是IT领域的公司也会犯,比如以前花旗银行为了达到高速增长的目的,把钱贷款给那些根本还不上的客户,最后导致数千亿美元的坏账。所以你看,清楚地知道自己的地盘是有界限的,这个在扩张的路上非常重要。那你可能会说,我干嘛得扩张呢,我就安安静静地在原来的规模上一直做不就好了吗?将在回复《未来的商业发展会是什么趋势,实体店会消失吗?》中接着谈,再顺便简单地聊一下咖啡吧,因为注意到最新有报道,说中国现在的“喝咖啡人口”已经超过了3亿人了,那作为一个喝了4、50年的“老咖”,和大家分享一下我个人喝咖啡的体验:首先,其实,用什么咖啡机都不重要,关键还是咖啡豆本身;其次,咖啡就二大类,一类是Arabica,另一类是Robusta,我个人只喝100%的Arabica,Robusta基本不用考虑(非但口感不好,对心脏也不太好);再其次是Roast(烘焙),轻度Roast会比较酸一些,原有的味儿重些,这看个人爱好);至于萃取——冲泡的方式,我个人喜欢现磨手冲(再贵、再fancy的机器,其实都不如手冲);而我个人最爱的咖啡品牌是illy(特别是那款Ground Espresso Medium Roast)、其次是lavAzza(特别是Qualita Rossa那款)……点到为止吧。最后,再顺便打个小广告,财经科普漫画《漫画生活中的货币》和《漫画生活中的投资》、和我策划、和粮食问题专家冰清合著的《大国粮食》新鲜出炉,谢谢关注!你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!怎么看互联网金融行业?
市场规模实现较快增长
近年来,国内汽车消费需求的日益旺盛,汽车行业供应链上各方的金融需求不断提升,互联网汽车金融市场规模逐年增大。统计数据显示,2018年,我国互联网汽车金融的市场规模为3566.3亿元,2019年,中国互联网+汽车金融市场规模约4438.4亿元左右。
随着互联网、通信技术的普及,互联网汽车金融已经成为众多机构竞争的蓝海。目前国内已有多家互联网企业涉足汽车金融行业,内容以车险、车贷、汽车融资租赁、二手车消费贷款为主。
随着主流消费意识向超前消费逐步变迁,以消费金融为核心的3C电子产品、汽车等生活耐用品信贷消费的需求日益增长。从发展模式来看,互联网+汽车金融发展模式主要包括C2C综合服务平台模式、汽车电商模式、汽车厂商模式、汽车金融P2P模式、巨头综合模式和经销商模式。
互联网汽车金融发展空间巨大
当前,传统的汽车金融业务面临两大机遇:一是车市微增长成为新常态,新车销售利润越来越低,无论是车企还是经销商都开始将业务重心向后市场转移,二是汽车的消费群体日益年轻化,移动互联占比越来越重,利用互联网技术积极开拓市场,成为汽车金融行业的未来发展方向。
相较于互联网汽车金融,传统车贷审批速度相对较慢、审核资料较为繁琐、首付较高。汽车金融专业具有专业服务,能提供专业解决方案,具有一定的灵活性,前瞻分析认为,未来银行、电商和汽车金融专业服务行业间公司融合发展是将是行业未来发展的主要趋势。前瞻预计到2025年,我国互联网+汽车金融将超过15000亿元。
—— 更多数据来请参考前瞻产业研究院《中国汽车金融行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》
人工智能会是泡沫吗?
人工智能不会是泡沫,他已经在生活和工作中起到了很大的作用。虚拟货币,手机移动支付,网上银行🏦,三地打印,数控机床,电子警察👮,天网,甚至现代的高科技武器都需要人工智能。他体现在生活的方方面面,未来各种工作岗位越来越少,因为人工智能效力越来越高,很多人做的工作用人工智能很少人就能完成,而且完成的质量更好。他是未来发展的趋势,是未来文明越来越高度的体现,在未来的发展中焕发出无限的生命力。


还没有评论,来说两句吧...