连发不能用了(华为Mate10为什么发图片时会连发3张)

精英怪
广告

连发不能用了,华为Mate10为什么发图片时会连发3张?

重新设置下 就可以了 可以打客服电话询问 如果是第三方软件造成的 建议卸载看看能不能恢复正常 有可能是不兼容引起的

连发不能用了(华为Mate10为什么发图片时会连发3张)

一把枪和枪管寿命是多少发子弹?

梁老师说事,为您回答这个问题。

这问题问的好,想当初小编知道火炮的炮管寿命才两三秒的时候,那叫个惊讶。

不说别的小编的下巴磕,直接就碎了一地,后来翻资料这才给搞明白是咋回事。

当然了,弄清楚火炮的炮管寿命,小编猛然间对枪管的寿命,也产生了同样的好奇,所以后来针对枪管的寿命,小编也仔细的翻了一下,相关资料。

今天翻到题主的问题,也算应景,这就拿出这些资料和您分享一下,看看小编给出的这个答案您满意不。

枪管的使用寿命

咋说呢?枪管这东西,您别看他不起眼,按照一般的小伙伴的想法,这不就是一根无缝钢管吗?这东西还有一个稀罕的?

瞧您说的,您意味是手工作坊,随随便便的找一节无缝钢管想怎么扯就怎么扯得嘛?不一样的。

枪管这东西那绝对是枪支的关键性的东西,无缝钢管和无缝钢管是不一样的。

他们之间使用的材料是完全不同的,效果当然也就不一样了。别的不说,手工作坊里头的东西,能和正儿八经厂商出来的东西一样吗?一个保质,另一个,他会朝着要求保质的人,吐口吐沫外加一个字:“滚!”

好了,这算是一个铺垫,咱接着往下聊。

小编觉得,我们想要了解枪管的寿命。

首先我们应该了解一下,枪管在什么样的情况之下,就会被认为,这东西达到了报废的要求,就该丢掉来了。

估计一说这事,很多小伙伴会认为,枪管报废,只要打到枪管开裂不就报废了吗?这还有啥要求?

你可拉倒吧,枪管都裂开了,那肯定要报废了。

但真要打到这个程度,那叫炸膛好不好,抢手估计手指头得被废了,人保不齐也得被废了。

那枪管裂开作为标准来说事,那就意味着每报废一根枪管就要废掉一个抢手,这个待见是不是有点大啊。

所以枪管裂开,他也仅仅是枪管报废的一种情况而已,而不是唯一的标准。

通常情况下,枪管报废他有三个指标,但凡达到其中任意一个指标规定的上限,这根枪管就会被视为报废。

那三个指标呢?

第一个,子弹从枪管里头出来的初速度降低。比较枪管达到了一定程度的损伤之后,内部就会出现裂纹啥的,达不到足够的高温高压的要求,必然会引起子弹获得能量的缺失,初速度的降低,必然会发生。

那么在这个杠杠中,要求初速度降低15%,就会被视为枪管报废了。

当然也有要求是达到了6%,会视为枪管报废。这个数据和要求,因为各个国家制定的标准不同,而有所区别,这事没法和您详细说明。

第二个,子弹从枪管里飞出来之后,经常出现偏飞的情况,也就是打脑壳,结果打成喉咙眼。

当然这里头也会有一个标准的,这个标准的数据,小编记得不清楚了,所以在这里就不献丑了。毕竟小伙伴们都是军迷,不是军工,没有必要在这个事情上较劲,小编就不客气了。哈哈哈哈!

第三个,就是您说的枪管破裂,毕竟枪管都破了,还将就着使用,这是在没事找事,拿自己的安全穷开心,所以在这种情况之下,枪管报废那是必然的。

那么以上三种情况,只要出现了任何一种情况,这根枪管都会被认为,已经报废了,赶紧得丢给库管进行回收,拉回去从铸造就完事了。

说道这里,小编不得不叹息一声。

说真格的,目前我们和外国人比,对于枪管的铸造技术上,还是不够的好。咱别的不说,就枪管的使用寿命来说,不管是那一类的枪管普遍比国外的低,而且这种事差距很大的。

当然了,咱也不用气馁,想当年抗战那会,咱还用火车用的铁轨,制造枪管呢?这不算啥!

说道这里小伙伴们的好奇心,一准就得被小编给吊起来:“咱们的枪管为嘛寿命低呢?这是咋回事呢?”

这里头的原因有多方面,当然其中一条,您也大概也能猜到,技术原因。

咋说呢?咱们的武器口径,枪械制造这一系列的东西,大多都是采用当年苏联的标准。

您比方说14.5毫米口径的枪械,其实就是来自于苏联的14.5毫米高射机枪发展过来的,这一套东西,我们使用到现在,很多参数和技术,就没有变过的,您看看这都是多少年前的东西了。

咱别的不说,就光说一下这种设计的内膛结构,算起来这都是二十世纪三十年代的东西,如今可是二十一世纪二十年代了,快一百年了吧?这么长时间过去了,很多参数小编就算不说,您也能感觉到他都有点落伍了,但咱还在使用。用过去的东西,套现在的东西,不合时宜这是一定的。

再加上,我们使用的枪弹大多使用的是覆铜钢,和很多国家的枪弹不一样。

其实这也是没法子的侍寝,我们国家虽然被称为地大物博,但铜这种材料在我国可以说是一种紧俏货,比较铜的存储量在我国还是太少了,不舍得使用,能用其他的材料代替就尽量代替了。

您要知道覆铜钢相比铜制弹壳更加的废枪管,覆铜钢虽然扣了一层铜,说到底就不是铜,本身还是比较硬的东西,没有铜子弹那么软,在枪管里头这么一滑动,必然会对枪管照成损伤,而且损伤也必然比铜壳子弹要大很多。

所以以上种种原因,这就导致我们的枪管寿命大幅度的降低,这也是没有法子的事。

那么问题来了,这种差距有多大呢?

说几个数据,您自己感觉一下其中的滋味。

举例说明,自动步枪的枪管,我们的枪管使用寿命是一万发,听着是不是有大的一个数据,但回头您看看国外的制动步枪的枪管,他们可以达到三万到两万发,这么一比较就差了很多了,毕竟两三倍的差距。

再有就是重机枪的枪管,我们重机枪的枪管使用寿命是三千发,您自己感觉这数据有点小啊,而美国人的重机枪枪管报废数字是在一万发。

那么问题来了,重机枪的枪管和制动步枪的枪管差距咋就那么大呢?

重机枪这东西,不管是装药量还是子弹在枪管里头的飞行速度都比制动步枪要大。

那么随之而来的破坏力显然就要比制动步枪要狠辣,所以报废的数字低一点也是可以理解的。

还有转管机枪这种以发射速度见长的枪管,我们的转管机枪的枪管,他的使用寿命大概是在一万发,而美国人的可以达到十万发,这个差差距更大的,十倍的差距啊。

别说您了,小编第一次看到这个数据的时候,都有点惊讶,咋就这样呢?

说实话,重机枪三千发的枪管使用寿命,这要是去培养一名合格的重机枪手,一根枪管都不够使唤的,咋也得费上好几根枪管才成,所以在枪管这方面咱还是有所欠缺的。

当然这是题外话,咱接着说。

看了这些东西,我们不免会产生一个疑问,咋就那么费枪管呢?

这里头大概有三个原因吧。

第一个,按照人家官方的话说,叫热应力作用导致废枪管。

按照咱大白话来说,就是枪管热的受不了,自己崩溃了。您要知道子弹在发射的过程中,他是依靠高温高压将子弹给推出去的,那么在这个过程中,从枪膛到枪管整支枪的内部都在承受这种洗礼。

而这个温度甚至于可以达到金属的相变点,啥是相变点呢?其实就是物体液态,固态,气态相互转化的一个温度节点。

那么温度达到了,金属这还没有回过味来呢?他感觉自己该是汽化还是液化的时候,哎,金属温度又很快的降低了。

那么在这种温度升了又降,降了又升的过程中,金属也在膨胀然后收缩,再膨胀再收缩的。

这么玩命的来回折腾,再硬的金属也撑不住的。而且根据研究发现,在最大膛压时刻点上,枪管内膛的温度可以高达1270K,而在内膛半径方向深处0.5毫米的地方,温度仅仅是五十K。

瞅见没,温度还分布不均匀,您感觉啥金属能在这种折磨中,还能保持原有的本性呢?开玩笑呢吧?

而且在这种摧残的过程中,枪管的口径会出现细微的扩大,毕竟你的内径都开始掉渣了,口径会扩大,那绝对会出现的。

那么出现这种情况之后,您就会发现从这根枪管射击出的子弹,初速度降低,子弹发生偏飞的现象。

咱生产的枪管,通常就是在这里出现了麻烦。

拿高射机枪为例,当子弹打出三千发之后,枪口子弹的初速度已经下降到了6.22%。

这意味着高射机枪的射击高度会严重下降。

第二点火药气体他是有一定的腐蚀性和烧灼性的。

首先这个烧灼性,那么高的温度,咱用手去摸都能烫起皮来,金属再怎么没感情,他也疼,多多少少的会将金属表面给烫出点东西来。

在这种反复的冲刷之下,一些个金属小颗粒就会从枪管上脱落,这灼伤就出现了,一些个看不见的裂纹和缝隙就会慢慢的多了起来。

至于火药气体的腐蚀性。您要知道火药气体说到底他是一股子成分复杂,混合多种气体的东西,这里头什么一氧化碳,二氧化碳,水,氮气,甚至是氨气,硫化氢,一氧化氮等等,成分太多了。

这些个东西,附着在枪管内部,甚至是侵入到看不见的裂缝当中,您感觉这枪管能撑的住吗?这又会加重裂缝的变多变宽甚至是变深。

第三点就是弹头和枪管之间的摩擦。

弹头被推送出枪管的过程中,这个弹头其实是比枪管稍微大一点的,目的是卡着枪管的膛线推送出去,让子弹出了枪管之后,以旋转的方式飞行,让弹道更加的稳定。

您就说吧,枪管小,弹头大,这一收一撑的过程中,膛线不仅会被慢慢的抹平,枪管在这种反复的撑涨的过程中,他也守不住的,甚至会导致塑性形变,将里头的铬层给你啃掉。

当然了这里头还有其他的一些个小原因,但光就这三大原因,就已经把枪管折腾的够呛。

其实在国际上,还有专门研究枪管机理研究。

这种研究您都可以追溯到十九世纪中期,当然这里头大部分研究,到了二战那会就已经完成了。

到了上个世纪七八十年代,美国为首的一些国家,又相继完成了对枪管灼烧的课题。

说道根子上任何东西的发展,没有理论上的支持很能搞得,人家都提前完成了,所以他们的经验积累那是相当丰富的,那么外国就是在这种研究成果的前提下,他们制定了相关的很多规范和标准。

您比方说美国的SAMMI标准,欧洲的CIP标准等等。

而我们对于这方面的研究,时间就晚了很多,这也是为什么,我们的标准和参数一直使用了前苏联的那套体系,到了现在就没有改变,这不是我们不想改变,而是从根子上来说我们对这方面的研究还没有到位。成果不明显,理论依据达不到要求。

不得不说,我们还需要一定的时间来完善研究,所以小伙伴们看了文章开头部分之后,您也不要气馁,这仅仅是一个时间问题。

说道这里,估计很多小伙伴就有了疑问,那么我们为什么不动用拿来主义呢?

这和材料,本国的工业基础又有了挂钩,枪管和枪管是不一样的,最简单的就是材料问题,还有使用方法问题,比如说我们通常使用覆铜钢做子弹的,而老外们采用铜壳做子弹,这从根子上您自己就能感觉出来,对枪管照成的影响会有所不同,也就是说,我们必须拿到符合我们自己的研究成果,才能搞出符合我们自己要求的参数,这是急不来的。

那么今天就到这了,喜欢小编写的,您点个赞,再加个关注,方便以后常来坐坐。

世界上步枪子弹规格不统一?

步枪子弹规格不统一,弹匣能互换用吗,情况比较复杂。

盘点世界上比较有名的步枪,老式的弹仓式、甚至栓动步枪先放一边,现代突击步枪的主流弹药只有寥寥几种,华约7.62*39毫米、5.45*39毫米弹,北约7.62*51毫米、5.56*45毫米弹,中国5.8*42毫米弹,此外还有一些非主流的规格。

对一枝现代步枪而言,设计定型时,使用的弹药也随之确定,在不进行改装、更换枪管和闭锁机构的前提下,一枝步枪只能使用一种规格的弹药,那么不管是普通弹、曳光弹、钢芯弹还是高精度弹,只是效能上的区别,规格尺寸都是完全一致的,装子弹的弹匣规格也必然相同。

所以同一型号的步枪,弹匣可以互换,至于不同型号的步枪能否互换弹匣,则要看具体情况。

其一,不同型号的步枪,如果都属于某一个枪族,弹药规格相同,弹匣自然就可以互换,比如苏联AK-47/AKM枪族、AK-74枪族,美国M16/M4枪族,中国95式枪族等,枪族里的步枪,弹匣接口的规格完全一致,就可以互换。

然而,这一规矩也有例外,由于加工精度、细节设计等原因,步枪,哪怕是彼此仿制的型号、弹药规格理论上也完全一致,弹匣有时却无法互换,典型的例子是苏联AK47、AKM与国产56式、56-1式冲锋枪,虽然都使用规格一致的M43弹,结构也近乎雷同,然而由于加工工艺和弹匣卡榫的细节差异,导致AK47与56式的弹匣无法通用,勉强换用,则容易出现供弹困难、掉弹匣等问题。

其二,军事条约组织的成员国,譬如北约各国、盟国的制式步枪,因为美国牵头制定了STANAG弹匣规格,要求各国的步枪兼容STANAG,很多步枪都可以使用一样的STANAG弹匣,比如美国M16/M4,英国SA80,以色列加利尔,比利时FN-F2000,德国HK416等。

但也有一些国家,对STANAG弹匣的可靠性不满,仍然使用不同规格的弹匣,如法国FAMAS,德国G36,奥地利AUG,都是自成一派,弹匣无法兼容STANAG。

不过,这里面G36、AUG还可加弹匣转接器,就能使用STANAG弹匣。

除此之外,STANAG弹匣还可以装入6.8、6.5等口径的弹药,从这一角度说,STANAG的通用性的确是挺强的,可搭配许多型号的步枪来使用。

但总的来说,除北约STANAG外,步枪一般来说还是“专匣专用”才最合适。

以上都是在“子弹规格相同”前提下的分析,当子弹规格不一时,步枪互换弹匣的可行性基本为零,不排除在紧急时刻,某些步枪可以勉强用一用非兼容弹匣,但毕竟很罕见,不能作为一般性的判断依据。

步枪不同,弹药不一,弹匣只能“专款专用”,才是基本正确的常识。

刺激战场更新全部枪械?

先说我的看法:刺激战场不可能将所有枪械上调20%后坐力,一则没意义,二则不公平。

理由:

1、在2019年3月26日的更新中,刺激战场官方,并没有关于‘所有枪械提高20%后坐力’的公告。(见下图)

2、理论分析:如果所有枪械后坐力都上调20%,那么配件少的枪,岂不是不公平?

3.实践证明:本人用新上线的野牛冲锋枪测试了下,装上侧面瞄准镜连射的时候,后坐力和UZI一样小,并不存在上调20%后坐力的说法。

如果刺激战场全部枪械,上调20%后坐力会怎样呢?

我认为受到最大冲击的应该是M416步枪和射手步枪,受到最小冲击力的是霰弹枪和狙击枪。

1、步枪

像m416步枪这些,严重依赖配件,如果提升20%后坐力,它们的影响还是蛮大的,有配件还好,没配件就是一把烂枪。

2、S686霰弹枪

这是我认为受到冲击最小的枪,反正都是近距离,打头打身体都只需要一枪,无所谓后坐力大小。

3、单发狙击枪

单发狙击枪如AWM、M24、ka98k、win94狙击枪,因为是单发,所以后坐力无所谓,反倒是连狙受到的影响比较大。

4、射手步枪/连狙

如果后坐力提升20%,射手步枪/连狙受到的影响就比较大了,比如SKS、mini14狙击枪,甚至自带消音和4倍镜的VSS狙击枪,也会受到很大的影响,这一梭子子弹射出去,不仅飘,还会飘到敌人头顶上去。

5、机枪

大菠萝M249机枪,PD-28机枪受到的影响会比较大,因为是持续输出,你不得不打个几秒钟停下来,再打个几秒钟,再停下来歇火。

如此一来,你再也不能端着m249扫车了,因为打个几发子弹,你就不得不停下来,等后坐力恢复。

6、冲锋枪

冲锋枪中受到冲击最小的是UMP9和vector冲锋枪,因为这两把枪都有配件。

受到影响最大的是汤姆逊和uzi冲锋枪,尤其是uzi冲锋枪,没有倍镜,后坐力还挺大,这岂不是废了?

总结

官方并没有明确表态所有枪械上升20%后坐力,所以,可以视为谣言。

从理论上分析,这也是不可行的。

步枪、射手步枪配件较多,而霰弹枪、单发狙击枪配件较少,一刀切的上升20%后坐力,显然是不合理的。

官方可能暗改某款枪的后坐力,但绝不可能一刀切,将所有枪提升20%后坐力。

荒野行动三个家伙遁地挂?

封号?怕封号人家就不会开挂了……

我是游人六哥,一个不务正业的游戏主播。《荒野行动》开测我就玩,今年1月A了游戏。大大小小的‘挂’我也碰到不少次,举报之后少部分被封禁,大部分不了了之。

玩家进行‘外挂’举报这个过程,并没有想象中那么简单。有时候明明是挂的东西,人家后台程序核查不是那它就不是。

就拿六哥去年曾参加‘企鹅’的某款测试游戏来讲,当时我们十几个内测‘传说’段位玩家被邀请到一个群里面,群管就是这个游戏的策划和各部门的官方工作人员,群主要作用就是征集玩家意见和游戏BUG。

当时这个游戏还没有所谓的‘外挂举报机制’,全靠系统安全检测。结果就是‘外挂’横行无忌,全靠我们这群玩家游戏里找挂,然后记录名单上报给群里的策划。

当时我们上报的名单人员少说得有二三百个,报上去七八天,实际才封禁的只有三四十个,而且最有意思的是结果只‘封号7天’。

对于这个事情,当时具体跟‘官方’沟通了解了一下,才发现封禁流程是很麻烦的一件事,大致意思如下:

1.对于玩家账号的封禁,官方是非常慎重的2.封禁必须符合整体流程,不是说你让我封就得封。就拿上面那件事来说,玩家收集名单给‘策划’,‘策划’还要把这个名单给负责‘游戏安全’的部门进行监督检测,然后得出最终结果是否封禁,如果封禁处罚方式是什么样,最后在推给下个部门实施等等。3.‘官方有专人’潜伏在外挂群,然后买回来相应的外挂回来自己破解。4.‘误封’是肯定存在的,‘反作弊系统’这东西做不到十全十美,例如你电脑看个小黄片中病毒了,玩盗版单机捆绑了些软件,开着单机‘辅助’这种。

然后我们反过身说《荒野行动》这款游戏,玩家举报大致流程也差不多。汇总举报名单,然后系统对此账户进行监督检测这种。如果说‘反作弊系统’查不出这个人的挂,那就‘封禁’不了。

实际意义上,《荒野行动》就算说这个人账号被封禁了,它还可以开下个号继续作案。之所以外挂屡禁不住,就是‘绝不了根’,所以还是要指望着官方能在‘反作弊’技术手段上胜人一筹。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,188人围观)

还没有评论,来说两句吧...