美联储加息对中国股市有什么影响(美国降息明明是大利好)

精英怪
广告

美联储加息对中国股市有什么影响,美国降息明明是大利好?

市场就是这么的奇妙,尤其在恐慌之中,到处弥漫着悲观。

美联储加息对中国股市有什么影响(美国降息明明是大利好)

比如题主所问,降息是不是大利好?

当然是,毋庸置疑!

然后你会发现,美股指期货在股票市场前开盘,股指期货一跌,网上所有的悲观评论都来了,大体意思是:

“利好出尽是利空”,“美联储再无底牌”,“经济困境比预想的大,否则不会直接降到0”,等等。

从某种意义上来说,这些都是“马后炮”,都是看到美股指期货下跌,外加我们A股下跌后,找到的下跌的理由。

你说有没有道理呢?

当然不是一点道理没有,这就像,在上涨市场中,所有的利空都会被忽视一样,在连续下跌、接二连胜三的熔断后,似乎所有的利好,都看起来无力。

回到源头来,降息是不是利好?

当然是。提供了这么多流动性,自然是为了维持经济发展以及资本市场的稳定。

已经下跌的不谈,现在最核心的问题,其实很简单:

各国推出的经济刺激政策,对经济刺激能否有效;

以及维持金融市场稳定的政策,对不断恐慌的资本市场。

也就是说,到底是恐慌战胜了政策,还是政策最终战胜了恐慌?

小编认为,答案大概率是政策最终战胜了恐慌,如你所见,很多国家不但是降息,而且连限制做空都推了出来,甚至交易所业务先给停了,目的就是要维持金融的稳定。

而下跌的抛售,除了一般投资者外,还有机构的投机性做空,不管多么强的机构,在面对全球金融需要稳定的政策下,而不是以前仅仅A股下跌,外人看笑话,这是个本质问题:所有国家,都在倾其所能,保障经济和金融。

这是大的前提,然后进一步说,这次下跌的核心,无疑是疫情,疫情最终会不会战胜,你觉得呢?

按照我们已经马上要清零的武汉来说,我们都到了疫情的尾声,国外只不过为过去的自大而买单。

自大过后,发现疫情爆发,怎么办呢?

人最终会珍爱自己的生命,以前是国外觉得病不严重,现在,你让他随便出去,看看还有多少人,敢出去?国外的超市,都开始抢购了,为什么抢购?因为终于开始重视了。

所以,可以预见的事,疾病会逐渐因为前期的自大,而达到一个高潮,高潮过后,必然是拐点,因为传染源和传染途径,就那些,这些真的是可控的,武汉最初爆炸的数字,再对比今天的1例确诊,你之前想过吗?

以上两点,简单的说,国外疫情必然会从高潮而拐点,经济政策也不是白给的,唯一的问题是,经济恢复正常,需要一个时间,也就是说,国外疫情的蔓延,拉长了经济复苏的时间,这是金融市场近期下跌的主要原因。

但是,下跌的幅度,已经表明了预期未来只会越来越好,而不会越来越差,差到你都无法想象。

综上,不要因为过去的连续下跌,而跟着开始恐慌,小编还是最近常说的那句话:

资本市场的至暗时刻,不要浪费一次危机!

——以上,雪茄金融狗,更多投资案例与逻辑思考,敬请关注!

会对美国经济产生什么影响?

美联储的降息,将有效化解美股面临的短期风险,并且对全球金融市场有支撑作用。但是同时,本轮降息也会造成一定的远期风险,可能在将来某个时间集中爆发。

一、推升美股的泡沫与风险

现在的美股是不是处于泡沫风险当中?这个问题很多人都有不同的答案,因为从各个角度来评判,美股的泡沫程度是不同的。但是如果美联储现在降息,泡沫程度肯定会超过阀值,到达必须要警惕的底部。

第一是背离基本面造成的下行空间增加。

美股过去十年的持续增长,来自于美国经济连续增长带来的红利。也就是说, 是经济基本面带动的股市增长。

然而从2017年开始,这样的增长出现了变化。一方面,经济基本面的制造业数据增速开始逐渐回落,意味着经济增长的动力没有之前那么强劲了。而另一方面,美股的上涨反而更加活跃。

这来源于金融市场的活跃和回购行为的支撑,这我在后面会详细解释。结果是,美国股市的走势基本是由金融市场的活跃程度造成的,而不是基本面支撑,走势超越基本面很多。

所以导致美股一旦下跌,可能会有充足的下行空间。

证据就是,当6月美国耐用品订单公布时,股市非但没有因为基本面的强势而增长,反而因为降息预期的下降而下跌了。这意味着,美国股市市值依靠美联储的降息而虚高,脱离了基本面的支撑。

那么降息无疑会继续拉大美股与基本面的差距(因为目前的降息对于实体经济的问题无能为力),这就推升了股市的风险。

第二,助长了回购行为对股市市值的贡献。

2017年以来的美股增长,其中最大的贡献来自于企业的回购行为。这主要是特朗普税改后,大量的企业资金回流美国,产生了现金流。而这些现金的70%并没有用于企业投资,而是进入了股市,对自己企业的股票进行回购,推升了市值。

从表面上看,股价升高了,但是实际上,推升的股价对企业的持续运转并没有意义,只是一个数字游戏。而且回购行为注定无法持续,一方面是公司不可能持续回购自己股票,最后被强制退市;另一方面则是回流的资金也不能持续支持对股票的回购。

但是公司们开始借贷,发行债券募集资金进行回购。

这就需要低利率环境的支持了,所以当去年美联储加息后,回购对EPS贡献的绝对值减少了。但由于基本面的持续下滑,回购对EPS的贡献比例反而增加了。这就是美联储又一个降息的问题了,降息必然带来低利率的回购,引发美股借贷回购的持续。

这就近乎于再次推出一个次贷危机的雏形。因为只要借贷回购持续,美股就能继续上涨;但是回购到了不能回购的时候,泡沫也就破裂了,公司债务将无法偿还,引发系统性金融危机。

这就是为什么美联储必须降息的原因,因为不降息,美股可能就面临短期内的迅速下跌。但是降息后,则是助长了美股未来泡沫的继续成长。

二、与市场沟通机制失效的风险。

第一,引导机制的失效

美联储这次降息,可以说是被市场逼的。

在年初,市场就对美联储的降息充满预期,而到了6月,这样的语气达到了100%。这意味着美联储如果不降息,那么市场信心将遭受严重的打击。

但是在稍早时候,美联储的前瞻性指引还将未来的加息作为首要选项,认为经济将维持扩张。前瞻性指引是美联储管理市场预期的重要工具,可以说是一项非常重要的政/策手段。

等到发现市场预期已经无法协调的时候,美联储选择了迅速向市场投降,准备降息。态度变化非常快。

那么这带来了一个先例:第一,美联储会不会在市场的压力下转变立场?第二,美联储会不会迅速改变自己的前瞻性指引?

无论是哪一个成立,未来美联储的前瞻性指引的作用都将被削弱,美联储从此失去了一个重要工具。而市场也学会了,在需要的时候向美联储逼宫,说不定美联储还会就范。

第二,独立性的失效

基于美联储与财政部签署的协议,美联储在政/策决策上应当是独立于美国政府的,即用自己的独立视角来判断经济,实施货币政/策。

但是从今年开始,这样的独立性丧失了。

因为美联储非常明显的受到了特朗普的干扰。

特朗普通过不断的对美联储进行施压,以及提名美联储新任理事,来操纵议息会议的结果。甚至直接对鲍威尔进行了施压。(鲍威尔也是特朗普提名的)这样也开了一个先例,也许未来市场也不用再去关注美联储议息会议说什么了,而是听白宫说什么就行了,反正议息会议说了也白说。之前6月议息会议的点阵图还维持现有利率,结果7月初鲍威尔上听证会,就释放降息预期了,要说特朗普的电话没起到作用,恐怕没人会相信。

以上两点造成了一个比较严重的后果,那就是美联储不再有能力去干预和管理市场预期,因为说的话不管用了。这样导致与市场沟通机制的失效,很可能在未来造成市场对美联储政/策严重的误判风险。

三、对危机干预能力下降的风险

经过了7轮的加息,美联储实际上弹药还是相对充裕的,这是相对于欧央行的负利率来说。但是这样的政/策空间,实际上对美国现有的经济问题来说微不足道。因为实际上美国经济问题来源于劳动力市场的结构失调,与降息关系不大。

如果劳动力市场的问题造成了经济的下行,那时可能更需要降息来推升通胀。

不过,现在美联储提前的降息,可能在短时间制造了股市继续繁荣的假象,却透支了美联储在远期对经济继续干预的能力。

这就像是1998年的例子,虽然降息维持了美股上涨,但是当泡沫真的破碎,美联储就无能为力了。

不过对于美联储来说,显然更倾向于先解决眼前的问题。毕竟,还有整个世界等着美联储来拯救呢。综上,美联储的降息在维持短期股市繁荣的同时,带来了远期风险。这些风险因为降息的纵容而继续扩大,很可能在远期出现集中的爆发。

鲍威尔称美联储未来几个月或将大幅加息?

美国去年起印发了那么多钞票,国内民众也得到了很多的福利,资本家更是狂挣不停。现在有点通胀了加点息控制一下局面,再割一下全世界的菜,资本家就受不了啦?由此可以看出美国的国家利益和资本利益是一致的,有时也会走向不同的反面,唯有资本喋血的本质永远不会变。

美联储加息了?

一.美联储加减息走势图:

二.美联储利率,欧洲央行利率,日本央行利率,英国央行利率历史对比图:

三.美元指数和美联储利率走势对比图:

四.美元指数和美债收益率走势对比图:

五.美债收益率和美股走势对比图:

六.美元指数和大宗商品指数走势对比图:

七.美联储利率和黄金走势对比图:

八.美联储成立于1913年,欧洲央行成立于1998年,日本央行成立于1882年;

九.量化宽松政策,最早于2001年由日本央行提出;

美股股份回购对股市有多大影响?

股份回购为美股带来了持续的上涨和繁荣,并且在今年的美股涨幅中贡献非常大。但同时,股份回购为股市也埋下了风险,随着资金回流的下降与低利率环境的结束,回购很难再继续支撑美股的上涨了。

一、股份回购的贡献与资金来源。

(一)回购对于美股的贡献越来越大

实际上从2018年开始,美股当中的股份回购就成为了美股上涨的重要动力,从股份回购周期与标普的上涨周期来看,两者相当重合,证明美股的上涨的确很大程度借助了回购的拉动。而美国经济的时机增长动力,实际上从2017年开始就逐步衰减了,这使得经济基本面对于美股的推动力量越来越弱,而美股对回购的以来也就越来越强。就像正规军已经消耗殆尽了,那游击队的战斗比重也就会继续上升了。

今年上半年美股依然持续了非常良好的表现,在市场一片唱衰中持续增长,这和美股持续的回购行为密不可分。

(二)美股回购的资金来源。

美股回购为什么突然增加了呢?其实很简单,这来自于2018年特朗普政府税改的推动。

税改导致了大量美企的海外资金,在税改压力下回流美国。从2017年底开始,就可以看到,回流美国的海外资金有明显的增强,甚至达到了过去资金回流量的8倍之多。

这意味着,美国企业手里有了大量的资金可以运用。怎么用好呢?

其中约30%,被公司用于了再投资,这样确实拉动了经济的增长。

而更多的剩余部分,则被公司用在了回购自己公司股份上,这就拉升了公司的股价和市值。因此,美股也产生了新的一轮狂欢。

(三)回购对美股的支持越来越明显。

今年上半年,出现了两个新情况:

第一,低利率环境结束了(美联储在2018年12月超预期加息),这使得一些企业借贷进行回购的方式成本增加,因此回购受到了抑制。

第二,减税的边际效应逐渐衰退,外加全球经济环境下行,使资金回流的减少,导致了用于回购的资金量下降了。

所以,回购减少了。

那么回购就对美股的上涨支撑减少了吗?

并没有。

实际上,回购对于美股的绝对支撑确实减少了,但是由于经济基本面对于美股的支撑更加衰弱,因此回购对于美股上涨的相对占比,反而增加了。占据了EPS上涨的50%以上。

到这里,可以看出回购对于美股上涨的巨大作用了,它造成了美股过去一年半的时间内大幅度上涨,成就了牛市预期。但是回购也造成了非常大的负面作用。

二、回购造成的风险和隐患

首先,回购是一个无益于经济的金融游戏。

这是我必须放在第一点说明的。因为回购虽然成就了很多股民的财富,但是对经济来说没有丝毫助益。公司的财富用来拉升自己虚拟的金融股价上,而没有用于再投资,本质是向金融市场撒钱(虽然这个举动确实有利于经济流动性),而对公司没有帮助。

但是股价上升了,股东满意了,CEO拿到更多奖金了。看似皆大欢喜。

其次,回购造成了美股的泡沫和高估。

刚才也说到,回购拉升了美股的大盘,但是这也使得美股的上涨脱离了经济基本面,在经济增速放缓的大背景下持续了上涨,这导致股市下跌的空间很大。

另外一点,股市的上升也激发了盈利预期的上升,从而吸引了大量投机资金进入。投机资金一向来的快去的也快,如果盈利预期不能满足需求,那么资金的撤离将带来美股的下跌。

现在盈利预期就已经很低了。

第三,回购不是一个持续性的支撑动力

其实写到这里,很多人应该看到了回购的问题。那就是,企业的回购是购买自己企业的股票,但是企业在股市中的股票数量是有限的,总不能把股票全买完吧?那不相当于撤市了。

另外,回购也把股价买的太高,未来企业融资不会出现更多投资人接盘。这就如同郁金香泡沫,总会有破灭的时候。

这时候就要看,什么时候回购的泡沫被戳破了。

三、回购与美股的未来

从2019年开始,很多机构都开始警示美股的风险了。但是美股偏偏逆预期不断上涨,啪啪打脸。

而且,不意外的话,降息就快到来了,这无疑是对美股的另一次支持。除去流动性增加对于资本价格的推升,低利率环境的重新到来也让吃到了回购甜头的美企,可以重新开始借贷维持回购的规模。

因此,可以预期的是,回购将持续下去,而美股,也将继续上涨。至少是短期内的。

但是这个上涨会维持多久呢?

历史上最长的一次,美联储用降息维系住了美股的下跌,是在98年。预防式降息后,美股直到2000年互联网泡沫破灭才开启了长期熊市。

不过,这一次的情况可能不同于98年,因为降息虽然能在短期内支撑住美股的点位,却不一定可以掩盖住美股的风险。因为就像刚才说的,经济基本面距离美股还有很大的距离,而回购早晚有个头,不能一直进行下去。

美股的拐点,可能就在降息之后的某个时间了。

综上,回购支撑了美股过去很长一段时间的上涨,并且在今年更是贡献了上涨的主要动力,但同时也造就了泡沫与风险。未来回购必然无法持续,也可能带来美股的拐点。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,229人围观)

还没有评论,来说两句吧...