农银策略精选混合基金(农银养老2045可靠吗)

农银策略精选混合基金，农银养老2045可靠吗？

农银养老2045可靠的，养老目标日期型FOF的特点是，随着投资者年龄的变化调整资产配置策略（下滑曲线模型）：离退休日期较远时，配置相对较高的权益仓位，以期获取较高的收益率。随着投资者年龄的增长，风险承受能力下降，逐步降低权益配置比例，增加固定收益类资产比例，提高资产安全性。

“这类产品具有一定持有期，通常具有较长持有期的基金表现较好。此外，基金资产由第三方托管，使得FOF产品具有了严格监管、定期公告和风险隔离的优势。未来在税收上，养老目标日期型基金可能享受税延优惠政策。”

会不会把本金跌完？

讲一讲基金定投：

基金定投的理念，虽然还谈不上是骗局；但分明存在不小的忽悠成分！如果用商业的思维去思考投资，你会发现一切“套路”，豁然开朗。

在基金投资范畴内，经过一段时间的市场教育（洗脑），有一种名为基金定投的玩法/概念，已经得到一众人群的支持。其核心原理是抓住了投基者的懒惰心理，包装了一个看似简单操作、看似可行性极强的玩法。

但稍加分析，你就会清楚，这里头有坑！

01 基金定投，万能玩法？

基金定投玩法，只要银行卡有钱就行，简单到好像呼吸一般自然。它许了“投基者”一个非常理想化的错觉，这种错觉甚至已形成了信仰：简单操作、“接近”稳赢。

但是，大家要明白一点：“信仰”、“拿住”在投资/投机圈，可不是什么好词！往往暗示着：被套！

基金定投的操作模式：多数是指在规律的时间段，投入固定的金额到某只特定的基金产品上，再稍微高级一点点，就是投入到基金组合。

只有很少部分定投玩家是在拿捏趋势，寻找合适的时间节点投入本金获取筹码（这部分玩家一般是高手，他们的“定投”是指关键的时间节点）

很多玩理财的普通玩家，会觉得主动型基金+债券基金的定投，就是一个万能公式。在特殊的行情中，加大主动性基金比重，好像最近的市场情况，就动用债券基金里面的钱去加仓定投，降低成本，加速回本速度。但却有很多人因此被套得更深了！

基金定投中，最好讲的好处是平滑成本，因为这是基金定投里面，最正确的逻辑了：比如第一天买入的时候，是1块钱一份；第二天它下跌了，你继续买，总成本低于1了；第三天的时候回涨了一点，可能还没到1元，但算下来你可能已经小赚了一点。

在计算中，一般的投基者已经自行脑补出很好的抗风险能力，似乎在这样的操作中，亏的可能性很微弱。

02 定投算不上是投资策略

先说基金定投本身吧，很多人觉得这个“策略”很牛逼！但其实大部分人，是没经过思考的，没整明白基金定投的内在逻辑。

第一个问题在于：投基者往往只想了前半段，就是投！但怎么卖呢？机构投顾，在过程中往往通过各种的心理暗示，信仰加成，已经是无限淡化了卖出这个可能性。

第二个问题在于：遇到下跌行情，持续加仓算作是送！除非你刚好抄到了V型转折点。例如：比如每个月存1万，存了5年，本金60万了，这时候发生了连续跳水的事件，腰斩剩30万；如果继续定投，每个月加仓1万块，也是杯水车薪。

03 定投的本质：错了就加倍押注

用数据进行假设分析：

1）你本金一百万，第一把赢，第二把输，第三把再赢，理想化是如此循环；但基本上二级投资市场的规律，除非你节奏踩得完美，不然总是亏掉的概率高；

2）从基金投资的直觉来看：100万本金，赢了是赚50万，输了是亏40万，但在这样的游戏，为什么是不能不好玩呢？

3）拿张纸，计算一下，大概明白逻辑：100万✖（1+50%）✖（1-40%）✖（1+50%）（1-40%）......一直这么玩儿下去，你会发现，几个周期下来，亏了很多。这绝对是大多数普通人在基金/股票里面投资的现实了！

原理很简单，决定复利公式连续相乘的累积效应的要素：是几何平均值。期望值为正的持续下注游戏，在现实中极其罕见；真按照上面的下注方法，可以说是十有九亏。

上述计算纯属拍脑袋，只是用假设更好地量化呈现出规律：游戏的几何平均数大概率会是（1.5✖0.6=0.9然后开根号），也就是说0.9的n次方会越来越小于1，换句话说，在这样的游戏中：增长率大概率就是负的！

即便该游戏的期望值为正，但按照定投的策略，大概是很快在市场的波动中，或者因为现金流的问题，很快玩家仍会很快用光筹码，变成已经是All in（没子弹是多数人的常规状态），从而与定投的逻辑、复利公式的财富效应自此无缘。

我们大概也能看出：投资市场的巨大不确定性，对财富的累积效应的致命打击。所谓定投的本质，只不过是错了就加倍押注而已。

04 不要复利思维看待风险投资市场

多数人对投资持仓有一个重要的错觉：只要我每年赚8%左右，连续十年，我就可以翻倍。这其实是一种对自己、对市场的错误认知。因为认知上，没有意识到投资市场行情的随机性，甚至于可能出现的肥尾效应。

股票，是很有可能亏的；

基金，是有可能会亏的；

债基，也有亏的可能性；

很多人其实是把基金的“钱”当资产，把“价格”当做价值。但是，未来能带来现金流的东西，才是真正资产。如果真的做到了这种思维，其实也是可以的。比如说你买基金的时候，价格足够低，等业绩增长，拿分红，你觉得合算，那这事能成。

只可惜，这种长线思维，在基金定投的人群中，占比不到1%。所以你会很容易发现C类基金的规模，远远大于A类（因为如果1年内卖出，C类基金的手续费低）。

原因很清楚：多数人还是在期待着1年内实现理想的增长后套现离场！

股票、基金的分红，可以算做为现金流。如果是公司的业绩增长基本稳定，即便价格跌了一半，也不过是现在的标价只有一半。但股票还是那个股票，拿的还是企业。这种思路：妥！就当是买了个带分红、不能卖的投资标的物嘛！

但是，事实上基金定投是很难用固定资产的角度去考虑它，因为它不能或者说很难摊销掉你的投入成本。

05 有策略地投，胜过无脑定投

对于小白而言，一把梭哈（直接投）跟分批次进场（定投），只是在风险性及潜在收益性之间做了个对冲；以降低潜在收益上限的方式，相对而言地平衡风险性。当然啦，多数是因为本金不够。

基金定投，其实跟我们玩股票的追加、补仓，差不多是一个原理。倒不是完全说定投就不行，但是想要投基成功，需要找到好的基金经理、好的基金，选择相对正确的买入时点，相对合理的定投频率。

这么一看，定投其实并不是纯小白的玩法。如果是选择了无脑定投的时候，那么需要做好与之匹配的期望值管理。

多数人的定投，更多是在时间上的定投；但纵观身边不少投基金的“高手”，他们从来不会跟你说自己是时间上定投，而是会选择在不同的买入位，在不同的时机，按照自己的投资逻辑及形势判断，分批次建仓，用低成本完成建仓。

但即便如此，还是有可能会亏！只不过，高手会基于其对投资的专业度、对于收益性的心理预期管理等，严格控制在合理范围内。

这样的“定投”逻辑，我认为是属于合理的。这也是我这篇文章絮絮叨叨想要阐明：我希望普通人在面对基金定投这个思路的时候，一定需要有客观的判断。

04 只要不卖出，我就不会亏

很多人说：每天定投几十块钱，年前就落袋，新的一年继续开始。那么，年前亏损也落袋吗？如果盈利落袋，是盈利多少落袋？落袋之后，要再怎么建仓？如果行情一直上涨，你手上大量的现金，还是每个月存1万吗？

也有人说：只要我不卖出，里面的余额，我就不会亏，里面的亏，叫做浮亏。

所以你看：大部分人归根到底是把基金定投，当成了存钱工具。他们觉得这是在存钱，压根没想过怎么出来。

他们甚至不愿意提起一个东西：叫做沉没成本。

再稍微聊深一点，假设您真的想好了，要怎么操作，而且特别牛逼，技术回测了，所有的期望都是正的，而且选的多数是债基，基本没含股。那么债基+定投行不行。答案是：行！但是近期的收益率往往也就4%-5%。而且单年浮亏的情况并不少见，尽管亏的不多，但同时整体收益率在逐年下行的。

东西一抠，仔细一算年复利，也许刚好才够2%。

于是，你会发现用所谓的“复利”思维，去思考股权类资产，本身就算是错误的思维方式！因为收益曲线不均衡性，非正态分布。

06 最适合定投的产品，其实是......

事实上，最适合定投的产品，就是储蓄险！因为储蓄险是属于恒定利率的产品，所谓定投的概念，会很容易成立。即便是分了阶段投入，但一直给你正的期望值，当然啦，确实是会有个回本的周期。

虽然我的业务板块中，有保险的成分，但这么费劲地写这一篇尚不清楚阅读量能有多少的文章，就很纯粹厘清基金定投这个被人捧上天的“投资思路”，是有着怎么样让普通人误解的东西。

基金虽然让大家的操作频次大幅度下降，看起来赚钱的概率增加。但是主动型基金的投资，还是在犹如shit一般的大A股里面交易投资，所以本质来说，你还是在投大癌股那群货；大癌股及相应的操盘手跟真正规范的证券交易市场，还有不少的距离。

而像储蓄险这种把现金价值写进合同的，其实才是最适合普通人的定投产品。因为你可以确保在定投的时候，永远保持期望值为正。

市场的大涨大跌，与之无关，这依靠固定利率守住的“微不足道”的3.4-4%的复利，竟然能够跑赢大部分的投资者、投基者、投机者。

储蓄险，可以说是现今行情里面的最佳防守型资产配置；你可以不买，但是你一定最好可以花时间了解一下储蓄险的逻辑：与时间为友！毕竟这是让很多基金投顾，都会忍不住偷偷购买的产品。

写在最后

在过往的岁月里面，P2P、数字货币、股票、基金、外汇等，可谓样样都沾过手，并没有赚得盆满钵满，所幸也没亏得倾家荡产。在一茬茬韭菜里面，属于平淡无奇、却又老喜欢琢磨分析的人。

这篇文章，只希望用自己的思考，锤醒一部分从未认真思考过基金定投的人，看清基金定投的真实面目。

如果觉得文章有启发，记得点赞~

如果想配备防守型资产，比如说增额终身寿、养老年金、教育金等，务必找我聊一聊！大家记得收藏这条投资建议的回答！

今年买的最后悔的基金是什么？

吴哥从去年下半年开始大规模投资基金，到现在也差不多一年多一点的时间，其间阅基无数，有些让吴哥大赚特赚，也有些让吴哥落荒而逃，还有些让吴哥深陷其中无法摆脱。

亏钱的印象总是比较深刻，比如说，吴哥的第一只基金，鹏华创新未来18个月，就让吴哥吃了个大大的苦头，虽然退出大部分，但仅有的一些一年多收获近20个点的跌幅，让吴哥每次看到都要在心里问候一下王某合；

比如说中途短暂持有的中概互联，总以为抄在底上，没想到其实是半山腰，无奈之下割肉离场；

还有一只新发行的债基，年初为了求稳申购，结果一点不像债基风格，不是该稳稳地赚钱吗，但过去9个月了，还是负数，说好的绝对收益呢，哪里去了？

当然吴哥也有一些成功的案例，但还是失败更让人刻骨铭心吧！其实逐一反省，还是有不少经验教训值得总结的：

一、不要投资新基，特别是锁定期长的新基

关于为什么不投新基，吴哥写过一篇文章，大家可以搜索查阅一下。主要也是说新基在牛市下建仓节奏慢，且会有种种弊端。这里吴哥想重点说一下锁定期长的基金为什么最好不要入手。

有人说，锁定期长，可以让基金经理安心操作，自己也不会乱来，其实前半句是对的，基金公司当然希望有一个稳定的额度，可以让基金经理能够把自己的策略有充分的实践空间，但这是一把双刃剑。

变动的份额，其实对于基金经理来说，也是一种鞭策，因为如果基金净值表现不好，就会发生份额赎回，基金净值好看，则份额增多，管理难度是会增大，但投资的余地也更大些。所以，单纯说锁定期长份额确定其实是有利于基金管理的，对于投资者来说，则是把一个巨大的风险加在自己的身上。

就如我前面说过的鹏华创新未来，同时发行了五只，都是锁定18个月，但只有鹏华的表现最差，没有之一，好在因为蚂蚁上市失败，让这只基金有了中途退出的几个机会点，但如果没有把握住，后面就只能苦挨这18个月快点到来！目前我还在数，还有半年时间，我就能摆脱了！

而我在一月初入手的一只债基，也是锁定一年的，确实，这一年时间，我基本上不可能动了！我现在只希望这一只基能够转正。

当然，也有人说今年不是国投瑞银施成的新基和信达澳银曾国富的新基很不错吗，我认为这是少数成功的案例吧，对于新基来讲，前面的建仓期，基本上就是撞大运！

二、对于明星基金经理，要辩证看待

我估计很多人今年要后悔投了张坤、谢治宇、董承非、刘彦春、朱少醒等人的基金！没错，这些都是明星级基金经理，特别是张坤，他在前几年的业绩变成了神一样的存在，圈粉无数，即便今年的业绩不行，但是不妨碍基金规模仍是全网第一。

一开始吴哥是有点迷糊的，为何张坤今年业绩这么差，但仍占据销售榜前排位置，后来直到一位老基民给我展示了她的帐户，我才知道。

有很多老一辈从2019甚至是更早时候投资易方达蓝筹的，他们早就赚得盆满钵满，他们认为张坤的能力是被证明过的，是给他们带来甜头的，目前的一时失利是暂时的，是市场风格变化的暂时现象，未来会好起来的！

想想也是啊，至少易方达蓝筹近一年的收益跑赢固收还是妥妥的。

但我们也深刻想一想，为什么上面提到的几位明星基金经理在今年的行情中普遍低迷，这与他们的基金规模过大，投资思路过于僵化保守密切相关！

反观今年排名靠前的基金的基金经理，很多之前都是无名小辈，甚至很多从业不满或刚满一年，属于资历很浅的基金经理，但他们有专业知识，懂行业发展，更重要的是勤奋积极进取！

这给吴哥的教训就是，不要过于相信明星基金经理，而且明星不都是从小白进化来的吗？

三、对于基金规模大小，要辩证看待

学习基金投资知识之初，我们都被告知不要投资规模过小的迷你型基金，因为会有被清盘的风险。

但后来我们逐渐发现，基金的规模越大，给基金经理的管理难度就越大。比如一些规模越大的基金经理，如易方达蓝筹，除了张坤自己的保守和风险意识过强外，基金规模大，也让调仓换股是有一些客观上的问题。

还有另一类基金，典型例子就是刘畅畅的华安文体健康，这只基金的风格是持仓分散，换手率大，那么这样的一只基金，显然规模就是收益的大敌，因为规模大，换手的难度就大很多，特别是更关注中小盘的风格，所以这只基金现在也开始限购了！

但并非规模大就一定是坏事，例如吴哥也关注到在新能源领域里，华夏能源革新、农银新能源主题等，都属于规模大的，但业绩还不错。

所以规模大小，也和赛道选择，赛道中的企业基本情况密切关联。比如上述两只基金同属新能源赛道，里面也有如宁德时代、隆基等超级大盘股。

所以，对于基金规模，吴哥目前更愿意选择1亿到10亿之间的小规模基金，这会对基金经理来说更加友好！

四、选择比努力更重要

典型的例子就是在去年发行的五只创新未来基金，大家募集资金情况相当，投资范围相当，起止时间相当，是最考验基金经理的时候，谁行谁不行，没有比较就没有伤害。

其实这也是吴哥不选择新基的一个很重要原因，即新基的时间短，业绩增长情况不具代表性，而且往往基金的持仓要很久后才知道，对于该基的投资范围和投资风格都是后知后觉的。

吴哥目前也越来越喜欢把定性分析结合定量的方式来评测同一赛道内的基金，比如说吴哥比较过新能源车的主题基金、光伏主题基金、医药主题基金、白酒主题基金等。在这些评测的过程中，吴哥通过基金的一些参数和过往表现综合进行打分，最后累加看谁得分高。

以这种方式，吴哥还真的选出了一些入手后表现出色的基金。这其实也是选择比努力更重要的一个体现。

未来，吴哥还会继续做类似的评测，以便给大家一个更好的参考，大家也可以把想要评测的基金类型在留言区告诉吴哥！

五、合理的止盈策略和持仓策略

我见过一个极端的例子，就是针对同一只基金，诺安成长这一只网红基金，有些人把握到了其中的波段，获利不斐，而如果只知道拿着不放的人，当然也只能收获一个平庸收益。

另外，举吴哥自己的例子，我是在2020年底入手了易方达蓝筹的，而当时的蓝筹如日中天，在春节前就累计有30%的收益了，而在春节后开市的第一天，我选择止盈一小部分，当时发文出去引起了轩然大波，好多人说，基金不是这样玩的，蓝筹就该放着不动才会有好收易，结果吴哥的基金除了止盈的一小部分外，一直回撤到快要收益清零，于是才忙不迭出手了。

吴哥经常告诫一些小伙伴，现在的市场是结构性牛市，不比2019-2020的大牛市，基金持仓都抱团，市场经历了一段美好的持续上涨过程，那个时候的持仓策略，可以是找准明星基金就不动如山，大概率盈利颇丰。

但今年大盘的风格显然是彻底改变。板块轮动越来越快，一个时期的涨势，不一定具备下一个时期的延续性，板块的起伏也很大。这个时候，我们需要通过达到一定收益目标后适时止盈的方式来锁住利润。

而且对于我们错选的一些基金，如果发现势头不对，也要勇于掉转船头，从一艘慢船切换到另一艘快船上，即便小有损失也是可以接受的。

所以，吴哥强烈建议大家要有合理的止盈与止损策略！

总结来说，基金入手以后可能会后悔，这是人之常情，我们不仅要怪选中的基金不给力，但更重要的还是反思一下自己在选择基金时的思考方向和策略是不是出了问题，只有擅于总结分析，才能够让自己的交易体系更加成熟也更有效率吧！

我就是对场外基金进行极限研究，帮你们找出百里挑一的好基金的吴哥，关注@吴基指谈 @基金实盘手记，基金投资你将收获稳稳的幸福！