贵州茅台股票价格,贵州茅台获得唯一卖出评级?
茅台现在的股价处于的是一个两难的境地,因为短期上涨的空间是有的,但是翻倍的概率是极低的,因为业绩虽然有所提高,但是相比2万亿市值的工商银行来说,还是差距非常大的,所以注定了茅台不可能做到短期股价再次翻倍的可能!

但是对于900多元的茅台来说,是A股第一个高价个股,那么就算出了“卖出评级”,并且非常实在,但是如果没有除权,送股,降低股价,能卖给谁呢??
外资是聪明的,不会选择高价的茅台入手;机构也不傻,不会对于一个短期没有几倍空间的茅台布局;而散户更是心有余而力不足;一股茅台900元,1手就是9万元,大部分的散户都是小资金运作,能够买的了几手呢??
再加上现在的A股里,比茅台风险低,涨幅空间大,机会多的个股比比皆是,资金自然会远离涨出来的风险,进入跌出来的价值!!
只能说,茅台未来可能不会有大涨的空间了,但是冲击1000元还是可以期待的!作为“卖出”评价来看,是理性的,也是一个趋势,但问题是谁来接盘??
感谢⭐点赞和关注⭐。更多更好的逻辑期待与你分享!一家之言,仅供参考!贵州茅台再创新高?
贵州茅台股价没有最高只有更高,就是机构追逐一种相对确定的收益。
贵州茅台最大特点就是销售不会受到疫情影响,也不会受到国外封国封城的影响,有多少茅台就会有多少的销量,而且都是经销商直接拿现金提货,不会赊欠一分钱,因此茅台业绩增长是没有问题的,至于增长多少,那就要看茅台有多少产量了。
现在经济下滑压力很大,各地包括中央政府都在实施积极财政政策,出台了不知多少万亿元的投资项目,茅台酒销售与基建投资规模有一定关系,基建规模越大,茅台酒销量可能越好。
有研究表明,茅台股价似乎是中国基建投资的一个非常靠谱的领先指标。茅台股价的强势往往领先基建投资一到两个季度。虽然这种统计上的相关性或许并不互为因果,但正如中国市场上的一句老话所云:“烟搭桥,酒开路”。
还有机构研究认为,通过分析09-12年高端酒量价变化,预估“四万亿”计划对09-12年高端酒出厂价及销量拉动幅度分别超10%,预计“新基建”对高端酒出厂价及销量整体拉动幅度均低于10%。20年的“新基建”投资将于20年下半年至21年上半年,为高端酒至少带来约40-50亿元的商政务消费收入/61-81亿元的总收入。假设5年“新基建”投资额为7万亿,这5年“新基建”将为高端酒至少带来约260-340亿的商政务消费收入/430-562亿的总收入。
新基建提出来以后,茅台走势还真的是涨势不错,不断创新高。
另外目前受到疫情冲击,不管是银行还是科技股都会有难以预估的冲击,有的科技股对外依赖度很高,冲击就更大,业绩下滑30%以上的科技股还是存在的,资金也就不敢下重注投资,就怕业绩黑天鹅带来难以预估的损失。
地产则是受到经济下滑市场需求放缓和高层房住不炒不作为短期刺激经济手段的压制,难以吸引大资金关注,银行在政策方面需要支持实体经济,也就需要适度让利。
所以机构资金部分私募资金,只能通过抱团持有一些大消费也就是茅台五粮液等高端白酒,获得确定性预期收益,实际上反应的是市场投资的防御特征,只要茅台不断新高,市场就没有牛市可言。
茅台股价还能突破1000元吗?
我觉得近期是不可能了 因为行业不咋太好
贵州茅台的总市值接近美国前三大军火商的总市值?
酒能壮胆,但不如先进的武器;先进的武器带来的是发自内心的自信,酒只不过是血往头上涌。
茅台酒是中国的奢侈品品牌,满足了人们某种心理需要。真正饮酒人士,已经喝不起茅台酒了;因为他们每天要喝酒,而且量还不小。
茶在拼配酒在勾兑,如果没有特别的故事和长久陈化,酒做为食品饮料不适合做为奢侈品。不懂酒不会品酒,茅台的美是感受不到的。不会抽烟,抽一包,并不舒服。不会喝酒喝一瓶,并不愉快。酒还是要分享给有缘人,酒逢知己千杯少,李白斗酒诗百篇,劝君更饮一杯酒,西出阳关无故人,白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡。
全国人民的拥戴造就了茅台酒的高价格和高市值,但不能走得太远,食品饮料而已,更不能玩物丧志。虽然酒能壮胆,壮行酒激发斗志,但这样的无所畏惧不如强大的武器更有底气。
什么时候全世界的消费者在选择烈酒的时候会首先选择茅台?而不是我们自己在国外买茅台带回来?茅台酒从产品到文化能够影响世界,它就为伟大民族复兴做出了贡献。
与苹果和可口可乐哪个更有可比性?
首先笔者认为茅台根本没办法和这两家企业比。尤其是茅台和苹果,因为一家是科技公司,一家是实体饮料企业,真的是风马牛不相及。但既然要比,那就勉强从市值、营收上来看一下吧:
先看下目前茅台的市值是多少,就在昨天(6月12日)贵州茅台股价盘中突破了800元,市值超过1万亿人民币,可以说从市值上来说是A股一家很了不起的公司了。
先看苹果公司,苹果的市值也接近万亿,但后缀却是美元。所以从市值上苹果公司将茅台远远的甩在了身后。
再看和茅台同属饮品的可口可乐,可口可乐的市值约1.2万亿人民币,看上去茅台似乎和这家百年饮料品牌的市值相差无几,但我们看下营收情况。众所周知,近几年的可口可乐业绩直线下滑,但即使是这样,过去的5年里可口可乐每年都有600亿元人民币利润。而茅台的市值虽然有1万亿人民币,但其中利润只有270亿元人民币。如此,看来就能看出其中的差距,谁是货真价实?谁是泡沫满满?
综上所述,我们可以看出来,不论是苹果还是可口可乐都走得是国际化的营收路线,市值是靠真枪实剑的营收打出来的。而中国的茅台虽然很赚钱,但全是靠炒作炒出来的。
实际上,茅台和中国的房地产面临同样的一个问题,就是房子是用来住,而不是炒的;茅台是用来喝的,不是用来炒的!


还没有评论,来说两句吧...