指数基金定投技巧(混合型基金比指数型基金收益高)

精英怪
广告

指数基金定投技巧,混合型基金比指数型基金收益高?

首先,肯定的回答你,混合型基金比指数基金收益高,也适合定投!

指数基金定投技巧(混合型基金比指数型基金收益高)

从风险来讲,混合型基金波动大,风险大于指数基金!而且混合型基金主要看基金经理的能力,而指数基金靠的是市场大势!所以只能说指数基金更适合定投而不是混合基金不适合定投!

但不管哪一类,混合型基金的收益也会跟着指数波动,要是你投的混合基金主题刚好又是市场主线热点,那和指数基金基本节奏一致,既然指数基金可以定投,为啥混合基金就不可以呢?

拿我自己为例!

混合型、指数基金在市场阶段性底部都可以定投

以下两图都是我的基金定投买点图,都是混合型基金!

既然我们投的基金都是和市场关联度高的类型,那就会有波段性的阶段底,而这个阶段就是定投的好时机!

但我个人不喜欢在快速拉升期间还持续定投,会拉升成本,一旦遇到大调整,收益会受影响较大!

指数基金更适合定投

指数基金基本走大趋势,不受人为干扰,只是单纯的跟随指数!

指数基金波动稳定,更安全!不用费神费力的挑主题找混合型或股票型,只需要在指数低估区域开启定投!投资方便,适合懒人!

总得来说,混合型基金和指数型基金都可以定投,只是指数型更适合定投!长期投指数就是在投国运,相信国家的发展带来资本市场的上涨!

指数基金为什么要定投?

谁都想低买高卖,但问题是你知道未来啥时候涨?啥时候跌?你知道你买的是高点还是低点?你能预测未来走势吗?真的有这个本事也没必要买基金,直接预测股票,先买茅台股票,再买腾讯阿里,早财务自由了。或者预测彩票,也发了

是选纯指数基金定投还是增强型指数基金好呢?

首先无论是纯指数基金还是增强型指数基金的股票仓位都不得低于90%,因此都属于高风险的基金产品。其次,到底选择纯指数基金还是增强型指数基金定投,我们应该看的是业绩,而不是哪一种类别的基金。对于小白来说,首先应该明白纯指数和增强型指数的区别是什么,这种区别对收益和风险有什么影响,其次我们在对比纯指数和增强型指数基金之间的收益和风险特征,这样我们才能在这两类指数基金中做出合适自己的选择。

纯指数基金和增强型指数基金的区别

指数基金就是将基金的主要资产都购买跟踪的指数成分股的基金,属于股票基金的一种,一般来说,我们在基金的主要界面就能够看到它的类型和跟踪的指数,一般指数型激进的仓位都不得低于95%,以确保跟踪指数的误差在限定的范围之内。

也就是说,股票型的指数基金,无论是纯指数的基金,还是增强型的基金,都属于高风险的种类,这是小白投资者在选择前需要清楚知悉的。

那纯指数基金和增强型指数基金的区别到底在哪里,区别就在投资策略。纯指数基金讲究的是纯复制,也就是基金的主要资产,通常是90%会用于购买指数的成分股,也就是我们常说的被动跟踪策略,所以指数基金也成为了被动型基金,比如农银中证500就是一只纯指数基金。

这只基金跟踪的是中证500指数,其中投资于该指数的基金资产不低于90%,采取的投资策略就是被动跟踪,跟踪误差在0.1%,应该说跟踪误差还是比小的,但是跟踪的业绩却让人不敢恭维。

作为一只2011年成立的老指数基金,现在的规模只有1个多亿,也和它这么多年来的业绩不佳有着很大的关系。从2012年-2018年这7年间,这只基金有5年是跑输跟踪指数的,证明这只基金的跟踪策略实在是不怎么样。

那增强型指数基金又有什么不同?那就是增加了主动管理的策略,力求实现超越指数的收益,也可以成为收益增强型指数基金,它和纯指数的区别主要就在投资策略,比如富国中证500就是典型的增强型指数基金。

在基金合同中就有明确的表述,该基金的投资策略是“指数化投资为主、主动性投资为辅”,通过富国研发的多因子、风险等模型,在限定的资产比例内主动对中证500的个股进行调整,力求实现超越指数的收益。

相对纯指数基金的被动跟踪,增强型指数基金增加了主动管理的策略,为的就是在市场中获得阿尔法收益,比如我们看看富国中证500历年的业绩表现。

从2012年至今,富国只有2年略微跑输跟踪标的指数,其中2013年和2014年,只跑输了中证500不到1个百分点,其余的年份都能大幅跑赢中证500。比如2018年中证500的跌幅超过33%,而富国中证仅下跌了27.92%,领先了指数近6个百分点。截止2019年4月25日,中证500指数的累积涨幅为38.16%,而富国中证500基金的累积涨幅为108.05%,实现了超越指数近70个百分点的收益,超额收益明显。

这也是为什么近几年来增强型指数基金大受市场欢迎的原因,因为增强型策略在中国确实存在着市场空间。由于中国投资者结构以散户为主,而美国、香港等市场是以结构投资者为主的,相比较成熟的市场,结构性的差异使得中国的股市容易超涨超跌,从而出现更多的投资机会。所以在美国这个成熟的市场中,增强型指数基金的占比是非常低的,主流的产品还是纯指数基金,这也是两国投资者结构和市场环境所导致的。

那小白是选纯指数基金还是增强型指数基金?

个人认为小白在选择前首先应该关注的是风险。作为高仓位的指数型基金是属于高风险的投资品种,相比货币基金、债券基金有明显不能的风险收益特征的。小白投资者特别容易被宣传的过往业绩所吸引,而销售机构往往会截取好收益的时段来宣传。比如近一个月、近六个月、近两年和近三年的业绩,哪个期间收益高就给你看哪个,但不会告诉你,这期间可能亏多少。

所以关键并不是曾经赚多少,而是可能会赔多少,这个亏损的幅度是否符合小白的承受能力。比如2018年,假如你买入中证500的指数基金,无论你是纯指数还是增强型,那你的亏损幅度都是20%以上,但是你可能亏损24%,也有可能亏损33%,这就是纯指数基金和增强型指数基金的在风险和收益方面的区别。

申万菱信中证500是增强型指数基金,在2018年中跌幅是24.84%,而农银中证500是纯复制的指数基金,2018年的跌幅是31.8%,虽然两者都跑赢了中证500指数33.32%的跌幅,但是增强型指数基金能够跑赢跟踪指数约10个百分点,这就是主动管理策略所带来的收益差异。

因此小白在选择指数基金的时候,应该在了解指数基金的高风险属性的前提下,对纯指数基金和增强型指数基金的收益和风险特征进行重点分析。

包括基金的短中长期收益能力和风险评估数据等,比如增强型富国中证500指数基金和农银中证500指数的各项数据对比,我们就能看出两个不同类别的指数基金的差别。

无论是短到1个月,还是长到3年的年化收益率,富国中证500都明显优于农银中证500。而别更可怕的是,富国的标准差和风险系数是低于农银的,也就是说富国中证500在更低的波动率和风险的情况下,取得了比农银更加优秀的业绩和风险特征。

因此,小白在选择纯指数或者增强型指数基金的时候,不应该仅仅关注其类别,而应该关注其投资策略是否能够为投资者创造超额收益,而不是关键其品种。

在现存的中国A股市场环境中,增强型策略是存在着明显的市场机会的,也存在着一些业绩非常不错的增强型指数基金,这点是我们应该留意到的。但是关键点还是投资者应该了解到不同的类别的指数基金所存在的收益和风险特征,才能在不同的指数基金类别中选择出合适资金的产品。

以上就是个人对于小白到底是选择纯指数基金或是增强型指数基金这个问题的看法,希望对你有所启发。

定投指数基金只有一种失败的可能性?

定投基金失败的可能性,我们应该如何防范。

其实基金定投就是规避风险的一种操作方法。定投的方式就是因为我们没有专业的水平,没有专用的技术。不懂市场动荡,不懂股市的跌宕起伏。是我们就用了一种最笨的方法,也是最原始的方法,做基金定投来规避风险。不是,无论他是在上涨的时候,还是在下跌的时候我们都已固定的时间买入固定的数量。都取得一个平均值。个平均值就是我们的成本价。

基金定投一定会稳定盈利吗?答案是不一定的。因为在政策和经济背景不好的情况下,市场可能会经过一个漫长的时间下跌。这时你做定投的时间一定要足够长。才能把投资的平均线给拉上来。基金定投的方式和目的就是为了把我们的持仓成本给降低。

假如在经济不好的情况下,市场一直下调。如果你在这样子的市场里做基金定投。有可能三到五年还是亏损的。如在周围经济市场比较良好的状况下。基金定投只会越赚越多。

其实很多人只听说过基金定投。其实你们了解基金定减吗?其实定减这个词就是我发明的,也许你是第一次听到。定减也简单的理解为把盈利的你投资的资金给减持出来。等到基金净值下滑的时候,在给他做基金加仓。定投的过程中再做到持仓加减,那就天衣无缝。更多小妙招可以私信我。

喜欢请点赞加关注,谢谢。

基金定投和ETF的区别?

区别是情况不同,好处也不一样,如果追求是市场收益,etf基金比较好,目的在于取得和指数相同的收益,追求的是市场收益。如果是追求高收益,那么基金定投比较好,风险也高。

发表评论

快捷回复: 表情:
AddoilApplauseBadlaughBombCoffeeFabulousFacepalmFecesFrownHeyhaInsidiousKeepFightingNoProbPigHeadShockedSinistersmileSlapSocialSweatTolaughWatermelonWittyWowYeahYellowdog
评论列表 (暂无评论,177人围观)

还没有评论,来说两句吧...