华安逆向策略基金,余额宝和网商银行能独善其身么

华安逆向策略基金，余额宝和网商银行能独善其身么？

首席投资官评论员门宁：

P2P平台为何在今年大规模爆雷

从6月份开始，数两百多家P2P平台暴雷或跑路，给百万用户造成了千亿规模的损失。P2P暴雷，与这个行业过去的野蛮扩张存在密不可分的关系。

国内第一家P2P公司是拍拍贷，至今已经运营了11年时间。2014年之前，P2P业务规模非常小，2014年开始，随着政策默许金融创新和监管放松，P2P开始了火箭速度发展，当年规模成功突破千亿，并以年复合增长率超100%的速度猛增。

2014年的爆发之后，行业鱼龙混杂，平台质量参差不齐，根据中银证券的研究看，2014年开始停业平台数开始激增，几乎每年都有千家平台停业，截至2018年7月，累计4740家平台停业。

今年不是停业平台数量最多的年份，但以往都是小平台出问题，涉及人数和金额都远低于今年。

今年一些百亿级别的P2P平台暴雷，涉及人数过百万，金额近千亿，踩雷的投资者范围更广，因此更能引发社会的恐慌效应。从数据看，7月贷款余额为9561亿，比6月的13170亿减少了27%，这也是2014 年以来贷款余额第一次出现下降。

P2P爆雷有宏观环境的压力，也与行业内部的原因有关。

宏观去杠杆的大背景下，金融行业管理收紧，使得P2P规模扩张减缓；而另一侧资产价格下跌，使得借款人偿债能力下降，使得P2P平台的经营风险大大增加。

另外P2P平台在经营过程中存在着自融行为和资金池业务。部分平台为了追逐更高收益，利用平台进行融资，输送给关联企业进行高风险的投资，投资有赚有赔，当投资收益不能覆盖成本时，只能借新还旧，形成了“庞氏骗局”。

两个因素相结合，使得一些规模较大的不规范平台爆雷。

那么网商银行和余额宝能不能独善其身呢？

网商银行和余额宝跟P2P属于三种不同的金融工具，网上银行是银行，余额宝是货币基金，P2P是金融中介。

网商银行作为银行，其功能是收揽储户储蓄，并贷给企业或者个人投资者，虽然同样是金融中介的作用，但银行的风控体系比P2P平台要规范许多。且我国实行了存款保险制度，即使银行破产，50万以内的存款会有保险工资代付本息，是非常安全的。

余额宝则是一款货币基金，其主要投资银行间市场与短期票据，货币资金投向的领域风险非常低，信用水平高出P2P借款人无数倍，同样是比较安全的。

P2P的无论在资产质量还是风控能力上都没有办法与网商银行和余额宝相比较，即使所有的P2P全部暴雷，网商银行和余额宝出风险的几率都不会很大。

所以余额宝之类的理财产品，还是可以放心投资的。

华安逆向策略混合基金怎么样？

这只基金今年第二季度以来也出现大跌。

由于在央行加息大环境下，各股票、混合类基金均有所下降。现央行降息政策实施，货币市场的资金会重新被调出而投入股市，该基金亦将会缓慢曲线回升，不失为一个投资投入的好时机。基金有风险，投资还需谨慎！

贾跃亭发声明回应资金困局？

7月6日上午，针对质疑以及资金链问题，乐视董事长贾跃亭今日发声明表示，回应近期外界对乐视所面临的资金困局及其对他本人的质疑。其恳请大家给乐视一些时间，给乐视汽车一些时间，我们会把金融机构、供应商以及任何的欠款全部还上。

以下是声明全文：

很抱歉让各位担心了。

乐视至今日之巨大挑战，我会承担全部的责任，会对乐视的员工、用户、客户和投资者尽责到底。我仍旧是乐视控股的执行董事和最大股东，辞去上市公司CEO、甚至更多其他重要职务，就是为了全力以赴实现FF 91最快量产上市。乐视依然会把最好的产品奉献给大家，而乐视汽车更会按照既定的战略展开。再大的挤兑，也挤不垮我们变革汽车产业的梦想。恳请大家给乐视一些时间，给乐视汽车一些时间，我们会把金融机构、供应商以及任何的欠款全部还上。

感谢在这场惊涛骇浪中，依然坚定支持我们的朋友们，依然坚守梦想的乐视人，以及离开但曾经同行的乐视人。

投资股票看技术分析有意义吗？

技术指标是心理安慰剂？是股市测量仪？

众所周知，自从有了股票市场，技术分析指标也随后应运而生，从一种到数百种。技术指标是一种统计学上的工具，是对股价变动的“测量仪”，因此在一定范围内有指导作用，但是超出范围则无法测量，变得不合理。

什么是技术指标

技术指标，行业术语，在股票市场技术分析过程中，泛指一切通过数学公式计算得出的股票价格的数据集合

该指标类要考虑市场行为的各个方面,建立一个数学模型, 给出数学上的计算公式,得到一个体现股票市场的某个方面内在实质的数字。这个数字叫指标值。指标值的具体数值和相互间关系,直接反映股市所处的状态,为我们的操作行为提供指导方向。指标反映的东西大多是从行情报表中直接看不到的。

技术指标的原理技术指标分析技术指标分析，是依据一定的数理统计方法，运用一些复杂的计算公式，来判断汇率走势的量化的分析方法。

目前,证券市场上的各种技术指标数不胜数。例如,相对强弱指标(RSI)、随机指标(KD)、趋向指标(DMI)、平滑异同平均线(MACD)、能量潮(OBV)、心理线、乖离率等。这些都是很著名的技术指标,在股市应用中长盛不衰。而且,随着时间的推移,新的技术指标还在不断涌现。包括:MACD(平滑异同移动平均线)DMI趋向指标(趋向指标)DMA EXPMA(指数平均数)TRIX(三重指数平滑移动平均)BRARCR VR(成交量变异率)OBV(能量潮)ASI(振动升降指标)EMV(简易波动指标)WVAD(威廉变异离散量)SAR(停损点)CCI(顺势指标)ROC(变动率指标)BOLL(布林线)WR(威廉指标)KDJ(随机指标)MIKE(麦克指标)。

运用场景

技术指标你以为你懂了，但是却有人把它玩出花。

比如大家耳熟能详的缠论，就是从多周期MACD中衍生出来，笔、线段等是来拿做不同级别走势的统一。很多东西在底层逻辑中都是共同的，远没有大家想象中那么神奇。

又比如最近从台湾来国内这边做分析师的有两位：

（一）罗威，他的方法是多周期的KD+MACD+成交量+多头/空头浪，人家把几个有特色的指标抓出来，然后组成一套自己用得顺手的系统，就是好的系统，不需要太多纠结。尤其是罗威对于KD的用法，人家都出了好几本书了，还把课本（读书笔记）卖给你了，其实也没有那么神，只是人家比你花多点时间钻研打磨这套方法而已。

（二）张清华，她方法叫做BKD，也是一个道理：B代表布林，K代表KD，再加成交量跟多周期。都是把指标做出拼装车，然后把拼装车改装成一台赛车，就OK了。

技术指标的进化

技术指标有其缺陷，主要是很多都来源于价格，准确地说是收盘价。但是收盘价有“延迟”，需要等待收盘才能确定，所有不少主力喜欢利用这个特性来拉尾盘，引诱散户跟进。

为了破解这个问题，可以从两个方面着手：一是多周期决策，二是多系统决策。

（一）多周期

微观周期就是参考比操作周期小一级（或小两级）的周期，因为一个行情要转向，一般从小到大去累积风险。宏观周期就是参考比操作周期大一级的周期，因为一个股票要动，主力要吸够筹码才能启动，否则不能控盘则非常难拉升。因此会有一个从下跌-横盘-上涨的转势过程。

正如上面提到的罗威、张清华等人都是通过多周期的指标叠加来到提前预判，微观周期来看短期高低点（或精细化的进出场点），宏观周期看趋势是否结束。

（二）多系统

单一技术指标已经难以战胜市场，那么我们需要更多维度来研判市场。这几个维度需要相互独立的系统，独自给出指导意见，比如：技术指标（价格为变量因子），成交量，资金指标（一般L2），这样几个元素组成的系统，会更加客观。因为几个指标变量因子都是不同，因此可以从更多维度来观察这个市场，这个股票。

总结：技术指标不是没用，而是不能独立使用，需要配备其他工具，否则得出的结论过于片面。最终造成有时还行，但是有时却翻车频频。

如果大家觉得有帮助，请点赞，也可以留言互动。大家的支持是我原创的动力。