7麦数据(怎么看连麦记录)

7麦数据，怎么看连麦记录？

7麦数据(怎么看连麦记录)

首先打开抖音APP,并登陆自己的账号。

其次点击右上角三根横线,点击创作者服务中心并选择主播中心。

最后点击直播数据,进入数据详情页面即可看到抖音记录及连麦记录

有哪些获取海量数据源的网站？

下面分享的大数据源网站不仅有开源可直接下载数据源的网站，还有需要自己爬取的网站，包括金融、电商、交通、移动APP、传媒类等共20多种，各有优势和行业针对性，大家可按需收藏。

国家社会类企业信息类经济类互联网类传媒类电商类移动应用类交通出行类

一、国家社会类：

1、中国统计局

这个网站可谓是要啥有啥，如农业，生产，经济，教育等等，可以获得具有权威的数据，而且覆盖面很广。可以找到很多宏观层面的信息，GDP、人口、就业、收支等

如，我想要北京市2017年全体居民收支：

此外，它还可以链接到其他国家的统计局：

但问题也是有的，虽然全面，但是不精准，如果你想查某一个细分的数据的话，可能没办法满足：

如，主要国家年度数据…..除了内陆和台湾，其他的我真的不怎么关心……

2、香港政府数据中心

仍然有点多而不精，但是！爽的地方在于，它有中英文以及多种格式！直接下载，就是Excel！不用自己手动粘贴！

而且，相比国家统计局，它的分类更加多样化，也就是说，数据更加精细一些。

3、经合组织开放的数据网

包含参与经济合作与发展组织的36个国家的数据，英文界面。数据也包含农业、经济、教育、能源等等，也具有多个版本可以下载使用（但没有Excel），分类也相对有心和精细。

感受下：

二、企业信息类：

针对一些公司，可以通过他们注册/上市的统计网站获得资料：

1、EDGAR

https://www.sec.gov/

美国证监会SEC规定上市企业的公告要在EDGAR上公开，因此可以在这个网站上找到这些上市公司的数据，信息严谨，英文界面。

2、巨潮资讯：

http://www.cninfo.com.cn/new/index

仍然是针对上市公司，这个网站可以拿到股票每日的数据，如下：

它可以按照行业、地区、指数、市场等分类来查询，虽然简单了些，但好在便捷。

三、经济类

1、Bloomberg

Bloomberg (彭博)是为大多数大型金融机构提供服务，用户通过“彭博专业服务”可以查阅和分析实时的金融市场数据以及进行金融交易。

彭博终端是一套让专业人士访问“彭博专业服务”（Bloomberg Professional Service）的计算机系统。彭博终端基于客户—服务器架构建立，服务器是一个多处理器的Unix平台，终端用户使用的客户端是一个Windows程序。

2、FactSet

FactSet研究系统是一家金融数据和软件公司，为全球主要金融机构的分析员、证券管理员和投资银行家提供金融信息和分析软件。FactSet核心的优势主要集中在公司的财务数据，这也是为什么它成为投行Anaylst必备技能之一的原因。

FactSet在投行中的使用频率是Daily basis，而且FactSet个性化的界面，强大的功能，Excel plugin 也不差。

3、新华社-全球经济数据

主要介绍的是各国家宏观经济指数等。

4、中财网

信息面广，查找也很方便。

5、世界银行

各个国家的数据都在上面，不只有经济，还有人口、入学率等等数据。它的优点在于，数据采集时间长，数据样本量大，可以看到一个可信度较高的随时间变化的趋势。

四、互联网类

1、CNNIC中国互联网络信息中心

里面发布很多和互联网使用相关的信息，像网民总数、上网方式、网络应用、城镇农村上网状态等。

2、SimilarWeb

拥有各国各大网站的信息数据，全面性与可靠性都很好，唯一的缺点就是收费.....

3、NET MARKETSHARE

也可以看到主流的互联网软件市场份额数据。上面是折线图，下面有数据。

4.Statcounter

http://gs.statcounter.com/social-media-stats

可以看到各浏览器、软件以及APP等的市场份额数据，可以按照区域、平台划分，也可以相互对比，关键是免费！

5、镝数聚

数据聚合类平台，提供了全行业的数据，查数据的时候可以更加省心，在这里可以免费下载大量各行业的统计数据和报告。

可以点击首页数据分类查询，也可以通过关键词有目的的检索。

网站还将报告中的小数据进行了拆分，也就是说再不用翻阅长篇报告找数据了，对于报告和数据之间的交叉查询非常方便，看了一下，这个平台，大部分的报告都可以免费下载。

五、电商类

1、阿里研究院——阿里价格指数

以大类划分数据，数据不多，配有数据解读。

但这个网站中还有一些相对详细一些的价格报告，虽然没有直接把数据列出来，但图表中也有一些数据可以供参考。

六、传媒类

1、BOM票房数据

很强大！不解释

（只要留心，还会发现好资源，你懂得）

2、CBO中国票房

数据也非常全了，不仅有票房榜，还有排片统计、购票指数等等。

3、收视率排行

有日、周、月、年的25名的收视率以及市场份额数据。

七、移动应用类

1、艾瑞数据

该网站免费公开的部分可以提供一些简单的APP使用数据以及人群、区域等分析。

2、Talking Data

它是一个监测平台，可以查询APP的相对活跃度、用户覆盖程度等，信息和数据很全面细致，而且可以直接帮你分析好！

但如果想要get详细信息，收费…..

3、七麦数据

它是针对苹果应用进行搜索关键词优化的服务网站。主要是看排行榜，但数据真的不多，如果需要什么数据需要自己搜集整合。

如，搜索WPS office的情况：

4.新榜

这个不用解释了吧，新媒体数据的经典来源之处，除了部分需要收费外，其他都没得挑。

八、交通出行类：

1、高德地图中国路况

这款免费版的网站，有中国100个交通发达城市，可以查询区域/商圈拥堵排名、道路状况数据以及季度指数等，有交通报告、交通热力图等等，信息覆盖面较全。

2.北京交通发展研究所

实时路况的数据很全，而且还有历年交通运行报告，里面不仅有机动车数量数据、出行方式数据，还有年均/日均车辆量、客运量等等。

不过，如果你想学习爬虫的话，我这也有教程，全的~

Store搜索和榜单锁榜？

运动员与裁判员一肩挑，无疑是苹果近年来被第三方开发者最广为诟病的一点。早前，苹果对于App Store中的10余款屏幕时间应用进行限制措施，其中就包括下载量超过300万的OurPact，开发者对此认为，苹果之所以这样做是由于iOS 12上推出了官方的“屏幕使用时间”功能，而这些第三方应用威胁到了苹果的利益。

尽管在本月初，被苹果移除的OurPact又重新回到了App Store，但关于其公正性的争论却愈演愈烈。本周，《华尔街日报》的一篇分析报告再次将苹果推向了漩涡中，根据这一报告显示，苹果的官方应用总是排在App Store搜索结果的第一位，位于其第三方竞品应用的前面。

根据《华尔街日报》公布的测试显示，Apple Books在图书类别中压倒了下载量更高的亚马逊Kindle，苹果地图应用在地图类别中则比下载量排名前二的谷歌地图和Waze更高，而例如Apple TV与iTunes则分别在视频与电视类目中位列第一。

在自家平台中为自己的应用提供更有利的地位，可以说是人之常情，不过这次苹果显然做的太过了，并且在App Store的搜索排名与应用畅销程度的偏差也太过明显。如果顺着《华尔街日报》的说法，无疑就能引申出苹果此举涉嫌不正当竞争，因为按照正常情况来说，搜索关键词的次数越多其排名就应该越靠前，而下载量更高的应用则必然也有着更多的搜索量。

值得一提的是，在搜索结果中进行针对性的调整，几乎可以说是业界的潜规则，中外两大搜索引擎百度与谷歌都是公开对外售卖搜索广告的，交了钱就可以排在搜索结果前列。而《华尔街日报》作为全球知名的媒体，自然不会犯这样的低级错误，其指责苹果的，并不是早在2016年就已经推出的搜索广告（Search Ads），而是其操纵了自然搜索排名。

搜索排名有多重要呢？以曾经连续两年排名“有声读物”类别榜首的Audiobooks.com为例，在去年9月iOS 12上带来新版Apple Books，并将其取代了前者的排名之后，Audiobooks.com的日均下载量就锐减25%。

要知道，苹果一向对于外界针对自己的指责，都很佛系或者稳坐钓鱼台，唯独在“垄断”和“隐私”两大块极为很敏感。事实上，App Store的垄断问题不仅引起了相当一部分开发者与用户的不满，也引发了欧盟相关部门的关注。欧盟市场竞争和反垄断事务专员维斯特格就曾表示，计划检查苹果和App Store的作用，如果找到了占据市场主导地位的证据，那么就将会进行制裁。

而在近期，美国司法部已经宣布，将对大型科技公司展开正式的反垄断调查。其中针对“市场领先的在线平台”是否通过获得市场主导力量来抑制竞争，并阻碍创新或损害消费者利益。

在这一背景之下，此前已经有Facebook被枪打出头鸟，苹果被一家大名鼎鼎的媒体指责如此敏感的话题，自然需要为自己辩解。在苹果官方的回应中，否认其操纵搜索结果排名，称使用了名称匹配与“用户行为数据”等42个因素，来决定如何对搜索结果进行排名，并且算法基于机器学习和过往消费者偏好，因此该排名会出现波动。而为了防止第三方开发者操纵搜索结果，苹果方面的这一判断逻辑并不会对外公布。

简而言之就是，苹果自家应用能出现在搜索引擎排名首位，并不是人为操纵，而是消费者实在太喜欢这些原生应用，并且由于这一算法保密，因此外界还不能否认这一说法。这是不是有一种“读书人的事情怎么叫偷，那叫借”的感觉，既想要保持现状，继续让旗下APP在竞争中获得优势，又不想被认为是利用了垄断优势。

尽管苹果的这一想法很美好，可目前全球的监管机构、开发者，乃至用户都对这种利用平台优势搞垄断的巨头并不满意。因此如果苹果方面如果不想App Store最根本的“苹果税”模式被掀翻，或许在搜索这种旁枝末节上向第三方开发者做出让步，会是个更好的选择。