12亿剂次背后:接种科兴的人数到底有多少?
要回答这个问题,首先得区分两个容易混淆的概念:“接种剂次”和“接种人数”。 根据科兴控股此前公开的年报数据,截至2022年底,北京科兴的新冠灭活疫苗在全球累计接种量已经超过29亿剂次,其中在中国境内的接种量超过12亿剂次,而根据国家疾控局公开的全国新冠疫苗接种数据,截至2023年3月,我国累计报告接种新冠疫苗总剂次超过34.6亿剂,接种总人数超过13亿,其中完成全程接种的人数超过12.7亿。 很多人会直接用“12亿剂次除以3”来算接种人数,但这个算法其实不准确:因为有的人只打了1针基础免疫,有的人打了2针,还有的人打了3针甚至4针加强针,不同人的接种剂次差异很大,结合国内当时灭活疫苗的接种策略,以及科兴疫苗在国内总接种剂次中占比约35%的比例,行业内普遍估算:国内接种过至少1剂北京科兴新冠疫苗的人数,大约在7亿到8亿之间,相当于每2个中国人里,就有1个打过科兴的疫苗。 当然这个数字是估算值,因为官方并没有公开过分企业的具体接种人数统计,但这个区间已经能说明问题:科兴确实是国内接种范围最广的新冠疫苗品牌之一。

当年为什么那么多人选科兴?我身边的三个真实故事
我身边几乎一半的朋友、家人打的都是科兴,聊起当时选科兴的原因,每个人的理由都很接地气,没有什么宏大的叙事,都是普通人最朴素的判断。 第一个故事是我表姐的,她2021年在杭州做电商运营,当时公司要求全员尽快接种疫苗,她特意做了一周的功课,翻了三期临床数据,看了很多网友的接种反馈,最后特意跟接种点的医护说要打科兴。“当时就觉得科兴的公开数据最多,好多出国的人都打这个,感觉更稳妥”,她打完第一针当天就在朋友圈晒了接种凭证,配文是“抗疫小盾get✅”,底下几十个朋友评论,一半说自己也打的科兴,后来2022年底那波感染,她就烧了一天,嗓子疼了两天就好了,她还调侃说“这疫苗多少有点用,我同事没打疫苗的烧了快一周”。 第二个故事是我爸的,他是我们老家社区的网格员,2021年下半年重点推进60岁以上老人接种,很多有基础病的老人不敢打,他自己第一时间去打了科兴的加强针,拿着自己的接种凭证在小区里蹲了三天,给老人做科普,当时小区里的李大爷有高血压、冠心病,犹豫了快一个月不敢打,我爸陪他去医院找医生做了三次评估,最后李大爷终于同意接种,打的也是科兴,2022年底感染的时候,李大爷就有点咳嗽、低烧,连肺炎都没得,他后来特意拎着橘子到我家道谢,说“多亏了你爸当时劝我打疫苗,不然我这身子骨肯定扛不住”。 第三个故事是我朋友阿凯的,他是做跨境物流的,2021年到2022年经常要跑东南亚、欧洲出差,他特意打了三针科兴才出国。“当时在国外的华人圈,大家基本都打的国产灭活疫苗,科兴占了一大半,就觉得自己国家的疫苗更适合中国人的体质”,他2022年在德国出差的时候阳了,同屋的德国同事没打疫苗,烧到40度住了一周院,他就烧了两天,除了有点乏力之外没别的症状,他说“现在想起来都庆幸当时打了三针,不然在国外人生地不熟的,真出点事都没人管”。 你看,大家当年选科兴的理由其实都很简单:要么是看身边人都打了放心,要么是信公开的临床数据,本质上都是出于对自己健康的负责,对国产疫苗的信任。

关于科兴的争议,我想说说我的真实看法
后来网上出现了不少关于科兴疫苗的争议,什么“接种后有后遗症”“疫苗没用”之类的谣言传得满天飞,我也见过不少人跟风吐槽,说自己当年打科兴打错了,作为一个全程接种了三针科兴,也亲眼见过身边人接种效果的普通人,我想说说我的真实观点。 我不否认任何疫苗都有不良反应的概率,科兴也不例外,我自己打第二针的时候就低烧了一天,胳膊疼了三天,我身边也有朋友打完之后乏力了一周,但这些都是疫苗接种后的正常反应,国家疾控中心当时也公开过,新冠灭活疫苗的不良反应率和常规流感疫苗差不多,绝大多数都是轻微的一过性反应,严重不良反应的概率不到百万分之一。 很多人把自己接种之后几年得的病都算到疫苗头上,其实是混淆了“偶合事件”和“疫苗不良反应”:我国每年有几千万人得心脑血管疾病、有上千万人得各类慢性病,几亿人接种疫苗之后,肯定会有人在接种后生病,这些病大概率和疫苗没有关系,只是时间上刚好凑到了一起而已,不能把什么锅都甩给疫苗。 我始终觉得,不能脱离当时的语境去评价当年的疫苗接种,2020年到2021年的时候,原始毒株的致死率是奥密克戎的好几倍,医疗挤兑的风险极高,那个时候我们没有特效药,疫苗是唯一能降低重症和死亡率的手段,我外婆今年84岁,有糖尿病和慢阻肺,当时打了两针科兴,2022年底感染的时候,除了有点咳嗽之外什么事都没有,去医院检查的时候医生说“幸亏打了疫苗,不然她这个基础病,很容易发展成重症肺炎”。 我见过当时武汉疫情的惨烈,也见过2022年香港疫情没打疫苗的老人死亡率有多高,所以我始终认为:当年包括科兴在内的国产新冠疫苗的普及,至少减少了上百万的重症和死亡病例,这个功劳是不能被否定的,不能因为现在病毒变异了,就说当年的疫苗没用,这对当年加班加点研发生产疫苗的科研人员、加班加点接种的医护人员,还有主动接种疫苗的普通人来说,都不公平。
从财经视角看:科兴疫苗背后的产业链变局
作为一个财经行业的写作者,我更关注的是科兴疫苗背后,整个国内生物医药产业链的变化。 2020年初疫情刚暴发的时候,科兴的年产能只有几千万剂,为了满足全国乃至全球的接种需求,科兴用了不到一年的时间,把产能提升到了每年20亿剂,这个扩产速度在全球范围内都是奇迹,这个奇迹不是科兴一家企业做出来的,是整个产业链上下游共同撑起来的:山东的药用玻璃企业为了给科兴供疫苗瓶,24小时三班倒,产能翻了三倍,还顺便升级了生产技术,现在已经是全球最大的药用玻璃生产商之一;全国的冷链物流企业新增了上万辆温控冷链车,专门用来运输疫苗,现在这些冷链车也用到了常规疫苗、生鲜运输的领域,降低了整个冷链行业的成本;还有全国几十万个接种点的医护、志愿者,背后是整个公共卫生服务体系的升级。 当然科兴自己也因为疫苗业务赚了钱,2021年科兴的营收超过190亿美元,净利润超过90亿美元,很多人说科兴“发疫情财”,但在我看来,企业赚钱不是原罪,只要赚的钱是合理合法的,并且用到了正确的地方就没问题,现在疫情过去了,科兴也在转型,把赚来的钱投到了流感疫苗、带状疱疹疫苗、HPV疫苗的研发上,今年科兴的四价流感疫苗已经获批上市,价格比进口疫苗便宜近一半,普通人也能享受到更便宜的疫苗,这其实就是当年疫苗产业发展带来的红利。 更重要的是,这次新冠疫苗的研发生产,给国内的生物医药产业积累了大量的经验:灭活疫苗的生产技术现在已经用到了其他疫苗的生产上,临床试验的审批流程也优化了很多,未来再有公共卫生事件,我们的反应速度会比2020年快得多,这些都是看不见的财富。
数据背后,是14亿人共同的防疫记忆
其实我们现在问“中国多少人打了北京科兴疫苗”,本质上问的不是一个冰冷的数字,而是在回望我们共同走过的那三年。 7到8亿接种者的背后,是7到8亿个普通人的选择:是特意请假排队打疫苗的上班族,是戴着老花镜签字接种的老人,是怀孕三个月在医生评估下接种的孕妇,是跑遍小区给大家做科普的社区工作者,是穿着防护服一天接种几百人的医护,这些人共同撑起了我们的免疫屏障,让我们用最小的代价度过了疫情最严重的阶段。 我现在再看那张科兴的接种凭证,已经没有什么特别的情绪,只觉得那是我人生里一段特殊经历的证明:我曾经和几亿人一起,为了自己的健康,也为了公共的安全,做出了自己的选择,那些争论疫苗有用没用的声音,那些为了流量造谣传谣的内容,在真实的生命健康面前,其实都不值一提。 我们没必要去神化一款疫苗,也没必要去否定当年的选择,更没必要把疫苗变成一个骂战的靶子,我们只需要记得:在那个大家都不知道明天会怎么样的日子里,有一款疫苗给了我们实实在在的安全感,有几亿人和你一起打了同一款疫苗,大家一起扛过了那段最难的日子,这就够了。 以后如果有人再问你“中国多少人打了北京科兴疫苗”,你可以告诉他:大约有7到8亿人,我可能也是其中一个,那是我们共同的防疫记忆。



还没有评论,来说两句吧...