绝对值求导,e的x绝对值次方为什么不可导?
函数在某点导数存在的充要条件是在该点左右导数均存在且相等;

证明:要验证y=e^|x|在x=0处不可导,那么根据导数的第二定义:
f'(0+)=lim(x→0+)[(f(x)-f(0))/(x-0)]
=lim(x→0+)[(e^x-1)/x]
=lim(x→0+)(e^x)
=1 (用罗贝塔法则求)
f'(0-)=lim(x→0-)[(f(x)-f(0))/(x-0)]
=lim(x→0-)[(e^(-x)-1)/x]
=lim(x→0-)(-e^-x)
=-1 (用罗贝塔法则求)
所以f'(0+)≠f'(0-)
即函数在x=0处不可导。
sin的x绝对值为啥0点不可导?
方法一:
0≤|sinx|≤|x|,所以lim(x→0)|sinx|=0,所以y=|sinx|在x=0处连续
lim(x→0+)[|sinx|-0]/x=lim(x→0+)sinx/x=1
lim(x→0-)[|sinx|-0]/x=lim(x→0-)-sinx/x=-1
左右导数不相等,所以y=|sinx|在x=0处不可导
方法二:
一个函数在一点可导与否,必须满足,左导数等于右与存在且相等,也就是存在且相等两个条件.
y=|sinx|
x→0-,y=-sinx,y'=-cosx=-1
x→0+,y=sinx,y'=cosx=1
可见y=|sinx|在x=0处,左导数与右导数存在,但不相等,因此不可导。
举例:
1、sinx-cosx的绝对值在0到派上的定积分,2cosx的导数:
-cosx-sinx的导数是sinx-cosx,所以定积分为-cosx-sinx,当x=π的值减去x=0的值为-2.2cosx的导数为-2sinx。
2、定积分绝对值sinx上限2π下限0:
原式=∫(0,π)sinxdx+∫(π,2π)(-sinx)dx
=-cosx(0,π)+cos(π,2π)
=-(-1-1)+(1-(-1))
=4
cosx的绝对值为啥不可导?
不可,可导的话,要导数的左极限等于右极限。对于|cos(x)|而言,在x=π/2处,导数的左极限为-1,右极限为+1,不连续,所以那个点就不可导
不可导条件:1、函数不连续,且该点是函数的第二类间断点2、函数在该点连续,但在该点导数不相等。函数图象不连续,导函数不能出现不连续现象。可导的充要条件是 左右导数存在且相等。 x=0处的左导数是-1,右导数是1,不相等,所以不可导。
如果函数f(x)在(a,b)中每一点处都可导,则称f(x)在(a,b)上可导,则可建立f(x)的导函数,简称导数,记为f'(x)
如果f(x)在(a,b)内可导,且在区间端点a处的右导数和端点b处的左导数都存在,则称f(x)在闭区间[a,b]上可导,f'(x)为区间[a,b]上的导函数,简称导数。
绝对值x在零上为什么不可导?
x的绝对值在0处不可导因为:
函数 y=│x│是连续函数,但是 y=-x (x≤0),y=x (x>0), 则在 x=0 处,
其左导数为 lim[f(0+△x)-f(0)]/△x=[0-△x-0]/△x= -△x/△x=-1,
其右导数为 lim[f(0+△x)-f(0)]/△x=(0+△x-0)/△x= △x/△x=1,
在 x=0 处左右导数并不相等,所以 y=│x│在 x=0 处不可导。
而对于函数 y= x^(1/3),导函数为 y'=[x^(-2/3)]/3, 在 x=0 处 y'→∞,
即 在 x=0 处左右“导数”皆非有限值,不符合可导的定义。
1的绝对值函数不可导的原因?
函数 y=│x│是连续函数,但是 y=-x (x≤0),y=x (x>0), 则在 x=0 处,
其左导数为 lim[f(0+△x)-f(0)]/△x=[0-△x-0]/△x= -△x/△x=-1,
其右导数为 lim[f(0+△x)-f(0)]/△x=(0+△x-0)/△x= △x/△x=1,
在 x=0 处左右导数并不相等,所以 y=│x│在 x=0 处不可导。
而对于函数 y= x^(1/3),导函数为 y'=[x^(-2/3)]/3,在 x=0 处 y'→∞,即在x=0处左右“导数”皆非有限值,不符合可导的定义。
扩展资料:
对于连续性,在自然界中有许多现象,如气温的变化,植物的生长等都是连续地变化着的。这种现象在函数关系上的反映,就是函数的连续性。
在函数极限的定义中曾经强调过,当x→x0时f(x)有没有极限,与f(x)在点x0处是否有定义并无关系。但由于现在函数在x0处连续,则表示f(x0)必定存在,显然当Δx=0(即x=x0)时Δy=0<ε。于是上述推导过程中可以取消0<|Δx|这个条件。


还没有评论,来说两句吧...