基金公司会倒闭跑路吗,基金公司会不会卷铺盖跑路?
你好,这里是7分钟理财。

首先基金公司分为公募基金公司和一些其他主要做有限合伙或者私募基金的公司。后者因为监管和其他一些因素,是有跑路的可能性的。但是公募基金跑路的概率很低。原因有以下几点:
①第一,基金公司是有严格设立条件和严格监管的正规金融机构,比如注册资本不低于一亿元人民币,且必须为实缴货币资本;主要股东应当具有经营金融业务或者管理金融机构的良好业绩、良好的财务状况和社会信誉,资产规模达到国务院规定的标准,最近三年没有违法记录;
②委托人的资产是由托管银行保管,与基金公司的自有资产分开,所以即使基金公司破产,委托人的资产也不会受影响。证监会规定,基金必须有第三方托管银行管理基金的投资资金。基金公司倒闭只是影响基金公司的注册资金,不会影响基金的投资基金。但是只有基金投资管理很差的基金公司才会可能倒闭,那样基金的投资业绩肯定很差,投资人会亏本的风险。
③如遇到基金公司破产,原他管理的基金一般也未必都是清盘,从稳定市场角度是由管理层指定或竞投由其他基金公司接盘管理,就象保险公司破产后也是由其他保险公司承接原来的保单。它所管理的基金清盘(存续期内,基金份额持有人数量连续60个工作日达不到100人,或连续60个工作日基金资产净值低于5000万元人民币)了,款项退回投资人的银行帐户。
此外,基金公司的牌照非常的稀缺,而且价值不菲。再加上基金公司都是募集设立的,而不是股份设立的,他们只收取管理费用,而非纯粹的盈利机构,所以很难牵扯到倒闭。所以公募基金基金公司跑路的风险很低。
(欢迎不同意见,本条内容是独立的理财平台——7分钟理财的原创内容,未经许可,不予转载,会追究哦~)
基金被清盘了?
基金清盘后就需要进入财产清算程序,届时就不能办理申购和赎回业务。根据《基金合同》的约定,基金财产清算的期限为6个月,还可能因为基金持有的证券流动性原因而延长。
其清算流程为:确认清算理由,确定基金终止日,确认基金清算开始日期和截止日期,确定清算人,变现基金资产,归集清算资产,发布清算公告,制作《清算报告》,开始清算,协会系统开始清算。
投资者最为关心的一点我们的钱会不会因为基金清盘拿不回来呢?
因为我们投资的钱都是存在托管行的,所以清盘并不是基金公司把这笔钱吞了或把这笔钱弄没了,即使是基金公司破产了,这笔钱依旧存在,所以我们的钱都还在,不管它是私募还是公募,除非你买到没有法律保障,没有独立托管账户,小作坊搞得假基金了。
但是不是就是不亏钱了呢?那也不是,既然这只基金能做到清盘,肯定存在一些问题的。或基金业绩实在看不下去,持有人都跑光了,或基金经理都看不下去“跑路”了,所以这个风险还是存在的,不仅可能赔钱还可能赔上时间,毕竟它还需要清算,少则就耗你半年的时间,但钱是可以拿回来的。
大家持有基金最长时间是多久?
要说养基的重要法则,“长期持有”绝对算一条。
不过,大家都说基金要长期持有,那多久算长期?那是不是说持有时间越长越好呢?说实在的,“长期持有”的概念太宽泛了,没什么实际指导意见。今天,就用过去15年、数十万条测算数据,算一算基金的最佳持有时长。
高波动高收益的股基跟相对平稳的债基,最佳持有时长肯定是不一样的,所以我们还得分情况讨论。
测算说明
首先,我们介绍一下测算的指标。
为了反映整体的情况,我们采用的是对应的基金指数作为测算对象,例如普通股票型采用的就是普通股票型基金指数(885000.WI)。
要测算权益型基金的最佳持有时长,基长选择了2个指标:正收益概率和获得一定年化收益的概率。
指标1:正收益概率
巴菲特的3条重要投资原则:保住本金、保住本金,以及保住本金。
保住本金,就是尽量少亏钱。没有人喜欢亏损的感觉,所以我们要算一下持有不同时长,正收益的概率是多少。
指标2:获得一定年化收益的概率
不亏钱只是最基本的及格线,如果只是为了不亏钱,我们把钱放在银行里面存着就好了,何必费那个功夫去养基,有时候还得承受短期亏损的煎熬?
权益型基金,高收益高波动,所以我们设定的目标年化收益率为10%;债券型基金,相对平稳,收益也没那么高,所以定下来的目标收益年化收益率为5%。
然后,再介绍一下测算的方法。
我们以过去15年为测算数据,计算任意时点买入并持有一定时长(如3年)的收益率,统计有多少个交易日能够达到我们设定的年化收益率(5%或10%),最后计算这些达标的交易日在15年时间里所占的比例。这个比例,就是获得一定年化收益的概率。
OK,准备工作做好了,我们一起来看一下测算的结果
测算结果
权益型基金
结论1:正收益概率跟持有时长呈正比关系。
测算结果显示,对普通股票型、偏股混合型、平衡混合型基金来说,持有时间越长,正收益概率越高。
持有9年以上的时间,正收益概率都能达到100%。对股票指数型基金来说,整体看正收益概率跟持有时长也呈正比关系。但是持有时间为8年,正收益概率反而是最高的,为87%。
说明:数据来源:choice,日期区间为2005-05-11至2020-05-11。
风险提示:我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段,基金指数过往表现不代表未来表现。持有时长越长,统计样本数越少。以上结论仅针对笔者选择的测算空间,不作为基金投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
结论2:想要达到年化10%的收益率,持有3-5年的时间是比较合适的。
如果我们的目标是想要获得年化10%的回报,那么从概率上看,就不是持有时间越长越好了。
总的来看,持有时长跟获得10%年化回报的概率呈现“上升—下降—上升—下降”的波浪型关系。要说其中的原因,那就是权益基金主要投资A股市场,而A股市场具有明显的牛熊周期,最终导致我们的持有收益也会跟随波动。总结下来,那就是持有3-5年的时间,获得年化10%回报的概率是相对较高的。
数据来源:choice,日期区间为2005-05-11至2020-05-11。风险提示:我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。持有时长越长,统计样本数越少。以上结论仅针对笔者选择的测算空间,不作为基金投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
债券基金
结论1:正收益概率跟持有时长呈正比关系。
持有时间越长,正收益概率越高,这一规律在债券基金同样适用。跟权益型基金需要持有长达9年时间才能取得100%正收益的情况不同,债券基金取得100%正收益所需要的时长更短。持有时长超过2年,一级债基和长期纯债正收益概率就能达到100%;二级债基需要的时间是5年以上,但其实在持有3年之后,正收益概率也能达到99%,已经很可以了;偏债混合型基金所需时长最长,为8年以上。
说明:数据来源:choice,日期区间为2005-05-11至2020-05-11。风险提示:我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段,基金指数过往表现不代表未来表现。持有时长越长,统计样本数越少。以上结论仅针对笔者选择的测算空间,不作为基金投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
结论2:想要达到年化5%的收益率,比较适合的持有时长分别为:偏债混合型基金和长期纯债基金是6年,二级债基是9年,一级债基是10年。
想要拿到5%年化回报,不同类型债券基金之间的差别还挺大的。一级债基或者二级债基持有不同时长与获得5%年化回报的概率呈“上升—下降—上升”的关系。如果想要100%获得5%年化回报,一级债基需持有10年时间,二级债基需要时间少一些,持有9年就可以了。偏债混合型基金和长期纯债基金持有不同时长与获得5%年化回报的概率呈“上升—下降—上升—下降”的关系,都是持有6年概率最高,分别为81%和56%。
等等!为什么长期纯债基金的表现这么弱?到底是哪里出了bug?
于是小广去看了一下持有10年的年化收益,最低值为4.53%,平均年化收益为5.13%;持有9年年化收益最低值为4.38%,平均年化收益为5.10%。这样看来,答案可能是5%的年化回报对只投债券、完全不参与股票投资的纯债基金来说,并不是那么容易实现。如果设置的标准是4%,长期纯债基金就容易实现多了。
说明:数据来源:choice,日期区间为2005-05-11至2020-05-11。
风险提示:我国基金运作时间较短,不能反映股市发展的所有阶段。持有时长越长,统计样本数越少。以上结论仅针对笔者选择的测算空间,不作为基金投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
结论
如果单从正收益概率上看,权益型基金和债券型基金都基本符合“持有时间越长,正收益概率越高”的规律。
如果我们再综合考虑获得一定年化收益率的概率,结果就不一样了。
权益型基金想要获得年化10%的回报,比较适合的持有时长分别为:主动权益型基金是4年或5年,被动指数型基金是3年。
可能会有小伙伴会问:我看持有1年获得10%年化回报的概率也不是很低啊,为什么要骗我持有3-5年这么长的时间?
答案是持有1年的正收益概率不高。
以主动权益型基金为例,持有1年的正收益概率为65%-70%,如果是持有4年,正收益概率可以达到80%-85%,大家亏钱的可能性大大降低了,综合养基体验会更好。
债券基金想要获得年化5%的回报,比较适合的持有时长分别为:偏债混合型基金和长期纯债基金是6年,二级债基是9年,一级债基是10年,概率分别为81%、56%、100%和100%。最后想要说明一下,以上结论仅仅是基长根据过去15年数据测算出来的,测算区间不一样,结论可能会截然不同。而且,我们采用的是对应的基金指数作为测算对象,反映的是整体情况。而且具体到某只基金,情况可能也会不一样,例如有不少优秀的权益型基金,能做到任意时点买入并持有3年就达到100%的正收益概率。所以大家在做基金投资的时候可以参考以上结论,但不建议照搬使用哦~
支付宝里的理财?
朋友们好!常言道爱屋及乌!投资理财的朋友,非常信任支付宝,自然也对他,所展示的理财产品,有很高的信任度,这是情理之中!明确的讲:支付宝中的理财,经过严格的筛选,正规可信,但仍然存在,亏损,甚至失败倒闭的可能性!但这种概率极小,而且有其他的,解决方案和选择…
先来看,支付宝中的理财产品与支付宝的关系:支付宝,属于大型的综合性金融平台,但它自身并不发行理财产品!包括余额宝在,内对接的也是天弘,开放式货币基金!其他一些产品,例如定期理财产品,保险产品,贵金属投资,基金等等,都是证券,银行,保险基金等,大型金融单位的产品,与支付宝是属于合作关系!举个例子,就像大超市中,卖的各种产品,是由不同厂家生产的…
再来看支付宝对产品的筛选:支付宝中的各类理财产品,都是大型金融单位的产品,这些单位管理严格,风控细致运行正规,产品的安全性总体较高,风险分析明晰精确,可以说是理财产品中的优质产品!
但是,从另一方面来讲,理财产品和金融单位,有天然的经营,运行风险!有些是不可控的,因此仍然存在理论上和小概率的经营失败可能!综合分析:支付宝中的理财产品与支付宝本身没有隶属关系,最终的安全性,取决于这些产品的运营,和和发行单位!但是支付宝有严格的筛选和风控,以及实时的监控跟踪,加之这些产品的发行单位,多是大型金融机构,非常专业,实力雄厚,因此这种风险,截止目前来,看应该是小概率的…
同时,不同理财产品的风险等级,也不尽一致,为此,支付宝也给出了解决方案,提供了不同风险等级的产品,例如,为谨慎型投资者提供的,保本型理财产品!投资本金的安全性大胆提高!朋友们可审慎了解…
未来5年支付宝会消失吗?
恐怕很难
第一点,支付宝的形成既有大量的技术积累和数据积累。
其次支付宝已经形成了完整的金融体系,从征信,支付,消费金融,小额借贷,很难单从支付这一个方面离开支付宝。
第三支付宝还依赖强大的场景嵌入,线上线下同时占领用户的支付习惯,抢占用户心智。
最后蚂蚁金服本身的体量已经成为超级独角兽。
如果说真有可能,就是政策面的问题,你懂的。☻


还没有评论,来说两句吧...