前几天整理旧研报的时候，翻到2021年底某头部券商给隆基股份出的2022年投资策略，上面明明白白写着“隆基股份2022目标价120元（除权前），对应市值4500亿，维持买入评级”，我瞬间就想起了我二舅2022年底坐在我家沙发上唉声叹气的样子，他那120万的血汗钱，大半就是折在这个“120元目标价”上了。
二舅是温州开小五金厂的，厂子主要做光伏支架的配套螺丝，2021年光伏行业爆火，他的订单排了半年都做不完，全年赚了快200万，当时他厂里的采购小伙子拿年终奖买了光伏基金，半年就赚了30%，天天跟他吹光伏是“未来10年最好的赛道”，二舅自己摸爬滚打十几年，本来不信这种“天上掉钱”的事，但架不住刷短视频的时候，十个财经博主有八个在喊“隆基明年要涨破100”，搜研报又满屏都是120元的目标价，他想着自己好歹也算光伏产业链上的人，总比外行懂行，于是2021年12月直接拿了120万，在88元的位置满仓梭哈了隆基股份，还跟我说“拿到120就卖，刚好赚40万换辆奔驰”。
后面的事大家也能猜到：2022年隆基股份股价一路下跌，4月跌到45元的时候他舍不得割，觉得“目标价还有120，现在是抄底机会”，还想把厂房抵押了补仓，被我硬生生拦住了；10月股价跌到30元的时候，他厂里要进原材料急需用钱，只能忍痛清仓，120万最后只剩32万，奔驰没换成，还差点把厂子的周转资金搭进去，直到现在他每次跟我吃饭，都要念叨一句“以后再也不信什么专家说的目标价了，都是骗人的”。
作为在行业里待了快8年的财经写作者，我其实从来不会完全否定券商研报的价值，但像二舅这样把“目标价”当成“必达价”，甚至当成“保底价”的普通投资者，真的太多了，今天就借着隆基股份2022目标价的故事，跟大家聊透赛道股投资里最容易被忽略的那些坑，都是我真金白银踩出来的经验,希望能帮大家少走点弯路。
当年喊出的120元目标价，到底是怎么算出来的？
很多人骂券商的目标价是“拍脑袋”，但其实2021年底给隆基喊出120元目标价的逻辑，在当时的行业背景下，是完全站得住脚的，我们可以拆开来看： 首先看业绩预期：2021年隆基股份全年营收809亿，同比增长48%，归母净利润104亿，虽然因为上游硅料涨价，利润增速只有6%，但市场普遍认为2022年硅料产能会大量释放，价格会从230元/公斤的高位跌到150元/公斤以下，隆基作为硅片龙头，利润空间会大幅反弹，券商普遍给2022年的利润增速预期是50%，对应全年净利润150亿。 其次看估值预期：2021年光伏行业的平均PE常年在30-40倍之间，作为行业市占率超过40%的绝对龙头，隆基享受20%的估值溢价是合理的，就算按30倍的行业平均PE算，150亿利润对应市值就是4500亿，除以当时37.72亿的总股本，刚好就是120元/股的目标价。 而且当时还有两个行业利好支撑这个逻辑：一是双碳目标落地后，国内2022年光伏装机量预期是100GW，同比增长50%；二是欧洲能源危机爆发，海外光伏装机需求暴涨，2022年全球装机量预期是240GW，同比增长40%，上下游的需求都很确定。 你看，这个逻辑是不是无懈可击？但为什么最后120元的目标价不仅没到，股价反而跌到了30元？核心原因就是：所有的目标价，都是建立在“假设前提全部实现”的基础上，一旦有一个假设出问题，整个逻辑就会崩塌。 2022年的实际情况是：第一，硅料价格不仅没跌，反而因为产能释放不及预期，从年初的230元/公斤涨到了年中的300元/公斤，隆基的利润空间被进一步挤压，虽然最后全年利润还是做到了148亿，几乎达标了券商的预期，但第二个假设直接崩了——2022年美联储连续7次加息，全球风险资产估值大幅杀跌，A股光伏行业的平均PE直接从30倍跌到了最低15倍，就算150亿的利润完全达标，15倍PE对应市值也只有2250亿，对应股价只有60元，直接打了五折。 更有意思的是，我后来翻到那份研报的完整版才发现，其实券商给了三个情景的目标价：乐观情景120元，中性情景80元，悲观情景55元，但是对外传播的时候，不管是券商自己的宣传，还是自媒体的转发，所有人都只提最高的120元，根本没人提后面两个更可能实现的目标价，二舅这种只看摘要的普通投资者,自然就被引导到了最乐观的预期里。
普通投资者为什么不能迷信“目标价”？这三个坑90%的人都踩过
我后来跟二舅复盘他这笔投资的时候，发现他踩的坑，其实是所有迷信目标价的投资者的通病，这三个问题如果你搞不懂，下次看到别的股票的目标价，还是会亏。 第一个坑：只看结果，不看前提，我问二舅知不知道120元目标价的前提是硅料降价、美联储不加息，他一脸懵：“研报里还写这个？我以为专家说能涨到120，就肯定能到。”90%的普通投资者看研报，都只会看最后的目标价和买入评级，根本不会去看前面的假设条件，更不会去跟踪这些条件有没有兑现，2022年3月硅料价格涨到270元/公斤的时候，其实120元的目标价已经不可能实现了，但二舅根本没关注这个数据，还在拿着等反弹。 第二个坑：把“顶部预期”当成“底部承诺”，我一直跟身边的朋友说，券商给的目标价，尤其是牛市或者行业景气度顶部的目标价，本质上是“乐观情况下的天花板价”，不是“跌到位的保底价”，你应该用它来判断“这个股票涨到多少就贵了”，而不是用它来判断“跌到多少就可以买了”，2021年底的时候，隆基的PE已经到了35倍，处于历史90%的分位，本来就是高估的位置，你拿着120元的天花板价，觉得88元买很便宜，本质上就是把预期当成了安全垫，自然会亏。 第三个坑：忽略“利益相关”的潜规则，很多人不知道，券商的研报本质上是服务机构客户的，不是给散户看的，2021年四季度，隆基的机构持仓占比从18%降到了12%，很多公募基金已经在高位减仓了，这时候券商出高目标价的研报，本质上是帮机构维持市场情绪，方便他们出货，散户冲进去接盘，自然就成了被割的韭菜，我不是说所有的研报都有问题，但你要是把卖方研报当成完全中立的投资建议,那确实太天真了。
从隆基2022目标价落空，我总结出3条赛道股生存法则
其实我自己2022年也买过隆基，是在10月股价跌到25元（前复权）的时候进的，2023年4月涨到40元的时候卖了，赚了50%左右，我当时敢买，不是因为信什么目标价，而是我自己验证了三个逻辑：第一，硅料价格已经开始下跌，从300元/公斤跌到了200元/公斤，利润端的压力已经释放；第二，光伏行业的PE跌到了15倍，是历史最低分位，估值已经跌到位了；第三，2022年全球光伏装机量实际达到了230GW，接近之前的预期，需求端没有问题。 这些年我见过太多像二舅这样的投资者，凭着一个目标价就敢砸全部身家进去，最后亏得血本无归，结合隆基的这个案例，我总结了3条赛道股的生存法则，适合所有普通投资者： 第一，所有目标价都是“参考剧本”，不是“标准答案”，以后你再看到任何股票的目标价，第一件事不是急着买，而是去研报里找它的3个核心假设：业绩增速是多少？估值给了多少倍？行业层面的前提是什么？把这三个问题写下来，每个季度核对一次，只要有一个没达标，就不要想着目标价的事，该卖就卖，比如2022年美联储加息之后，光伏的估值逻辑已经变了，你还抱着30倍PE的目标价等，肯定等不到。 第二，赛道股投资，先看估值底，再看业绩底，很多人买赛道股，总觉得“业绩好就会涨”，但实际上，A股的赛道股80%的波动都是估值波动带来的，业绩波动的影响不到20%，2022年隆基的业绩基本达标了，但股价还是跌了60%，就是因为估值杀了一半，所以你买赛道股之前，先去看这个行业的历史估值分位，低于30%分位再考虑买，高于70%分位的时候，不管目标价喊得多高，都不要碰。 第三，不要在“所有人都知道行业好”的时候买龙头，当你身边卖菜的阿姨、开厂的老板都知道光伏能赚钱的时候，说明这个行业的景气度已经到顶了，所有人都冲进来扩产，马上就会产能过剩，龙头的估值溢价也会被打掉，2021年底的光伏是这样，2020年的白酒是这样，2023年的AI也是这样，普通人炒赛道，最好的买点是“行业出了利空，大家都觉得它不行的时候”，而不是“所有人都在吹它的时候”。
最后说回我二舅，他2023年的时候又动过买光伏的念头，这次他没看什么目标价，而是自己每次去给客户送货的时候，都会问对方的订单情况，还会每周查一次硅料价格，2023年5月硅料跌到100元/公斤以下的时候，他拿了10万块在30元的位置买了隆基，40元的时候就卖了，赚了3万多，虽然不多，但他说“这次赚的是我自己能看懂的钱，比上次拿着120的目标价瞎等踏实多了”。 其实做投资本质上就是赚认知的钱，那些白纸黑字的目标价，本质上是别人的认知，你如果直接拿来就用，不自己去验证、去跟踪，最后亏的钱，就是你为自己的认知不足交的学费，隆基股份2022年的目标价就像一面镜子，照出了市场的浮躁，也照出了普通投资者的弱点，希望大家以后再看到“某某股票目标价多少”的消息时，先多问几个为什么，而不是急着把钱打进去，毕竟你辛辛苦苦赚的钱,没必要为别人的乐观预期买单。
还没有评论，来说两句吧...