上周我下班去楼下买西瓜,水果店的张姐笑着塞给我一盒刚切的哈密瓜：“姑娘你尝尝，这是我上周刚从新疆直采的，甜得很，最近生意好，下个月我在对面小区的分店就要开了。”我看着她眉飞色舞的样子，很难想象两年前她还拉着我吐槽，说店快开不下去了，准备把店面转掉回老家。
很多人提起“治理有效”这四个字，第一反应是高高在上的政策名词，和自己的小日子、小生意没什么关系，但张姐的变化恰恰说明：治理从来不是写在文件里的抽象口号，它是小老板申请补贴时不用跑三五个部门的便利，是做实业的人不用怕被劣币挤垮的公平，是普通人炒股不用怕被恶意割韭菜的安全感，是整个经济运转越来越顺畅的底层密码，今天我们就从身边的小事说起，聊聊“治理有效”到底在怎么影响我们的钱袋子。
治理有效落地到街边：把“救急”的政策变成“养商”的生态
先把张姐的故事讲完：2022年底的时候，她的水果店因为周边小区封控，客流掉了七成，每个月8000块的房租压得她喘不过气，卡里的钱最多还能撑两个月，就在她准备贴转让通知的前一周，社区的网格员上门了，给她递了两张纸：一张是个体工商户房租补贴的申请指南，只要是在辖区内正常经营的个体户，最多能领3个月的房租补贴，合计24000块；另一张是针对个体户的低息经营贷介绍，年化利率才3.8%，不用抵押，凭营业执照和经营流水就能申请，三天就能放款。 张姐抱着试试的心态提交了材料，补贴一周就到了账，经营贷也很快批了10万，她拿着这笔钱没有只用来“续命”，反而赶上了当时街道搞“一刻钟便民生活圈”的试点，她主动报名成为社区的便民合作商户，社区帮她对接了周边3个小区的业主群，她顺势开了线上预定、送货上门的服务，后来还加了预制菜、鲜切花、邻里跑腿的业务，到2023年中，她的月营收已经比2021年巅峰时期还高了30%。 同一个商圈开川菜馆的李哥，也是治理升级的受益者：前两年他因为油烟味大，被楼上的居民投诉了十几次，好几次被要求停业整顿，前后损失了十几万，2023年街道搞“商居共治”的协商会，把商户、居民代表、物业、市场监管局的人拉到一个群里，商量出了解决方案：整条街的餐饮商户共同出资装统一的油烟净化设备，社区帮着找第三方机构定期检测，居民选出两个代表当监督员，只要油烟达标就不能随便投诉，现在李哥的店开了快一年，再也没因为油烟的事闹过矛盾，今年五一假期他的店营收比去年同期涨了一倍。 我自己对此也有很深的感受：5年前我帮朋友办个体工商户营业执照，跑了3次政务大厅，前前后后花了半个月才拿下来；去年我表妹开美甲店，在手机上提交材料，半个小时就完成了审批，第二天就拿到了电子营业执照，连门都不用出。 我始终觉得，判断一个地方的治理是不是真的有效，不用看它GDP有多高、高楼建了多少，看最底层的市场主体活得好不好就够了：开小卖部的老人能不能顺利办下证照，摆夜市的小贩会不会被随便赶，开小餐馆的老板不用应付没完没了的检查，之前我们的市场监管更多是“管”，出了问题就罚款停业，现在的治理更多是“帮”，先帮着解决问题，再做规范，2023年全国新设个体工商户2258万户，同比增长11.4%，这个数字背后就是千万个像张姐、李哥这样的小老板，他们能活下去、能赚钱，就业就稳了，消费就活了，经济的底盘自然就稳了。
治理有效下沉到产业：从“乱卷”到“共赢”，行业的长期活力靠的不是自律是规则
说完街边的小生意,我们再来说说产业层面的治理，这一点我在做直播电商的朋友小周身上感受特别深，小周2020年就在杭州做女装直播，一开始他坚持做正品原创，一件衣服赚10块钱，结果旁边的同行卖仿版，面料偷工减料，一件衣服成本比他低20块，售价还比他便宜5块，直播间里喊着“专柜同款假一赔十”，其实全是假货，赚得盆满钵满，2021年的时候小周的店亏了80多万，差点就关门了。 转折点在2022年，《网络直播营销管理办法》正式落地，税务部门开始对直播行业做常态化稽查，平台也上线了虚假宣传的举报机制，凡是卖假货、虚假宣传的主播，第一次罚钱，第二次直接封号，还要连带商家一起承担责任，那几个之前卖假货赚快钱的同行，要么被罚了几百万，要么账号被封直接退出了行业，小周的店因为口碑一直很好，还被平台评为“金牌商家”，给了流量扶持，2023年他的店年营收做到了6000多万，还建了自己的工厂。 类似的变化也发生在珠三角的小家电产业带：前几年中山的小家电企业都在打价格战，一个烧水壶成本30块，有人敢卖29块9，偷偷把304不锈钢换成不锈铁，用半年就坏，劣币驱逐良币之下，愿意做高品质产品的企业根本活不下去，2022年当地政府联合行业协会推出了“品字标”认证，凡是通过质量检测拿到认证的企业，政府给50万的补贴，电商平台给专属流量位，出口的时候还能享受通关绿色通道，现在当地很多企业都放弃了低价内卷，转去做高品质产品，我之前买过一个当地企业做的空气炸锅，做工和功能比几千块的进口品牌还好，售价才300多，现在不仅在国内卖得好，还出口到了欧洲，利润率比之前做低价货的时候翻了三倍。 我一直很反对一种观点：说监管越多越会扼杀行业创新，事实上无边界的自由从来不会带来繁荣，只会带来“坏人赚快钱、好人被淘汰”的逆淘汰，治理有效本质上就是给行业划清楚红线：什么事能做，什么事绝对不能做，谁碰红线就罚谁，剩下的空间全部交给市场主体自己发挥，企业才愿意把钱投到研发、投到产品升级上，而不是天天想着怎么钻空子、怎么打价格战，2023年我国跨境电商进出口总额达到2.38万亿，同比增长15.6%，这个增长的背后，就是整个电商行业的治理越来越规范，海外消费者对中国商品的信任度越来越高，这比10次短期的补贴政策都管用。
治理有效延伸到资本：从“圈钱套利”到“价值创造”，投资者的信心才是市场的压舱石
再来说说大家最关心的资本市场,治理有效这四个字在A股的体现更是明显，我亲戚老王炒股十几年，前几年踩了好几次ST股的雷，有一次买了康美药业，遇到财务造假300亿，股价从20多块跌到2块，他亏了十几万，当时他说“再也不碰A股了，都是割散户的地方”。 但这两年老王又回来了，去年他买了一家做光伏的上市公司的股票，赚了40%多，我问他现在不怕踩雷了？他说现在选股先看公司的治理评级：有没有独立董事主动提反对意见，有没有关联交易违规的记录，有没有稳定的分红政策，有污点的公司他一律不买，他买的那家光伏公司，去年本来想搞一笔关联交易，把公司的资产低价卖给大股东的关联企业，结果被交易所发了问询函，直接叫停了，后来公司换掉了负责财务的副总，专注主业，去年净利润涨了50%，股价自然也涨了。 这就是资本市场治理升级的结果：之前A股的退市制度不完善，很多垃圾公司造假上市，赖在市场上十几年，不断地割韭菜，散户被骗了也只能自认倒霉，现在全面注册制落地之后，上市门槛放宽了，但是监管严了，造假上市的公司不仅要强制退市，大股东、中介机构还要承担连带赔偿责任，之前康美药业的投资者集体诉讼，5万多投资者拿到了24.59亿的赔偿，就是最好的例子，2023年A股有46家公司退市，常态化退市机制已经基本形成，同年A股上市公司的分红总额突破了2.2万亿，创了历史新高，之前的“铁公鸡”公司现在也开始老老实实给投资者分红了。 我一直觉得，资本市场的治理是不是真的有效，核心看一个标准：这个市场到底是为融资者服务的，还是为投资者服务的，之前很多公司上市就是为了圈钱，大股东上市之后马上减持套现，最后留给散户一地鸡毛，现在的治理就是要把这些套利的空间全部堵死：你要上市融资可以，但是你得把钱用到主业上，要给投资者回报，要是想搞鬼，就让你赔得倾家荡产，普通投资者才敢把钱放到股市里，真正做实业的好公司才能拿到便宜的融资，股市才能真正成为经济的晴雨表，而不是少数人的提款机。
治理有效不是抽象口号：每个普通人的“小确幸”，就是经济发展的“大底气”
说到最后,很多人会问：我们现在天天说稳增长、促消费，这些和治理有效有什么关系？我给你算一笔账：张姐的店生意好，不仅雇了两个员工解决了就业，今年还买了一辆15万的代步车，给儿子报了2万一年的兴趣班；小周的公司做大了，今年招了30个新员工，还在杭州买了房；老王炒股赚了钱，今年带着家人去云南玩了一趟，花了3万多，你看，当每个普通人都能赚到钱，都有稳定的预期，不用怕自己的生意明天就做不下去，不用怕自己的钱平白无故被骗走，消费自然就起来了，经济自然就好了。 治理有效从来不是政府单方面的事，它是所有人共同参与的结果：你对街边的餐饮卫生不满意，可以打12345投诉，当天就有人上门处理；你觉得外卖骑手没有社保，提了建议之后，灵活就业人员的社保政策很快就落地了；你买了上市公司的股票发现公司造假，可以通过集体诉讼拿回赔偿，这种“民有所呼、政有所应”的互动，才是治理有效的核心。 现在很多人对经济前景很悲观，说外部有贸易摩擦，内部有消费不振的压力，但我始终对中国经济很有信心：我们有全世界最齐全的产业链，有全世界最勤奋的老百姓，现在又有越来越精细化的治理能力，只要我们能继续把治理有效这件事做好，给所有市场主体一个公平竞争的环境，一个稳定的发展预期，不管遇到多大的挑战，中国经济的底盘都会足够稳，我们每个人的日子也都会越来越好。
还没有评论，来说两句吧...